Ditemukan 4369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan penumpang penampung penamaan penambah panambang perambang pengembang panimbang pelambang penambong pengambang penombang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
91 — 38
  • waktudisain sudah dilakukan pengukuran perpenambang kemudian digambaritu ada gambar desain kedalaman pengerukan dan lebar pengerukandan mungkin tidak selebar itu bisa ditemukan volume desain .Setelahdilaksanakan dengan cara yang sama kita gambarkan terjadi perubahanpermukaan dasar sungai selisinh antara muka dasar sungai merupakanvolume tanah yang digali,itulah yang dituangkan dalam MC 100 % ;Bahwa ahli dan team tidak menghitung luasnya yang dikerjakan .karenaluasnya bervariasi sesuai dengan hasil penambang
    1 dan penambang II ;Bahwa volume yang dikeruk sesuai catatan sekitar 66.206 sekian,dengan memakai rumus tersendiri ;Bahwa ada sebagian hasil kerukan yang dibuang dan dibayarkan kepadapengemban ,ada yang diambil oleh orang namun tidak dibayar, yangdibayar itu jaraknya 1 km .Volume yang dibuang sebesar 37.853 m3yang diangkut dengan dumtruk, sedangkan yang diambil orang yangdisekitar lokasi tidak dihitung.Pengangkutan yang dilakukan dumtruk adacatatannya berapa kali dumtruk mengangkut dalam sehari
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm
Tanggal 9 Mei 2019 — LAURENSIUS KOLO alias GONI sebagai terdakwa I RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS sebagai terdakwa II
460 — 77
  • JUDITH LORENZOTAOLIN dan YOHANES TASESAB dating ke lokasi kawanan hutanNumanu lalu melihat dan menghentikan sebuah mobil truk MitshubisiColt Diesel warna kuning pada kepada dan bak kayu warna merahNomor Polisi K 1382 KH yang sedang dikendarai oleh saksiOKTOVIANUS BAITANU yang sedang mengangkut kayu jati yang sudahdalam bentuk pacakan (dolgen) sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangdengan ukuran bervariasi;Bahwa benar pada saat itu juga saksi GERGORIUS BANI bersamadengan temantemannya dan masyarakat penambang
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
106 — 38
  • Demikian pula Saksi5akan mendapat beban mental karena uang yang dirampok olehTerdakwa merupakan kumpulan modal dari saudarasaudara Saksi5,Saksi5 lah yang dipercaya untuk mengelolanya dalam rangkapembelian emas dari penambang di Namlea.6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor : 186/ Pid.Sus/2016/PN.Jak.Utr
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama Lengkap : ADI CHANDRA Tempat lahir : Tebing Umur / tanggal Lahir : 32 Tahun / 07 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perum Permata Kemang Blok C-2 No. 1 Rt. 011/001 Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu Bekasi Barat ; Agama : Islam Pekerjaan : Kepala Wilayah Jakarta PT. Surveyor Indonesia ( Unit Mineral dan Batubara
320 — 668
  • BCMG Tani Berkah.Bahwa proses produksi Zinc Consentrate yang dilakukan oleh PT.BCMG Tani Berkah yaitu Pertama para penambang akan melakukanpenambangan pada tempat yang diindikasikan mengandung Zincdengan melakukan pengujian laboratorium untuk mengetahui kandunganZinc di dalamnya. Jika kandungan Zinc di dalamnya memilikinilaiekonomis, maka dilakukan penggalian di lokasi tersebut. BarangHalaman 51 dari hal 98 Putusan Nomor 186 /Pid.Sus/2016/PN Jkt.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AL/IV/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — Lirik Biyanto, Koptu Mar NRP 83553.
326 — 248
  • ARUMI (Anugerah RatuBumi), Saksi tidak tahu berapa banyak pemesanan danharga yang ditetapkan oleh Pelda Mar Saiful Bahri kepadapihak Saksi8, namun hanya mengetahui pergerakan usahadan hal tersebut Saksi ketahui hanya berdasarkan info daripihak Bais TNI.Bahwa keberadaan bahan bakar minyak illegal yang telahdibeli dari pihak penambang minyak illegal milik masyarakatdisimpan Saksi8 di gudang JIn.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1123/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
PRABOWO UTOMO
188 — 85
  • Mehad Interbuna tidak diberikan wilayah ;Bahwa saksi sebagai pengawas tambang galena di Pasaman, untukmengetahui kandungan timah hitam yang ada tergantung ekploitasinyadan itu kepentingan penambang, tetapi itu sudah berdasarkan studykelayakan;Hal 39 dari 99 Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kerjasama antara PT. MehadInterouana dengan PT.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
480 — 350
  • menurut saksi ada dampak penting lingkungan terhadap penambangandi wilayah IUP Operasi Produksi KSU Tiega Manggis lingkungan; Bahwa menurut saksi akan menyusun AMDAL terhadap IUP Operasi ProduksiKSU Tiega Manggis; Bahwa menurut saksi di wilayah IUP Operasi Produksi KSU Tiega Manggisakan dilakukan pengolahan dan pemurnian bijih besi; Bahwa menurut saksi DMP dari bijih besi ada 30 % berupa emas dan 70 %adalah bijih besi; Bahwa menurut saksi di lokasi wilayah IUP Operasi Produksi KSU TiegaManggis ada penambang
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 25 Februari 2021 — PT. Mira Mirza Thoha x 1.Sudik Wibisono 2.CV. Wulu Bumi Sakti
158 — 23
  • melakukan kegiatan pertambangan yang diduga illegal, diluar konsesi IUP-OP Nomor : 503/1206/IUP-OP/DPMPPTSP/VII/2019, tertanggal 8 Juli 2019 milik Tergugat II, yaitu disekitar Genangan Waduk Samboja atau tepatnya ditepi waduk, dan telah merusak area bendungan dengan Panjang 200 m, yang mana wilayah tersebut Penggugat ketahui berstatus Sabuk Hijau (Green Belt) dari berita surat kabar online Kaltimkece (http://kaltimkece.id/warta/lingkungan/gali-perkara-di-tengah-corona-warga-akar-alat-berat-penambang-bali
    Fotokopi Berita Gali Perkara di tengah corona, warga bakar alat berat, penambang balik mengancam, https://kaltimkece.id/warta/lingkungan/gali-perkara-di-tengah-corona-warga-bakar-alat-berat-penambang-balik-mengancam, sesuai dengan print out diberi materai cukup, diberi tanda P-16 17. Fotokopi Surat Permohonan Pemblokiran atas Rekening Bank Mandiri Nomor : 149-0007965553 an CV.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 3 / Pid.Sus - TPK/2014/PN.Srg
SUHERMAN BSCF bin MUDHARI
90 — 129
  • SAKSI BISTON MANURUNG e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluaragae Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Saksi berikan benar adanya ;Bahwa Saksi berwiraswasta sebagai penambang batu sejak sekitartahun 1994 dan wadah usaha Saksi sebagai penembang batu berbentukCV.yang didirikan berdasarkan Akta Notaris, yang diberi nama CV.Kurnia Alam;Bahwa Direktur di CV. Kurnia Alam dua orang yaitu. Saksi sebagaidirektur utama bersama Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
25 — 7
  • ANDI NURUNG dikarenakan ada warga tempilang yang meninggaldunia akibat dibunuh oleh warga pendatang, maka dari itu orangkampung marah ingin mengusir penambang orang pendatang yang adaditempilang namum imbas dari kejadian tersebut ponton sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
SARIAT als. MOGE Bin SARBINI
479 — 100
  • Pertambangan Mineraldan Batubara, sebagaimana direvisi dengan Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor 34 Tahun 2017 tentang Perizinan Di BidangPertambangan Mineral dan BatubaraBahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh sdr SARIAT Als MOGEBin SARBINI dengan tidak dilengkapi izin/ IUP OP/IUPK OP/IPR ataumelakukan pola kemitraan dengan IUP OP/IUPK OP dilarang, karena selainSdr SARIAT Als MOGE Bin SARBINI tidak memiliki IUP, IPR atau IUPK, jugaasalusul pasir bangunan berasal dari penambang
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
332 — 196
  • wita kembali turundan bekerja kembali sampai jam.17.00 WITA, dan hingga sampai malamjam 24.00 WITA, dan posisinya berada di Pendopo bangunan lokasi Jetty;Bahwa prosedurnya kapal tongkang masuk ke pelabuhan untuk pemuatanadalah ada surat intruksi/perintah pengapalan (shipping instruction (Sl))yang diberikan oleh admin untuk daftar kapal yang masuk ke jetty;Halaman 86 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN UnhBahwa yang melakukan pemuatan ore nikel di kapal tongkang adalahkontraktor/perusahaan penambang
    Pertambangan Nikel Nusantara No: 2/JOBPPNN/X/2018 Tanggal17 Oktober 2018, diantaranya :e Pihak pertama sebagai pemegang UO OP bermaksud untuk melakukankerjasama penambang, pengangkut dan penjual (joint operation) denganpihak kedua;e Pihak kedua melakukan kegiatan penambangan di wilayah IUP OP;e Pihak pertama memiliki hak dan kewajiban dari pihak kedua, yaitu pihakpertama berhak menerima pembayaran royalty dari pihak kedua ataspembayaran down payment sebesar Rp3.000.000.0000 (tiga milyar rupiah)akan
    Bososi Pratama;Bahwa Terdakwa tidak tahu ada pergeseran/pindah lokasi penambangan yangdilakukan oleh kontraktor yang menambang di luar koordinat yang telahtetapbkan untuk menambang karena jika bergeser akan bertabrakan dengankontraktor/penambang lain;Bahwa yang mewakili Terdakwa tidak tahu Yuda telah menggunakan scantanda tangan yang mewakili Terdakwa untuk pengurusan pengapalan ore nikelsemenjak yang mewakili Terdakwa berada di Makassar;Bahwa selama administrasi pengapalan dipegang oleh Yuda semua
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 26 April 2016 — PT. Jaddi Putera Gemilang LAWAN PT. Pancaran Abadi, DKK
448 — 199
  • Jika tidak terjadi pengiriman Batubara oleh PIMAK PERTAMA keBUYER dikarenakan oleh apapun juga, PIHAK KEDUA berhakmemiliki Batubara yang telah berada di stock pile Jetti PIHAKPERTAMA dengan jumlah tonase setara dengan jumlah DanaTaiangan Tunai yang sudah dikeluarkan oleh PIHAK KEDUAdengan harga Rp. 640.000, per metrik ton atau sesuai denganharga belli Batubara dari Penambang.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat I Turut Tergugat II
142 — 87
  • Ltd yangmerupakan perusahaan penambang dan eksportir pasir darat keSingapura yang diterbitkan Kakanwil Perdagangan Riau (masa berlakuTgl. 25 Januari 1984 Tgl. 24 Januari 1989), yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P22;Fotokopi Surat Reverensi No. 25/295/Ref. tanggal 7 Agustus 1984 dariBank Dagang Negara (BDN) cabang Tj. Pinang, Riau menyatakan PT. ISCo.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
218 — 1342
  • Taufik atau pihakPuskop Kartika Antasari tidak menjual batubara tersebut kepadapihak lain karena kami telah bekerjasama dengan pihak intelijenatau Reserse Polres Kotabaru untuk melakukan pengawasanterhadap semua penambang yang menjual kepada pihak lainnselain PT.
    Arutmin, disamping itu dilapangan juga ada karyawan PT.Arutmin bagian pengamanan yang bisa Saksi percaya dan semupihak di tambang juga sebenarnya banyak yang iri dengan pihakpenambang sehingga apabila ada penambang yang melakukanpelanggaran atau penyimpangan maka pihakpihak tersebut akansegera melaporkan kepada pihak kami.13. Bahwa sepengetahuan Saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
230 — 144
  • JIPO alsIBENG, yang saksi tahu yang bersangkutan bekerja sebagai penambang emasdi Kalora.Bahwa saksi ditangkap adalah:e Saksi meranggkai/sholder hanphone merek Samsungsebanyak 5 unit, atas perintah SANTOSO yang akan dijadikansebagai Swicthing Bom, yang kemudian saksi tahu dari JIPOHaL 36 dari 89 Putusan Pidana No.1499/Pid.Sus/2013/PN .Jkt.Timsebagai Swiching Bom di Poso Lantas Bundaran Poso kotadan Bom mobil Avanza di poso Kota dekat kompi tentara.e Mengikuti Pelatihnan Militer pada bulan April 2012
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
136 — 45
  • Sby.Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang badan jalan beton mutufc=14,5 Mpa (K175) dikalikan dengan total panjang badan jalan betonmutu fc=14,5 Mpa (K175).Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang pondasi batu belahcampuran 1 PC: 4 PP dikalikan dengan total panjang pondasi batu belahCampuran 1 PC: 4 PP persegmennya.Bahwa Ahli mengetahui telah ada pemeriksaan oleh BPK PerwakilanJawa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
194 — 76
  • Perkasa Putra Abadi penambang batu bara.Para Penggugat / Masyarakat Adat Mangkalapi Hatiif mengetahui adanyaobjek sengketa sekarang melalui Jawaban atas Gugatan Perdata ParaPenggugat / Masyarakat Adat Mangkalapi Hatiif di Pengadilan NegeriBatulicin yang diketengahkan oleh Kuasa Hukum PT. Borneo Indobara danPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Herri Delindianto N
299 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M;berkas Pembiayaan Penambang Kromit berupa :1. 1 (satu) map berkas atas nama ALI TOPAN yang berisi : No. Jenis Surat lembar1 MEMORANDUM, perihal pencairan pembiayaan atas nama ALI 1TOPAN No.:13/201/MKT/313/20112 MEMORANDUM, perihal pembukaan customer Facility a.n ALI 1TOPAN No.:13/201/MKT/313/20113 Loan Drawdown 1 Hal. 3 dari 278 hal. Put.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
280 — 348
  • tanda : P15 ;Fotokopi Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3431 K/Pdt/1985,tertanggal 4 Maret 1987, sumber dari Google, diberi tanda : P16 ;Fotokopi Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1904 K/Sip/1982,tertanggal 28 Januari 1986, sumber dari Google, diberi tanda : P17 ;Halaman 44 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mre181920212223242526272829303132333435Fotokopi Buku Irwandi, Prod, Dr, Ir dalam Bukunya Perencanaan TambangBandung, ITB tentang perhitungan kebutuhan alat penambang