Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 PK/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk ; MENTERI KEUANGAN R.I ; PT. TIMOR PUTRA NASIONAL
26001840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Sanggup (Aksep/Promes) dengan nominal USD260.112.095 jatuh tempo tanggal 21 Desember 1999 yangditerbitkan oleh PT TPN kepada PT Bank Bumi Daya(Persero) tertanggal 21 September 1998 (untuk jumlan USD260.112.095) (Bukti Baru PPK I, II5) ;Salinan Akta Pengikatan Jaminan Secara Fidusia No. 24tanggal 21 September 1998, dibuat di hadapan RahartiSudjardjati, SH., Notaris di Jakarta (dari PT TPN berupastock mobil Timor Impor) (Bukti Baru PPK I, II6) ;.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pdt.G/2013/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. SINAR UTAMA NUSANTARA, Alamat Jl. Singosari No. 5 Sei Rengas Permata Medan Area dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. IWAN SEMBIRING,SH., 2. A. YAHYA AMIR,SH., dan 3. DANIAL AUR SATAR,SH, Advokat – Pengacara dari Kantor “ Advocaat & Pengacara A. ABAS-MANOPO & ASSOCIATES “ yang beralamat di Jl. Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan PT. BANK PERMATA, berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan beralamat di Jl. Kyai Haji Zainal Arifin No. 49-51 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Burhan Sidabariba, S.H., MH dan Fransiska Simbolon, S.H, Advokat, berkantor di Jl. Teuku Umar No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 007/2014 tanggal 20 Januari 2014 Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
18226
  • telahditandatangani bersama oleh Penggugat dan Tergugat yaitu mengacu kepada := Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Perbankan Nomor : ODRLTL/1081/060516/Mdn tanggal 16 Mei 2006, legalisasi Nomor : 146/Leg/LR/2006tanggal 16 Mei 2006 Pasal 5 Pembuktian Hutang, menyatakan : "Nasabahmenyetujui bahwa jumlah Pinjaman berdasarkan Perjanjian dari waktu ke waktuakan terbukti dari :Halaman 25Putusan No. 149/Pdt.G/2013/PNLbp1 Rekeningrekening Pinjaman yang dipegang dan dipelihara oleh Bank; dan atau2 Surat
    sanggup/aksep/promes, tanda terima uang atau instrumen lainnya yangditentukan Bank; dan atau3 Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dan dipelihara olehBank mengenai atau sehubungan dengan pemberian Fasilitas kepada Nasabah; danatau4 Suratsurat dan dokumendokumen lain yang dikeluarkan oleh Bank.16.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Sinar Mutiara Sempurna
Tergugat:
Indrawati
Turut Tergugat:
Ariesta Turisia
7637
  • ., tentang perjanjian Kredit diberi tanda buktiT21;Fotocopy dari fotocopy Surat Sanggup No. 225465 diberi tanda bukti T22;Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PN Sby Halaman 2626.21.28.29:30.31.32.33.34.35.36.37.Fotocopy dari fotocopy Akta Notaris No. 290 tahun 2013 diberi tanda buktiT23;Fotocopy sesuai aslinya Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.003431/PPPUMSU/09/2017 Meikarta diberi tanda bukti T24;Fotocopy dari print out Laporan Sisa Piutang (AR Document) PT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2017 —
11616
  • Permintaan Limestone, dari PT.PLN( Persero ) Unit IndukPembangunan Pembangkit Sumatera Il yang ditujukan kepada PT.MultiServindo Prima, telah dimeterai secukupnya, diberi tanda P15.b;Fotocopy Facsimile Nomor: 106/Fac/121/UIP.KIT.SUM 1/2013 tanggal 1 April2013 Perihal : Koordinasi Pengiriman Limestone, dari PT.PLN( Persero ) UnitInduk Pembangunan Pembangkit Sumatera Il yang ditujukan kepada 1.PT.Multi Servindo Prima, 2.Manager UPK PLTU Babel telah dimeteraisecukupnya, diberi tanda P 16;Fotocopy Surat
    Sanggup, Aksep Promes tertanggal 16 April 2014 dari PT.MultiServindo Prima dengan Nilai Nominal Rp550.338.800(lima ratus lima puluhlima juta tiga ratus tiga puluh delapan ratus rupiah), diberi meterai cukup,sesuai asli diberi tanda P 17;Fotocopy Minutes of Meeting for PLTU 3 Babel tanggal 22 Desember 2015,Meeting antara: PT.PLN(Persero) UIP I, PT.PLN(Persero) UPK KITSUM 8dan PT.Multi Servindo Prima diberi meterai secukupnya, diberi tanda P18;Fotocopy Surat Nomor: 0361/STH.03.03/UIP.KIT.SUM/2016
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Miswar
Tergugat:
1.PT. DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
2.Nurida
10544
  • Oleh karena ituMajelis Hakim menolak petitum keenam mengenai kerugian berupa biayapenyelesaian mediasi, biaya kebutuhan Kuasa Hukum dan kerugian Immaterilyang dipositakan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa pada petitum kedua dan petittum ketiga gugatanPenggugat Konvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuanmengenai surat berharga diatur dalam Buku titel 6 dan titel 7 KUHD yang berisitentang wesel, Surat sanggup, cek, kwitansi kwitansi, saham, konosemen/BIillof Leading dan Delevery order
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Mariantji Manafe
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CHRISTA JAYA PERDANA
9247
  • T14 Surat Sanggup (Aksep Promis) Rp. 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah) atas nama Wellem Dethan tertanggal 9 Juni 2017, T15Kwitansi Pinjaman Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) atas namaWellem Dethan, membuktikan adanya beberapa peristiwa hukum dan/atauperbuatan hukum terkait para pihak diantaranya :(1) Adanya Penanjian Kredit yang dilakukan antara Alm. Wellem Dethanbersama Tergugat sebagai Debitur dengan Penggugat sebagai Krediturdalam Perjanjian Kredit masingmasing ....
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. JAYA TRI ISMAYA
Terbanding/Tergugat I : Gigih Retnowati
Terbanding/Tergugat II : Menteri Perhubungan Republik Indonesia cq Direktur Kesatuan Penjagaan Laut dan Pantai KPLP
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SARIMAKMUR SULTAN NUSANTARA
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
19275
  • PENGGUGAT sanggup membuat surat sanggup dan menyelesaikan sisapekerjaan dengan jangka waktu paling lama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 31 Desember 2015.d. PENGGUGAT bersedia dikenakan denda keterlambatan ataspenyelesaian pekerjaane.
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2017 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
17589
  • Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Surat Sanggup SB No 01037tanggal 1 November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yangberwenang PT. Bank Antardaerah kepada PT. Anugra LarasKapitalindo;131. Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Surat PT. Anugra Laras Kapitalindokepada Bank Antar daerah Cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1November 2013 subjek deposito;132.
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I-II
20473
  • Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLFotokopi, Tanda Terima Uang Oleh Nasabah atas nama XXXXX sebesarRp22.500.000,, tanggal 20514, telah dinezegelnd (T.1T.2 16);Fotokopi, Surat Sanggup, Nomer: XXXXX yang dibuat olen XXXXX ,tanggal 20514, telah dinezegelnd (T.1T.2 17);Fotokopi, Surat Pernyataan Pembatalan Keberangkatan Haji yang dibuatoleh Slamet Suyanto, tanggal 50515, telah dinezegelnd (T.1T.2 18);Fotokopi Permohonan Pembantalan Serta Pengembalian Dana SetoranAwal BPIH yang dibuat oleh XXXXX , tanggal
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.BDG.
Tanggal 1 Oktober 2015 — IR. SYAHRIL SYAHLODI DJEMALIP LAWAN HARI GOENAWAN alias HARI GUNAWAN, DKK
5326
  • Surat Sanggup tanggal 14 Pebruari 2014(bukti T.ll15);16. Bukti Penerimaan Pencairan Kredit tanggal14 Pebruari 2014 (bukti T.II16);17. Surat Kuasa tanggal 14 Pebruari 2014 (buktiT.II17);18. Surat Peringatan Pertama tanggal 16 Mei2014 (bukti T.II18);19. Surat Peringatan Kedua tanggal 17 Juni 2014(bukti T.ll19);20.
Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 792/Pdt.G/2009/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2009 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI Perseroan Terbatas,I. MAJELIS ARBITER BASYARNAS dan II. PT. ATRIUMASTA SAKTI
985557
  • yangbertentangan dengan Akad itu sendiri maupunprinsip prinsip syariah;Sedangkan Akad Pembiayaan Murabahah No. 53tanggal 23 Februari 2005 bataldemi hukum dikarenakan Akad tersebut isinyabukan al Murabahah melainkan suatu bentuklain, tegasnya Akad tersebut tidak mengambilkonstruksi al Murabahah tetapi mengambikonstruksi kredit modal kerja untuk membelibahan material seperti yang biasa diberikanoleh Bank konvensional yang didalamnyamembebankan bunga terhadap besar margin sertamembebankan bunga dalam Surat
    Sanggup/Promes.Bahwa dalil Pemohon poin 8 pada halaman 8 9 yang menyatakan isi amar putusan salingbertentangan satu sama lain sehingga membuatkabur pengertian putusan arbitrase bersifatfinal and binding karena masih terdapatputusan yang digantungkan pada keadaantertentu dan waktu tertentu yang belumbersifat final, yang mana. dalil tersebutmenurut Ternohon I!
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
690529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Hardiyanti Rukmana,pemegang saham, pada tanggal 22 Februari 1999, untuk melunasisebagian dari surat sanggup bayar untuk PT Citra Marga NusaphalaHal. 44 dari 132 hal. Put.
    Siti Hardiyanti Rukmana,pemegang saham, pada tanggal 22 Februari 1999, untuk melunasisebagian dari surat sanggup bayar untuk PT Citra Marga NusaphalaPersada sebesar Rp 22.500.000, Perusahaan belum pernahmelakukan pembayaran atas kredit ini, dan oleh karena itu saldo kredityang belum terbayar tersebut per 3 November 2003, menjadi tetapsama ;KOMENTAR PEMOHON KASASI :Apabila dibaca kutipan tersebut di atas maka kalimat kuncinya adalah"kredit dari Santoro merupakan hasil dari pengambil alihan ...
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 428/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat III : Direktur P.T. BPR Universal Jawa Barat Dahulu Bernama P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Karya Mandiri Puncak Diwakili Oleh : ADE JULIANSYAH, SH,
Terbanding/Penggugat : Ruth E
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Cabang Bank Perkreditan Rakyat Universal Kranji
Terbanding/Turut Tergugat II : Direktur P.T Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat III : Rohiman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Dahulu Disebut Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
Turut Terbanding/Tergugat I : Jimson Ja Simbolon
Turut Terbanding/Tergugat II : Indah Wirsyadining
6240
  • Dimana yang menandatanganimaupun tandatangan yang tertera pada perjanjiankredit tersebut adalah bukan tandatangan Tuan TONNYMANURUNG maupun Nyonya RUTH E/PENGGUGAT;Fotokopi SURAT SANGGUP/ AKSEP/PROMES yangditandatangani oleh TONNY MANURUNG tertanggal 29September 2016, dimana tandatangan yang terteraSURAT SANGGUP/AKSEP/ PROMES tersebut adalahbukan tandatangan Tuan TONNY MANURUNG;Print out Color FOTO PENGIKATAN KREDIT a.n. TONNYMANURUNG yang berlokasi di PT.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN
13765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KawanKita Bahana Nomor : 123/AS/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 sebesarRp4.997.000.000,00 ;2 (dua) lembar copy SKBDN berjangka Nomor : 014/006/0469/05Ltanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan olen BCA Wisma BCA sebesarRp4,560,000,000.00 ;2 (dua) lembar copy SKBDN berjangka Nomor : 014/006/0472/05Ltanggal 9 Juni 2005 sebesar Rp7,885,000,000.00 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA Romawi ;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup / Aksep atau Promissory Notetanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.
    No. 2830 K/Pid.Sus/201555.56.57.58.59.60.61.62.63.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup / Aksep atau Promissory Notetanggal 9 Juni 2005 atas nama PT. Kawan Kita Bahana sebesarRp8.673.500.000.000,00 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor : 124/AS/VI/2005 tanggal 9 Juni 2005sebesar Rp8.673.500.000,00 dari UD Anugerah Sultan terhadap PT.Kawan Kita Bahana ;1 (satu) lembar copy Berita Acara Serah Terima Barang dari UD.Anugerah Sultan kepada PT.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
152120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MTNDHNeen SF YP PY PpSertifikat Surat Sanggup Jangka Menengah(MTN)PT. Dahana MTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHNMTNDHN001001001002001003001004001005001006001007001008001009001010dengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominaldengan nominalTetap terlampir dalam berkas perkara ;. Surat Keputusan Menkumdang RI.
    Bank Global Rp. 100.000.000.000 Tetap terlampir dalam berkas perkara.Asli Sertifikat Surat Sanggup Jangka Menengah (MTN) PT.
    Bank Global Rp. 100.000.000.000 Tetap terlampir dalam berkas perkara.Asli Sertifikat Surat Sanggup Jangka Menengah (MTN) PT. Dahana(Persero) dengan Nomor Seri :2345.6782.. MTNDHN 001001 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00. MTNDHN 001002 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00. MTNDHN 001003 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00. MTNDHN 001004 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00MTNDHN 001005 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00. MTNDHN 001006 dengan nominal Rp. 13.000.000.000,00.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
9593201
  • Sinarmas Sekuritas Nomor 03 tanggal 4 April2013 oleh Notaris Dahlia, SH 74126 (enam) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Penjualan danPembelian Kembali Surat Sanggup (Promissory Notes)Nomor 026/CFFI/REPO/MOMSMS/IV/2013 tertanggal 04April 2013 74133 (tiga) lembar fotocopy legalisir Trade Konfirmasi tanggal 02April 2013 dari PT Sinarmas Sekuritas kepada Made OkaMasagung dengan Nominal Rp.24.570.000.000, dan jatuhtempo tanggal 4 Oktober 2013. 74141 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Sanggup (PromissoryNote
    tanggal 18 Maret 2014. 74191 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Sanggup (PromissoryNote) No.: 002/MOMPN/I/2014 tanggal 17 Januari 2014dengan Nominal Rp. 12.000.000.000.. 74205 (lima) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Penjualan danPembelian Kembali Surat Sanggup (Prommisory Note) No.002/CFFI/REPO/MOMSMS/I/2014 tanggal 17 Januari 2014antara Made Oka Masagung dengan Kokarjadi Chandra. 74213 (tiga) lembar fotocopy legalisir Trade Konfirmasi tanggal 16Januari 2014 dari PT Sinarmas Sekuritas kepada
    , dan jatuhtempo tanggal 19 Agustus 2014. 7439 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Sanggup (PromissoryNote) Nomor: 009/MOMPN/V/2014 tanggal 5 Mei 2014dengan Nominal Rp.5..863.976.549.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN ;
39442648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya AdikumalaAbadi ketika akan mengimpor mesin, terlebih dahulu menyampaikan danmengajukan permohonan kepada Kepala Bapeksta (Badan PelayananKemudahan Ekspor dan Pengolahan Data Keuangan), denganmemberikan Surat Sanggup Bayar (SSB), Nomor : 000001/03/90/000039/H, tanggal 5 Januari 1990 sebesar Rp. 230.768.276, kemudian MenteriKeuangan RI, menerbitkan Surat Keputusan Nomor : KM003043/BE/1996, tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penetapan Pengembalian BeaMasuk dan Bea Masuk Tambahan serta Pembayaran
    Surya AdikumalaAbadi ketika akan mengimpor mesin, terlebin dahulu menyampaikan danmengajukan permohonan kepada Kepala Bapeksta (Badan PelayananKemudahan Ekspor dan Pengolahan Data Keuangan), denganmemberikan Surat Sanggup Bayar (SSB), Nomor : 000001/03/90/000039/H, tanggal 5 Januari 1990 sebesar Rp. 230.768.276, kemudian MenteriKeuangan RI, menerbitkan Surat Keputusan Nomor : KM003043/BE/1996, tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penetapan Pengembalian BeaMasuk dan Bea Masuk Tambahan serta Pembayaran
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUHAMMAD YUSUF Melawan PT.Mitsui Leasing Capital Indonesia Kantor Cabang Semarang
8637
  • hutangnya kepada PenggugatRekonpensi ini juga telah memenuhi kualifikasi pada Pasal 9 PerjanjianPembiayaan Konsumen Perjanjian No.211210126 mengenai Peristiwa Cidera Janji :Upaya Hukum, yang pada ayat (9.1) point a menyebutkan dengan dengan tegas :9.1 Setiap peristiwa di bawah ini merupakan Peristiwa Cidera Janji(a) DEBITUR tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiap jumlahberdasarkan PERJANJIAN ini sesuai dengan ketentuan pembayaran yangdiuraikan dalam Daftar Perincian Pembiayaan Konsumen, Surat
    Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lawatnya waktu saja.18.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
164314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terang Kita dan PT.Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membelikembali Prommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFANLUBIS, SE, AK.MM. hal tersebut tidak masalah asalkan bunga harusHal. 13 dari 291 hal. Put. No. 1621 K/PID.SUS/2013tetap dibayar dan PT. RAM disarankan untuk mengajukan suratperpanjangan KPD ke PT. Askrindo.b) Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo)dari PT Askrindo kepada PT.
    Askrindo dengan jaminanPromissory Note (surat sanggup). Terdakwa dan JOSEP GINTINGkemudian menyetujuinya. T. HELMY AZWARI (yang memperkenalkanTerdakwa dan JOSEP GINTING kepada ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM)kemudian menghubungi JOSEP GINTING selaku Direktur PT RAM danmenyampaikan bahwa PT. Askrindo siap untuk menempatkan dananyakepada PT. RAM dan meminta PT. RAM mengirimkan surat penawaranKPD kepada PT.
    IndowanInvestama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE,AK.MM. hal tersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayardan PT. RAM disarankan untuk mengajukan surat perpanjangan KPD kePT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo)dari PT Askrindo kepada PT.
    IndowanInvestama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE,AK.MM. hal tersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayardan PT. RAM disarankan untuk mengajukan surat perpanjangan KPD kePT. Askrindo.Hal. 56 dari 291 hal. Put. No. 1621 K/PID.SUS/2013b) Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo)dari PT Askrindo kepada PT.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
190258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KawanKita Bahana Nomor 123/AS/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 sebesarRp4.997.000.000,00 ;2 (dua) lembar copy SKBDN berjangka Nomor 014/006/0469/05Ltanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan oleh BCA Wisma BCA sebesarRp4,560,000,000.00 ;2 (dua) lembar copy SKBDN berjangka Nomor 014/006/0472/05Ltanggal 9 Juni 2005 sebesar Rp7,885,000,000.00 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA Romawi ;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup / Aksep atau Promissory Notetanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.