persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal30 April 2015 Nomor: 0970/Padt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :0732

dan tanggal 21 Mei 2015 Nomor 0970/Pdt.G/2015/PA.Grt yangdibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata pula, bahwa tidak datangnnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0732

penggugatsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Tergugattidak hadir ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan suatu alasanyang sah, maka gugatan Penggugat diperiksa dan diadili secera versteksebagaimana diatur dalam Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0732

PUTUS ANNomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang / tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO02 April 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:0732/Pdt.G/2009/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaLumaj ang;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 16 April 2009 dan 29 April 2009 Nomor:0732

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Srg, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

0732/Pdt.G/2013/PA.SAL

SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2013 menguasakan kepada Akhid Masduki,

PENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca gugatanPENGGUGAl,; +n $$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nenSetelah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSakSI;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Juli 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0732

Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya atas dasar Ketuhanan Yang MahaBahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datang,Tergugat tidak datang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkanorang lain sebagai kuasa hukumnya, meskipun ia telah dipanggildengan sah dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.SAL tanggal 15 Agustus 2013, tanggal 29 Agustus2013 dan tanggal 12 September 2013 yang dibacakan di dalampersidangan); 229 nnn non nn nn nnn

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat

tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal 26 April 2013 dan tanggal 14 Mei 2013, yangdibacakan, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah,maka perkara ini diperiksa

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2009/PA.

di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0732

nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tesebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 18 Mei 2009 dan tanggal 29 Mei 2009 Nomor 0732

SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata, PendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Rt.03 Rw. 08, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Rt. 03Rw. 08, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 21April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid sebagaiperkara Nomor : 0732

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah nyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah ketidak hadirannya tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipun telah dipanggil secarapatutberdasarkan Surat Panggilan nomor: 0732

PUTUS ANNomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Meubel, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Pandansari

Senduro, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 Maret 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Maret 2010 di bawahRegister Perkara Nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Maret 2010 dan 26 April 2010 Nomor:0732/Pdt.G

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, perkara nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Sr tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Pemohon telah hadir sendiri di dalam persidangan, Termohontidak pernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 20 Mei 2010 dan tanggal 11Juni 2010 Nomor 0732

SALINANPUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2007/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON " ; Termohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

, tempat tinggal di RT.xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON " ; Pengadilan Agama tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Agustus 2007 Nomor : 0732/Pdt.G/2007/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :Artinya : Memutus atas Termohon yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atau Termohon tidakhadir di persidangan sebab tawari atau ta'azus adalah boleh apabila Pemohonmempunyai hujjah ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi serta putusan sela Nomor : 0732

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXX , Kecamatan Margadana, Kota Tegal, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 08 Februari 2018,telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.GrtoO w o (WwW os 2 ah > AUT SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANLALA 2 enna nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn ence cnn nnn nnn nnn nn nnn nna nnneePEMOHON umur 51 tahun, agama, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempattinggal di Kp.

Cinunuk Tengah, RT.003, RW.007, Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nonn ne nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti buktibukti tertulis dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 24

0732/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sbge225 25 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Titin Trisnawati binti Nasa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Babakan Loa RT.004RW. 001 Desa Kumpay Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, untuk ~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanWawan Taswan bin

agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Simpang RT.007 RW. 003 DesaTambakmekar Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 0732

terobuka terhadap penghasilan yang diperolehnya dan sekarangsudah tidak pernah memberi nafkah terhadap keluarganya, sehingga untukmencukupi kebutuhan keluarga seharihari mengandfalkan bantuan dari orangtua Penggugat, disamping itu Tergugat sering berkatakata dan bersikap kasarbila sedang terjadi perselisinajn dalm rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor : 0732

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara dan mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Cmi dengan tambahandan perubahan olehnya sendiri dipersidangan, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islampada tanggal 13

:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendirike persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang jelas dan tidakmenyuruh orang untuk hadir sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut Relaas panggilanNomor : 0732

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Bdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

0732/Pdt.G/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JakartaUtara

, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09 April2012, tercatat di Kabupaten Cirebon (Kutipan

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Sbr., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Tahu

, tempat tinggal di Kota Palembang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 07 Mei 2012 telah mengajukan

dipertahankan, apalagi Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikiangugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara resmi dan ppatut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0732

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTiMUlj 2202202222 nee nennn nnn n nn neeemelawanTERGUGAT, umur

di Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ; 2202 nn nn nnn enemiesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganPerkara INI1j~~ anon nnn nnn enn nnn nnn ennnnnnonnnnnncnnnnnnensananenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B, di bawah register Nomor 0732

SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBCI Y G5 ~~~~ non m mnnnnnnnnnnnmnnnn ennnmnmnn nnn mnmermmnnmnmeiminmnmmnnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro tanggal 22 Juli 2013 dan tanggal 1 Agustus 2013 di bawah registerNomor 0732