1161/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxXxXxxX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa anak ke 3 (tiga) Dari Bapak Eman Dan Aan hasanah bernamaXxxxx, lahir Cianjur 15 April 2004, bermaksud melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama,Xxxxx lahir Cianjur 11 Desember 1996,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2020/PA.

dan orang tua calon suamianak Pemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut;Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anak Pemohontersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun atau belum dewasa,sebagaimana Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur Nomor : xxxx tanggal 05 November 2020;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1161

SriSangadatun, M.H. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Nunu KarsaNugraha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2020/PA. CjrDra. Sri Sangadatun, M.H.Panitera Pengganti,Nunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 80.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00(seratus sembnilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2020/PA. Cjr

1161/Pdt.G/2019/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1161/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 6 Maret 2019mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di KotaJakarta Timur dan selama menikah telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama , lahir di Jakarta pada tanggal 12 November 2008.4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PAJT8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primatr:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syiar Rifai dan Dra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PAJT

1161/Pdt.G/2019/PA.Sel

tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, danHal. 5 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA,Timur, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah ibu kandung, PenggugatHal. 6 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA.

Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan PenggugatHal. 9 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA. Seldapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dalam upaya perdamaian agar PenggugatSupaya rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama Jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHal. 13 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA.

HAMZANWADI, M.H.Hal. 14 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA. SelAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH. Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 356000 , ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 perkara No. 1161/Pdt.G/2019/PA. Sel

1161/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Oktober 2013 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 1161

/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 01 Oktober 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22Agustus 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DolopoHalaman dari 11 Perkara Nomor:1161 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/50/VIII/2006tanggal 23 Agustus 2006; Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 7 tahun bulan, setelah menikah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.341.000, ( Tiga ratus ermpat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnAbdul Qodir, SH., MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Ahmad AshuriMashuri, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

1161/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ARIFIN bin SUTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumber Agung RT.05 RW. 02 DesaPakel Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;SUAPAMI binti PAITO, umur 40 tahun, agama

DesaPakel Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Desember 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor 1161

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : KRISTINA DWI RAHAYU bin ARIFINTanggal lahir : 16 Januari 2005 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaHal. 1 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1161/Pat.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di : Dusun Sumber Agung RT.05 RW. 02 Desa PakelKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMAD TOHIT bin NEMANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Wonoasih RT.01

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1161/Pat.P/2020/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1161/Padt.P/2020/PA.Lmj

1161/Pdt.G/2021/PA.Smd

No.1161/Pdt.G/2021/PA.Smdbahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi mulai Januari 2008;bahwa sejak Juli 2021 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsetelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah saksi;bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No.1161/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

No.1161/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Penggugat menyatakanmencukupkan buktibukti tersebut di atas dan tidak akan menambah bukti lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Tergugat danPenggugat menyatakan tidak keberatan.

No.1161/Pdt.G/2021/PA.Smdmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan bukti P.

No.1161/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal. Pts. No.1161/Pdt.G/2021/PA.Smd

1161/Pdt.G/2011/PA.Krs

Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan RegisterNomor : 1161/Pdt.G/2011/PA.Krs pada tanggal 25 Juli 2011,yang pada pokoknya mengemukakan~ dalil dalil sebagaiHal. 1 dari 13 hal Put.

No. 1161/ Pdt.G / 2011 / PA.Krsberikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal30 Juli 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor219/65/VII/1999 bertanggal 30s Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No. 1161/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs10memperdulikan sebagai suami istri.

No. 1161/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs12Mengingat dan memperhatikan segala undang undangdan peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;4.

No. 1161/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs

1161/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BglKalas, a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sekarang tidakdiketahui dengan jelas keberadaannya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BgIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1161/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Srgo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JUNEN Bin SUDIN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran tegal RT 002RW 001 Desa.

Cimaung, KecamatanCikeusal Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1161/Pdt.P

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUNEN Bin SUDIN)dengan Pemohon II (NARSIAH Binti HARUN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 23Januari 2000;c.

Cimaung,Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.Srg.Nama Oyong bin Armaja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT 001 RW OO1Desa.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.Srg

1161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Tempat dan tanggal lahir: Madiun, 23 Mei 1991, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan Lepas, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN ; SebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Tempat dan tanggal lahir: Madiun, 31

SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN; Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Agustus 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1161

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianilah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn6.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1161/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 550.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1161/Pdt.G/2020/PA.Pdg

tempat / tanggal lahir, Pematang Siantar / 25 April 1971, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di PADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September 2020 telah mengajukan Gugat Cerai dan pada tanggal yang samaHal 1 dari 13 halaman Putusan No 1161

/Pdt.G/2020/PA Pdgtelahditaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor:1161/Pdt.G/2020/PA Pdg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariSabtu pada tanggal 18 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor00/12/IV/2000 tertanggal 01 April 2000.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama

IpiSuui Lely jl pSamail yo eS Ble ul all vosSU sdHal 11 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA Pdgesi LYOg SaizArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2. Kaidah fikih yang menyatakan:had!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp516.000,00 (lima ratus rnam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA PdgDemikian putusan ini ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Awal 1442 Hiyjriyah, oleh kami Drs.Indrawisol, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti M, MA dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA Pdg

1161/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2010/PA.

No.1161/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2009sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 190/74/VI/2009 tertanggal 25 Juni 2009 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan;.

No.1161/ Pdt.G / 2010/ PA.Paskuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 8 Oktober 2010 Nomor1161/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 29 Oktober 2010Nomor : 1161/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatPenggugat dimana Penggugat menyatakan

No.1161/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas10hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

No.1161/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

1161/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Jrass!)

Put Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000,;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Put Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahAbdul Rakhman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangRp. 10.000,; Yang menikahkan K.

Put Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tanggal 03 Juni 2003,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Abdul Rakhman (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada K.

Put Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Put Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Jr

1161/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bjm 2 3 eh& )75$$$ po opSl> WI GS (yoal o> Y pllbsgesPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 13 dari 15 halamanArtinya :Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalildaliinya sebagaimana dimaksud

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;Putusan Nomor 1161/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 14 dari 15 halaman4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dariDrs.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 15 dari 15 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 16 dari 15 halaman

1161/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUDIONO bin JASMADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Babeh, RT.20,RW. 4, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 06 Desember 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BUDIONO bin JASMADI)dengan Pemohon Il (LILIK WIDYAWATI binti SUWADI NANDIR) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1161/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.MgtTergugat sudahsedemikian rupa sehingga harapan terwujudnya rumah tangga yangbahagia dan kekal kiranya semakin jauh dan sulit ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengggat mohon kepada Yth. BpkKetua Pengadilan Agama Magetan atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini kiranya berkenan memutuskan :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtdan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipunia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugat dinyatakan tidakhadir.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrejo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.MgtInHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgt

1161/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa BanjarKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 777227 222 nnn nnn nnn nnnLAWANTERMOHON

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03 September 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1161

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2011, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PILTERMOHON berasal dari Sumatra, dan Termohon mengaku sendiri kepadaPemohon ; 9222292 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnncennn nena6.

denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Termohon telah nyata hadir sendiri di muka sidang. dan Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan mengurungkan Putusan Cerai Talak, nomor: 1161

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.TL.491.000. Halaman 8 dari 8

1161/PDT.P/2013/PN.BTA

PENETAPANNomor : 1161/Pdt.P/2013/PN.BTADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:Nama EMIYUNSI;Tempat/ tanggal lahir . Padang Bindu/20 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Tempat tinggal Jl. Dr. Hamka Lr. Bahagia Rt. 006 Rw. 004 Kel.Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.

OKU;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor1161/Pdt.P/2013/PN.BTA. tentang penunjukan Hakim Tunggal dalam perkara ini;Telah membaca keseluruhan berkas perkara permohonan dengan nomor register:1161/Pdt.P/2013/PN.BTA;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya

29 Juni 1995;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diPenetapan No : 1161/Pdt.P/2013/PN.BTA Halaman 1 dari 7Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No. 1550/Tahun 1998 tanggal15 Oktober 1998:Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni banwadalam Akte Kelahiran tersebut tertulis SIVRI DIYANSAH sedang sebenarnyaharus tertulis SEPRI DIYANSAH;Bahwa pemohon

EMIYUNSI, NIK : 1601142009710001 (Bukti P1):Penetapan No : 1161/Pdt.P/2013/PN.BTA Halaman 2 dari 75Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1601141806070067 (Bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a.n. EMIYUNSI dengan ASNANI Nomor166/09/VII/1995 (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.

Panit engganii, METERAL (.@55RAGA AE A Aldea hast 20 =f4FO0SABF3635696:E HWTI, SE " HARTATI, SH.PERINCIAN BIAYABIAYABiaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Penetapan No : 1161/Pdt.P/2013/PN.BTA Halaman 6 dart 7Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya MateraiBiaya Hak RedaksiJumlahRp. 50,000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp.146.000,(Seratus EmpatRibu Rupiah)Puluh Enam

1161/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

1161/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae FN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD., bertempat tinggal di xxx Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UMIMUJIARTI.

Bahwa pada tanggal 22052005 M/ 13041426 H Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 254/76/V/2005 tertanggal 22 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah;2.

KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf (f);Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halaman9. Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon (xxx) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKebumen;3.

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1161

Suhardi(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman