Nama lengkap : KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNGPUTERA DARI ANTONIUS MANEK;Tempat lahir : Baras IV;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Agama : KatolikPekerjaan : Petani;Pendidikan .

SAUD JAFAR yaitu dengan cara pertamaSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Saksi yang terletak di DusunMakarti Desa Karave Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu dankemudian setelah selesai minumminuman keras tersebut kemudianSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA pergi menonton sepekabola di baras IV namun pada saat di perjalanan berpapasan denganMUH.

SAUD JAFAR yaitu dengan carapada saat bersama dengan RIKI, EKO dan INDRA sementaraperjalanan menuju ke Baras IV untuk menonton pertandingan bolakemudian Terdakwa berpapasan dengan MUH.

SAUD JAFAR sebanyak1 (Satu) kali dan setelah itu datang masyarakat merelai dan kemudianmengamankan Terdakwa bersama dengan BUNG, EKO dan INDRA kePolsek Baras; Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa bersama dengan BUNG, EKOdan INDRA melakukan pemukulan terhadap MUH. SAUD JAFARkarena pengaruh minuman keras; Bahwa yang pertama kali memukul MUH.

SAUDJAFAR yaitu dengan cara pada saat bersama dengan RIKI, EKO danINDRA sementara perjalanan menuju ke Baras IV untuk menontonpertandingan bola kemudian Terdakwa KONSTANTIANO berpapasandengan MUH.

Baras Kab. Mamuju Utara;Agama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/34/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B42/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 26Januari 20163.

Arif Alias Irwan masuk ke Cafe diDusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Mamuju Utara dan membeli minumankeras, rokok serta snack. Sekitar jam 15.30 wita, Adam Malik membagi uang tersebut dengan pembagianmasingmasing mendapat bagian Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minuman keras,rokok serta snack.

SaksiHardina : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uang miliksaksi sebesar Rp. 15.00 wita; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksi diDusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yang mengambiladalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksa dan diberitahuoleh

Arif; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa uang milik saksi korban tersebut Terdakwa ambil terselip di dalam springbedyang tersusun di dalam kamar saksi korban yang dibungkus dengan tas kresek warnahitam; Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil uang saksi Hardina adalahTerdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015

, Kecamatan Baras untuk membelanjakan uang tersebutdengan membeli minuman keras, rokok, snack seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dibagibagi Terdakwa bersama dengan dua orang temannya tersebut masingmasingsebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dua orang temannya mengambiluang milik saksi korban sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)

Baras, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan .

Baras Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan .

Amin Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September2020 sekitar pukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni I, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari yang merupakananggota Sat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaanTerdakwa yang merupakan target operasi tindak pidana pencurian ternak;Bahwa

Misbach Ashari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN PkyBahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali yang merupakan anggotaSat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaan Terdakwayang merupakan target

Kasmin Alias Surya Bin Sitawa Abu Canring, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 15.30WITA ketika Saksi sedang melintas di jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu kemudian diberhentikan olehanggota Polres Pasangkayu untuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kacapirex di dalam kotak rokok dan 4 (empat) sachet plastik

Palma datang ke Desa Kasano,Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut, dan saat itu pihak PT.Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milik warga dengantawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Hektar (Ha),kemudian tawaran harga dari PT.

Palma menyetujui penawaran hargadari Terdakwa 1 yakni Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah)untuk setiap hektarnya; Bahwa total luas keselurunhan lahan lokasi para warga baras yang dibelioleh perusahaan PT.

Palma Sumber Lestari melalui Terdakwa 1 denganSaksi; Bahwa lokasi lahan milik Saksi berada di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan luas 0,79 (nol koma tujuh puluh Sembilan) hektar; Bahwa lokasi lahan milik Saksi ditawar oleh Terdakwa 1 dengan hargaRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah), namun pada saat pencairanSaksi hanya menerima Rp.87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi pernah ke Kantor Notaris untuk pembebasan lahan danpernah ke Kantor Kecamatan Baras untuk

Palma SumberLestari untuk lahan yang dimilikinya pada saat di Kantor Kecamatan Baras dandi Kantor Notaris;11. Saksi Putu Riayadi Alias Putut Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah dalam jual beli lokasi untukpembangunan pabrik kelapa sawit PT. Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT.

Palma Sumber Lestari,kemudian Terdakwa 1 mencarikan lokasi lahan di daerah Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, setelah itu akhirnya pada sekitar tahun 2019 bertemudengan para pemilik lahan yakni, Saksi Hadaniah Binti Sumang, Saksi Hardi SAlias Bapak Dnadi Bin Sumang, Saksi Henna Alias Pa Anna Bin Alm.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu

ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa

suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamamembina rumah tangga dan berdomisili bersama di rumah orang tuaTERGUGAT di Baras 4 Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempattinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda;3.

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, yang kemudian berpindah tempat tinggal di rumahkoskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempat tinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup

telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2014 di xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa para saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras

widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid4026572contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PTUnggul Widya Lestari (kantor Balanti Baras) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572 .rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572

Palalloepar listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrpars15qj fi360111440ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 Bahwa padahari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT Unggul WidyaLestari (kantor Balanti Baras

Kec Baras Kab Mamuju Utara telah terjadi pertemuan antara terdakwa denganpihak dari kuasa Hukum PT Unggul WTL untuk membicarakan rekonstruksi tata batasbersama tim BPKH wilayah 7 Makassar, Tim BPN, Kab Mamuju Utara, Polres mamujuUtara dan Koramil 1418 Pasangkayu rtlchfcs1!

Itrpars 15qjfi360111440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid16459219contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 Itrchfcs0 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT UnggulWidya Lestari (kantor Balanti Baras

) Kecrtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 .rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610Mamuju rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 ,telah terjadi pertemuan antara terdakwa dengan Kuasa Hukum PT Unggul WTL dalamrangka rekonstruksi tata

Mahyuddin, S, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Tenaga pada Pemkab Matra, bertempat tinggal diDusun Palasari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohonl;Hasna Azis binti Abd Azis Kesi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS (Guru SD Inpres Bailanti), bertempat tinggal diDusun Palasari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohonlil;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Azis Kesi bin Kesi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Desa Matu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Sidodadi, pada tanggal 17 Nopember 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Abd Azis Kesi; Bahwa

Firdaus bin Jumadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Matu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Sidodadi, pada tanggal 17 Nopember 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2016/PA.Mmj.ae SNP DNA gnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Tayyeb, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

IHasni binti Lataki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Masimbu, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus

M Pari bin Kamaruddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Towale, pada tanggal 07 Februari 1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Muhammad Lataki

Dolla bin Tunggu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Towale, pada tanggal 07 Februari 1980;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama

Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Duri Sangge, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ,Kambolong binti Ramang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Duri Sangge, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuyju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon It;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeiajan berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Juma bin Caco, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 371Desember 1983; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Kandung Pemohon II

Nasaruddin bin Hasan, umur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Buiu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon il telah menikahsecara agama !

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban melapor ke Polsek Baras. Bahwa jumlah kerugian yang di alami saksi korban dengan adanyakejadian tersebut yakni sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Baras Kab.

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Baras Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Mamuju Utara;MURNI, lahir di Rantepata, tanggal 23 Juni 1968, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Agri Baras, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal O09 Mei 2016 dibawah register nomor 77/Pdt.P/2016/PN.

saat itu Para Pemohon telah menikahdan memiliki anak;Bahwa di mess karyawan Para Pemohon tinggal bersama anakanaknya yangberjumlah 4 (empat) orang;Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah di Rantepata pada tahun1989;Bahwa sebenarnya Para Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak namun (2)dua orang di antaranya tinggal ditempat terpisah karena telah berkeluargadan merantau;Bahwa selain bekerja di perusahaan yang sama, saksi dan Para Pemohon jugamenjadi jemaat di gereja yang sama yaitu di GPIB Pelita Baras

adalah pasangan suamiistri dan saksi mengetahui haltersebut karena suami saksi dan Pemohon bekerja di perusahaan yang samadan kami tinggal di mess karyawan yang juga sama; Bahwa pada saat mengenal Para Pemohon, mereka telah menikah danmemiliki anak dan menurut Para Pemohon, mereka menikah di Rantepatapada tahun 1989; Bahwa di mess karyawan Para Pemohon tinggal bersama anakanaknya yangberjumlah 4 (empat) orang; Bahwa saksi dan Para Pemohon juga menjadi jemaat di gereja yang samayaitu di GPIB Pelita Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2006 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DANIEL R. (Suami) dengan Pemohon II NATALIA DWI JAYANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIAPUJI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Juni 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

ARUS TONORA ADIE Sei Baras, Kelurahan Selat Hulu Kecamatan SelatKabupaten Kapuas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, dimana Bahan BakarMinyak (BBM) Jenis Premium tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) yangdisubsidi oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam pasal 53 huruf b jo. pasal 23 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM39/Ep.2.2/KPUAS/0712 tanggal 02 Agustus 2012yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

Arus TonoraAdie Sei Baras Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;3 Bahwa minyak yang dibeli dan dibawa terdakwa tersebut adalah jenispremium yang bersubsidi;4 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin usaha pengangkutan dan atau niagamigas;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang bersifat alternativedan oleh pengadilan tingkat pertama terdakwa dinyatakan terbukti melakukan dakwaanalternative kedua, maka pengadilan banding akan terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan alternative

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

PUTUSANNo. 92/Pdt.G/2015/PA Mmnj.asst) Cea alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Karave, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 35/12/V/2005 tanggal 23 Mei 2005;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 35/12/V/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, yang dikeluarkan pada tanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 ( dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il, (kKeduanyabersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapat dilihat padaberita acara perkara ini.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagisesuatu apapun

sebagai suatu pengakuan yang merupakan salah satu alatbukti, namun karena perkara ini masalah perceraian yang diatur secara khusus(lex spesialis), maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti tertulis yang diberi Kode P dan dua orang saksi yang memberi keterangandi bawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P tersebut telah memberikan petunjuk bahwapemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Mei 2005 di Kecamatan Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Agustus 2009bertempat di Lilimori-Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI FRENDERIKUS EGIDIUS HALEK PAREIRA (Suami) dan Pemohon II MARIA OKTAVIA WATU (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi HERMAN MOA : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon,selainitusaksijugaadalahpemimpinumatpadaGerejatersebut; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; BahwapekerjaanPemohon I adalahpetanisedangkanPemohon IIadalahIbuRumahTangga; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira

Saksi WILIBORDA WUNGUN : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira; Bahwasaksiseringberkunjungkerumah para pemohondemikian pula parapemohonseringdatangkerumahsaksi;Atas keterangan kedua

=ee Me FS 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601035008860004 umur 35 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082216149979 pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diDusun Bulili Pabrik, xxxx xxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT,

NIK 7601030505820008 umur 39 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082337969253 pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya,Desa Motu, Kecamatan BaraS, XXXXXXXxxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca permohonan Pemohon.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Mayo ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yangHalamanz2 dari 17Put. No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.8. Bahwa Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Nyolle Dg.

No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kabupaten KotaMakassar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon danTermohon saat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena

Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan:XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Uluale,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun lembah Makmur,Desa Motu, Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras II, KabupatenMamuju Utara.4.

petitum poin 2 dapatdikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atassmaka gugatan penggugat cukup beralsan dan tidak melawan hukumsehingga dapat dikabulkan secara vertekMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang danKecamatan Baras Il, Kabupaten Mamuju Utara, dalam jangka waktupaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021

XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.