Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bawah bawahan bahari bawaan bawang bawaihi bawafi bawadi bakahi bawani bawahã
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2140/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa perlu. digaris bawahi bahwa Penggugat merencanakanperceraian ini sudah 3 tahun berarti selama 3 tahun ini Penggugat mencaricari kesalahan, mencaricari masalah, memperbesarkan masalah kecilyang seharusnya bisa di musyawarahkan, sedangkan dari awal nikahsampai Saat ini Tergugat tidak pernah ada niat untuk bercerai walaupun adapertengkaranpertengkaran kecil dalam rumah tangga itu wajar;6.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 188/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 22 Januari 2013 — IDRUS FABANYO bin DAUL , YACOB LATUHIMALLO als. JOVI bin JOHANNIS HATTU
31 — 16
  • tingkat banding dapat menerimauraian Majelis Hakim tingkat pertama tentang pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam dakwaan tersebut karena telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar, demikian pula pertimbanganpertimbangan yang mendasari penjatuhanpidana penjara dan pertimbangan status barang bukti, sehingga diambil alin dandijadikan pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam perkara awonnennn Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, MajelisHakim banding dengan menggaris bawahi
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2012 — - GUFRAN HUSAIN sebagai Penggugat melawan RONI LATEKA, Dkk sebagai Para Tergugat
43 — 51
  • tersebut telah diserahkan kepada pihakpihak yang berhak sebagaimanaBerita Acara Kesepakatan Harga bertanggal 14 Nopember 2006, Berita AcaraPenyerahan Tanah dan Tanaman bertanggal 14 Nopember 2005, dan Surat PenyerahanHak Atas Tanah tertanggal 14 Nopember 2006, SuratSurat mana ditandatangani olehPihak Pemda Pohuwato dan RONI LATEKA (Terguat I) serta disaksikan oleh KepalaDesa Marisa Selatan DAN Camat Marisa.Bahwa berdasarkan suratsurat sebagaimana diuraikan pada poin 4 di atas yang perludigaris bawahi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2013/PTY
Tanggal 4 Februari 2014 — SIHONO, DKK MELAWAN BANK BPD, DIY, Kantor Cabang Sleman
29 — 20
  • menyelesaikan kewajibannya, dengankonsekuensi proses selanjutnya akan segera dilakukan lelang, dan bukanberdasarkan adanya surat penetapan dari pejabat yang berwenangmengenai mengenai penetapan pelaksanaan eksekusi ; Bahwa dengan belum dilaksanakannya lelang tersebut, belum terjadipengalihan hak kepemilikan atas jaminan Penggugat, sehinggasebenarnya tidak ada yang dirugikan ; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat sama sekali tidak tepat dantidak benar, tidak berdasarkan hukum, dan perlu digaris bawahi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 19-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 20 Agustus 2013 — VECKY ALEX LUMATAUW;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA
109 — 44
  • Hal iniHalaman 17 dari 87 halaman Putusan No.57/G/2013/PTUNJKTPAGE PAGE terbukti antara lain sebagaimana terurai secara singkat di bawahI geese heheneeeeneeneecemneeeneeeeeeemernenemenertnena) Bertentangan dengan Asas Kecermatan ;Tergugat telah tidak teliti dan tidak cermat dalam mengumpulkanbahanbahan atau datadata yang relevan untuk dijadikan dasarpengambilan keputusan, dan tidak memperhatikan faktafakta riilobyektif (kelengkapan persyaratan) dalam menentukan sikap untukmenerbitkan Surat Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2016 — SATRIA WICAKSONO, SE Dkk melawan PT. RUNGKUT MAKMUR Dkk
50 — 11
  • Ukuran yang disebut, dalam gugatan berbeda dengan hasil pemeriksaanSCtEMPAal j n= n nnn nn nnn nen en enn nnn enn nec nn ence nn cence ceeDan perlu di garis bawahi berdasarkan Putusan MA No.1149 K/Sip/1975tanggal 17 April 1979 menyatakan Karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan jelas letak/ batasbatas tanah sengketa, gugatan tidakdapat diterima ;2002Putusan MA No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984 menyatakangugatan yang tidak menyebutkan batasbatas objek sengketadinyatakan obscuur libel dan
    Rungkut Makmur tidak memiliki kewajiban menyerahkanobyek sengketa yang dimaksud oleh Para Penggugat untuk menyerahkan kepadaPemerintah daerah dikarenakan sesuai dengan aturan yang ada obyek sengketayang dimaksud oleh Para penggugat tidak termasuk dalam area wajib yang harusdi serahkan kepada Pemeritah daerah dan perlu di garis bawahi dan dipertegaskembali obyek sengketa yang dimaksud oleh Para Penggugat adalah area tanahmilik PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Tergugat:
PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
Turut Tergugat:
PT. BARA DAYA ENERGI
332 — 243
  • Bahwa sejatinya, terkait ketentuan mengenai kekurangan/minimalquantity transhipment batubara telah diatur secara tegas dalam Pasal 5 ayat2 Perjanjian Pengangkutan yang menggaris bawahi jika pemenuhanminimal quantity tidak tercapai disebabkan oleh masalah teknis dari PihakKedua, maka Pihak Kedua akan membayar ongkos angkut dari selisih antaraminimal quantity dengan volume cargo yang telah di angkut, artinyaPenggugat juga berkewajiban untuk membayar ongkos angkut kepadaTergugat dengan cara menghitung
    Bahwa sejatinya, terkait ketentuan mengenai kekurangan/minimalquantity transhipment batubara telah diatur secara tegas dalam Pasal 5 ayat2 yang menggaris bawahi jika pemenuhan minimal quantity tidak tercapaidisebabkan oleh masalah teknis dari Pihak Kedua, maka Pihak Kedua akanmembayar ongkos angkut dari selisih antara minimal quantity dengan volumecargo yang telah di angkut, artinya Tergugat Rekonvensi juga berkewajibanuntuk membayar ongkos angkut kepada Penggugat Rekonvensi dengan caramenghitung
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1404/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Purwanto 2. Tempat lahir : Muliorejo 3. Umur/Tanggal lahir : 45/25 Juli 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Persatuan II, Dusun II, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
39 — 2
  • terlebin dahulu mengenai makna memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalah suatubarang kepunyaan yang menyebabkan seseorang memiliki hak terhadap barangtersebut,menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidak, kemudian makna menguasai adalahmemiliki Kuasa atas suatu hal, sedangkan makna menyediakan adalah sebuahkegiatan untuk mempersiapkan ;Menimbang, bahwa yang perlu digaris bawahi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • bahwa yang sebenarnya Bpk.Dedik sangat jorok, jangankan disekeliling rumah didalam kamar tidurpun sangatjorok dan tidak layak digunakan sebagai tempat untuk beristirahat, akan tetapisebagai gudang rongsokan yang penuh dengan kotoran, saya dinikahi bukan berartisaya dijadikan pembantu rumah tangga yang selalu bersihbersin kotoran dariperbuatan beliau. semua ini dikarenakan beliau malas, bahkan pergi dari rumahmeninggalkan pakaian kotor sampai keluar jamur sebanyak/+ 20 kg, sehinnga sayamenggaris bawahi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • bahwa yang sebenarnya Bpk.Dedik sangat jorok, jangankan disekeliling rumah didalam kamar tidurpun sangatjorok dan tidak layak digunakan sebagai tempat untuk beristirahat, akan tetapisebagai gudang rongsokan yang penuh dengan kotoran, saya dinikahi bukan berartisaya dijadikan pembantu rumah tangga yang selalu bersihbersin kotoran dariperbuatan beliau. semua ini dikarenakan beliau malas, bahkan pergi dari rumahmeninggalkan pakaian kotor sampai keluar jamur sebanyak/+ 20 kg, sehinnga sayamenggaris bawahi
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 42/Pid.B/2014/PN BS
Tanggal 26 Juni 2014 — AYU REFA WAHYUNI
60 — 6
  • Ujang dan adanya kesanggupan dari orang tua Terdakwa untukmembimbing, mendidik, mengawasi dan menjaga Terdakwa (anaknya) yangmasih menjadi tanggung jawabnya supaya kejadian tersebut tidak terulang lagidengan melarang anaknya mengendarai sepeda motor sehingga olehkarenanya pidana yang dijatuhkan adalah bertujuan untuk memberikan suatupembelajaran kepada si anak dan Hakim juga menggaris bawahi penghukumanitu. sendiri merupakan upaya terakhir (u/timum remedium) dalam sistemperadilan anak ini untuk diarahkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Juni 2016 —
5 — 4
  • namun demikianapabila Penggugatberkeinginan keras untuk berpisah dengan Tergugat,maka Tergugat hanya bisa pasrah dan menyerahkan permasalahan inikepada Allah SWT dan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;6.Bahwa dalil Penggugat point 6, Tergugat bantah justru yang seringmelakukan upaya mendamaikan adalah pihak keluarga Tergugat, akantetapi Penggugat menolaknya, sehingga menurut Tergugat juga bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadisatukan kembali, namun perlu digaris bawahi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3473/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa Tergugat menyatakan keberatan pada point 5 (Lima)> Bahwa perlu digaris bawahi tidak pernah ada percekcokanataupun pertengkaran yang besar antara Penggugat dan Tergugatyang terjadi hanya selisih paham yang wajar dalam mahligai rumahtangga.;> Bahwa Tergugat sangat kebingungan bahwa Penggugatpergi dari rumah tanpa pamit kepada Tergugat ataupunorang tua Tergugat, kuat dugaan Penggugat mencaricarialasan hanya karena masalah perbincangan sepele saatTergugat menanyakan kemana Jaket yang akan di pakaioleh
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT
73 — 15
  • Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu subunsur terpenuhi maka unsur ini terpenuhi, namun perlu digaris bawahi parapengguna sebelum menggunakan harus terlebin dahulu menyimpan ataumenguasai, memiliki, membawa narkotika sehingga harus dipertimbangkan apayang menjadi niat atau tujuan Terdakwa memiliki atau menguasai narkotikatersebut;Menimbang, bahwa niat atau maksud seseorang adalah merupakanbagian
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 70/PID/2019/PT PLK
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GT. EDI ZAINAL bin GT. M. TAHER
106 — 38
  • Bin ANDI denganalasan perbuatan terdakwa dan saksi DEWI RIANI Binyi AYAN telahmencoreng nama baik saksi ARIS TENO Bin ANDI sebagai kepalaRumah Tangga ;Bahwa kami memahami dan menyadari Sepenuhnya bahwapidana penjara bukanlah sarana balas dendam melainkan mempunyaitujuan untuk membina pelaku agar tidak mengulangi lagi perbuatannya,oleh sebab itu dalam menyusun dan menentukan tuntutan pidana kamimempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa (strafmacht), dan perlu digaris bawahi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 4 Februari 2014 — penggugat
57 — 32
  • Bahwa mohon Akta dan perlu digaris bawahi, bahwa Tergugat tegastegas menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugat, sehinggasesuai ketentuan pasal 163 HIR Para Penggugat berkewajibanpenuh untuk membuktikan dalildalil gugatannya.3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat V Tergugat
21 — 2
  • Perlu digaris bawahi, tergugat sekarang berada di dalam tahanan mengalamipenderitaan, stress, tekanan batin sementara istri dan anak yang menjadidambaannya nyaris tidak datang menjenguk, ditambah lagi sang istri yang berada dialam bebas bertingkah menuntut perceraian, apakah tidak menjadi runyam ?9.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Maret 2013) sebesar Rp. 2.500.000, x 7 = Rp. 17.500.000, Uang mutahsebesar Rp. 100.000.000, uang iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000,serta biaya hadhonah untuk anak yang bernama Ghaza setiap bulan sebesar Rp.3.600.000, dan anak yang bernama Ghaza dalam asuhan Termohon/PenggugatRekonpensi, sedang Pemohon/Tergugat Rekonpensi dalam repliknya telahmenegaskan bahwa tidak menjadi masalah tuntutan Termohon/PenggugatRekonpensi tersebut asal sesuai dengan Undangundang yang berlaku, dan perludigaris bawahi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Kiki Hariansyah als. Bucek 2. Tempat lahir : Bulu Cina. 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/21 Nopember 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun 11 Kloni 2 Desa Bulu Cina Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap.
18 — 1
  • terlebin dahulu) mengenai makna memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalah suatubarang kepunyaan yang menyebabkan seseorang memiliki hak terhadap barangtersebut,menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidak, kemudian makna menguasai adalahmemiliki kuasa atas suatu hal, sedangkan makna menyediakan adalah sebuahkegiatan untuk mempersiapkan ;Menimbang, bahwa yang perlu digaris bawahi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 379/pdt.G/2014/ms-lsk
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat-Tergugat
16 — 1
  • kasusPenggugat dengan Tergugat indikasi tidak tercapainya kebahagiaan sebagaimanadimaksud menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah telah adanya pernyataan ketidaksediaan dari salah pihak untukmelanjutkan dan mempertahankan perkawinan tersebut;Bahwa kualitas dan intensitas perselisihan rumah tangga yang menjadi alasan perceraianPenggugat, dapat saja bersifat subyektif dan atau bahkan hanya didasarkan kepadapersepsi sepihak, akan tetapi perlu digaris bawahi