Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hantam hanbal haikal haekal hadkma harkam hakkam hanyam hakam hanka haniah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Slamet, tempat tanggal lahir Tanjung Karang, 21 Mei 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamat a.n Ibu Satini diKomplek Hankam No.75 RT.004 RW.003 Kelurahan PasirGintung Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : SYAFRUDDIN, CS
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASSA’ADAH
Terbanding/Tergugat I : Hj. IDA RASYIDAH (atau Hj. IDA ROSIDAH),
44 — 41
  • Trans AD No.35 Mabes Hankam Ujung Aspal Kota Bekasi JawaBarat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGSemula /TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23Mei 2017 Nomor 438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim dalam perkara para pihaktersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 4 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa Para Pembanding/Semula Para Penggugat telahmenggugat Terbanding
    Trans AD Raya No.35 Mabes Hankam, Ujung Aspal,Bekasi;Bahwa PARA PENGGUGAT terutama PENGGUGAT bernama SYAFRUDINtelah mengetahui sSiapasiapa yang terlibat selaku PENGURUSPENYELENGGARA HAJI DAN UMROH ASSAVADAH pimpinan KH. AHMADSAKTI DJAMALUDIN yang antara lain ARFIAH AGUSTINA SARI, Ny.ROHAYATUN, dan Sdr.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 183-K/PMII-08/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — DIKI SUGIARTO, Serda
51 — 21
  • Raya Hankam No.05 Rt 05 Rw. 03Pondok Gede Bekasi.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur Militer sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanterse but dibacakan yang p ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : H. DEDE BUSRO Diwakili Oleh : ANTIK SITI NURYANTI, SH.
Terbanding/Penggugat : PROF.KH.CHAIRUDIN MALIK
56 — 39
  • Rw.004 Desa /Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AntikSiti NuryantiiSH, Daniel,SH dan Much UjangSaepudin,SH, Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorHukum Antik Siti Nuryanti,SH dan Rekan beralamat diKp.Pasar No.59 Rt.03 / O3 Desa KarangtengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWANProf.KH CHAIRUDIN MALIK, beralamat di Jalan Mabes Hankam
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — AGUS PUSOKO Bin HADI SUNARTO.
61 — 20
  • sesuai dengan agama dankepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, MARTONO Bin SARJO:e Bahwa Saksi I kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga denganterdakwa ; eBahwa Saksi I mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan olehterdakwa dan ketiga temannya menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomorpolisi B1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota BelaNegara An.Terdakwa dengan lambang HANKAM
    SdrJatmiko dan Sdr.Martono sendiri dan keteranganyang lain terdakwa membenarkannya ;SAKSI I, JATMIKO Als MIKO Bin SUTARMIN:e Bahwa Saksi II tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa,e Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwadan ketiga temannya tersebut menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomor12polisi B1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota BelaNegara An.Terdakwa dengan lambang HANKAM
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 153-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 25 September 2014 — : LUKMAN ARIS SUWARSO, PRATU
13 — 13
  • meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan Kesatuan, NegaraRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Satuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : PANUT HANDOYO; Pangkat/NRP : Serda, 31990362310877; Jabatan : Bamudi Pasahli TkIIlEkudag Sahli Mabes TNI; Kesatuan : Mabes TNI; Tempat dan tanggal lahir : Palembang, 17 Agustus 1977; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : Komplek Hankam
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Reko Adithia Antasena, S.I.P. bin H. Razman Masita
Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo
340 — 182
  • Razman Masita, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanKavling Hankam Blok C.2, No. 9, RT. 008 RW. 02, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;melawanTasia Shelomita, S.E. binti Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2009
Tanggal 21 Juni 2010 — H. ADJUN SUDJANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI; MENTERI PERTAHANAN DAN KEMANAN RI
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartadinata yangditujukan kepada Presiden RI perihal permohonan pengembalian tanahsawah hak milik kami/para petani yang dipinjam Kodim 0607/Sukabumisejak tahun 1965, pada halaman 2 nomor 3 surat tersebut menyatakan :malah kami dengar sudah disertifikatkan atas nama Hankam ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2007 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1432/Pdt.G/2007/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2008 — PT. GIZAND PUTRA ABADI MELAWAN 1. BOY GUNAWAN. 2. REZA NUSANTARA. 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAYAPURA 4. PT. KARYA USAHA GEMILANG.
51 — 17
  • Raya Hankam No.I Rt.001/02 KelurahanJatirahayu, Pondok Melati, Bekasi, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13Desember2007 No. 199/FJ&A/2007memilih domisili Hukum di kantor kuasanya Ferry Juan, SH., Advokatpada kantor FERRY JUAN & ASSOCIATES, di JI. Hayam Wuruk No.lJakarta Pusat, sebagai TERGUGAT I ;ae REZA NUSANTARA.Direktur Utama PT. You Lim Sari, Twink Centre Jl.
    Bahwa guna menghindari agar gugatan ini tidak siasia dikemudian hari dan gunamenjamin pelaksaan putusan dikemudian h ari dan karena dikhawatirkan Tergugat mengasingkan atau menjauhkan harta bendanya, maka berdasarkan Pasal 227 HIRdapat dan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan meletakan sitajamirvan atas harta benda, milik Tergugat berupa tan ah dan bangunan yang terletakdi Jalan Raya Hankam No. 1, Rt/Rw. 001/002, Kelurahan Jatirahayu, Pondok Melati,,Kodya Bekasi beserta sefuruh Isinya
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Hankam No. 1, Rt/Rw.001/002, Kelurahan Jatirahayu,, Pondok Melati,, Kodya Bekasi beserta Isinya dan atasuang sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliarllma ratus juta rupiah) dan sebesar Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah) hasil penjualan assetasset Penggugat;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 864/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI SAPUTRA Alias IWAN Bin SAYUTI Alm
2.AHMAD YUSUF Alias YUSUF Bin SUKERNI
73 — 89
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk warna hitam merah yang berisi vidio rekaman CCTV Pada saat terjadinya pencurian dengan pemberatan terhadap 1 (satu) unit Honda Beat, Wrana Putih, tahun 2017, Noka: MH1JFZ119HK739599, Nosin : JFZ1E1750378, Nopol : B-3845-EKF a.n Siti Kholijah pada hari Rabu, 08 September 2021 di Toko Sembako Rahmat Ilahi 2 Jl Raya Hankam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 480/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : J . F. SITOHANG
Terbanding/Penggugat V : ROMA JAYATROY SITOHANG
Terbanding/Penggugat III : DELSI SITOHANG
Terbanding/Penggugat I : ANDI ASNI
Terbanding/Penggugat IV : BONAR JULIAT SITOHANG
Terbanding/Penggugat II : NELLA SITOHANG
83 — 49
  • ANDI ASNI, beralamat di Komplek Hankam B32 RT07/RW 003, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur;2. NELLA SITOHANG, beralamat di Komplek Hankam B32RT O7/RW 003, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur;3. DELSI SITOHANG, beralamat di Stormstraat 4 5344 Kmoss, Nederland;4. BONAR JULIAT SITOHANG, beralamat di KomplekHankam B32 RT 07/RW 003, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — BISTOK H. PARDEDE vsKEPALA BADAN INTELIJEN NEGARA (BIN)
270 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 09.5401.170735.0814. tgl 1661997Alamat : Mojokerto Raya HI RTO07/RW013 Utan KayuMatraman Jakarta TimurAparat BPIRI : Penata Tata UsahaPangkat/Golongan : D/IITeam Penguasaan BPI: No. 262/8/1966 tgl 181966Intel HANKAM : No. 008/I/73 tg 23121973Pekerjaan : Pensiunan BAKIN C00003/KEP/31/91 tgl.2331991Surat pernyataan : tg 1262008 (fotokopi terlampir)b Nama : Gatot SantosoKtp No. : 09.5304.03.0237.0032 tgl 3041997Alamat : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
824 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rifai AS tidak jadi membebaskan tanahmilik para Penggugat dengan dalih karena Tergugat dan Il (HANKAM) tidakjadi membeli tanah in cassu sebagaiman surat yang diserahkan kepada Sadr.Achmad selaku kuasa dari para Penggugat berdasarkan hal itu akhirnya paraPenggugat merasa tenang menguasai tanah miliknya masingmasing ;Bahwa pada sekitar tahun 1981, para Penggugat sangat kaget danterkejut atas hadirnya beberapa oknum berpakaian seragam yang berupayaingin menguasai tanah milik para Penggugat, karena para
    Pdt/2003mengalihkan tanah miliknya kepada Tergugat maupun II sehingga terhadaptanah di luar bangunan tersebut tetap dikuasai dan ditanami oleh paraPenggugat hingga sampai awal tahun 1996 ;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 1996, keterangan paraPenggugat tibatiba terusik kembali dengan hadirnya Tergugat dan Il besertaorangorangnya yang berpakaian seragam dengan disertai peralatan beratnya,kemudian telah menyatakan bila tanah milik para Penggugat akan dipakai untukperumahan Perwira Tinggi TN AD (HANKAM
    sebagai Ketua Timnya, yang beranggotakan Kepala DinasPekerjaan Umum, Camat Pondok Gede, Kadis Pertanian, Kepala PUdan Kepala Ipeda ;% Berdasarkan surat keputusan tersebut, saksi meminta kepada Camatdan Lurah setempat untuk mengumpulkan warga guna diberipenjelasan dan mengadakan musyawarah bahwa di kedua desatersebut akan dilakukan pembebasan tanah untuk kepentinganHankam ; Pada hari H. yang telah ditentukan, para warga kumpul di bengkokdesa tersebut dengan dihadiri Panitia Pembebasan Tanah,perwakilan Hankam
    Hal. inidisebabkan oleh proses keluarnya Surat Pelepasan Hak, buktibukti daftarpembayaran ganti rugi dan buktibukti yang berkaitan dengan pembebasantanah untuk kepentingan HANKAM tidak procedural menurut hukum, tidakmemiliki legalitas secara yuridis, sehingga tidak memiliki kekuatan hukum :bahwa tidak ternyata judex facti melakukan pembebanan pembuktian yangtidak adil, karena judex facti telah mempertimbangkan halhal yang relevansecara yuridis, baik dari pihak Penggugat maupun dari Tergugat secara
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — 1.LEO SETYAWAN bin TIYONO 2.MUCHAMAD TAUFIK bin SUTIKNO 3.AMARUL AHMAD bin HERMAN WIJAYA
39 — 9
  • dengan agama dankepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, MARTONO Bin SARJO : e Bahwa Saksi I kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga dengan para terdakwa ;e Bahwa Saksi I mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan oleh Saksi Vdan para terdakwa menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomor polisiB1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Bela NegaraAn.Terdakwa dengan lambang HANKAM
    Sdr.Martono sendiri danketerangan yang lain para terdakwa membenarkannya ;SAKSI I, JATMIKO Als MIKO Bin SUTARMIN : eBahwa Saksi II tidak kenal dengan para terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa,e Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan oleh Saksi Vdan para terdakwa tersebut menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomorpolisi B1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota BelaNegara An.Saksi V dengan lambang HANKAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
850 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasam Bin Malawi 1183 3.150 Bahwa pada sekitar tahun 1972, para Penggugat telah diundang oleh LurahSarimin (nama panggilan seharihari) untuk hadir ke tempat kediaman JurutulisAsman, dan di rumah tersebut telah ada oknum TNIAD yang salah satunyamemperkenalkan diri bernama Rifai AS (berpangkat Pamen) yang kemudianmenyampaikan maksudnya kepada para Penggugat bila dirinya sedangmembutuhkan lahan seluas + 50 hektar dengan dalih untuk kepentinganHANKAM;Bahwa karena dikatakan untuk kepentingan HANKAM, sehingga
    Rifai AS tidak jadi membebaskantanahmilik para Penggugat dengan dalih karena Tergugat dan Il (HANKAM) tidakjadi membeli tanah in cassu sebagaimana surat yang diserahkan kepada Sadr.Achmad selaku kuasa dari para Penggugat berdasarkan hal itu akhirnya paraPenggugat merasa tenang menguasai tanah miliknya masingmasing ;Bahwa pada sekitar tahun 1981, para Penggugat sangat kaget danterkejut atas hadirnya beberapa oknum berpakaian seragam yang berupayaingin menguasai tanah milik para Penggugat, karena para
    sehingga terhadaptanah di luar bangunan tersebut tetap dikuasai dan ditanami olehpara Penggugat hingga sampai awal tahun 1996 ;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 1995, ketenangan paraPenggugat tibatiba terusik kembali dengan hadirnya Tergugat dan li besertaorangorangnya yang berpakaian seragam dengan disertai peralatan beratnya,kemudian telah menyatakan bila tanah milik para Penggugat akan dipakai untukperumahan Perwira Tinggi TNI AD (HANKAM) dan akan segera dibangunrumahrumah tersebut, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/PDT/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — ONIH APRILIAH VS M. SYAKIR bin SIMAN, dk.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2424 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ONIH APRILIAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Hankam RT.006/RW. 008, Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok MelatiKota Bekasi:;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan.:M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 April 2018 — PT LION MENTARI AIRLINES VS 1. EKI ADRIANSYAH, DKK
177 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY PRASETYO, bertempat tinggal di Kavling Hankam,Jalan Strategy V, Blok BI/10, Joglo, Kembangan, JakartaBarat;6. BAMBANG SUHARDIMAN, bertempat tinggal di JalanKalimantan Il, Nomor 35, Cijantung Il, Pasar Rebo, JakartaTimur;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/20187. DICKO EKO PRASETYO, bertempat tinggal di BandaraMas, Blok Z, Nomor 2122, Selapang JayaNeglasari,Tangerang;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Raya Hankam RT.001 RW.004, KelurahanJatisampurna, Kecamatan Jatirangon, Kota Bekasi, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah bib!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 B/PK/PJK/2007
PT. HANURATA COY LTD, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hankam G1A RT/RW 006/006 Pondok Labu,Cilandak, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberikan kuasakepada: MUHAMMAD YASIN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Albezia VI No. A/33 Cipinang KebembemJakarta Timur, sesuai surat kuasa khusus Nomor:281/KSA/DIR/B/VIII/2007 tanggal 2 Agustus 2007Pemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JI.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Gunadi als gun bin Hendro Suwito
27 — 9
  • Dengan demikianterdakwa mendapatkan senjata api genggam dan peluru tersebut dari dua orangyang berbeda;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah dikatakan terdakwa adalahorang yang menguasai, memiliki dan menyimpan senjata api;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pula, ternyata penguasaansenjata api beserta senjata tersebut, sama sekali tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang baik itu dari Kepolisian maupun departemen Hankam RI ataupunlembaga resmi lainnya yang diakui pemerintah dalam mengeluarkan