Bilatas dasar laporan tersebut saksi bersama rekan dari PolrestaPasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 WIB di warungMei Ayam di selatan SD Kejayan termasuk Kel. Kejayan, Kec.Kejayan, Kab.

Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan, danatas dasar laporan tersebut saksi bersama rekan dari PolrestaPasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 WIB di warungMei Ayam di selatan SD Kejayan termasuk Kel. Kejayan, Kec.Kejayan, Kab.

Kejayan, Kec. Kejayan, Kab.

Tegalan Ds.Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember ; 1 (satu) buah KTP atas nama DARMINTO dengan alamat Dsn.Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember ;(dikembalikan kepada terdakwa MAHFUD EFEND)) ;4.

Tegalan Ds.Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember ; 1 (satu) buah KTP atas nama DARMINTO dengan alamat Dsn.Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnnya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari2016 sekitar pukul 09.00 wita di rumah saksi korban di Jl.

Tegalan Ds.Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember ;Halaman 14 dari 15 halaman perkara No. 39/Pid.B/2016/PN.Nga 1 (satu) buah KTP atas nama DARMINTO dengan alamat Dsn.Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab Jember ;Dikembalikan kepada terdakwa MAHFUD EFENDI.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TASIB bin MISTUHUR) dengan Pemohon II (SAMINA binti SENEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SADOLLOH bin H.CHOLIL B A) dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti SUCHAIMI) pada tanggal 14 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ISMAIL bin HARI) dengan Pemohon II (AISAH binti MESDUR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon;Nama : MASHURIYAH binti SOLIHINTempat tanggal lahir + : Pasuruan, 04 Maret 2002 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Tegalan RT.002 RW.007 Desa KurungKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandengan calon suaminya :Nama : MUCHAMAD MUNDZIR bin CHASAN BISRITempat tanggal lahir : Pasuruan, 15 Agustus 1992 (umur 28 tahun 2bulan)Hal 1 dari 9 hal Pen.

Nomor 0754/Pdt.P/2020/PA.PasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Warungdowo RT.004 RW.010 DesaWarungdowo Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.8.Bahwa berdasarkan surat Penolakan dari KUA Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan dengan nomor : B158/Kua.15.9.3/PW.01/09/2020,tanggal 29 September 2020;Bahwa Pemohon menikah sirri dengan SOLIHIN bin LIHAN

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama MASHURIYAH bintiSOLIHIN dan MUCHAMAD MUNDZIR bin CHASAN BISRI, Nomor B158/Kua.15.09.3/PW.01/09/2020 tanggal 29 September 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberitanda (P5) dan di paraf;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Hal 4 dari 9 hal Pen.

KUHPerdata,yang berdaya kekuatan pembuktian luar (lahir), formil dan materiil, makamajelis hakim dapat menerima surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebutsebagai alat bukti yang bersifat sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)dalam perkara a quo dan akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama MASHURIYAH binti SOLIHINdengan MUCHAMAD MUNDZIR bin CHASAN BISRI karena ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 September 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 331/25/IX/2004, tanggal 30 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama10 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tahun 2007b.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 331/25/IX/2004tanggal 30 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 351/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUKMAN HAKIMTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 31 Th/10 Agustus 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia: Dusun Krajan Rt.004 Rw.002 Desa LinggoTempat tinggalKecamatan Kejayan

Kejayan Kab. Pasuruanberdasarkan Pasal. 84(2) KUHAPdimana tempat Terdakwa ditahan atau tempatkediaman sebagaian besar Saksi lebin dekat Pengadilan Negeri kepanjensehingga Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang mengadili perkara iniMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

Kejayan Kab.Malang Terdakwa telah membeli 1 unit Ssepeda motor Honda Vario No.Pol N6906HN dari Yazid (belum tertangkap) mengunakan sarana 1buah HP merk VIVO dan sepeda motor honda vario tersebut dibellioleh Terdakwa dengan harga Rp. 5.500.000, hanya dilengkapi denganSTNK saja tanpa dilengkapi dengan BPKB selanjutnya oleh Terdakwadijual lagi kepada Saksi Andi Candra Priono (dalam perkara terpisah)dengan harga Rp. 5.600.000, selanjutnya oleh Saksi Andi Candra Prionodijual lagi kepada seseorang yg tidak

Kejayan Kab.Malang Terdakwa telah membeli 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol N6906HN dari Yazid (belum tertangkap) mengunakan sarana 1buah HP merk VIVO dan sepeda motor honda vario tersebut dibellioleh Terdakwa dengan harga Rp. 5.500.000, hanya dilengkapi denganSTNK saja tanpa dilengkapi dengan BPKB. selanjutnya oleh Terdakwadijual lagi kepada Saksi Andi Candra Priono (dalam perkara terpisah)dengan harga Rp. 5.600.000, selanjutnya oleh Saksi Andi Candra Prionodijual lagi kepada seseorang yg tidak

Kejayan Kab. Malang Terdakwatelah membeli 1 unit sepeda motor Honda Vario No.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 147/18/1V/2016, tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1hari, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, namunbelum dikaruniai keturunan3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 105/Padt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudHal. 1 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdwmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHal.2 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.BdwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksipernah tinggal serumah dengan mereka;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan tempat tinggal mereka dan dari ceritaPenggugat sendiri ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;

(Tempat Tanggal Lahir :Pasuruan, 06 Juli 2000), Bekerja, Karyawan Toko Basmalah,Alamat : Dusun Sumbersuko, RT.004 RW.001, Desa Sumbersuko,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur.Akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Pandaan menolak denganalasan calon mempelai Wanita/anak Para Pemohon tersebut tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangkarena usia anak Para Pemohon masih berumur 17 Tahun;.

menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanToko Basmalah dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa ia sudah meminang JULIA RAHMAWATI binti DRAJAT,dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama MANSUR bin SATUMAN, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumbersuko RT.004 RW.001 Desa Sumbersuko, Kecamatan Kejayan

ZAKARIA tanggal 02 Mei 2015, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/88/424.3.11.1.03/2020tanggal 18 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/405/424.306.2.14/2020tanggal 01 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersuko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor451/39/424.306.2/2020 tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumbersuko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13) ;14. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 440/685/424.072.18/2020 tanggal19 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh UPTD KesehatanPuskesmas Pandaan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.14) ;15.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Maret 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0077/21/III/2018, tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama5 bulan, dan belum pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qabladzukhul);3.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

MINTARTIK binti SARIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon, Desa Cobanjoyo,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

AADENAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon, RT.001 RW.003,Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :HUSNIAWATI binti SARIADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 269/19/VI/2013, tanggal 16 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

MANISA BINTI SARIADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekaran namun belum dikaruniai

sehingga Penggugat merasa sudah tidak adalagi kecocokan dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, tepatnyasejak Maret 2018;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;BUCHORI BIN HALIL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 066/36/III/2011, tanggal 16 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Pasternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 066/36/III/2011,tanggal 16 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis

Pas2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,dan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 April 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX, tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUUD bin ABDUR ROHMAN) dengan Pemohon II (SUMILA binti NESUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Kejayan, Kab.Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 November 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil padatanggal 4 November 2020, dengan Register Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Bil., telahdibacakan

MISBAH sesuai dengan aslinya diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor NIK 3514060101010393atas nama kepala Keluarga Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat keterangan perbedaan nama darikecamatan Kejayan Kantor Desa Pacarkeling, sesuai dengan aslinya diberi tandaP3;Foto copy Surat ljazah Sekolah Dasar atas nama M.ASADUL GHOLIB, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PN Bil5, Foto copy Surat petikan Akta Kelahiran

Kejayan, Kab. Pasuruan,sehingga permohonannya Pemohon telah benar diajukan pada Pengadilan NegeriBangil;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Orang Tua Pemohon mencatatkan kelahirannya pada Kantor Catatan SipilKabupaten Pasuruan sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: 616 /1998, tanggal9 agustus 1998 dengan nama pemohon M.

yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2011 yang telah didaftar pada BukuPendaftaran di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdibawah Nomor Register : 280/Pdt.P/ 2011/PA.Jr, telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu) ayah Pemohon bernama AYAH PEMOHON, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Mrapen RT.02 RW. 02 Desa Sumber Kejayan

KecamatanMayang Jember, sedangkan ibu Pemohon nama IBU PEMOHON,tempat kediaman di Dusun Mrapen RT.02 RW. 02 DesaSumber Kejayan Kecamatan MayangJember; Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohonbernama CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Krajan RT.02 RW. 07 Desa Sumber Kejayan KecamatanMayangJember; ee n eeBahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akandicatat di hadapan

atas, yang mana isinyatetap dipertahankan Pemohon dan ~menyatakan tidak adaperubahan dalam surat permohonan tersebut serta telahdiperjelas dipersidangan sebagaimana telah dicatat dalamberita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon telah menghadapkan calon suaminya yang setelahmenghadap dipersidangan memberi keterangan sebagaiberikutNama CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KrajanRT.02 RW. 07 Desa Sumber Kejayan

Alamat Dusun Sumbersari,RT 03 /RW 03, Desa Gayam, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan, dengan calon suaminya bernama ROSIDI Bin HOFUR, Umur 28tahun (Pasuruan,17 April 1991), Agama Islam, Pendidikan SMA, StatusBelum Kawin, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Dusun Garsi, RT 02/ RW 04,Desa Klinter, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0330/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 12.

ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROSIDI Bin HOFUR, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Status Belum Kawin, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Dusun Garsi, RT02/ RW 04, Desa Klinter, Kecamatan Kejayan

tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon istrinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama HOFUR bin ABDUL ADHIM, umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Dusun Garsi, RT 02/ RW04, Desa Klinter, Kecamatan Kejayan

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas calon suami nama anakPemohon Nomor 450/283/424.306.20.2/2019 tanggal 11 November 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klinter Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P. 7;8. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B157/Kua.13.09.24/Pw.01/11/2019, tanggal 18 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup, sebagai bukti P.8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami anakPemohon Nomor 470/507/424.306.020/2019 tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kepala desa Klinter Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P.9;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap ada dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa