Ditemukan 1886 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 3 Maret 2016 — Sugiyo bin Karto Diharjo
23 — 4
23 — 4
Yang juga terhitungmasuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau herma in itu, demikian Juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan paraterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa SUSIYO Bin KARTODIHARJO, pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa JI.
Yang juga terhitungmasuk main judi ialah pertaruhan fentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba aiau hermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan paraterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa SUSIYO Bin KARTODIHARJO, pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa JI.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 67/Pid.B/2017/PN Ksp Tanggal 23 Mei 2017 — SYAMSUAR Alias SIWAR Bin SYAMSUDDIN SAID
52 — 4
52 — 4
PERTAMIKNA tersebut dengan cara terlebih dahulumembuka kerangan jaringan pipa minyak yang terdapat di keranganbesi dengan menggunakan sebuah kunci inggris yang terbuat daribesi;Bahwa sepengetahuan saksi melihat barang bukti berupa minyakTerdakwa telah mencuri minyak sebanyak + 120 (Seratus Dua Puluh)Liter;Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pihakPT.
PERTAMIKNA tersebut dengan cara terlebihdahulu membuka kerangan jaringan pipa minyak yang terdapat dikerangan besi dengan menggunakan sebuah kunci inggris yangterbuat dari besi;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan barang bukti yangditemukan di tempat kejaidan Terdakwa telah mencuri minyaksebanyak + 120 (Seratus Dua Puluh) Liter;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta dan mendapat izin dari pihak PT.PERTAMINA untuk menambil minyak mentah tersebut;Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohonharusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun/sekitar tahun;tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Rl;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 dan kerangan
Register : 06-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 109/Pdt.P/2011/PA Pdg Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon VS Wali Pemohon
22 — 0
22 — 0
Asli Surat Kerangan Nomor KK.28.2.3/HM01/174/V1/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjar, tanggal 16 Juni 2011, tanpamaterai (P3) ;5. Asli Surat Ketarangan NomorKK.28.02.03/Pw.01/248/V1/2011, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Pandeglang, Juni 2011, bermateraicukup (P4) ; 6.
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Kbr Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
IRHAMDI
18 — 4
IRHAMDI
18 — 4
memeriksa dan memutuspermohonan ini; Bahwa terhadap alasan tersebut sebagaimana yang telah diatur dalam UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta aturanaturan Pemerintahlainnya; Kemudian untuk menguatkan permohonannya, lalu pemohon mengajukan buktiberupa suratsurat, sebagai berikut : KTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, AktaNikah Pemohon, Akta Kelahiran Anak Pemohon, surat keterangan dari wali nagari dansurat kerangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Kbr Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
YOSEP WIHARMAN
54 — 8
YOSEP WIHARMAN
54 — 8
Pengadilan Negeri KotoBaru yang berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Bahwa terhadap alasan tersebut sebagaimana yang telah diatur dalam UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta aturanaturan Pemerintahlainnya;Kemudian untuk menguatkan permohonannya, lalu pemohon mengajukan buktiberupa suratsurat, sebagai berikut : KTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, AktaNikah Pemohon, Akta Kelahiran Anak Pemohon, dan Surat Kerangan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PID/2017 /PT KALBAR Tanggal 10 Agustus 2017 — NURFI ARI PRASETYA Alias ARI Alias GOPAL Bin NURFANSYAH
56 — 26
56 — 26
PUTUSANNOMOR 77/PID/2017 /PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat , yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NURFI ARI PRASETYA Alias ARI Alias GOPAL BinNURFANSYAH;Tempat Lahir : Kerangan Puruh;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 2 Agustus1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 8
21 — 8
No. 345/Pdt.G/2017/PTA Sby.tanggal 4 Mei 2017;Membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Tidak MengajukanMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MalangNomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 18 Mei 2017 menerangkanbahwa Tergugat / Pembanding tidak menyerahkan Memori Banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Malang tanggal 20 Juni 2017 bahwa Tergugat/Pembandingsampai saat ini tidak datang untuk Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)dan berdasarkan Surat Kerangan
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 31 / Pdt.P/ 2012 / MS LSM Tanggal 31 Oktober 2012 — ROSMINAH BINTI ABUBAKAR (KUASA PARA PEMOHON)
37 — 13
37 — 13
DAUD orang tua alm Ibrahim Daud Nomor4.74.3/410/XI/ 2012 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lancang Garam tanggal26 Se 2012ptember, uk selanjutnya diberi kode, ( P 3 )Surat kerangan ahli waris Nomor 394.3/273/2012 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lancang Garam tanggal 16 Agustus 2012 yang dikuatkan oleh Camat BandaSakti Kota Lhoksemawe dengan nomor 594.3/139/2012 tanggal 21092012, untukselanjutnya diberi kode P 4.Foto Copy Duplikat surat Nikah atas nama Pemohon dengan Almarhum Ibrahim DaudNo
Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 205/Pid.B./2013/PN.Dps. Tanggal 28 Mei 2013 — MURCAHYONO
20 — 8
20 — 8
disepakati untuk menebus mobil tersebut sebesarRP.30.000.000, kemudian saksi HENDRI KURNIAWAN memberikan uangkepada DADIEK AGUS PERMANA sebesar RP 20.000.000, dan sisanyaRP.10.000.000, ditransfer lewat BRI ;Bahwa setelah uang diberikkan kepada DADIEK AGUS PERMANA selaluDADIEK AGUS PERMANA mengulur ulur waktu dan sampai sekarang mobiltidak kembali ; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi korban HENDRI KURNIAWANyaitu satu unit mobil Avanza tahun 2010 kurang lebih sebesar Rp.125,000.000, Atas kerangan
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat, kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudahberjalan selama 2 (dua) tahun 8 bulan tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P3 dan kerangan
Register : 14-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0434/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Surat Kerangan dari Capil atas nama PEMOHON 2 Nik:3528095708690001 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda (P.3) ;Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 20-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 37 / Pdt.P/ 2013 / MS LSM Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
44 — 10
44 — 10
kode( P 1 ).Surat keterangan meninggal dunia Murdi bin Latif No. 469/1023/2008 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Uteun Bayi tanggal 10 September 2008 untukselanjutnya diberi kode (P2).Surat keterangan meninggal dunia Ben Latif orang tua laki alm Nurdin Ben Latif danmeninggal Ibunya Fatimah Nomor: 2023/JMT/155/VIII/2013 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Juli Tambo Tanjong Kemukiman Juli Utara Kecamatan JuliKabupaten Bireuen tanggal 13 Agustus 2013, untuk selanjutnya diberi kode, (P 3 ).Surat kerangan
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 280/Pdt.G/22014/PA.Pwr. Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih dan bertengkar, Termohontidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohonsejak tahun/sekitar tahun; tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohonagar diijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 24-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
45 — 2
45 — 2
sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergu gat ;Menimbang; bahwa Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagian danmenolak sebagian, tidak benar kalau Tergugat malas bekerja, Tergugat tidak tahu masalahnyaPenggugat mengajukan gugat cerai ke pengadilan, setahu Tergugat, Penggugat pamit pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tidak keberatan terhadap gugat cerai Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang telah menerangkan dibawah sumpahnya, dimana kerangan
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Kbr Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
SYUKRI YALDI
19 — 2
SYUKRI YALDI
19 — 2
Negeri KotoBaru yang berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini; Bahwa terhadap alasan tersebut sebagaimana yang telah diatur dalamUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaaturanaturan Pemerintah lainnya; Kemudian untuk menguatkan permohonannya, lalu pemohon mengajukanbukti berupa suratsurat, sebagai berikut : KTP Pemohon, Kartu KeluargaPemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran Anak Pemohon, dansurat kerangan
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Rno Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
PATMI WULANDARI
81 — 31
PATMI WULANDARI
81 — 31
Mada,S.Ked dan saksi Deni Hendrawan Ndolu yang saling bersesuaian terbukti bahwaPemohon pernah melakukan tindakan hukum berupa jualbeli rumah yang terletak diRT 018 RW 001 Dusun Oenoas, Desa Sanggaoen, Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao atas nama Pemohon sendiri dan segala pengurusan dokumen terkait jualbeli tersebut dilakukan sendiri oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi Maria Chindy Y.
Register : 30-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
13 — 3
itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat, kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun/sekitar tahun, tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,makaPemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 457/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Salim, Kebumen, 07051956;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, terbukti bahwa nama Pemohon Iadalah Nur Chafid, Kebumen, 31121994;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, terbukti bahwa nama Pemohon IIadalah Lamiyah, Kebumen, 07051956;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan 2 orang saksi, terbukti bahwa Semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh ayahnya Satiman, lalu setelah menikah denganLamiyah binti Moh.
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 220/Pdt.P/2012/PA Tgt Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut, oleh karenaitu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II datang dan menghadap sendiri di persidangan, dan menerangkanmaksudnya dengan mempertahankan isi surat permohonannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon I dan Pemohon IImemberikan kerangan