03 Pekerjaan PembangunanJalan Sepeda Melai OneLongaBandara;21) Sertifikat Bulanan tanggal 31 Oktober 2011 Progres Kegiatan 100%Kegiatan Pembangunan Jalan Sepeda;:22) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Progres 100% Pekerjaan JalanSepeda;23) Asbuil Drawing pekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda;24) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi 1);25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dari PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan;26) Ketikan

No. 1244 K/Pid.Sus/201622) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Progres 100% Pekerjaan JalanSepeda;23) Asbuil Drawing pekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda;24) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi 1);25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dari PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan;26) Ketikan mengenai Volume Hasil Pengukuran TIM PHO tanggal 4November 2011, tanpa tandatangan,;27) DokumenDokumen berkaitan dengan PHO yakni: Surat

No. 1244 K/Pid.Sus/201624) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi 1);25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dariPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan;26) Ketikan mengenai Volume Hasil Pengukuran TIM PHO tanggal 4November 2011, tanpa tandatangan;27) DokumenDokumen berkaitan dengan PHO yakni:Surat Nomor : 10/SPPHO/SS/XI/2011 tanggal 1 November2011 dari Direktur CV.

O03 PekerjaanPembangunan Jalan Sepeda Melai OneLongaBandara;21) Sertifikat Bulanan tanggal 31 Oktober 2011 Progres Kegiatan 100%Kegiatan Pembangunan Jalan Sepeda;22) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Progres 100% Pekerjaan JalanSepeda;23) Asbuil Drawing pekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda;24) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi 1);25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dari PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan;26) Ketikan

Manggarai Barat yang bannya robek akibat tusukan pisau; 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E; 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan di atas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E.; 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2573 E lengkap dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atasmaterai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang adatanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E;e 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan diatas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang adatanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E.

Terdakwa ROBERTUS BELARMINUS GASAmemaksa saksi Koroban MARSELINUS JERAMUN untuk menulis data diri darisaksi berupa nama, tempat/ tanggal lahir, agama, jabatan, jabatan dalam tim,alamat, dalam surat pernyataan yang sudah diketik dan dipersiapkan olehTerdakwa ROBERTUS BELARMINUS GASA sebelumnya sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik Jari Nomor:PSJ.12/X1I/2015/PUSINAFIS, tanggal 31 Desember 2015, dengan kesimpulanSidik jari latent yang di dapat pada barang bukti berupa ketikan

unit mobil dinas milik sekertariat DPRD Kab.Manggarai Baratyang bannya robek akibat tusukan pisau;e 1 (satu) unit kendaraan dum truck warna kuning dengan nomor polisiEB 2573 E lengkap dengan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah Hp merk Iphone warna putih;e 1 (satu) buah Hp merk samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) Lembar surat pernyataan tulisan tangan diatas materai6000,tanggal 11122015 yang ada tanda tangan MARSELINUSJERAMUN,SE;Halaman 51 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Rig.e 1 (satu) Lembar ketikan

ManggaraiBarat yang bannya robek akibat tusukan pisau;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atas materai6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tanganMARSELINUS JERAMUN, S.E;e 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan di atasmaterai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tanganMARSELINUS JERAMUN, S.E.

Madjidnamun secara hukum surat keterangan usaha yang dijadikan alas hak kepemilikanorang tua penggugat tersebut mengandung cacat hukum dimana di dalam surattersebut banyak halhal yang mencurigakan dan banyak coretcoretan yang secarahukum tidak dibenarkan dan juga banyak ketikan renpoi yang diragukankebenaranya karena tidak ada paraf dari pejabat yang membuat surat dan jugaukuran ada penambaan ukuran dengan ketikan dan penambahan umur dan pekerjaanyang diketik dan juga terdapat penambahan kalimat

/ katakata yang berbunyi dibatas tanah tersebut persawahan dan kebun yang ada tanda renpoi dimana hurufketikannya tidak sama dengn huruf ketikan yang lainya termasuk garis miring yangberada diujung kalimat berbatas dengan kebun karet Ahmad H.

Madjid / hutansecara kasat mata sudah kelihatan kalimatkalimat tersebut merupakan kalimattambaan (ketikan tambaan);Bawa di dalam surat keterangan hak usaha No. AG.300/309/1977 tanggal 19Oktober 1977 sebagai alas hak milik orang tua penggugat dengan jelasmenyebutkan := Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad H. Madjid.= Sebela Timur berbatas dengan sungai simpit.= Sebla Utara berbatas dengan sawah milik Rusli.131415161718= Sebla Selatan berbatas dengan sawh milik H.

Menimbang, bahwa karena kesaksian tersebut di bawah sumpah dan atasdasar penglihatan saksisaksi serta sejalan dengan dalil gugat, berdasarkan pasal 171HIR, maka kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa meskipun Penggugat pulang ke rumahorang tuanya meninggalkan Tergugat, akan tetapi kepergian Penggugat tersebutdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang kerap terjadi dan Penggugatberpamitan ketikan

Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kota Bandung untukmencatatkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebutdengan cara membuat catatan Pinggir pada ketikan Akta kelahirananak pemohon nomer 3273LP230720180007 serta pada bukuregister catatan sipil yang bersangkutan3.

RONI atau terkadangtersangka sebagai bandar.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi Togel yaitu 1 ( satu ) unitHP merk ASIA PHONE tipe AF80 warna putih dengan nomor 085645297432dani ( satu ) unit HP merk CROSS tipe PD8 warna putih perdana089687726626.Bahwa terdakwa menerima tombokan judi Togel terdapat 2 cara yaitupertama para penombok mendatangi terdakwa di warung kopi milik SUUDDi Desa Boboh, Kecamatan .Menganti, Kabupaten Gresik lalu memasangangka dan jumlah taruhan dan disimpan dalam ketikan

sms di HPASIAFONE tipe AF80 warna putin dengan nomor 085645297432, setelah itupenombok tersebut menyerahkan uang taruhan sesuai dengan jumlahtombokan kepada terdakwa, setelah itu ketikan taruhan dalam bentuk smsdikirim ke HP CROSS tipe PD 8 No.089687726626 milik tersangkakemudian kalau nomor Togel tidak sesuai dengan hati akan disetor keBandar Togel namun kalau sesuai terdakwa jadi bandarnya dan cara keduaadalah para penombok mengirimkan angka dan jumlah uang yangdipasangkan kepda tersangka melalui

Raya Enggano Tanjung Priok Jakarta Utarabersama Briptu Agung Herwanto dibawah pimpinan Kanit Idik II Ipda IkromBaihaki telah menangkap Terdakwa ;bahwa sebelumnya saksi sam Agung Herwanto sedang melaksanakan observasiwilayah mendapat info bahwa didaerah ini sering terjadi penyalahgunaannarkoba dan ketikan ditindaklanjuti di tempat tersebut para saksi melihatterdakwa dengan gerak gerik mencurigakan , lalu para saksi mendekatiterdakwa dan mengenalkan diri sebagai anggota Polisi , lalu terdakwa berusahamembuang

/PN...Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi membonceng saksi korban dariarah Batu Gantung Ganemo ,menuju ke Air Salobar namun ketikan sampaidi depan Gereja Rehoboth saksi melihat Terdakwa di gonceng dengansepeda motor oleh temannya dari arah Air Salobar menuju ke arah KotaAmbon tibatiba teman Terdakwa yang menyetir menyeberang dengansepeda motornya ke arah saksi dan saksi korban dan setelah berpapasanTerdakwa yang berada di belakang atau sedang di gonceng langsungmengayunkan kepalan tangan kanannya

dan setelah saya perhatikan padalayar tv ada tagline nama si orang muda itu : laoderahmat...mungkin ini org juga bernama odetrahmat....menyedihkan....org muda....generasi peneruskita....sedih se sedihx....psikiater tolong negaraku ini......Tulisan atau ketikan katakata yang dibuat terdakwa tersbutkemudian melalui account facebook TIE SARANANI milikterdakwa diungah di account facebook SULTRA WATCH padahari Minggu tanggal 1 September 201 pukul 8.08 Witasehingga tulisan atau katakata tersebut dapat

Duri Indah Raya Nomor : 12,tertanggal 25 Maret 2006 ( catatan : Bukti P3 menurut versi Penggugat ) yangdibuat dalam bentuk / jenis ketikan Program WINDOWS dan dengan jarak ketikan1 ( satu ) spasi, karenanya Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.

Duri Indah Raya Nomor : 12,tertanggal 25 Maret 2006 dalam bentuk / jenis ketikan Program WINDOWSsebagaimana telah dikemukakan pada penguraikan angka 3 diatas, akan tetapiTERGUGAT Ill benar telah membuat Akta Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaPara Pemegang Saham PT.

Duri Indah Raya Nomor : 12, tertanggal 25 Maret2006 ( catatan : Bukti P4 menurut versi Penggugat ) yang dibuat dalam bentuk /jenis ketikan Program WORDSTAR ( WS ) dan dengan jarak ketikan 2 ( dua )spasi, dan malahan akta tersebut telah disetujui oleh TERGUGAT IV melaluiKeputusan Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian HukumDan HAM Republik Indonesia dengan Surat Keputusan Nomor : W400085.

Duri Indah Raya Nomor : 12, tertanggal 25Maret 2006 ( catatan : Bukti P4 menurut versi Penggugat ) yang dibuat dalambentuk / jenis ketikan Program WORDSTAR ( WS ) dan dengan jarak ketikan 2(dua ) spasi, yang semuanya itu dilakukan oleh Tergugat III atas permintaan danpersetujuan dari Penggugat dan Tergugat sendiri, adalah sah sesuai denganperaturan dan perundangundangan untuk itu, dan sama sekali bukanlah suatuperbuatan melawan hukum ;5.

Bahwa penambahan namanama Ahli Waris yang terdapat dalam SuratPernyataan Tertanggal 15 November 1981 tersebut terdapat ketidaksesuaian dengan bentuk ketikan atau penulisan dengan ketikan atautulisan sebelumnya.

yangdikemukakan TERGUGAT REKONPENSI dalam perkara KONPENSI telahdibahas dan dipelajari oleh Ninik Mamak dalam Kerapatan Adat (KAN) NagariKoto Tangah, Kota Padang, dimana Ninik Mamak dalam Kerapatan Adat (KAN)Nagari Koto Tangah, Kota Padang telah memberikan pendapat bahwa namanama Ahli Waris yang terdapat didalam Surat Pernyataan Tertanggal 15November 1981 tersebut terdapat kejanggalan, dimana namanama Ahli Warisyang tercantum dalam Surat Pernyataan Tertanggal 15 November 1981 adalahditambah kemudian dengan ketikan

dan 03 PekerjaanPembangunan Jalan Sepeda Melai OneLongaBandara.21) Sertifikat Bulanan tanggal 31 Oktober 2011 Progres Kegiatan 100%Kegiatan Pembangunan Jalan Sepeda.22) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Progres 100% Pekerjaan JalanSepeda.23) Asbuil Drawing pekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda.24) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi I).25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dariPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan.26) Ketikan

O03 PekerjaanPembangunan Jalan Sepeda Melai OneLongaBandara.21) Sertifikat Bulanan tanggal 31 Oktober 2011 Progres Kegiatan100% Kegiatan Pembangunan Jalan Sepeda.22) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Progres 100% PekerjaanJalan Sepeda.23) Asbuil Drawing pekerjaan Pembangunan Jalan Sepeda.24) Laporan Akhir Periode 13 Juni s/d Desember 2011 pekerjaanPengawasan (Jalan Wakatobi I).25) Catatan tangan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan (PHO) dariPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, tanpa tanda tangan.26) Ketikan

Mengetahui, selanjutnya dibawahnya ada tanda tangan dantulisan Neneng Rohayati (ditulis dengan tulisan tangan/ tidakdiketik) dan tanda tangan dan tulisan Nugraha Ahmad Satori(ditulis dengan ketikan).ii. Yang Menyatakan, selanjutnya ada tanda tangan dan tulisanKomarudin (ditulis dengan ketikan).Fakta hukum yang ada pada bagian akhir Surat Pernyataantanggal 10112013 tersebut di atas (angka i dan angka Ii) sekalilagi menunjukkan bahwa yang membuat pernyataan adalahKomarudin.

Pada Bagian Akhir Surat Pernyataan tertulis : Mengetahui, selanjutnya dibawahnya ada tanda tangan dantulisan Neneng Rohayati (ditulis dengan tulisan tangan/ tidakdiketik) dan tanda tangan dan tulisan Nugraha Ahmad Satori(ditulis dengan ketikan).

Yang Menyatakan, selanjutnya ada tanda tangan dan tulisanKomarudin (ditulis dengan ketikan).Berdasarkan uraian pada angka 1) , dan angka 2) tersebut di atas,terbukti bahwa yang membuat pernyataan adalah Komarudin sendiri, sedangkan NENENG ROHAYATI statusnya sebagai istriKomarudin, dan NUGRAHA AHMAD SATORI statusnya sebagaiAnak Kandung Komarudin.

No. 1870 K/Pid/2007yang dilakukan oleh orang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaadanya hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang merupakan karyawan BPR KS Cabang Cianjur dansaat itu masih menjabat Kepala Cabang BPR KS telah menyalahgunakankewenangannya dalam menerbitkan beberapa surat bilyet deposito dengancara merubah isi dan ketikan bilyet deposito tersebut, Terdakwa

Reni lalubersamasama menuju Diskotik Crown yang berada di lantai 7Glodok Plaza Jakarta Barat, ketikan di dalam Diskotik saatduduk sambil menikmati alunan musik house = Terdakwamelihat Sdri. Reni jalan menuju toilet dan beberapa menitkemudian Sdri. Reni kembali menemui Terdakwa denganmembawa 1 (satu) butir Inex (Ekstasy).4. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Sdri.

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret 2013 disebabkanTergugat tersinggung ketikan Penggugat menegur Tergugat pulang malam;9.

Salinan Putusan Nomor:247/Pdt.G/20 11/PA.Ktlperselisihan dan pertenmgkaran terus menerus,Adapun yang menjadi penyebabnya adalah masalahpengaturan rumah tangga, Tergugat selalu mau menangsendiri apabila dinasehati oleh Penggugat makaTergugat marah marah dan tidak jarang Tergugatmelakukan kekerasan kepada Penggugat ketikan sedangmarah, seperti memukul kepala, menarik rambut,menyiram Penggugat pake air, dan menyekap Penggugatdi dalam kamar;.

Dahri; Bahwa Saksi mengetahui masih berupa blanko kosong Akta JualBeli atau belum ada ketikan mesin tik/ identitasnya masih kosong sepertibelum ada tanggal, belum ada ketikan nama penjual dan pembeli, belumada ketikan letak objek tanah dan batasbatasnya, belum ada ketikanidentitas sertifikat Hak Milik, belum ada ketikan jumlah harga jual beli,belum ada ketikan identitas para saksi, belum ada tandatangan parapembeli (Terdakwa (2 AJB), Sdr. Taryudin, Sdr. Ahma Dapi, Sdr.Durahman dan Sdr.

Toto Sulaeman masih berupa blanko baku Akta jual beli ataubelum ada ketikan mesin tik/identitasnya masih kosong seperti belum adatanggal, belum ada ketikan nama penjual dan pembeli, belum ada ketikanletak objek tanah dan batasbatasnya, belum ada ketikan identitasSertifikat Hak Milik, belum ada ketikan jumlah harga jual beli, belum adaketikan identitas para saksi, belum ada tandatangan para pembeli(Terdakwa, Sdr. Taryudin, Sdr. Anma DApi, Sdr.

Bukti T2: Fotocopy dari asli Surat Permohonan Bipartit No 017/PKSBSI/SBWP/II/2016 tanggal 18 Februari 2016 dan RisalahBipartit 22 Februari 2016;Bukti T3: Fotocopy dari asli Surat Permohonan Bipartit No 020/PKSBSI/SBWP/II/2016 tanggal 24 Februari 2016 dan RisalahBipartit 29 Februari 2016;Bukti P4: Fotocopy dari asli Surat Pemberitahuan Mogok Kerja No021/PKSBSI/SBWP/III/2016 tanggal 4 Maret 2016;Bukti P5: Fotocopy dari asli ketikan bunyi Pasal 3 dan 4 UU No 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan

Hubungan Industrial;Bukti P6: Fotocopy dari asli ketikan bunyi Pasal 3 dan 4 KeputusanMenteri Tenaga Kerja No 232 Tahun 2003 tentang AkibatHukum Mogok Kerja Yang Tidak Sah;Bukti P7: Fotocopy dari asli ketikan bunyi Pasal 6 Keputusan MenteriTenaga Kerja No 232 Tahun 2003 tentang Akibat HukumMogok Kerja Yang Tidak Sah;Bukti P8: Fotocopy dari Print Out Absensi Para Penggugat periodeFebruariMaret 2016;Halaman 33 dari 54, Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg.9.

BuktiP9: Fotocopy dari asli Surat Pemberitahuan/Himbauan No001/HRDGA/LHT/III/2016 11 Maret 2016;10.BuktiP10: Fotocopy dari asli Surat Pemberitahuan/Himbauan No003/HRDGA/LHT/III/2016 14 Maret 2016;11.Bukti P11: Fotocopy dari asli ketikan bunyi Pasal 6 ayat (2) dan (3)Keputusan Menteri Tenaga Kerja No 232 Tahun 2003 tentangAkibat Hukum Mogok Kerja Yang Tidak Sah;Bukti surattersebut diatas telah dilegalisasi dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan bukti aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti

RONI atau terkadangtersangka sebagai bandar.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi Togel yaitu 1 ( satu ) unitHP merk ASIA PHONE tipe AF80 warna putih dengan nomor 085645297432dani ( satu ) unit HP merk CROSS tipe PD8 warna putih perdana089687726626.Bahwa terdakwa menerima tombokan judi Togel terdapat 2 cara yaitupertama para penombok mendatangi terdakwa di warung kopi milik SUUDDi Desa Boboh, Kecamatan .Menganti, Kabupaten Gresik lalu memasangangka dan jumlah taruhan dan disimpan dalam ketikan

sms di HPASIAFONE tipe AF80 warna putin dengan nomor 085645297432, setelah itupenombok tersebut menyerahkan uang taruhan sesuai dengan jumlahtombokan kepada terdakwa, setelah itu ketikan taruhan dalam bentuk smsdikirim ke HP CROSS tipe PD 8 No.089687726626 milik tersangkakemudian kalau nomor Togel tidak sesuai dengan hati akan disetor keBandar Togel namun kalau sesuai terdakwa jadi bandarnya dan cara keduaadalah para penombok mengirimkan angka dan jumlah uang yangdipasangkan kepda tersangka melalui