Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menaati menganti mengaku manbait mangait mangati menggit mengais mengarit mengkait
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 255/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 14 Agustus 2019 — WAHYU EKO CAHYONO Bin SUMADI SACENG
34 — 2
  • Apabila ia berdiri diluar dan mengait pakaian melalui jendela denganHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Spttongkat atau mengulurkan tangannya saja ke dalam rumah untuk mengambil barangitu, tidak masuk disini. (R.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 Januari 2014 — LIEM ROBERT SINGGIH LIMANTO vs ERIES JONIFIANTO.,SH
223 — 82
  • Konflik itu) kemudiandipaksakan oleh Pelawan untukmenimpakan kesalahan kepada Kurator(Terlawan).Dengan demikian, perkara ini seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard).DALAM POKOK PERKARA 1 Mohon semua yang telah kami sampaikan diatas (obyek gugatan, fakta yuridismateriil, fakta yuridis formil dan eksepsi diatas) dianggap sebagai satu kesatuan yangsaling mengisi dan kait mengait dalam pokok perkara ini ;2 Kami membantah semua gugatan Pelawan kecuali halhal yang kami
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 163/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Nopember 2013 — - RIKI (Terdakwa) - ABDURACHMAN, SH (JPU)
61 — 3
  • SAM mengait pelampung tersebut dengan dengan mengunakankayu, kemudian ditarik dan tali pengikat tersebut diserahkan kepada SaksiHERMAN als.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin ABU BAKAR
180 — 44
  • bantu yang terdakwa gunakan untuk melakukan pemerasan danancaman tersebut yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung GT E1272 warna hitam, dengan nomor imei 1 : 351618/06/123784/2, nomorimei 2 : 351619/06/123784/D dengan nomor handphone 085314334397, 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih les merah, dengannomor polisi yang tidak terdakwa ingat lagi, dan 1 (satu) rangkaian sepertibom rakitan yang memiliki 2 (dua) buah tabung yang pada bagian atasnyaterdapat partisi serta kabel yang mengait
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK
59 — 24
  • yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawatdan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh orang yang adadisitu adalah bahwa sipelaku benarbenar berada masuk ke dalam rumah atauperkarangan yang tertutup sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal ini, ini artinya"pelaku melakukan kejahatannya di tempat terjadinya kejadian kejahatan itu, bukansebaliknya pelaku melakukan kejahatan di luar tempat terjadinya kejahatan sepertimengambil pakaian dengan cara mengait
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt/G/2012/PN.SMG
Tanggal 23 Oktober 2013 —
44 — 13
  • DANAMON INDONESIA, Tbk Semarangtentang lelang eksekusi merupakan pandangan yang parsial, bukan pandangan terpaduyang memandang ketentuan eksekusi dalam UUHT sebagai suatu sistem yang salingkait mengait satu sama lain. Selain itu, KPKNL dan PT.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 380/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — 1.MUKLAS WIJAYA HASIBUAN alias MUKLAS dkk
18 — 5
  • Thtini artinya "pelaku melakukan kejahatannya di tempat terjadinya kejadiankejahatan itu, bukan sebaliknya pelaku melakukan kejahatan di luar tempatterjadinya kejahatan seperti mengambil pakaian dengan cara mengait dari luarjendela atau dengan mengulurkan tangannya saja ke dalam rumah untukmengambil barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa melakukan perbuatannya pada waktu dinihariyaitu Pukul 00.15 WIB yang menunjukkan waktudiantaramatahariterbenam
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 589 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 19 Nopember 2014 — HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI SITI FAIKE Binti MASHUDI
30 — 8
  • Oleh karena keadaan semakin memanas, lalu terdakwa IIlari mendekati kKeduanya dan berusaha melerai pekelahian tersebut dengancara menarik kerah bajunya JOKO PONCO PRIONO dan saya bilang SudahJoko..Berhenti, namun saya malah dipukul oleh JOKO PONCO PRIONO ; Bahwa setelah memukul mata sebelah kiri dan kepala bagian belakangterdakwa Il, lalu JOKO PONCO PRIONO mengait leher terdakwa Il hinggaterdakwa II terjatunh dan kaki terdakwa II diinjakinjak oleh JOKO PONCOPRIONO.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
75 — 22
  • Bahwa, segala sesuatu yang oleh Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi, telah dikemukakan dalam bagian Dalam Pokok Perkaratersebut di atas, mohon hendaknya dianggap telah tercantumselengkapnya dalam bagian Dalam Rekonpensi ini, demikian pulamengenai suratsurat bukti dan atau alatalat bukti lainnya yangdipergunakan dalam bagian konpensi, dipergunakan pula dalambagian Dalam Rekonpensi ini, karena saling kait mengait dan tidakdapat dipisahkan satu dengan lainnya ;2.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 26 Mei 2015 — Yulian Als Lian Bin Samsul Bahri Als Bari (Alm)
34 — 14
  • Apabila hanya berdiri di luar dan mengait saja melaluijendela dengan tongkat atau mengulurkan tangannya saja ke dalam rumahuntuk mengambil barang itu, tidak dapat digolongkan dengan pencurian yangdimaksud disini. (linat Pasal 89 KUHP, R.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
LUTER BALI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA
120 — 41
  • HAYATI INDOKAISA TRIASA Cabang Ambon dalampenerimaan kuasa tersebut, dan tidak sepatutnya Penggugat mengait ngaitkan antara 2 (dua) hubungan hukum tersebut dan menjadikan syaratPHK (pemutusan hubungan kerja) terhadap diri Penggugat harus melihatbatas waktu sewa menyewa yang dilakukan Penggugat dengan PemilikGedung in casu HENDRIK THIEMEILATTU;Bahwa oleh karena Penggugat adalah Penerima Kuasa dari PT.IDWAREHOUSE SERVICE SOLUTION dalam hal melakukan penyewaan,maka sangat tidak beralasan hukum kemudian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan Chairul Munir
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Pusparini
Pembanding/Tergugat III : Nyonya Rima Nirmala
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Irzal Munir
Pembanding/Tergugat V : Nyonya Helda Martinelly
Pembanding/Tergugat VI : Tuan Edward Munir
Pembanding/Tergugat VII : Nyonya Silvia Fatmasari
Terbanding/Penggugat I : Tn. M. Achyani
Terbanding/Penggugat II : Tn. Handoyo Santoso
140 — 302
  • Bahwa, segala sesuatu yang oleh Para Penggugat dalam Rekonpensi/ParaTergugat dalm konpensi, telah dikemukakan dalam bagian Dalam Eksepsidan Dalam Pokok Perkara tersebut di atas, mohon hedaknya telahtercantum selengkapnya dalam bagian Dalam Rekonpensi ini, demikianpula mengenai alatalat buktinya yang dipergunakan dalam bagian Eksepsidan Pokok Perkara, dipergunakan pula dalam bagian Rekonpensi ini,karena saling kait mengait dan tidak dapat dipisahkan satu dengan yanglainnya.2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Ach. Steddy Budiwarman
Tergugat:
1.Nasrudin
2.R. Ukon Konfromalis
3.Deddy Kurniawan
4.Musawir
86 — 42
  • Bahwa segala sesuatu. yang oleh Penggugat DalamRekonpensi/Tergugat I, telah dikemukakan dalam bagian Dalam PokokPerkara tersebut di atas, mohon hendaknya dianggap telah tercantumselengkapnya dalam bagian Dalam Rekonpensi ini, demikian pulamengenai suratsurat bukti dan atau alatalat bukti lainnya dipergunakanpula Dalam Rekonpensi ini, karena saling kait mengait dan tidak dapatdipisahkan satu dengan lainnya.20.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2015 05/01/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
74 — 35
  • DadanKahansyah membongkar senjata api tersebut lalu Terdakwa melihat semua bagiandari senjata api tersebut yang semuanya adalah rakitan bukan asli senjata organik.Bahwa senjata api tersebut tidak bisa digunakan karena bagian pelatuk jika ditariklangsung mengait sehingga jika ditarik maka pengait tersebut langsung menutup,selain itu kamar peluru terlihat kasar dan berkarat sehingga senjata api tersebuttidak dapat digunakan dan senjata tidak ada nomor serinya hanya bertuliskan SIGSAUER Call 99 MM PAK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pdt. G/2015/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2015 — IPONG Binti NATA; DKK LAWAN I. NY. IOH, dkk
73 — 49
  • Bahwa, segala sesuatu yang oleh penggugat dalam rekonpensi/tergugat dalam konpensi, telah dikemukakan dalam bagian "Dalampokok perkara" tersebut diatas, mohon hendaknya dianggap telahtercantum selengkapnya dalam bagian "dalam rekonpensi ini, karenasaling kait mengait dan tidak dapat di pisahkan satu dengan yanglainnya".2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUKIMAN alias OJAK
25 — 4
  • batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh orang yangada disitu adalah bahwa sipelaku benarbenar berada masuk ke dalam rumahatau perkarangan yang tertutup sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal ini,ini artinya para pelaku melakukan kejahatannya di tempat terjadinya kejahatanitu, bukan sebaliknya pelaku melakukan kejahatan di luar tempat terjadinyakejahatan seperti mengambil pakaian dengan cara mengait
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — KASMAN ROBERT SIREGAR, vs ANANG TRISNAJAYA, dk
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah dikemukakan dalam bagianKonvensi tersebut di atas, mohon hendaknya telahtercantum selengkapnya dalam bagian Rekonvensidipergunakan pula dalam bagian Rekonvensi ini karenasaling kait mengait dan tidak dapat dipisahkan satu samalainnya;p Bahwa, sebagaimana telah dikemukakan pada bagiandalam Konvensi tersebut di atas, Penggugat D.R/TergugatHal. 11 dari 34 hal. Nomor 437 PK/Pdt/2012II D.K. telah mengadakan perjanjian pinjam meminjamuang tunai dengan Tergugat D.R.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
68 — 23
  • Disini pencuri itu harusbetulbetul masuk ke dalam rumah dsb, dan melakukan pencurian disitu.Apabila ia berdiri diluar dan mengait pakaian melalui jendela dengan tongkatatau mengulurkan tangannya saja ke dalam rumah untuk mengambil barang itu,tidak masuk disini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yaituperbuatan tersebut dilakukan oleh seseorang yang tidak dikenali yang manaperbuatan yang dilakukan oleh orang
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 5 Oktober 2015 — - FIRMUS NONG IPIR vs - FIRLEMON EON, Cs.
96 — 49
  • Antara titel, posita dan petitum tidak ada kait mengait,sehingga membuat gugatan menjadi kabur/tidak jelas.Put No 115/Pdt/2015/PT.KPG. hal8Bahwa perihal gugatan adalah tentang Gangguan Atas KepemilikanTanah Warisan, akan tetapi dalam posita dan petitum, Penggugattidak pernah menguraikan secara jelas hubungan antara Penggugatdengan para Tergugat dalam konteks warisan;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 117/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : HEIDI MARGARET PETCH Diwakili Oleh : PUTRIANA
Terbanding/Tergugat I : NICHOLE ANN JENNINGS
Terbanding/Tergugat II : SHELBY ALEXANDRA JENNINGS
Terbanding/Tergugat III : PORSCHA JADE JENNINGS
Terbanding/Tergugat IV : JACKSON CLARRIE JENNINGS
Terbanding/Tergugat V : ASIAH KUDRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : RIYA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : PETRA MARIAWATI A.I.S, SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
159 — 77
  • KAMSON mengakui prolehan 2 (dua) bidang tanah di peroleh secarabersama sama antara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat 6 menolak secara tegas dalil dalil gugatan Penggugatyang berusaha mengait ngaitkan Tergugat 6 dengan perjalanan perolehantanah aquo Tergugat dan dalil dalil Penggugat tersebut seluruhnya sudahpernah di uji pada Pengadilan Negeri Mataram sebelumnya ; Bahwa Tergugat 6 sangat keberatan terhadap dalil penggugat yang padapokoknya menyatakan pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan atau