Ditemukan 630 data
95 — 10
gaji karyawan setiap bulannya mengalamiketerlambatan, begitupun dengan beban operasional, kecenderungan kerugianterus berlanjut dengan ditutupnya beberapa unit usaha dan laporan keuanganTahun buku 2014 tanggal 31 Desember 2014, Koperasi Pegawai Telekom(KOPEGTEL) Anuta Pura telah mengalami kerugian sebesarRp156.623.027,00 (minus seratus lima puluh enam juta enam ratus dua puluhtiga ribu dua puluh tujuh rupiah) penurunan pendapatan ini diakibatkan olehhampir semua unit usaha mengalami kerugian serta naiknya
218 — 927 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal iniakan berdampak pada naiknya harga garam yang dipatokkepada konsumen akhir sebagai penanggung beban PPN.Kenaikan harga garam memicu adanya inflasi mengingattingginya kebutuhan garam nasional dan pentingnya manfaatgaram bagi konsumen maupun industri. Pemerintah dapatmengambil langkah untuk menekan harga garam dengan caramemberikan subsidi, namun hal itu akan menambah bebanNegara yang akibatnya mengurangi subsidi di sektor lain;c.
22 — 14
dapatdiperkirakan (tangible cost), dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikansifatnya tidak dapat diperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit danbiaya berobat adalah hal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakansebelumnya sedangkan kebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingatilmu pengetahuan dan pendidikan di Indonesia yang semakin berkembang,sehingga biaya dan kebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambahmengikuti kualitas pendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya
Terbanding/Tergugat I : RIRI FITRIANI ZUWIRMAN
Terbanding/Tergugat II : ZUWIRMAN BASIR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Central Asia Tbk, Cq. PT. Bank Central Asia, Tbk KCU Soekarno Hatta Bandung
105 — 44
Inflasi menurutBadan Pusat Statistik yang menyatakan bahwa Naiknya hargabarang dan jasa menyebabkan turunnya nilai uang (ini data sensusyang nyata). Maka dengan ini kenaikan 2% per bulan dari nilai uangpenggugat sebagaimana di bahas dalam poin 22 dan 23 TuntutanPenggugat itu berarti 2%x12=24% pertahun.
163 — 36
Naiknya posisi jabatan Penggugat karenaperforma kerja di PT. Ispat Panca Putera menunjukkan hasil yang bagusdengan nilai penjualan produksi yang tinggi, hal mana sebelumnya PT.
128 — 61
Ketika Para Penggugat memajukan permohonannya untuk penjualantanah dan bangunan di Jalan Maleo XIll JC 7 no.18 dengan jelas menegaskanbahwa pemotongan 20% dari Rp.1,25 milyar adalah untuk keuntungan 2 (dua)bulan ke depan sehingga keuntungan per bulan atau naiknya harga pembeliankembali per bulan adalah Rp. 125 juta.
No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIAlasan mendasar untuk menentukan harga pembelian kembali dariTergugat kepada Para Penggugat adalah nilai atas dasar Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh Penggugat pada bulan Februari 2014 yang bersediamembeli kembali tanah dan bangunan di Jalan Maleo XIill Blok JC 7 no.18seharga Rp.1,85 milyar yang berarti dalam 2 (dua) bulan saja sejak berakhirNovember 2013 (Desember 2013 dan Januari 2014) naiknya harga jual JalanMaleo XIll Blok JC 7 no 18 adalah Rp.600 juta.
56 — 27
Namunyang perlu PENGGUGAT ketahui bahwa dalam dunia usaha dan bisnisdi bidang Catering, turun naiknya usaha, ataupun untung dan ruginyasuatu usaha tersebut, tidak dapat dipastikan nilainya, dan akhirnya bisamenjadi untung dan bisa menjadi rugi.Sehingga sekalipun, TERGUGAT pernah memberikan janji untukmemberikan pembagian hasil usaha catering sebesar 2 % dari totalomset setiap bulannya kepada keluarga, namun hal tersebut tidak bisadipenuhi jika ternyata dalam perkembangannya usaha tersebut menjadimengalami
119 — 52
Berapa turunnya dan berapa naiknya, penggugat akanmenjelaskan dalam acara pembuktian. Intinya yang menjadi pokokpermasalahan disini adalah adanya penghasilan kebun sawit milikpenggugat sejak bulan Mei 2013 sampai dengan Februari 2017. Dan sejakDesember 2019 sampai dengan April 2020 hasil sawit setelah replantingyang tidak pernah diberikan kepada penggugat oleh tergugat.c.
54 — 20
dihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Arzuna MaulanaFajri umur 8 tahun dan Rizqa Karima Zahra umur 4 tahun, masingmasing anakminimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dibayarkanmelalui Penggugat sebagai orang tua pemegang hak hadhonah;Menimbang bahwa untuk menjaga agar anak nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai mata uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
1.LIPI, S.H.
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.H. Atbah Romin Suhaili, Lc.,MH.
2.Ir. H. Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
156 — 65
Kabupaten Sambas kekurangan Alat Pelindung Diri(APB), serta kekurangan tenaga medis dan alat kesehatan, saat hargakebutuhan pokok naik, daya beli rendah, saat yang dijual kurang laku, seiringdengan kondisi kekuatiran atas Covid19 tapi para tergugat di saat yangsangat tidak baik ini justru membeli kendaraan dinas untuk kepentingannyapara tergugat.Bahwa ditengah keperluan masyarakat dan terbatasnya dana untuk GugusTugas Percepatan Penangan Covid19 di setiap kecamatan di KabupatenSambas, serta semangkin naiknya
EDWIN RICHARD JOHANES
Tergugat:
1.TENTARA NEGARA INDONESIA
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
170 — 15
;Bahwa bidang tanah tersebut telah dikuasai dengan baik olehPenggugat rekonpensi/Tergugatl konpensi sejak adanya penyerahandari KNIL, dengan cara menempatkan/mengjijinkan para anggota TNIuntuk menempati tanah dan atau gedunggedung tersebut sebagaifasilitas kedinasan;Bahwa memang dalam hal ini Penggugat rekonpensi/Tergugatlkonpensi, selama ini telah memberikan toleransi kepada parapenghuninya untuk tetap tinggal disana, namun seiring denganperjalanan waktu dan naiknya nilai strategis bidang tanah
22 — 13
perawatan (kebutuhanpokok harian), pengobatan dan pendidikan dapat terus meningkat seiringdengan makin tingginya tingkat biaya perawatan (kebutuhan pokok harian),pengobatan dan pendidikan anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, selain itu terjadinya inflasidimana kenaikan hargaharga barang atau bahkan Bahan Bakar Minyak(BBM), inflasi tersebut merupakan salah satu penyebab dapat meningkatnyabiayabiaya tersebut, yakni secara konkrit dapat dilihat dari naiknya
1.RIYANTO Dkk
2.Yasiangit
3.Gunawan Edi Santoso
4.Erlinda fadjri
5.Suandi Majid
6.HJ.Aluh Berlian, SH,M.Si
7.Eveneser
8.Ester Julian Lian
9.Samsul
10.Dr.Liet Ingai ,M.Si
11.Debora Ding
12.Mpang Ngau
13.Mentan Rubin
14.HABIB DARDIRI
15.HASAN.A
16.THALLIB MDJ
17.ULUI UNYA
18.SYABRANSYAH
19.MUTOHAR
20.JUARIAH
21.FITRIA DWI WAHYUNI
22.TOPPAN
23.ERNY
24.SOLING LAING
25.MARKUS KERU
26.RAHARJO BASUKI
27.MUSTACORY
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten bulungan Provinsi Kalimantan Utara
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
62 — 31
milyarlebih;Bahwa menentukan nilai harga dasar atau awal untuk lahankepentingan umum saksi mencari data dari lokasi penetuan lahanmenuju ke Berau dan mengarh keTanah Kuning setandarnya yangbelum terkontaminasi namun dilokasi tersebut sudah terkontaminasisehingga dasar nilai tahun 2016 dan data tahun 2018 dilakuakanJasmen ditarik kebelakang, contohnya letaknya lahan diklaster 1dipinggir jalan kurang lebih 40 kilo meter dari obyek lokasi pada saatitu tanah ditawarkan permetrnya Rp.70 ribu paling naiknya
48 — 36
Hal ini terlihat naiknya sangat menyoloksekali diatas batas toleransi, sehingga timbul pertanyaan apapada waktu) mengukur dilibatkan juga pemilik tanahdisampingsampingnya untuk menjadi saksi;Hal 37 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGb. Bahwa gugatan penggugat pada point angka nomor 2 dan 13tanah seluas 73.980 M?
572 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam ... [Selengkapnya]
Dan akhirnya dalam tingkat banding, Pemohon justru hukuman penjaranyadinaikan dari 1 tahun 3 bulan menjadi 2 tahun 6 bulan, sementara keduaTerdakwa yang lain (yang kami sebutkan di atas) kapasitasnya dalamperkara ini adalah sama.Bahwa dengan naiknya hukuman penjara dari 1 tahun 3 bulan menjadi 2tahun 6 bulan oleh Pengadian Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut sangatlah tidak memenuhi rasa keadilan, oleh karena kenaikanhukuman penjara yang dijatuhkan tersebut tidak didasari oleh alasanalasan
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN
118 — 191
Saksi lihat kapal Patroli Bea dan Cukai 30005 dan 1 (Satu) kapalkayu dengan posisi di perairan di luar muara sungal;e Sekitar pukul 17.00 WIB kapal patroli BC 30005 dan kapal Kayu hasilpenindakan mulai bergerak memasuki muara sungai Sintete;e Ketika memasuki muara Sintete, kapal kayu yang di kawal oleh KapalPatroli Bea dan Cukai BC 30005 kandas di perairan Sungai Sintete;e Selanjutnya saksi mendekatkan Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 15017untuk memberikan bantuan;e Setelah beberapa waktu seiring naiknya
(Satu) kapalkayu dengan posisi di perairan di luar muara sungal;e Ketika memasuki muara Sintete, kapal kayu yang di kawal oleh KapalPatroli Bea dan Cukai BC 30005 kandas di perairan Sungai Sintete;e Selanjutnya Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 15017 mendekat ke kapalkayu untuk memberikan bantuan;e Saksi diperintahkan Nahkoda untuk mengambil posisi di Geladak Kapaldan berkomunasi dengan ABK Kapal Kayu untuk menanyakan kondisikapal kayu lalu melaporkannya ke Nahkoda;e Setelah beberapa waktu seiring naiknya
18 — 5
Bertakwalah kamukepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah Maha Melihat apa yang kamukerjakan.Menimbang, bahwa berdasarakn ketentuan tersebut di atas, oleh karenaanak yang bernama ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON ditetapkan hakhadhanahnya di bawah Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmewajibkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biayapemeliharaan anak tersebut sebesar Rp 1.250.000; (Satu juta dua ratus lima limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan dengan mengingat naiknya tingkatperkembangan,
11 — 4
pendidikan dan kesehatan, sedangkanuntuk biaya pendidikan dan kesehatan tetap menjadi kewajiban TergugatRekonvensi sepenuhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
18 — 10
Rasmaberusaha hendak mendorong Terdakwa agar jatuh ke sungai Salulemo,Terdakwa memang dalam keadaan sadar pada saat melakukan perbuatantersebut namun Terdakwa tidak menyangka/membayangkan bahwaperbuatannya tersebut dapat menimbulkan kematian bagi korbanRasma, terlebih lagi Sungai Salulemo tersebut sudah biasadimanfaatkan oleh warga masyarakat setempat untuk keperluanseharihari, sehingga justru) kekhawatiran yang ada dalam diriTerdakwa sesaat setelah terjatuhnya Rasma ke dalam sungaiSalulemo hanyalah naiknya
93 — 6
PALTahun buku 2014 tanggal 31 Desember 2014, Koperasi Pegawai Telekom(KOPEGTEL) Anuta Pura telah mengalami kerugian sebesarRp156.623.027,00 (minus seratus lima puluh enam juta enam ratus dua puluhtiga ribu dua puluh tujuh rupiah) penurunan pendapatan ini diakibatkan olehhampir semua unit usaha mengalami kerugian serta naiknya biaya bebanoperasional, knususnya biaya gaji karyawan ditambah dengan beban pajakmencapai 1,6 milyar, demikian pula Laporan Keuangan Tahun buku 2015tanggal 31 Desember 2015,