Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
SUTARMI.
294
  • Penuntut Umum:
    OKI WINARTA,S.H
    Terdakwa:
    SUTARMI.
    para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RINI RIAWATI, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Oki Winarta,S.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H. Rudi Ananta Wijaya, S.H..Mh.Li.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,RINI RIAWATI, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN BIsHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN BIs
Register : 30-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 365/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
1.Gaudensius Richardo Oki
2.Alfionitha Labu
5111
  • Menyatakan Para Pemohon Gaudensius Richardo Oki dan Alfionitha Labu sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama Rafael Algarich Robertzon Oki, Lahir di Kupang tanggal 08 Juni 2020, yang lahir diluar perkawinan yang sah.
    ;
  • Menetapkan anak yang bernama Rafael Algarich Robertzon Oki, Lahir di Kupang tanggal 08 Juni 2020, sebagai anak yang sah dari Para Pemohon Gaudensius Richardo Oki dan Alfionitha Labu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan biaya
    Pemohon:
    1.Gaudensius Richardo Oki
    2.Alfionitha Labu
Register : 13-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.B/LH/2024/PN Pnn
Tanggal 17 April 2024 —
Terdakwa:
OKI KURNIADI Pgl OKI Bin RIDWAN
5223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oki Kurniadi Pgl Oki Bin Ridwan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Oki Kurniadi;

Dirampas untuk terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna Hitam, Nomor Polisi BA 8386 GQ;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L 300 warna Hitam, Nomor Polisi BA 8386 GQ dengan Nomor Rangka MK2L0PU39JJ011168 dan Nomor Mesin 4D56CFS03904 a.n. Yusmaini;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

6.


Terdakwa:
OKI KURNIADI Pgl OKI Bin RIDWAN
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.OKI SAPUTRA Als OKI Bin FAJRI
2.FAJRI Bin BUKHARI JURAI
4013
  • OKI SAPUTRA Als OKI Bin FAJRI dan II.
    Penuntut Umum:
    DIAN PEBIANTI SH
    Terdakwa:
    1.OKI SAPUTRA Als OKI Bin FAJRI
    2.FAJRI Bin BUKHARI JURAI
    Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa Oki Saputra als Oki Bin Fajri ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengantanggal 5 Maret 2021;4.
    Ratu Agung Kota Bengkulu Terdakwa I Oki Saputra Als Oki BinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN BglPasaFajri dan Terdakwa II Fajri Bin Bukhari Jurai memberhentikan sepedamotor saksi Jimi Leonardo, kemudian saksi Jimi Leonardomemberhentikan sepeda motornya.
    Mendengar hal tersebut Terdakwa Oki Saputra Als Oki Bin Fajrilangsung memukul wajah sebelah kanan saksi Jimi Leonardo sebanyak 1(satu) kali, dan Terdakwa II Fajar Bin Bukhari Jurai juga ikut membantumemukul wajah sebelah kanan saksi Jimi Leonardo setelah itu TerdakwaI Fajri Bin Bukhari Jurai menarik kerah baju saksi Jimi Leonardo danTerdakwa Oki Saputra Als Oki Bin Fajri memukul wajah saksi Jimisebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan saksi Jimi mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Revertum
    SAPUTRA Als OKI Bin FAJRI : Bahwa, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi JimiLeonardo pada hari senin tanggal 28 september 2020 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di JI.
    OKI SAPUTRA Als OKI Bin FAJRI dan Il.FAJRI Bin (Alm) BUKHARI JURAI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Kag
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Turimin bin Yusmiharjo
Termohon:
POLRES OKI
14720
  • Pemohon:
    Turimin bin Yusmiharjo
    Termohon:
    POLRES OKI
    Sulaiman Raden Anom30616 Kayu Agung Kab OKI. (Sebagai Termohon 2) ;3. KAPOLRI C/Q KAPOLDA SUMSEL C/Q KAPOLRES OGAN KOMERINGILIR C/Q KASAT RESKRIM C/Q KANIT PITSUS d/a Jalan Kapten H.Sulaiman Raden Anom 30616 Kayu Agung Kab OKI. (Sebagai Termohon3) ;Yang dalam ini memberi kuasa kepada :1.
    Atas kejadian tersebutTERMOHON membawa PEMOHON dan barang bukti ke Polres OganKomering llir untuk membuat Laporan Polisi Model A NomorLP/A/94/2021/Sumsel/Res OKI tanggal 19 Mei 2021 dengan perbuatanPEMOHON telah melanggar pasal 55 dan/atau pasal 53 huruf (d) UndangUndang RI tentang MIGAS.ll. DALAM POKOK PRAPERADILAN1. Bahwa TERMOHON menolak dalildalil PEMOHON kecuali terhadaphalhal yang secara tegas diakui kebenarannya oleh TERMOHON.2.
    Fotocopy Berita Acara Verifikasi terhadap Usaha Mikro untuk PembelianBahan Bakar Minyak BBM bersubsidi di Kabupaten OKI tertanggal 14Oktober 2015 yang selanjutnya bukti Surat tesebut oleh Hakim diberitanda P3;4. Fotocopy berita acara Verifikasi telah Sesuai dengan kebutuhan Desayang selanjutnya bukti surat tesebut oleh Hakim diberi tanda P4 ;5.
    tertanggal 14 Oktober 2015, P3 BeritaAcara Verifikasi terhadap Usaha Mikro untuk Pembelian Bahan Bakar MinyakBBM bersubsidi di Kabupaten OKI tertanggal 14 Oktober 2015, P4 berita acaraVerifikasi telah Sesuai dengan kebutuhan Desa, P5 surat pernyataanmengajukan pembelian bahan Bakar Minyak (BBM) Premium dan solar di SPBUpematang Panggang kecamatan Mesuji Kabupaten OKI, P6 surat keteranganpembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi Nomor510/40/D.PPK/DAG/2015 tertanggal 16 November 2015, P7 Surat
    tertanggal 19 Mei 2021 yang telahditindaklanjuti oleh Termohon bahwa dijalan Lintas Timur Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan pengangkutan dan /atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah yang menyebutkan antara lain maka laporan sdr.
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Oki Bogitama, SH
1.Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
AVIAN YOGA PRASETYA ALIAS YOGA BIN PRASETYA ARI
106
  • Penuntut Umum:
    1.Oki Bogitama, SH
    1.Oki Bogitama, SH
    Terdakwa:
    AVIAN YOGA PRASETYA ALIAS YOGA BIN PRASETYA ARI
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2017 — Era Ekawati binti Bujang melawan Oki Samabar bin Masden Noer
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Samabar bin Masden Noer) terhadap Penggugat (Era Ekawati binti Bujang) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Era Ekawati binti Bujang melawan Oki Samabar bin Masden Noer
Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — OKI IRAWAN, DKK VS PT. MITRA DANA TOP FINANCE
17453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OKI IRAWAN, 2. KUSTAMAN, 3. BAMBANG HARTA DIANA, 4. AYIP SOPWANDI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg, tanggal 27 November 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3.
    Oki Irawan Rp120.750.000,00b. Kustaman Rp44.850.000,00c. Bambang Harta Diana Rp74.750.000,00d. Ayi Sopwandi Rp82.225.000,004. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    OKI IRAWAN, DKK VS PT. MITRA DANA TOP FINANCE
    OKI IRAWAN, bertempat tinggal di Kp. Kebon KapasKulon, RT 01, RW 07, Desa Waluya, Kecamatan Cicalengka:2. KUSTAMAN, bertempat tinggal di Puri Indah, B 6, Nomor6, RT 03, RW 07, Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor,3. BAMBANG HARTA DIANA, bertempat tinggal di Kp.Cisaat, RT 02, RW O09, Desa Sabandar, KecamatanKarang Tengah;4.
    SusPHI/20207.8.Keagamaan Bagi Pekerja/Buruh di Perusahaan; No Nama Penggugat THR Tahun 20191 Oki lrawan Rp15.000.0002 Kustaman Rp 4.500.0003 Bambang Harta Diana Rp 8.000.0004 Ayi Sopwandi Rp 8.500.000 Total Rp36.000.000Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasingPenggugat berupa cuti Tahun 2017 dan 2018 dan cuti Tahun 2019(Sampai dengan Juli 2019); Total HariNo Nama Penggugat pan 31 Hari &Per bulan ;Perhitungannya1 Oki lrawan Rp15.000.000 Rp18.600.0002 Kustaman Rp 4.500.000 Rp 5.580.0003
    Oki Irawan Rp 15.000.000 10 bulan Rp 150.000.000,2. Kustaman Rp. 4.500.000 10 bulan Rp 45.000.000,3. Bambang Harta Diana Rp. 8.000.000 10 bulan Rp 80.000.000,4. Ayi Sopwandi Rp. 8.500.000 10 bulan Rp 5.000.000, Total Rp 360.000.000,5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing Penggugatberupa cuti Tahun 2017 dan 2018 dan cuti Tahun 2019 (sampai dengan Juli 2019)No Nama Penggugat Upah Total HariPer bulan 31 Hari & Perhitungannya1 Oki lrawan Rp15.000.000 Rp18.600.0002 Kustaman Rp 4.500.000 Rp 5.580.0003 Bambang Harta Diana Rp 8.000.000 Rp 9.920.0004 Ayi Sopwandi Rp 8.500.000 Rp10.540.000Total Rp44.640.000 8.
    Oki Irawan Rp120.750.000,00b. Kustaman Rp44.850.000,00Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 583 K/Pdt. SusPHI/2020c. Bambang Harta Diana Rp74.750.000,00d.
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
OKI AMELIA
Tergugat:
ITA PURNAMA SARI
9486
  • Penggugat:
    OKI AMELIA
    Tergugat:
    ITA PURNAMA SARI
    oleh Kuasanya masingmasing selanjutnya Hakim TunggalGugatan Sederhana telah berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihakberperkara namun perdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga persidangandilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat mengajukan Jawaban yangpada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1. point pertama dari mereka memang ingin mempermalukan saya dari awal, di grupVVIP member/peserta saudara Oki
    Mengapa saya menunda pembayaran, karena saya sudah diantarkan surat somasiselama 3 x dan saya tetap dipermalukan di grup mereka dengan kata yang tidakpantas, jadi saya memutuskan untuk menunggu saudara Oki Amelia dipersidangan atau meja ijo dan kenapa saya masih merasa tenang tanpa mikirinhutang saya selama dari bulan November karena masih ada Um (uang masuk)saya dipegang sama saudara Oki Amelia, berjumlah 45.410.000;4.
    Sidang pertama pun berlalu dan pas pak Hakim bertanya kepada kami berduayaitu saya sebagai yang ergugat dan yang menggugat untuk menanyakanmasalah ini (mau berdamai kan) jawab saudara Oki dan saya pun inginberdamai, tapi karena menemukan titik terang cara bayarnya sidang punberlanjut;6.
    Saya kaget pas melihat bu Oki masih aja mempermalukan saya di Grup VVIP nyabahkan saya di masukan media Batam dan linknya di kirim saudara Oki ke grupVVIP yang dia miliki dengan tema ingin mempermalukan saya dengan berkatatidak wajar di grup tersebut bersama membernya yang lain, saya merasa risih dandown;7. Pas saya chat pribadi ke saudara Oki Amelia, mengapa saya berbuat begitu lagi digrupnya, malah dia mengabaikan chat saya;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 22/Pdt.GS/2021/PN.Btm..
Register : 22-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 21 Nopember 2017 — -OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL -ARIS RISANDI Bin ABAS
8120
  • -OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL-ARIS RISANDI Bin ABAS
    Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OKI MAULANA Als DACE Bin JWIL;: Sukabumi;: 27 tahun 20 Oktober 1989;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Bojong RT.02/RW.07 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Buruh;: ARIS ARISANDI Bin ABBAS;: Sukabumi;: 24 Tahun/7 November 1993;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Bojong RT.02/RW.07 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;: Islam;> Supir;Terdakwa I.
    OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL ditangkap pada tanggal 6 Juli2017 dan selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;.
    Menyatakan Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL dan TerdakwalLARIS RISANDI Bin ABAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNJILdan Terdakwa IlLARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    Selanjutnya ketika Terdakwa .OKI MAULANA danTerdakwa Il.ARIS RISANDI pergi menuju kearah Cisolok Pelabuhan Ratu,saksi Amir Bin Emar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari saksiJaja Miharja telah mengalami kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna cream dengan Nopol F5093VQ dankunci letter T berhasil diamankan oleh warga sekitar dan dibawa kePolsek Cibeber untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa .OKI MAULANA Als DACE Bin JWILdan Terdakwa II.ARIS RISANDI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — HUMALA KUSGONDO OKI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SANGATTA
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : HUMALA KUSGONDO OKI dan Pemohon Kasasi II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SANGATTA, tersebut;
    HUMALA KUSGONDO OKI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SANGATTA
    PUTUSANNomor 486 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:HUMALA KUSGONDO OKI bertempat tinggal di Perum KayuManis B3 Sempaja Selatan Samarinda Utara, sebagai PemohonKasasi /Termohon Kasasi I dahulu Penggugat;melawanPT.
    Humala Kusgondo Oki selaku Petugas Mantri BRI UnitBengalon selalu meminta uang kepada nasabah yang inginmengajukan pinjaman di BRI Unit Bengalon. Sdr.
    Humala Kusgondo Oki dan Mempekerjakan kembali pekerja yangbersangkutan;Hal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 486 K/Pdt.SusPHI/20134. Memerintahkan Tergugat Mengembalikan dan membayar seluruh hakyang wajib diterima oleh pekerja, Sdr.
    Humala Kusgondo Oki;6. Memerintahkan Tergugat Memberikan eksplanasi tentang SK Mutasipekerja An. Humala Kusgondo Oki yang berdasarkan data LaporanPerkembangan Unit (LPU) periode Januari 2011 sampai denganAgustus 2011 BRI Unit Bengalon dan BRI Unit Teluk Lingga;7. Membebankan biaya perkara pada Negara;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI:GUGATAN PENGGUGAT KADALUWARSA1.
    HUMALA KUSGONDO OKI dan II. PT.
Putus : 06-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — PIMPINAN HOTEL INA BO’I VS ANTONIUS OKI
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN HOTEL INA BOI VS ANTONIUS OKI
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2013 — OKI WIJAYA bin SUHARTONO DAN HUSNA NURUL MAUGHFIRAH binti HAMZAH
1410
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (OKI WIJAYA bin SUHARTONO ) dengan Pemohon II (HUSNA NURUL MAUGHFIRAH binti HAMZAH) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2009 di Kelurahan Jawa Kecmatan Martapura Kabuupaten Banjar; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    OKI WIJAYA bin SUHARTONO DAN HUSNA NURUL MAUGHFIRAH binti HAMZAH
Register : 31-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 193/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
1.AHMAD ZAMRONI
2.OKI HINDRESTIA DEWANTARI
429
  • Pemohon:
    1.AHMAD ZAMRONI
    2.OKI HINDRESTIA DEWANTARI
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Kag
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Turimin bin Yusmiharjo
Termohon:
POLRES OKI
120
  • Pemohon:
    Turimin bin Yusmiharjo
    Termohon:
    POLRES OKI
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
ROLIANTO
204
  • Penuntut Umum:
    OKI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    ROLIANTO
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
OKI SUSANTO ALS OKI BIN SUHAYA
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OKI SUSANTO Als.
    OKI Bin SUHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI SUSANTO Als.
    OKI Bin SUHAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    1.T.RENTHA SIREGAR,SH
    2.TRI ANTORO HADI,SH
    Terdakwa:
    OKI SUSANTO ALS OKI BIN SUHAYA
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 342/PID.B/2015/PN Mpw
Tanggal 22 Oktober 2015 — LIM SOI LAH Als OKI ANAK LIM PUA CUA, DKK
506
  • Menyatakan Terdakwa I LIM SOI LAH Alias OKI Anak LIM PUA CUA, Terdakwa II LIEM TONG KIM, EDY CANDRA Alias EDY Anak LIM MUI TJAI dan Terdakwa III ALIANG Anak ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I LIM SOI LAH Alias OKI Anak LIM PUA CUA, Terdakwa II LIEM TONG KIM, EDY CANDRA Alias EDY Anak LIM MUI TJAI dan Terdakwa III ALIANG Anak ASENG tersebut selama 1 (satu) bulan ; 3.
    LIM SOI LAH Als OKI ANAK LIM PUA CUA, DKK
    PUTUSANNomor 342 /Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilannama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atas: LIM SOILAH Alias OKI Anak LIM PUA
    OKI ANAK LIM PUA CUA, bersamasama dengan terdakwa Il. LIEM TONG KIM, EDY CANDRA ALS. EDY ANAKLIM LIM MUI TJAI, terdakwa HI. ALIANG ANAK ASENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2.
    OKI ANAK LIM PUA CUA, bersamadengan terdakwa Il. LIEM TONG KIM, EDY CANDRA ALS. EDY ANAK LIM LIMMUI TJAI, terdakwa HI. ALIANG ANAK ASENG dan saksi LIM BUN MENG ALS.AMENG ANAK LIM BAK SIA (disidangkan terpisah) pada hari Minggu Tanggal 16Agustus 2015 sekira Pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Rumah Kosong di Desa Mega Timur Kec. Sungai Ambawang,Kab.
    OKI ANAK LIM PUA CUA,terdakwa I. LIEM TONG KIM, EDY CANDRA ALS. EDY ANAK LIMLIM MUI TIJAIT,terdakwa III.
    Menyatakan Terdakwa I LIM SOI LAH Alias OKI Anak LIM PUA CUA, Terdakwa IILIEM TONG KIM, EDY CANDRA Alias EDY Anak LIM MUI TJAI dan TerdakwaIII ALIANG Anak ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I LIM SOI LAH Alias OKI Anak LIMPUA CUA, Terdakwa II LIEM TONG KIM, EDY CANDRA Alias EDY Anak LIMMUI TJAI dan Terdakwa HI ALIANG Anak ASENG tersebut selama (satu) bulan ;3.
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1878/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKI IRAWAN Alias OKI Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
4116
  • Menyatakan Terdakwa Oki Irawan Alias Oki, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • 2.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKI IRAWAN Alias OKI Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 498/PidSus/2020/PN Rap tanggal 12November 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa Oki Irawan Alias Oki pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari lain di bulan Marettahun 2020, bertempat di Kelurahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oki Irawan Alias Oki dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara..
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriRantauprapat telah menjatunkan putusan tanggal 12 November 2020 Nomor498/Pid Sus/2020/PN Rap, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaibe1.rikut:Menyatakan Terdakwa Oki Irawan Alias Oki, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    Menyatakan bahwa Terdakwa Oki Irawan Alias Oki tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melanggar dakwaan primair Pasal 114 UU No. 35 Tahun2009 dan melanggar dakwaan subsdair melanggar pasal 112 UU No. 35Tahun 2009.2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3.
    Menyatakan Terdakwa Oki Irawan Alias Oki, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.