Selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menghampirinya dan langsungmembakar kunci kontak Sepeda Motor selama + 5 (lima) menit menggunakanHalaman 3 dari 33 HalamanPutusan Nomor :67/Pid.B/2017/PN.BIR1(satu) buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celanasebelah kanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motortersebut terbuka.

Setelah kunci pengaman dan kunci stang terbuka, Terdakwamendorong Sepeda motor tersebut ke luar perkarangan rumah tersebut sampaidirangkang/tempat duduk yang berjarak + 20 (kurang lebih dua puluh) meter,selanjutnya Terdakwa mematahkan 1 (satu) buah sendok makan yang berwarnastanlees yang sudah Terdakwa siapkan sebelumya menjadi 2 (dua) bagian danbagian gagangnya Terdakwa colokkan dan putar dengan secara paksa kedalamkunci kontak sepeda motor tersebut sehingga sepeda motor tersebut dapatdihidupkan

Selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menghampirinya dan langsungmembakar kunci kontak Sepeda Motor selama + 5 (lima) menit menggunakan1(satu) buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celanasebelah kanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motortersebut terbuka.

Selanjutnya Terdakwa membakarkunci kontak Sepeda Motor tersebut selama + 5 (lima) menit menggunakan 1(satu)buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celana sebelahkanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motor tersebutterbuka ;Halaman 25 dari 33 HalamanPutusan Nomor :67/Pid.B/2017/PN.BIRMenimbang, bahwa setelah kunci pengaman dan kunci stang terbuka,Terdakwa mendorong Sepeda motor tersebut ke luar perkarangan rumah tersebutsampai dirangkang/tempat duduk yang

Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat telah memerintahkan perusahaanPenggugat untuk mulai melaksanakan Pekerjaan Pengaman Pantai SawangIl Kecamatan Sawang (Paket Ill) Kabupaten Aceh Selatan yang merupakanPekerjaan Darurat akibat Bencana Alam yang harus segera dilaksanakan;.

Menyatakan nilai total harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IIKecamatan Sawang (Paket Ill), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya adalah Rp12.437.004.000,00(dua belas miliar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah);.

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat kepada perusahaan Penggugat Nomor KU.602/AIRP/1988/2010 tanggal 16Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IlKecamatan Sawang (Paket Ill), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II dan TergugatII adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat , II dan Illdengan perusahaan Penggugat;.

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)yang diterbitkan Tergugat kepada Perusahaan Penggugat Nomor KU.602/AIRP/1988/2010 tanggal 16Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IIKecamatan Sawang (Paket Ill) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan Tergugat Ill, adalahsah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat , Il dan Ill danperusahaan Penggugat;3.

Menyatakan total harga nilai volume Pengaman Pantai Sawang IlKecamatan Sawang (Paket Il) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp12.437.004.000,00(dua belas miliar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah);5.

CREMONA PRATAMA INDONESIA mengikuti pelelangan di BidangSumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur untukKegiatan Pembangunan Prasarana Pengamanan Pantai PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014termasuk di dalam 32 (tiga puluh dua) Perusahaan yang mengikuti lelang,selanjutnya setelah dilakukan verifikasi dari 32(tiga puluh dua) perusahaanyang mendaftar dinyatakan sebanyak 8 (delapan) perusahaan yang lulusverifikasi Kemudian dari 8 (delapan) peserta yang

Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantalberas basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan betonK350 PT. Zenny Konstruksi, PT.

Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (Satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BOSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan beton K350 PT. Zenny Konstruksi, PT.

Penetapan dan Pengumuman PemenangDokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20141. Pengumuman Lelang2. Jadwal Lelang3. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE4. Berita Acara Evaluasi Penawaran5. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi6.

No.4 TAHUN 2016), dan penilaian faktual hakim dipersidangan;Bahwa status Terdakwa sebagai kuasa khusus perseroan pada proyeklanjutan Pengaman Pantai Beras Basah pada Tahun 2014 dalammelakukan dan mengajukan laporan hasil pekerjaan bersama Suryantha,Prihananto, Ferliean Southanto, dan tentu saja Faizal Reza,S.T.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (buah) buah paket plastik yang berisi serbuk kristal berwarna putih bening yang terselip di beberapa kertas berbantuk dokuman yang berisi dalam amplop besar warna coklat ; 1 (satu) buah handphone Samsung berwarna hitam kombinasi putih dengan pengaman handphone berwarna biru muda ; 3 (tiga) buah sedotan yang berwarna putih yang terdiri dari 1 buah panjang dan 2 diantaranya pendek ; 1 (satu) buah jarum suntik ;

WOWILING alias JERYdengan menempatkan terdakwa di Rehabilitasi di Lembaga Kesehatanyang ada di Provinsi Gorontalo selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket plastik yang berisi serbuk kristal berwarna putihbening yang terselip dibeberapa kertas berbentuk dokumen yang terisidari dalam amplop besar ;1 (satu) buah handphone Samsung berwarna hitam kombinasi putihdengan pengaman handphone berwarna biru muda ;3 (tiga) buah sedotan yang berwarna

masa pengobatan ;Bahwa terdakwa tidak ada keterlibatan dalam perkara lainnya ;Bahwa selama proses penangkapan dan penggeledahan tersebut, terdakwabersikap kooperatif ;Bahwa saksi bersama tim melakukan penyitaan pada terdakwa paa waktupenangkapan antara lain 1 (satu) buah paket plastik yang berisi serbut kristalberwarna putih bening yang terselip dibeberapa kertas berbentuk dokumenyang berisi didalam amplop besar warna coklat, 1 (satu) buah handphoneSamsung berwarna hitam kombinasi putih dengan pengaman

AGUSSALIMKota Palu ;Bahwa selama proses penangkapan dan penggeledahan tersebut, terdakwabersikap kooperatif ;Bahwa saksi bersama tim melakukan penyitaan pada terdakwa paa waktupenangkapan antara lain 1 (satu) buah paket plastik yang berisi serbut kristalberwarna putih bening yang terselip dibeberapa kertas berbentuk dokumenyang berisi didalam amplop besar warna coklat, 1 (satu) buah handphoneSamsung berwarna hitam kombinasi putih dengan pengaman handphoneberwarna biru muda, 3 (tiga) buah sedotan

masa pengobatan ; Bahwa terdakwa tidak ada keterlibatan dalam perkara lainnya ; Bahwa selama proses penangkapan dan penggeledahan tersebut, terdakwabersikap kooperatif ; Bahwa saksi bersama tim melakukan penyitaan pada terdakwa paa waktupenangkapan antara lain 1 (satu) buah paket plastik yang berisi serbut kristalberwarna putih bening yang terselip dibeberapa kertas berbentuk dokumenyang berisi didalam amplop besar warna coklat, 1 (satu) buah handphoneSamsung berwarna hitam kombinasi putih dengan pengaman

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (buah) buah paket plastik yang berisi serbuk kristal berwarna putih beningyang terselip di beberapa kertas berbantuk dokuman yang berisi dalamamplop besar warna coklat ; 1 (satu) buah handphone Samsung berwarna hitam kombinasi putihdengan pengaman handphone berwarna biru muda ; 3 (tiga) buah sedotan yang berwarna putih yang terdiri dari 1 buah panjangdan 2 diantaranya pendek ; 1 (satu) buah jarum suntik ; 1 (satu) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah penutup botol Aqua

shalat Fardhu subuh saat itukami berencana mau memastikan sebab pengeras suara tidak berfungsi,selanjutnya saksi Amran Bin Nonoh dan Imam saat Itu saksi Suhaimi bersamasama dengan saksi Aan Zilil Ilmi dan saksi Miswar masuk kedalam gudangpenyimpanan tempat terletaknya alat/mesin pengeras suara sudah dalamkeadaan terbuka dan alatalat lagi sudah tidak ada lagi ditempatnya selanjutnyasaksi Amran Bin Nonoh, saksi Suhaimi, saksi Aan Zilil Ilmi, saksi Miswar melihatjendela Gudang yang dilapisi dengan besi pengaman

sudah terbuka denganpaksa jendala sudah sudah terbuka dengan cara disungkit terlinat dari bekassungkitan selanjunya jeruji pengaman jendela sudah terkoyak dibuka denganpaksa selanjutnya saksi Amran Bin Nonoh, saksi Suhaimi, saksi Aan Zilil Ilmi,saksi Miswar adapun barangbarang yang diambil didalam mesjid Taqwa yangsudah tidak ada lagi ditempatnya yaitu 1 (Satu) unit mixer/alat untuk mengaturSuara saat menggunakan mikrofon, 1 (Satu) Unit Paramatik/mesin untukpengeras suara, 1 (satu) buah DVD Pengajian

sudah terbuka denganpaksa jendala sudah sudah terbuka dengan cara disungkit terlinat dari bekassungkitan selanjunya jeruji pengaman jendela sudah terkoyak dibuka denganpaksa selanjutnya saksi Amran Bin Nonoh, saksi Suhaimi, saksi Aan Zilil Ilmi,saksi Miswar adapun barangbarang yang diambil didalam mesjid Taqwa yangsudah tidak ada lagi ditempatnya yaitu 1 (Satu) unit mixer/alat untuk mengaturHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN TtnSuara saat menggunakan mikrofon, 1 (Satu) Unit Paramatik

saat itu saksi bersama jamah lain berencana mau memastikansebab pengeras suara tidak berfungsi:; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Amran Bin Nonoh,saksi Aan Zilil Ilmi, dan saksi Miswar masuk kedalam gudangpenyimpanan tempat terletaknya alat/mesin pengeras suara dan saatitulah kami menemukan tempat alat/mesin pengeras suara sudahdalam keadaan terbuka dan alatalat yang disimpan disana sudah tidakada lagi; Bahwa saksi bersama dengan yg lain juga melihat jendelaGudang yang dilapisi dengan besi pengaman

dalam keadaan sudah terbukadengan paksa jendala dengan cara disungkit terlihnat dari bekassungkitan dan jeruji pengaman jendela sudah terkoyak dibuka denganpaksa; Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan ke kantorKepolisian Sektor Labuhan Haji guna proses lebih Lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan bulan yang

Muhammad Irvansyah Bin Sarman memotong pagar besi seltermenggunakan gerinda miliknya lalu. masuk kedalam selter kemudianmemotong besi pengaman battrey menggunakan gerinda, sedangkanTerdakwa Il. Yandi Yahya Bin Dian Purnama mengawasi dari luar Tower,setelah Terdakwa I. Muhammad Irvansyah Bin Sarman berhasil memotongbesi pengaman battrey lalu Terdakwa Il. Yandi Yahya Bin Dian Purnamamasuk kedalam selter, Selanjutnya Terdakwa I. Muhammad Irvansyah BinSarman dan Terdakwa II.

Muhammad Irvansyah Bin Sarman memotong pagar besi seltermenggunakan gerinda miliknya lalu. masuk kedalam selter kemudianmemotong besi pengaman battrey menggunakan gerinda, sedangkanTerdakwa Il. Yandi Yahya Bin Dian Purnama mengawasi dari luar Tower,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Klasetelah Terdakwa I. Muhammad Irvansyah Bin Sarman berhasil memotongbesi pengaman battrey lalu Terdakwa Il. Yandi Yahya Bin Dian Purnamamasuk kedalam selter, Selanjutnya Terdakwa I.

Yandi Yahya dalam pencurian tersebut adalahmengawasi pintu dan setelah pagar pengaman sudah Terdakwa buka laluTerdakwa Il. Yandi Yahya masuk dan ikut menggeser battrey tower milik PT.XL tersebut sedangkan Terdakwa I.

Yandi Yahya mengawasi pintu dan setelahpagar pengaman sudah Terdakwa buka lalu Terdakwa II. Yandi Yahya masukdan ikut menggeser battrey tower milik PT. XL tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggeser battrey tower milikPT.

Muhammad lIrvansyah memotong pagar pengaman battreymenggunakan gerinda sedangkan Terdakwa II. Yandi Yahya mengawasi pintu dansetelah pagar pengaman sudah Terdakwa buka lalu Terdakwa Il. Yandi Yahyamasuk dan ikut menggeser battrey tower milik PT.

Muba;Bahwa pelakunya adalah saksi, terdakwa, Arwin Bin Sahri dan Febri HeriantoAls Ebit Bin Jemaat sedangkan korbannya adalah seorang sopir Travel yangkalau tidak salah bernama ZAINAL ABIDIN;Bahwa barang milik korban yang diambil berupa (satu) unit mobil daihatsuxenia warna hitam metalik No Pol : B 1558 PK Tahun 2010 Noka :MHK1BA2JAK07425 dan No mesin DG 12072 yang korban kemudikan saatkejadian;e Bahwa dalam perampokan tersebut saksi berperan melepas sabu pengaman yangdipakai korban saat ditendang

Muba,ditengah perjalanan tepatnya ditempat kejadian terdakwa yang duduknya tepatdibelakang korban mengusap mata korban dengan balsam geliga (BB) yangdibawanya kemudian menyekap saksi korban dengan jaket lalu saksi korbanberontak, lalu saksi ARWIN Bin SAHRI menendang korban supaya keluarkarena tersangkut sabuk pengaman lalu saksi ENI OKTAVIA Als HALIMAHBintt LUKMAN melepas sabuk pengaman korban sehingga korban keluarmobilnya dan saksi ARWIN Bin SAHRI mengambil alih mobil korban danmembawanya;e Bahwa

Muba, ditengahperjalanan tepatnya ditempat kejadian terdakwa yang duduknya tepat dibelakang korbanmengusap mata korban dengan balsam geliga (BB) yang dibawanya kemudian menyekapsaksi korban dengan jaket lalu saksi korban berontak, lalu saksi ARWIN Bin SAHRImenendang korban supaya keluar karena tersangkut sabuk pengaman lalu saksi ENIOKTAVIA Als HALIMAH Binti LUKMAN melepas sabuk pengaman korban sehinggakorban keluar mobilnya dan saksi ARWIN Bin SAHRI mengambil alih mobil korban danmembawanya;Menimbang

.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitam tanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kap dibagian tengah,tidak ada besi pengaman dibelakang jok,tidak ada kaca spion dengan No.Rangka MH35POOBCJ377972 No.Mesin 54P-378232 Dijadikan barang bukti dalam perkara Sawaluddin als Sawal dkk.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman dibelakang jok,tidak adakaca spion dengan No.Rangka MH35POOBCJ377972 No.Mesin54P378232Dijadikan barang bukti dalam perkara Angga Syahputra,dkk.4.

kuncikontaknya dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tempat itu, laluterdakwa pergi naik angkot Sepakat sambil memikirkan apa yang akandilakukan terdakwa terhadap sepeda motor tersebut, dan terdakwa ikutkeliling naik angkot Sepakat tersebut hingga Angkot Sepakat kembali keJl.Medan Simpang Kerang baru terdakwa turun, kemudian terdakwa kembalimelihat sepeda motor yang disembunyikannya di semaksemak tersebut, laluterdakwa mempreteli sepeda motor tersebut dengan membuka kapnya, lalumembuka besi pengaman

yang ada di belakang jok, selanjutnya membukaPlat nya, setelah selesai terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arahJl.Medan dan sewaktu lewat dari jalan yang di sebelahnya ada jurangterdakwa membuang kap, besi pengaman dan plat nomor sepeda motor yangtelah dibuka terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa membawa sepeda4motor tersebut ke Gang Air Bersih dan memarkirkan sepeda motor tersebut didekat gang kemudian terdakwa mengambil kunci kontaknya dan pergimeninggalkan sepeda motor di tempat tersebut

mengetahui saksi Roy Agus Simatupangditangkap oleh pihak kepolisian.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah diajukan pulabarang bukti yang telah dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidanganberupa :e 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman

penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman

/PN.Spg.rambu segitiga pengaman ; Menurut UndangUndang Lalu Lintas,bahwa bagi kendaraan yang parkir karena mengalami kerusakanmaka diwajibkan memasang segitiga pengaman dan diwajibkanmenyalakan lampu doble sen agar supaya pengguna jalan lainnyalebih berhatihati mengendarai kendaraannya ;e Bahwa pada saat itu situasi jalan dalam keadaan remangremang adapenerangan lampu atas inisiatif dari salah satu rumah disekitar tempatkejadian dan jarak pandang kurang maka kendaran Pick Up tersebutmenabrak bagian

N 9676 DE ;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut karenakendaraan Truck parkir di badan jalan dan tidak memberikan rambuperingatan dan situasi jalan waktu itu gelap ;Bahwa saksi mengemudikan Pick Up kecepatannya antara 6070 km/jam dan situasi jalan sepi ;Bahwa Pick Up yang dikemudikan saksi dari arah barat dan sampai dijalan umum desa Tamberu barat dengan lampu ngedem karena silausaksi memandang ke arah bawah namun tibatioba dari arah depantidak memasang segitiga pengaman warna merah

terdakwasegera menyerahkan diri kepada Petugas khawatir dikeroyok massa ;Bahwa keluarga terdakwa datang ke rumah keluarga korban yangmeninggal dunia untuk damai sebagaimana surat perdamaian terlapirdan serah terima uang bantuan duka diserahkan kepada keluargakorban sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa merasa salah karenaterdakwa tidak melalaikan aturan yang telah diundangkan dalamUndangUndang lalu lintas yang berlaku diantaranya tidak memasangramburambu segitiga pengaman

Sokobanah KabupatenSampang ban kiri belakang Truck yang terdakwa kemudikan mengalami pecahban sehingga terdakwa berhenti di bahu jalan karena takut ambles dan terdakwahanya memberikan tanda dengan menghidupkan lampu isyarat warna kuning(double sen) dan terdakwa tidak memasang serta segitiga pengaman :Menimbang bahwa pada saat terdakwa sedang mendongkrak banbelakang truck tersebut, tibatiba mobil truck terdakwa ditabrak dari belakangoleh PickUp No.

sekira pukul 16.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Hardiwinata berangkat dari Eka Wanamenuju Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai 1Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Sak(satu) unit mobil truck Fuso BM 9139 CU dengan membawa muatan kayu,Kemudian sekira pukul 21.00 wib pada saat terdakwa melintasi Jalan LintasPerawang Siak KM. 67 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak terdakwamenghentikan mobil truck yang terdakwa kendarai tersebut diatas badanjalan tanpa memasang segitiga pengaman

Dengan kondisijalan seperti itu seharusnya terdakwa tidak boleh parkir / berhenti disana,serta terdakwa menghentikan mobil truck yang terdakwa kendarai tersebutdiatas badan jalan tanpa memasang segitiga pengaman, menghidupkanlampu Hazard maupun menggunakan isyarat lain ditambah lagi lampu mobilbagian belakang kendaraan yang terdakwa kendarai tersebut tidak kelihatankarena tertutup muatan kayu yang terdakwa bawa, sehingga seharusnyaterdakwa dapat menduga jika terdakwa berhenti dalam kondisi dan tempatseperti

Berawal pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Hardiwinata berangkat dari Eka Wanamenuju Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai 1(Satu) unit mobil truck Fuso BM 9139 CU dengan membawa muatan kayu,Kemudian sekira pukul 21.00 wib pada saat terdakwa melintasi Jalan LintasPerawang Siak KM. 67 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak terdakwamenghentikan mobil truck yang terdakwa kendarai tersebut diatas badanjalan tanpa memasang segitiga pengaman

Dengan kondisijalan seperti itu seharusnya terdakwa tidak boleh parkir/berhenti disana, sertaterdakwa menghentikan mobil truck yang terdakwa kendarai tersebut diatasbadan jalan tanpa memasang segitiga pengaman, menghidupkan lampuHazard maupun menggunakan isyarat lain ditambah lagi lampu mobil bagianbelakang kendaraan yang terdakwa kendarai tersebut tidak kelihatan karenatertutup muatan kayu yang terdakwa bawa, sehingga seharusnya terdakwadapat menduga jika terdakwa berhenti dalam kondisi dan tempat

Dayun Kabupaten Siak,telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan terjadi antara 1 (Satu) unit mobil Truck Fuso Nomor PolisiBM 9139 CU yang bermuatan kayu dengan 1 (satu) unit mobil Toyota RushBM 1657 SH;Bahwa Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil Truck Fuso Nomor PolisiBM 9139 CU yang bermuatan kayu;Bahwa saat melintasi jalan Lintas Perawang Siak KM. 67 KecamatanDayun Kabupaten Siak Terdakwa menghentikan mobil truck tersebut untukbuang air kecil dan Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman

TANDA PENGAMAN PADA BAHAN UANG1. Jenis Bahan :e Kertas biasa yang memendar di bawah sinar ultra violet.2. Bahan Pengaman :e Terdapat benang yang menyerupai benang pengaman yang ditempel.e Warna bahan mengkilat.e Mikro teks tidak ada.3. Tanda Air (watermark) :e Terdapat tanda air yang tercetak tidak rapi dengan gambar yang tidakdapat diketahui.II. TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1. Invisible ink :e = Tidak ada.2.

Bahan Pengaman :e Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidak berubah warna,baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3. Optical Variable Ink :e Tinta tidak berubah warna, hanya tampak tampak satu warnamegenta.4. Micro Teks :e Tidak terbaca atau buram5. Visible ink :e Tidak memendarI. TANDA PENGAMAN LAINNYA1. Latent Image:e Tidak ada.2. Bahan Pengaman :e Bukan merupakan satu kesatuan yang utuh.3. Blind Code :e Tidak ada.Kesimpulan pemeriksaan/ penelitian dinyatakan PALSU.

sangatbesar baik secara ekonomis dan politik, secara ekonomis masyarakat tidak percayalagi atau akan menolak uang pecahan besar Rp.50.000, karena takut uang tersebutpalsu sehingga para pelaku bisnis / pengusaha / perdagangan akan kesulitan dalammelakukan transaksi dengan pembayaran uang tersebut, adapun secarapolitikwibawa pemerintah / negara akan berkurang / menurun karena masyarakat tidakpercaya dengan uang rupiah tersebut dan memilih mata uang asing sebagai alattransaksi pembayaran;Bahwa tujuan alat pengaman

baik secara ekonomis dan politik, secara ekonomis masyarakat tidakpercaya lagi atau akan menolak uang pecahan besar Rp.50.000, karena takut uangtersebut palsu sehingga para pelaku bisnis / pengusaha / perdagangan akankesulitan dalam melakukan transaksi dengan pembayaran uang tersebut, adapunsecarapolitik wibawa pemerintah / negara akan berkurang / menurun karenamasyarakat tidak percaya dengan uang rupiah tersebut dan memilih mata uangasing sebagai alat transaksi pembayaran; Bahwa benar tujuan alat pengaman

sengaja mengambil sesuatu barang ,yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, berupa sebuah kompor gas berikut tabung tiga kilogram dan regulatomya milik sdriLina bt Arnat seharga Rp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa derEan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mempunyai niat mencuri kompor gas milik tetangganya/saksi Lina danterdakwa sudah mengetahui pintu dapur hanya diberi pengaman

tanggal 26 Mei 2013sekira pukul 03.00 Mb atau pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atauberterrtangan dengan kemaunannya orang yang berhak (yang punya), sendirian jalan kaki darirumahnya menuju kerumah tetangganya atau sdri Lina, setelah sampai dilihat keadaan sepi danaman terdakwa langsung menuju kerumah bagian belakang dan mendekati pintu dapurselanjutnya terdakwa menggunakan tangannya memutar pengaman

pada pokoknya sebagai berikut :1 LINABINTI Benar saksi hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib/ malam hari di rumahnya masuk dukuh Sidodadi Rt.04/1 Desa Wonodadi Kecamatan Bandar Kabupaten Batangtelah terjadi pencurian sebuah kompor gas berikut tabung tiga kilogram dan regulatomyamilik saksi ; == 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennBahwa barang barang tersebut berada di dapur atau rumah bagian belakang, dan dilihat daribekasnya pencurinya masuk dengan membuka /memutar pengaman

bertetangga serta terdakwa sudah mengetahui situasirumah yang pintu dapur hanya diberi pengawan kayu yang diputar atau gerendel kayu; Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wib sendirian ialan kaki dari rumahnya menuju kerumahtetangganya atau sdri Lina; Bahwa Setelah sampai dilihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsung menuju kerumahbagian belakang dan mendekati pintu dapur selanjutnya terdakwa menggunakan tangannyamembuka pengaman

dan bertetangga serta terdakwa sudah mengetahui situasirumah yang pintu dapur hanya diberi pengawan kayu yang diputar atau gerendel kayu;Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wib sendirian ialan kaki dari rumahnya menuju kerumahtetangganya atau sdri Lina;Bahwa Setelah sampai dilihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsung menuju kerumahbagian belakang dan mendekati pintu dapur selanjutnya terdakwa menggunakan tangannyamembuka pengaman

BIN SAMSURII dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;

Sebuah dompet warna coklat merk KAIDUCH ; 1 (Satu) potong gergaji besi ; 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301 ; 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ; 2 (Dua) bungkus korek api kayu ; 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ; 1 (Satu) HP Nokia warna abu-abu ; 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ; Besi pengaman

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tas warna coklat merk Polo Clasik ;e 1 (Satu) HP Blackberry warna putih ;e 1 (Satu) potong gergaji besi ;e 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI;e Sebuah HP Nokia warna biru type 301 ;e 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ;e 2 (Dua) bungkus korek api ;e 1 (Satu) lembar peta propinsi Jawa Timur ;e 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ;e 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu ;e 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ;e Besi pengaman

persidangan berupa : (Satu)tas warna coklat merk Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman

persidangan berupa : (Satu)tas warna coklat merk Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, 1 (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman

Dachlan Faturrachman, MS , Kepala Bappeda Kabupaten Blitar ( yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya ), dengan diberi kode barang bukti BB 050 ;51) Foto Copy Surat keputusan Bupati Blitar nomor : 375 tahun 2007 , tanggal 31 Juli 2007, tentang pembentukan tim koordinasi dan tim teknis program aksi mengatasi dampak kenaikan BBM dan kemiskinan (program jaring pengaman ekonomi dan sosial Kabupaten Blitar tahun 2007. berikut lampirannya ( yang telah di legalisir sesuai dengan

aslinya ), dengan diberi kode barang bukti BB 051 ;52) Foto Copy Surat keputusan Bupati Blitar nomor : 616 tahun 2007, tanggal 26 September 2007, tentang lokasi kegiatan program jaring pengaman ekonomi dan sosial (JPES) PAM-DKB Kabupaten Blitar tahun 2007 berikut lampiranya (yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya ), dengan diberi kode barang bukti BB 052 ;53) Foto Copy Surat Keputuan Bupati Blitar nomor : 754 tahun 2007, tanggal 8 Nopember 2007 berikut

lampirannya ( yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya ), dengan diberi kode barang bukti BB 053 ;54) Foto Copy Keputusan penggunaan anggaran / pengguna barang pada badan perencanaan pembangunan daerah Kabupaten Blitar nomor : 67 tahun 2007, tentang pembentukan panitia pelaksana kegiatan program aksi mengatasi dampak kenaikan BBM dan kemiskinan (program jaring pengaman ekonomi dan sosial Kabupaten Blitar tahun 2007, tanggal 31 Juli 2007, berikut lampirannya ( yang telah di

sesuai dengan aslinya ), dengan diberi kode barang buktiBB 051 ;52) Foto Copy Surat keputusan Bupati Blitar mnomor : 616 tahun2007, tanggal 26 September 2007, tentang lokasi kegiatan programjaring pengaman ekonomi dan sosial (JPES) PAMDKB KabupatenBlitar tahun 2007 berikut lampiranya (yang telah di legalisir sesuaidengan aslinya ), dengan diberi kode barang bukti BB 052 ;53) Foto Copy Surat Keputuan Bupati Blitar nomor : 754 tahun 2007,tanggal 8 Nopember 2007 berikut lampirannya ( yang telah dilegalisir

sesuai dengan aslinya ), dengan diberi kode barang buktiBB 053 ;54) Foto Copy Keputusan penggunaan anggaran / pengguna barangpada badan perencanaan pembangunan daerah Kabupaten Blitarnomor : 67 tahun 2007, tentang pembentukan panitia pelaksanakegiatan program aksi mengatasi dampak kenaikan BBM dankemiskinan (program jaring pengaman ekonomi dan sosialKabupaten Blitar tahun 2007, tanggal 31 Juli 2007, berikutlampirannya ( yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya ),dengan diberi kode barang bukti

GUNANI : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HINDIYONO Alias SINGO dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa / Kasun Dusun Genengan, DesaSanankulon, Kecamatan Sanankulon Kabupaten Bitar ;Bahwa dulu saksi didatangi Pak Mujito sebagai Kepala BPD DesaSanankulon yang memberitahukan akan adanya dana bantuan JPES(Jaring Pengaman Ekonomi

Dan dalam program padat karya pembangunanjalan makadam yang dibiayai dengan menggunakan dana JPES (JaringPengaman Ekonomi Dan Sosial) untuk Tahun Anggaran 2007 karena padasaat program tersebut di ajukan oleh Kepala Desa kepada Dinas BappedaKabupaten Blitar yang pada saat itu saksi ditunjuk untuk bertindak sebagaiPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) dalam Pengelolaan Dana JPESTahun 2007 untuk se Kabupaten Blitar ; Bahwa JPES (Jaring Pengaman Ekonomi Dan Sosial) adalah merupakankelanjutan dari

SINGO akan tetapi Kepala Desa yang lama ;Bahwa dana bantuan dari APBD untuk Program Jaring Pengaman Ekonomida Sosial Program Aksi Mengatasi Dampak Kenaikan BBM (JPES/PAM DKB) tahun 2007 sudah dilaksanakan Insfrastruktur dan jalan mana yangdibangun saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu apabila terdakwa HINDIYONO Als.

Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna hijau ;------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------6.

Menetapkan barang bukti yange 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna hitamyang pegangannya terbuat dari kayu danterdapat tali gantungan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

2c0 nnn nenco noc nnonnnnncneDAKWAAN 2222nnno nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnn cencewanes Bahwa ia terdakwa Rosulan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 , sekitarpukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011,bertempat di Ds Olor, Desa Olor, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang,dengan tanpa hak atau tanpa ijin telah menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya suatu senjata penikam atau senjata penusuk yang berupa 1 (satu) buahclurit yang dibungkus dengan sarung pengaman

kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu danterdapat tali gantungan warna hijau yang terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajam tersebutdari pihak yangDOrWONaNG jnnnn nnn nnn nnn n nnn nnne nnn nn nme nnnncnne nan mennanene Bahwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :2n nn nn nnn nn nn nn nn nene 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman

pinggir jalane Bahwa benar barang bukti sebilah clurit yang dibungkus dengan sarungpengaman terbuat dari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat darikayu dan terdapat tali gantungan warna hijau yang terdakwae Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajamtersebut dari pihak yangD@lWONANG j~~~ nano nmeMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 2222 on nn nnn nn nn nn nn nen neee 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman

Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapatfali gantungarn Walia Hija fm=nesensenneneese nner nese tennessee nnnememennn neeDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Pol P 9626UW sedang parkir di badan jalan sebelah timur atau dikiri jalan dari arah utara tanpa menyalakan lampu hazardserta tidak memasang segitiga pengaman di belakangkendaraan truk tersebut sehingga korban yang pada saatitu melintas tidak bisa mengendalikan sepeda motor yangdikendarainya dan selanjutnya menabrak kendaraan trukNo. Pol.

Pol 9626 UWmengalami kerusakan pada bagian besi pengaman lampukanan belakang bengkok dan lampu kanan pecah ; Bahwa akibat kekurang hati hatian terdakwa memarkirkendaraannya dan tidak memasang tanda pengaman sertatidak memasang segitiga pengaman mengakibatkan korbanYoga Angriawan meninggal dunia di tempat kejadianperkara, serta dirujuk ke Puskesmas II Melaya sesuaidengan visum et repertum No. 487/Pusk/IX/2013 tanggal 03September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.I Gede Hendra Wijaya dokter

Posisitruk parkir di pinggir jalan namun mengambil setengahGard bacdar Pa fomBahwa lampu penerangan ada, tapi saat itu dalam keadaanMACL fo Wort BahwaBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa memiliki SIM B IIumum yang masih berlaku ; ~~~~~~~~~~~~~Bahwa saksi melihat bagian belakang truk mengalamikerusakan dimana besi pengaman bagian belakang kananbengkok dan lampu kanan belakang pecah, sedangkan sepedamotor Yamaha mengalami ringsek di bagian depan ; Bahwa pengemudi sepeda motor mengalami luka pada bagiankepala

dilengkapi dengan marka atau garis putih putus putusdi tengah jalan dan arus lalu lintas sedang ; e Bahwa saat itu terdakwa memarkir truknya di pinggir kiribadan jalan, sedangkan terdakwa berada di warung makandi sebelah kanan dari arah GilimanukDenpasar ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor :194/Pid.B/2013/PN.Ngre Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motormengalami luka di bagian kepala dan meninggal dunia ;e Bahwa saat itu terdakwa memang tidak menyalakan lampuhazard, tidak memasang segitiga pengaman

Pasyantokemudian sesampainya di tujuan terdakwa memarkir kendaraan truknya ditepijalan sebelah selatan menghadap serong ke tenggara dengan posisi sebagian bakbelakang sebelah kanan meniorok ke jalan PUK jurusan TemayangSugihwaraskarena pada saat itu kendaraan truk yang dibawa terdakwa kemudikan terhalangoleh batu kumbung, kemudian setelah terdakwa memarkir kendaraan truknyaterdakwa tidak memasang ramburambu peringatan yaitu segitiga pengaman, danterdakwa langsung menuju toko, selanjutnya terdakwa

keras dan setelah terdakwa melihat ke asal suara ternyatakendaraan truk yang terdakwa parker ditabrak oleh pengendara sepeda motorYamaha Mio No.Pol.S4883CN yang dikendarai oleh korban Mursalin mengenaibak belakang sebelah kanan dan arah belakang hingga menyebabkan korbanterjatuh di tepi jalan sebelah utara telungkup menghadap serong ke barat dansepeda motor mio berhenti di sebelah utara as jalan menghadap ke barat.Bahwa akibat kealpaan terdakwa tidak memasang ramburambu peringatan yaitusegitiga pengaman

Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Bjn.Maret 2015 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan PUK jurusan SugihwarasTemayang turutwilayah Desa Belun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa awalnya terdakwa ada memarkir kendaraan truknya dengan posisi kabinmenghadap ke selatan di halaman toko material namun bak belakang masih menjorokke badan jalan kirakira 0,5 meter ;Bahwa pada saat memarkir truk tersebut terdakwatidak memasang segitiga pengaman, namun terdakwa menyalakan lampu bahaya ;Bahwa pada saat itu ada

ShohibulJannah dokter pada Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan, maka menurut MajelisHakim terlihat secara nyata bahwa perbuatan terdakwa memarkir kendaraan truknyadengan posisi kabin menghadap ke selatan di halaman toko material namun bakbelakang masih menjorok ke badan jalan kirakira 0,5 meter dan pada saat memarkirtruk tersebut terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, namun hanya menyalakanlampu bahaya adalah merupakan kealpaan yang dilakukan terdakwa yang berakibatfatal bagi orang lain.

penunjang yang kuat untuk menjamin keselamat keselamatan orang yangbekerja didalam lubang atau parit, ayat (3) Setiap tenaga kerja yang bekerja dalamlubang galian harus dijamin pula keselamatannya dari bahaya lain selain tersebut ayat(1) dan ayat (2) diatas, namun pada kenyataannya terdakwa MUHAMAD ARIESRIDALMI ACHMAD RIDJANI selaku Projek Manager proyek Pembangunan parkirbasement Pasar Badung telah lalai dan tidak sepenuhnya mengikuti peraturantersebut yang mana pada pekerja tidak dilengkap Helm pengaman

tersebut dipasang besi setelah tanah dibor dipasang tiang yang sudah jadi,Sistem pengamanan Turap juga dipasang sebelum tanah digali dan turap tersebutdipasang dengan cara pertama lembaran baja atau beton kurang lebih dengan lebar 30sampai 40 Cm kemudian panjangnya lebih dalam dari tanah yang akan digali danpemasangannya dengan cara baja dan beton tersebut dimasukan ketanah yang akandigali dengan cara dipukul dan pemasangannya secara bertahap sesuai tanah yang akandigali, kemudian sistem pemasangan pengaman

pusatnya ada di Surabaya sedangkanuntuk di Bali pimpinannya bernama PAK ARIS sedangkan pimpinan pusatnya saksitidak tahu, PAK IMRON selaku pelaksana yang mengontrol setiap kegiatan yangakan dilakukan oleh buruh, kemudian PAK IMRON memerintahkan mandor atasnama PAK NANANG BUDI YONO, selanjutnya memerintahkan wakil mandor ataukepala tukang untuk rnengawasi pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut; Bahwa Standar pengamanan yang haras digunakan oleh pekerja ditempat tersebutadalah sepatu but dan Helm Pengaman

; Bahwa yang menyiapkan sepatu but dan Helm Pengaman tersebut adalah mandorNANANG BUDI YONO, selanjutnya NANANG BUDI YONO meminta kePelaksana IMRAN ADY WIDARTA selanjutnya PAK IMRAN memintanya kepadaProjek Manager dalah hal ini PAK ARTS ; Bahwa pada saat SATIR, SANAN, DADANG dan SUHERUDIN bekerja dilokasitersebut saat terjadinya longsor mereka tidak menggunakan helm pengaman.Saksi I: Ir.

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump trucktersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut;Bahwa kendaraan dump truck tersebut sampai dengan sekitar pukul21.00 wita masih tetap parkir dengan keadaan semula bagian ban depandan ban belakang sebelah kanan dump truck masih berada

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump trucktersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut; Bahwa kendaraan dump truck tersebut sampai dengan sekitar pukul21.00 wita masih tetap parkir dengan keadaan semula bagian ban depandan ban belakang sebelah kanan dump truck masih berada

Hakim Samad Desa PandahanKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;Bahwa awalnya pada saat itu saksi Ahmad Marzuki berboncengandengan korban Salamah dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio dengan nomor polisi DA 6167 DG dengan kecepatan sekitar 40km/jam melintasi jalan tersebut menuju ke arah Rantau yang pada saatitu keadaan gelap dan sepi tidak menyadari adanya dump truck yangsedang parkir karena tidak ada lampu parkir atau segitiga pengaman;Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa

saksi memang melihat kendaraan dump truck nomor polisi R1821 EA dalam keadaan parkir sejak sore hari sampai malam hari;e Bahwa saksi juga melihat tidak ada tanda tanda yang dipasang sepertisegitiga pengaman maupun tanda tanda lainnya yang menandakankendaraan tersebut parkir di bahu jalan;e Bahwa saksi melihat saudara Ahmad Marzuki dan korban yangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan sekitar 40km/jam menabrak dump truck tersebut dikarenakan keadaan dilokasimemang gelap dan tidak ada

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump truckHalaman 11 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Rtatersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut;e Bahwa pada saat saudara Ahmad Marzuki menabrak dump trucktersebut Terdakwa sedang berada di warung;e Bahwa antara keluarga Terdakwa