Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puri puji padi pedi puti pudin pudji
Penelusuran terkait : 41/pid.b/2017/pn.rtg Hukum Pidana umum pemalsuan Kanisius pudi alias kani 104/pid/2017/pt kpg 41/pid.b/2017/pn rtg
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pid.B/2014/PN.MJN
Tanggal 13 Mei 2014 — TERDAKWA I RAHIM Alias TOLA Alias PAPA ALPIN bin HASAN, TERDAKWA II RESKI SAPUTRA, S. Kep bin JAHARUDDIN, TERDAKWA III MUHAMMAD IDRUS bin IDRUS, TERDAKWA IV SUARDI bin AHMADI
44 — 16
  • Suardikarena sering saksi linat di Lingkungan Rangas Timur, KelurahanRangas ;Bahwa para Terdakwa memukul saksi dengan menggunakantangan mengepal ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan pemukulan adalahdengan menggunakan tangan mengepal secara berulang kalidan mengenai pada bagian belakang telinga sebelah kanan danbagian kiri ;Bahwa dalam kejadian pemukulan tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa kronologi kejadian pemukulan tersebut awalnya saksisementara duduk yang berada dekat dengan komplek kantor PUdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. DELTHY RINALDHY, vs. IR. GREGORIUS DARYANTO, dkk
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MG Santi Pudi Astuti dam PartoWiyono Sebelah Timur : Jalan raya; Sebelah Barat : Rumah Bapak Wito Diwiryo;yang selanjutnya tanah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak MilikNomor 717 atas nama G. Daryanto (Penggugat) dan Sertipikat Hak MilikNomor 718 atas nama G.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 30 Oktober 2014 — SADIMAN MANIK
29 — 5
  • terjadipertengkaran antara Rudi Manik (adik Terdakwa) dengan Hariandi Berutu di depan rumahsekdes Simerpara yang bernama Lamser Manik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekira pukul 20.00 Wib;Bahwa berawal saat Saksi berada di rumah Eja Bulolo (ipar Terdakwa), kemudian Saksimendengar ributribut akan tetapi Saksi tidak jelas mendengar apa yang diributkan, padasaat itu Saksi keluar dari rumah Eja Bulolo untuk datang ke tempat keributan, Saksimendengar suara dari Tuppal Manik yang mengatakan pegas saja aku arah pudi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Tjb
Tanggal 23 Mei 2017 — - MIAN SIHOMBING ALIAS MIAN
26 — 6
  • danghuboto dope songon dia posisi ni jabui (jadi maksudmu ikut aku, akupun taktau bagaimana posisi tentang rumah itu) lalu anak saksi JEFRIPANGARIBUAN Alias JEFRI berkata dang masalah i, molo nga sahat anondijabui terboto doi (tak masalah itu kalau sudah sampai nanti didalamrumah taunya nanti itu) lalu Terdakwa menjawab terserahlah dan setelahitu saksi BINTANG TUA SINAGA Alias BINTANG SINAGA berkata songondia masuk na (bagaimana masuknya) lalu) anak saksi JEFRIPANGARIBUAN Alias JEFRI menjawab sian pudi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT : DARU PUSPITA,
TERGUGAT : ALVINO GASPERSZ
67 — 20
  • PUDI TRI RAHADI, SH DAHMIWIRDA. D, SH.MH. 2. GERCHAT PASARIBU, SH.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 25/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT.ANTAM, Tbk (PENGGUGAT) VS KEPALA DESA TAPUNOPAKA (TERGUGAT)
349 — 204
  • S,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 81; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 150/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 3 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Pudi,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 82; Perkara 25/G/2019/PTUNKdi halaman 12 dari 185 halaman83.84.85.86.87.88.89.90.91.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 151/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 3 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Maha,selanjutn ya disebut
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Kab. Sukoharjo
109 — 48
  • menegakkan Hukum, Keadilan dan kebenarandemi kepentingan masyarakat luas (Umum) yang menguntungkannyaHalaman 6 dari Hal 41 Putusan Nomor 01/Pid Pra/2015/PN Skh.dari pada sekedar kepentingan perorangan atau sekelompok orangyang bersifat lokal dan partikularistik (yang sempit);Bahwa Pemohon Praperadilan dalam Permohonan PemerikaaanPraperadilan di atas adalah perseorangan selaku Ketua DPD IkatanKeluarga Besar Laskar Ampera (IKBLA) Arif Rachman Hakim Eksponen66, yang mengatasnamakan kelompok masyarakat PUDI
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW LAWAN PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
132 — 34
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah), telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup ;: Foto copy Buku Tabungan Bank Pudi atas nama Enos Sedu No.Rekening : 7513004928, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup ;: Foto copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili Minahasa No : 5/N/79tanggal 3 Juli 1979, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup ;: Foto copy Akta Kelahiran No. 332/1979 atas nama Santi AgustienMarce, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup ;: Foto copy Akta
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
1.DEISY PANGEMANAN
2.LILY WANTAH
3.MIENTJE WAANI, SH
4.CQ KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
RUDOLF OLLO WANTAH
86 — 47
  • Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Bit Bahwa tanah sengketa adalah milik Opa Abraham Angkouw danPenggugat adalah cucu tertua Opa Abraham Angkouw ; Bahwa Abraham Angkouw adalah guru saksi yang punya banyaktanah di Pateten; Bahwa saksi pernah dengar tanah milik Abraham Angkouwdiperkarakan di Pengadilan dan tanah tersebut sudah ditangan oranglain yaitu Pangemanan; Bahwa pada tahun 1970an tanah sampai tahun 1980an diatastanah sengketa banyak tanaman kelapa dan yang menjaganyaadalah saudara PUDI:;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PT FAJAR AGRO SEJAHTERA (PT FAS), KEPALA DESA KARANG LIWAR VS MONDES SEMBIRING Bin PATUT SEMBIRING, DKK
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kotabaru;NAJAMUDDIN, bertempat tinggal di RI. 003 DesaCantung Kanan Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru:;HANAH, beralamat RT. 003/001 Desa LaburanKecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;SIKANDI, bertempat tinggal di RT. 003 Desa LaburanKecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;AMAT, bertempat tinggal di Desa Peramasan 2x9Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;ROHANI, bertempat tinggal di RT. 001/001 Desa PudiKecamatan Kelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru;WAHYU, beralamat RT.001/001 Desa Pudi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • le La> 99 ,20JL glic wlallacUsKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mutahmenurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwaV lgaws VI pudi OlSiV d9,20)L ygigwSs vediy al r9goll ules ...Ss Sic Sylall leg og: al rq) g0 Vg Lert gs dg y Loi... Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan carama'truf.
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PN.Plg
23 — 1
  • Bank Pundi Indonesia Tbk) dan saat ini saksi menjabat sebagaiKepala Bagian Kredit pada Bank Pudi Cabang Batu Raja mulai bulan April2013 ;Bahwa sebelumnya saksi bekerja di Bank Punci Cabang Palembang jugasebagai Kepala Bagian Kredit ;Bahwa sebagai Kepala Bagian Kredit di Bank Punci Cabang Palembang saksipernah bertemu dengan Tergugat pada tahun 2012 pada saat Tergugatmengajukan permohonan Kredit, yaitu ketika mensurvei ;Bahwa permohonan kredit Tergugat waktu itu sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 26 Mei 2015 — KARYANTO Bin MIRAN
74 — 25
  • Abung Pekurun Lampung Utara;Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat ke kantor Kementerian PUdi Bandar Lampung perihal adanya penebangan pohon diwaduk way raremLampung Utara pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi diperintahkan untukmengecek kebenaran laporan tersebut;Bahwa saksi selalu PPNS dan Pejabat Teknis Kementerian PU;Bahwa setelah mengecek lokasi penebangan di daerah zona hijau tersebutternyata benar saksi melihat banyak pohon yang telah ditebang didaerah zonahijau tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai saksi yang meringankan untukPara Terdakwa yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dalamperkara Proyek Pengadaan Pembangunan Booster Pump APBD KotaPalembang Tahun Anggaran 2007 ; Bahwa benar riwayat pekerjaan saksi adalah sebagai PNS pada DinasPU Sumatera Selatan kemudian pindah pada Dinas PU Propinsi BangkaBelitung kemudian pindah lagi sebagai Kasubdin Sumber Daya AirPekerjaan Umum Propinsi Sumatera Selatan dan pada tahun 2006menjadi Widyaiswara Bidang Pengadaan Barang dan Jasa Pusdiklat PUdi
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
SARIDO Bin SARIP
28 — 2
  • Kunduran Kabupaten Blora;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini awalnya saksi pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 Wib saksi dikabari olehSaudara Supriyono kalau di petak 14 A RPH Nglencong telahterjadi penebangan pohon kayu jati, dan temanteman yang jaga diPos dan RPH Botoreco disandera oleh segerombolan orang yangtidak dikenal, lalu saksi bersama Agus Pudi Hidayat menuju tempatkejadian, dan di sana saksi lihat beberapa pohon kayu kayu Jati dipetak tersebut telah dipotong dang
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
FIRMINUS DODI
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Turut Tergugat:
1.PT. ASTRA INTERNASIONAL, DAIHATSU CABANG PONTIANAK
2.PT. Asuransi Cigna
141 — 49
  • Ichtiar Gusti Pudi bergerak di bidang perkebunan KelapaSawit di Desa Amboyo Selatan Kecamatan Ngabang KabupatenLandak.Bahwa atas penawaran mobil tersebut Firminus Dodi dan Sudianto,tertarik untuk membeli mobil pick Up untuk mengangkut berbagaibarang kebutuhan pokok, serta mengangkut hasil kebun kelapa sawitplasma miliknya mapun masyarakat desa/dusun dari dan ke pasarNgabang atau dari Kota Pontianak menuju ke lokasi Desa domisilitempat tinggal masyarakat.Bahwa pada tanggal 16 Februari 2017 PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PDT/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — Drs. BILIAMIN SAMOSIR ; BISARA SAMOSIR als. AMA LUSSI
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesaksian seluruh turunan Ompu Sumerli Samosir tanggla 5 Juni1998, Surat Keterangan No. 35/Ket/2020/1986 tanggal 5 Februari 1986, Suratketerangan No. 35/2020/ 13.T.S/2001 tanggal 15 Juni 2001 ;Bahwa setelah tanah tersebut diwarisi oleh Ompu Sumerli secara turuntemurun menjadi kosong (rimba) karena tidak mampu mengusahainya danbanyak lagi tanah Ompu Sumerli yang lain yang kosong antara lain tanah daratSimarbalatuk, tanah Sipegepege, tanah Parsosoran sebanyak 4 tempat yangberlainan, tanah Sipontas, tanah Pudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/PDT/2009
Tanggal 27 Februari 2012 — DOLON HUTABARAT, DKK vs. GOMAR HUTABARAT, DKK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagi Keturunan Hutabarat Partali dimana padaperjanjian tersebut disaksikan oleh Raja Johanes dan kawankawan, yangmana perjanjian ini sampai sekarang Pengaturan ini adalah tetap menjadiPedoman bagi keturunan Hutabarat Partali hal tersebut sesuai dengan SuratPernyataan Pengurus Dalihan Natolu/Tokoh Masyarakat Keturunan GuruMangaloksa (PGM) Rura Silindung Tarutung Tapanuli Utara, pada halaman 2(dua) yang menyatakan Ompunta Naparjolo Martungkot Sialagundi PinungkaNi Ompunta Parjolo Sihutononta Sian Pudi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 26 Mei 2015 — terdakwa I. SUGIMAN Bin MAKSUM, terdakwa II. JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa III. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN
29 — 7
  • Abung Pekurun Lampung Utara;Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat ke kantor Kementerian PUdi Bandar Lampung perihal adanya penebangan pohon diwaduk way raremLampung Utara pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi diperintahkan untukmengecek kebenaran laporan tersebut;Bahwa saksi selalu PPNS dan Pejabat Teknis Kementerian PU;Bahwa setelah mengecek lokasi penebangan di daerah zona hijau tersebutternyata benar saksi melihat banyak pohon yang telah ditebang didaerah zonahijau tersebut
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 49/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 14 Maret 2011 — SYAHBUDIN DATUK SINARO PGL DATUK ABU
111 — 19
  • Bio Agro Nusa Dua Ribu, oleh karena loader mini tersebuttidak dapat diperbaiki di tempat tersebut, saksi Aswandimenyarankan agar loader mini tersebut dibawa ke UPTD Dinas PUdi Muaro, dan terdakwa telah menyetujui agar loader tersebutdibawa ke UPTD, sehingga seminggu kemudian loader minitersebut dibawa oleh saksi H. Iklim dan saksi Yovie Valentinodari tempat semula di dalam pabrik PT.