Ditemukan 9507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sasi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2008 — Upload : 11-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148K/PDT/2005
Tanggal 26 Juni 2008 — NANA binti SADI ; SUNARYONO, BBA ; dkk
58 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANA binti SADI ; SUNARYONO, BBA ; dkk
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
RENDI WICAHYO Bin SADI
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa RENDI WICAHYO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun <

    ,MH
    Terdakwa:
    RENDI WICAHYO Bin SADI
    Nama lengkap : Rendi Wicahyo Bin Sadi ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Juli 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Kesamben Rt.01 Rw.03 Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;00. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin SADI di tangkap oleh Penyidik sejak 30Nopember 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Jbg7.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Juni 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 —
Terdakwa:
RIFAN EFENDI BIN SADI
8 — 9

  • Terdakwa:
    RIFAN EFENDI BIN SADI
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2018 — MAMAN Bin SADI
50 — 7
  • Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi dengan pidana penjara selma 2 (dua)

    tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    MAMAN Bin SADI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
Tergugat:
ABDUL HAMID bin SADI
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HAMID bin SADI) kepada Penggugat (WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
      Penggugat:
      WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
      Tergugat:
      ABDUL HAMID bin SADI
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO
43 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ESA SETIANINGRUM SH
    Terdakwa:
    KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 946/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
IDRIS SUHARA SADI MUKTI
270 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 67/2015 tanggal 6 April 2015 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI kepada pembeli IPIK SUPRIATNA.
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 145/2012 tanggal 23 November 2012 antara penjual IDRIS SUHARA dengan

tetap terlampir dalam berkas perkara

  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA terhadap obyek bidang tanah persil 124.d.III Blok Panyawungan Kohir Nomor : 2052 luas 735 M2;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA, S.Sos,SH.

    1. Membebani Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
    Terdakwa:
    IDRIS SUHARA SADI MUKTI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Wiradhyaksa MHP SH MH
Terdakwa:
HALIMAN Bin (Alm) SADI
55 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Haliman Bin Sadi (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    Wiradhyaksa MHP SH MH
    Terdakwa:
    HALIMAN Bin (Alm) SADI
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
ARSYADI Als SADI Bin DARMAWI
26 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Arsyadi Als Sadi Bin Darmawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ARSYADI Als SADI Bin DARMAWI
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2018 — MAMAN Bin SADI
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi dengan pidana penjara selma 2 (dua)

    tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    MAMAN Bin SADI
    Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemeberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    MAMAN Bin SADI bersama denganArjun (terdakwa/terpidana dalam berkas perkara terpisah), saksi Doni Afriki BinYulianto (terdakwa/terpidana dalam berkas perkara terpisah), saksi Rajib GandiBin Rohidin (terdakwa/terpidana dalam berkas perkara terpisah) dan Sujud(Sunardi) (terdakwa/terpidana dalam berkas perkara terpisah) pada hari jumattanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Desember 2013, bertempat di dalam sebuahrumah milik saksi korban
    Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaRahman alias Maman bin Sadi sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yangtelah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahman alias Maman bin Sadioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 152/Pid.B/2024/PN Kpn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Adi Idris, S.H
Terdakwa:
JOHAN RISMADI AFAWI Bin SADI
21 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Johan Rismadi Afawi Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Adi Idris, S.H
    Terdakwa:
    JOHAN RISMADI AFAWI Bin SADI
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 469/Pid.Sus/2022/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
MARTA MARIANTO BIN SADI ALM
53 — 13
    1. Menyatakan terdakwa MARTA MARIANTO Bin SADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTA
    MARIANTO Bin SADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik
      Penuntut Umum:
      ANJAR RUDI ADMOKO, SH
      Terdakwa:
      MARTA MARIANTO BIN SADI ALM
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 31/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
TRIMO ARDIANTO Bin Alm SADI
38 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa TRIMO ARDIANTO bin (Alm) SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    TRIMO ARDIANTO Bin Alm SADI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 894/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
AYU PUSPARINI Als AYU Binti SADI
29 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ayu Pusparini alias Ayu binti Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayu Pusparini alias Ayu binti Sadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    SONDANG LESTARI, S.H
    Terdakwa:
    AYU PUSPARINI Als AYU Binti SADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SADI, dk vs PT INTILAND GRANDE/DAHULU PT DHARMALA LAND/Dahulu PT PEMBANGUNAN DARMO GRANDE
215 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADI, dk vs PT INTILAND GRANDE/DAHULU PT DHARMALA LAND/Dahulu PT PEMBANGUNAN DARMOGRANDE
    Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasimasingmasing tanggal 7 Januari 2019 dan 12 September 2019 dan kontramemori kasasi masingmasing tanggal 24 Januari 2019 dan tanggal 25September 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam halini putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Timur tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa peralihan hak atas nama Munti, pada tanggal 14 Desember 1990kepada Sadi
    (Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi)hingga menjadi tanah Ipeda Nomor 13646, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, Persil Nomor 35, Kelas DII, luas + 10.781m2 atas nama Sadi adalah tidak dapat dibenarkan, dikarenakan tanahlpeda Nomor 397, Persil 35, Klas DII, yang berdasarkan klasiran tahun1973 luasnya hanyalah + 7.810 m?
    telah di jual kepada Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sadi dan Pemohon Kasasi Il: Munti tersebut harusditolak;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1621 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon Kasasi dan II ditolak dan Pemohon Kasasi dan II ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi
    dan II dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SADI dan PemohonKasasi II: MUNTI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dan II
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUPARNO alias PARNO bin SADI
256 — 275

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparno als Parno bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUPARNO alias PARNO bin SADI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Budi Santoso, SH
Terdakwa:
AKHMAD HAMSADI ALS SADI BIN H.AKHMAD NAWAWI
23 — 23
    1. Menyatakan terdakwa AKHMAD HAMSADI ALS SADI BIN H.AKHMAD NAWAWI TERBUKTI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Budi Santoso, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD HAMSADI ALS SADI BIN H.AKHMAD NAWAWI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pid.C/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Juni 2020 —
Terdakwa:
BAMBANG KUSMANTO BIN SADI
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Bambang Kusmanto Bin Sadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran : Menyimpan dan Menjual minuman keras tanpa ijin .

    Terdakwa:
    BAMBANG KUSMANTO BIN SADI
    Junarto;dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Bambang Kusmanto Bin Sadi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanacepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara
    terdakwa BambangKusmanto Bin Sadi;Setelan membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 3 hal Putusan Perkara Tipiring No20/Pid.C/2020/PN KdlSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan tedakwa tersebut di atas didapat faktafakta hukum sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Bambang Kusmanto Bin Sadi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran : Menyimpan dan Menjual minuman keras tanpaijin .Hal 2 dari 3 hal Putusan Perkara Tipiring No20/Pid.C/2020/PN Kdl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
USWATUN HASANAH binti SADI
Tergugat:
SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN
4 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti SADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631.000,- (enam ratus

    Penggugat:
    USWATUN HASANAH binti SADI
    Tergugat:
    SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Massaraja bin Malong Diwakili Oleh : Badollah Bin Jumakka
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
54 — 16
  • Pembanding/Penggugat : Massaraja bin Malong Diwakili Oleh : Badollah Bin Jumakka
    Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
    Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto a quo)adalah putusan yang keliru, Kurang mencermati mengenai para pihakyang berperkara dan juga terhadap obyek sengketa in casu kurang cukuppertimbangannya (ONVOEL DOENDE GEMOTIVEERD) sebagaimanatercermin dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 25 alinea keempat sampai halaman 26 yang berbunyi:Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati putusanputusan tersebut diperoleh fakta bahwa pihakpihak yang berperkaraadalah Badoilah Bin Jumakka sebagai Penggugat kemudian Sadi