Ditemukan 1419 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan D.III, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Kampar, sebagaii Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal
Register : 07-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
mengajukantiga orang saksi sebagai berikutSAKSI PERTAMA, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi sebagai saudara sepupu satu kalisekaligus bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat saat ini tinggal di rumahnenek Penggugat, karena orang tuanya ada di luardaerah untuk mencari nafkah; Bahwa saksi tahu Penggugat tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa saksi tahu yang menanggung' biaya hidupPenggugat sehari hari adalah nenek Penggugat yangbekerja sebagaii
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-05-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1248/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
2010/PA.BjnMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidakrelaannya ataspelanggaran talik talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1 sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat talik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz Il halaman 302, yang berbunyi sebagaii
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1158 /Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 16 Juli 2012 — Elina Saleh binti Saleh Gunawan melawan
Arief Sudarmaji bin Mardjuki,
8 — 0
8 — 0
menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 4 Mei 2017 — perdata
pemohon
17 — 1
17 — 1
Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelis hakimtelah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :* Anak ke 1, lahir tanggal 19 Nopember 2003 (umur 13 tahun 5bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Sukorejo RT.006RW. 005 Desa Puyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaii
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdr Tanggal 19 Februari 2014 — MELANY WIROGO
18 — 5
18 — 5
Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan tersebut di bawah ini :, perempuan, umur 54 tahun, beralamat di Jalan Sersan KKO HarunNo.217 RT.0O1 RW.011, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri,Agama Budha, pekerjaan wiraswasta ;SebagaiI"# SS#!
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 7
9 — 7
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
7 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENQUQET feexsssnsernseeseeseesnernsereceeneeeenennseenerecme nen eeeeeneKetua MajelisTTDDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD16Drs. MOH.
Register : 30-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 28 Mei 2012 — Endah Nurlaeli Binti Bambang Sutrisno, MELAWAN
Edi Sarwono Bin Giyono,
12 — 0
12 — 0
bukti P1 berupa kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor 78/78/I/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan diperkuat denganketerangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki Kapasitas dan berkepentinganmengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat jKetua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16ttd ttdDrs. MOH.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
M/Humm sebagaii HakimKetua Majelis serta Drs. Hi. Lalhiya, SHIM dam Dis. Hi. Nurmansyain,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan ole Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H.Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti Perincian Biaya Pentkera :1. Biaya Pesniekttawran : RYO. 30.000,2. Biaya PEQSES = Rp. 60.000,3. Biaya Ragga@ilan =Rp. 130.000,4.
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 26 Juli 2017 — 1. KHOIRUL FADEKA
2. ALFIYAH
16 — 3
16 — 3
ALFIYAH Umur 52 tahun, Keduanya suamiisteri bertempat tinggaldi Dusun Ngenden RI/RW. 006/001 Desa Rejoslamet, KecamatanMojowarno, KabupatenDisebut Sebagaii PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombangtanggal 12 Juli 2017 Nomor : 213/Pdt.P/2017/PN.JBG, Tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 19 Juli 2017 Nomor213/Pdt.P/2017/PN JBG, Tentang Penetapan Hari Sidang
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah tidak pernahrukun sebagai suami isteri karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagaii
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 666/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Register : 13-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugQat ;Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 2 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENQ UG att feensessseseeesee ee ree eeKetua MajelisDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lainnya, makadiperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Nopember 1993 dan setelah menikah hidupbersama sebagai suami istri dirumah orangtuaTergugat dan sekarang sudah 1 tahun lebih pisahtempat tinggal Sampai sekarang ; Bahwa selama berumah tangga hubungan~= antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernamaWIL TERGUGAT serta telah pisah tempat tinggal danselama pisah tempat Tegugat sebagaii
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.