Sintuk No.07RT.001 RW.01, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Pemohon;. Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;.

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sintuk 10 Oktober 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Lahir : 49 Tahun/ 11 Oktober 1964;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sintuk Il No. 187 KomplekBanjar Indah Permai RT.013 RW.002 Kelurahan Pemurus DalamKecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Terdakwa dilakukan penahanan :1.Penyidik Polisi tgl. 14012014 No.SP.

Sintuk Toboh Gadang, Kab. Padang Pariaman;

Nama : SELMI MATARRU;Tempat, tanggal lahir : Tator, 11 Mei 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Perum Pesona Bukit Sintuk G4 No 3 RT. 050Kelurahan Belimbing Kecamatan BontangBarat Kota Bontang;Pekerjaan : Notaris;No.

RESKI;Sintuk;19 tahun/18 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Punggung Kasik Kampung Tangah, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;Islam;Buruh;SMA (tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dari:. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2014 sampai dengantanggal 07 Maret 2014;. Diperpanjang oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 08Maret 2014 sampai dengan 27 Maret 2014;Putusan Pidana No.65/Pid.Sus/2014/PN.Prm. halaman 1 dari 20 halaman3.

Saatdi panggil oleh kepolisian untuk dimintai keterangan, polisi menyarankanuntuk menempuh jalur damai yang menurut keterangan polisi yangmemeriksa Terbanding bersedia mencabut laporannya dengankompensasi Menguangkan Tanah yang berada di daerah PerumahanPesona Bukit Sintuk sebesar Rp120.000.000,00 Namun saatPembanding mendatangi Terbanding, Terbanding juga meminta untukmembuat perjanjian tersebut agar Terbanding mau mencabut laporan diKepolisian.

di Jakartateam membutuhkan dana sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) sedangkan kemampuan para kontraktor hanya mampumenyediakan dana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).Sedangkan opsi ke tiga adalah bahwa team menyarankan kepada parakontraktor untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri gunamendapatkan payung hukum untuk membayar dana para kontraktordimaksud (sebagaimana sidang yang dipimpin oleh Majelis Hakim ini);Bahwa saksi juga menerangkan ada pertemuan di Hotel Sintuk

Konvensi masing-masing memperoleh sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);

1. Melakukan pembagian hasil penjualan mobil dengan Nomor Polisi KT 1931 QL dimana Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi masing-masing memperoleh 50 % dari hasil penjualan, dengan terlebih dahulu Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berkewajiban menyelesaikan pembayaran atas mobil tersebut;
2. Menyerahkan kepemilikan rumah yang terletak di Perumahan Bukit Sintuk

Bahwa Pemohon akan menyerahkan kepemilikan rumah di PerumBukit Sintuk Blok G No.9 kepada kedua anak Pemohon danTermohon;Halaman 14 dari 126 Hal. Put.11/Pdt.G/2020/PA.Botge. Bahwa Pemohon akan menyerahkan sebidang tanah ukuran 25 M? X100 M? yang terletak di Desa Teluk Pandan Kutai Timur kepadakedua anak Pemohon dan Termohon;4.

tertulis pendukung yangbersangkutan tidak memberi dukungan dinyatakan tidakmemenuhi cert won nnn nnn a nnn nena nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neeDalam halSeseorang atau lebih pendukung menarik dukutigankepage Bakal Pasangan ( Calon pada tahap veriikast Yaktual,alamat tempat tinggal pendukung tidak ditemukan, PPSmemberikan catatan pada kolom keterangan. wen nn nen nen nnn nn nnn nnnnnn=Dalam hal terdapat bukti fotokopi identitas yang meragukan, PPSdapat meminta pendukung sintuk

. & REKAN , beralamat di Korong Padang Kapas,Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 4 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANGPARIAMAN, tempat kedudukan di Jalan DR. M. Jamil No. 49Pariaman:ll. SYAMSIR ALI dan NURSEHA, keduanya kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Sei. Gimba Ganting, Nagari Ulakan,Kecamatan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, pekerjaanPensiunan;lil. PT.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHesti Supeni, lahir di Banjar, pada tanggal 12 Januari 1975, Agama Islam, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia (WNI), beralamat danbertempat tinggal di Jalan Pasir Putih Sungai Sintuk Rt.11, Desa Sungai Kapitan, Kec. Kumai, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah.

Bahwa sepengetahuan saksi untuk program asuransi bagi 25 anggota DPRD KotaBontang tidak pernah dibahas antara pihak DPRD dengan pihak Pemkot Bontang.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk membayar premi asuransinamun setelah tahun 2004 setelah mendapat sertifikat asuransi jiwa kumpulan dansaksi menjalani proses persidangan baru mengetahui jika ternyata anggaran asuransitersebut bersumber dari Pos Sekretariat Daerah Kota Bontang;Bahwa pernah ada peristiwa pembahasan APBD di Hotel Sintuk

,Pemimpin Operasional Askum Balikpapan yang melakukan pembicaraan lebih lanjutdengan pihak DPRD Kota Bontang, dari Hotel Sintuk itulah terjadi kesepakatanpemberian Asuransi dan ditunjuklah Asuransi Bumi Putra, selanjutnya kami dikasihtahu peserta asuransi 27 orang, nama dan tanggal lahimya calon peserta diberikan olehSekwan yang ditandatangani Ketua DPRD H.M. RUSDIN ABDAU.

pihak67Asuransi Jiwa Bumiputra 1912 dan juga perusahaan asuransi lainnya menawarkan danmempresentasikan asuransinya ;Bahwa pada waktu saksi melakukan presentasi di DPRD Kota Bontang, yang hadirmengikutinya adalaah beberapa orang anggota DPRD, yang saksi kenal hanya alm.Pak Pranoto dan Pak Totok Meinarko ;Bahwa terlaksananya perjanjian kerjasama asuransi antara anggota DPRD danperusahaan Asuransi Bumiputera adalah pada tahun 2002, saat ada rapat pembahasanABT (Anggaran Belanja Tambahan) di Hotel Sintuk

Lalu kita disarankan untukmelakukan penagihan ke Pemkot Kota Bontang;Bahwa pada waktu itu anggota DPRD 25 orang yang diikutkan asuransi, namun diHotel Sintuk tersebut ditambahkan 2 nama yaitu dr. ANDI SOFYAN HASDAM,Walikota Bontang dan H.

Jadi perjanjian baru ada setelah pertemuan di Hotel Sintuk tersebut.Masalah pembayarannya semula tagihan kami ke DPRD Kota Bontang ke PakRUSDIN, lalu kita disarankan untuk melakukan tagihan ke Pemkot Bontang kitamenagih ke Pemkot Bontang;Bahwa pada waktu itu anggota DPRD 25 orang yang diikutkan asuransi, namun diHotel Sintuk tersebut ditambahkan 2 nama yaitu dr. ANDI SOFYAN HASDAM,Walikota Bontang dan H.

Mansur MG Datuak Bagindo, WNI, 76 tahun, beralamat di BatangHal 2 dan 32 halaman putusan Nomor 164PDT/2018PT.PDGTapakis, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kab. PadangPariaman, kedudukannya sebagai Sekretaris Kerapatan Adat Nagari(KAN) Lubuk Alung;Memberi kuasa kepada Hj. Dhifla Wiyani, S.H.,M.H,.

ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: 1.2.eg boa FO NhSaf oO hfNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSYAFRI TANJUNG Als SYAF BIN AYUS; Sintuk

Pupuk Kaltimditembuskan ke Forum Sejahtera, lampiran suratnya adalahnotulen rapat yang terakhir, salah satunya adalah kesepakatanbahwa tidak ada pekerjaan pisik dilapangan sampai adakesepakatan.Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus, 2015, pukul 14:00, telah dilakukanrapat di Hotel, Bintang Sintuk, rapat tersebut dihadiri oleh Perwakilan Warga(Forum Sejahtera), PT. Pupuk Kalimantan Timur, PT.

Pupuk Kalimantan Timur.Bahwa, pada Kamis, tanggal 15 September,2016, bertempat di Ruang Rapat HotelBintang Sintuk, Bontang, dilakukan silaturahnmi kedua sebagai lanjutan daripertemuan silaturahmi pertama yang dilakukan pada tanggal 10 September,2016antara Pihak PT. Pupuk Kalimantan Timur yang pimpin oleh Direktur Teknik danPengembangan PT. Pupuk Kalimantan Timur dan Pihak Perwakilan Warga yangdipimpin oleh Bapak M.

,Pertemuan dengan warga perumahan Temputu ; Pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, di Hotel Bintung Sintuk,pertemuan dengan masyarakat sejahtera, Lurah, dan Ketua RT.Loktuan ; Pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2015, di Hotel Bintang Sintuk,Rapat Audiensi Pemkot Bontang bersama Ketua RT dan manajemenTERGUGATII INTERVENSI ; Pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015, di Ruang Rapat Enggang,Rapat koordinasi hasil pertemuan dengan Wakil Walikota Bontang ; Pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, di

Rumah Makan BontangKuring, pertemuan dengan Masyarakat Sejahtera ; Pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2015, di Hotel Bintang Sintuk,Pertemuan dengan forum RT.

KIE tidak ada memberikan ganti rugi kepada warga yangrumahnya mengalami retak dan tidak ada laporan dari bawahan ataumanager keuangan tentang ganti rugi kepada masyarakat;Bahwa Sosialisasi di hotel sintuk ada dua kali pertaman khusus PT.KIEyang ke kedua bersama PT.

Tempat tinggal : Jalan Sintuk 2 No.179 RT.013 RW.002Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.. Agama > Islam.. Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Terdakwa ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampaidengan tanggal 26 Februari 2020.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020.3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020 sampaidengan tanggal 25 April 2020.4.

dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM92/BJRMS/04/2020, tanggal 6 April 2020 Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM)BUNYAMIN pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal12 Desember 2018 atau setidaknya pada suatu waktu antara bulan Oktobersampai dengan bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sintuk

telah diberikan oleh Pemohon Kasasi/ Tergugat A/Penggugat Rekonvensiberdasarkan akad Murabahah No. 027/ULSLBBY/MUS/VII/09 tanggal 7 Juli2009 (Vide Bukti TA2), sebagaimana telah diubah dengan akad Restrukturisasi/Rescheduling Murabahah No. 005/MUS/PDGLBBY/RST/X/2010 tanggal 7Oktober 2010 (Akad)( Vide Bukti TA6);2 Bahwa atas pembiayaan yang diterma oleh Termohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi memberikan agunan berupa tanahdan bangunan terletak di Desa Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk

P U T U S A NNomor 86/Pid.B/2013/PN.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 63tahun/ 12 Mei 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Toboh Rawang, Kecamatan Sintuk TobohGadang

Sintuk I, No. 161, Banjar IndahPermai, Rt. 13, Rw. 002, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.4. NOORITA Binti UMAR SIDIK, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jl.