Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaib saeb suami suatu suara
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Maspin bin H. Muhtar) terhadap Penggugat ( Nurafni, S.Pd. binti H. Suaeb);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,- (tujuh

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. DUNKINDO LESTARI,
435 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin Suaeb, BlokA6. Kemayoran, Jakarta 10630 sekarang berkedudukan diJalan By Pass Ngurah Rai 128X, MumbulNusa Dua,Kabupaten BadungBali, diwakili oleh Imansyah Budiantoselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FredrikBilly, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Billy & Partners berkantor di Dea Graha, JalanBedugul, Nomor 17, Sidakarya, Denpasar, Bali berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juni 2013 — HARYANTO als ITOK
53 — 16
  • ., dan saksi ACHMAD RIFAI, kemudian petugaspolisi dari Polda Metro Jaya diantaranya saksi SUAEB BACHUM dansaksi JAKARIA melakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 petugas polisi berhasil menangkap almarhum ISMAIL aliasHal 5 dari 20 Hal Putusan No. 470/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelALDI Bin KRIAH. MJ dan almarhum RUSLI di rumah kontrakannyadidaerah Poltangen Pasar Minggu Jakarta Selatan, dimana dari hasilpemeriksaan terhadap almarhum ISMAIL alias ALDI Bin KRIAH.
    dilakukan penangkapan dari tempat tinggal Terdakwa kedapatankunci leter T dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR RC Tahun 2012 warnaHal 7 dari 20 Hal Putusan No. 470/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelMerah, No.Rangka : MLHKC1792C5012018, No.Mesin : KC17E2012018,Selanjutnya terhadap Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda Metro Jayauntuk di proses lebih lanjut.Bahwa saksi masih mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada Saksidia adalah HARYANTO als.ITOK yang Saksi tangkap bersamasama denganAIPDA SUAEB
    RangkaMH330C0029J396058 Nomor Mesin 30C396106 kepada MANG ULI (DPO),kemudian Terdakwa kembali ketempat kostnya saksi HERI HERMANSYAHdidaerah Depok dekat Mako BRIMOB dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh Terdakwa diserakan kepada saksi HERI HERMANSYAH, kemudianTerdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi SUGENG IRIANTO,S.Si.MM., dan saksi ACHMAD RIFAI, kemudian petugas polisi dari Polda MetroJaya diantaranya saksi SUAEB
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : HALIMAH ARSYAD Alias Tima
Pembanding/Penggugat II : AMINAH ARSYAD
Pembanding/Penggugat III : DARMAN ARSYAD
Terbanding/Tergugat I : HM. ALI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : HARTATI H. MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat III : RUSDIN, SPdi.
Terbanding/Tergugat IV : IRWANSYAH MIKDAN
Terbanding/Tergugat V : ANWAR ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VI : Hj. SUMARNI H.A. BOSANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Kota Bima
104 — 68
  • Manan dari hasil perluasan Desa, dimana dalibantahan Para Tergugat dalam persidangan tidak mampu dibuktikanoleh Para Tergugat karena saksisaksi yang diajukan oleh ParaTergugat tidak ada satupun yang menerangkan dan mengetahuibahwa tanah itu berasal dari tanah perluasan Desa, bahkan saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat yang bernama SUAEB HASAN yangpernah menjadi Lurah Monggonao menerangkan bahwa dikelurahanMonggonao tidak pernah ada perluasan Desa, begitu juga denganbukti yang diajukan oleh Para
    SARUJIN H.HASAN, SUAEB HASAN, HASANUDIN, RIDWAN dan IDRISyang saling berekesesuaian;Bahwa Para Pembanding , II,III/semula Para Penggugat 1,II, Illmengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama ABDULRAJAK (Kepala Kelurahan Sadia), IBRAHIM, JAMALUDIN, M.JAFAR yang pada pokoknya para saksi tidak tau dengan jelasasal usul tanah, luas dan batas tanah tersebut;Bahwa Para Terbanding I, II, III,IV,V dan Vl/semula Para TergugatI UMILIV,V, dan VI mengajukan 5 (lima) orang saksi yangbernama H. SARUJIN H.
    HASAN, SUAEB HASAN,HASANUDIN, RIDWAN dan IDRIS yang pada pokoknya parasaksi mengetahui secara jelas asal usul tanah, luas dan batastanah serta Para Terbanding 1,II,III,IV,V dan Vi/semula ParaTergugat I,II,III,IV,V, dan VI memiliki Suratsurat Jual Beli, Pajakdan bukti kKepemilikan hak berupa sertifikat hak milik (SHM)yang sangat jelas alas haknya;Bahwa selama hidup Arsyad Ama Tima (Orangtua ParaPembanding I, II,1Il/semula Para Penggugat I,II, III) tidak pernahada masalah/keberatan terhadap tanah menjadi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 September 2016 — PENGURUS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIL HUNIAN APARTEMEN PURI KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT (PENGURUS P3RSH APK) yang diketuai oleh Dokter KUSMANTO.; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.; PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) APARTEMEN PURI KEMAYORAN.;
42 — 23
  • ., Lt. 3; R 67, Jalan Benyamin Suaeb Blok A5,Kelurahan Keon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat 10630, berdasarkan Surat Kuasa KhususNOmor 00201/S2SSKK/V/2016, tanggal 2 Mei 2016,; Selanioinya disebut TERGUGAT Il INTERVENSI/POE WBA DING 2am aaa2 REPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH, DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman Jatibaru No.1, Jakarta Pusat .
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suaeb bin Aliman) terhadap Penggugat (Roudhotul Janah binti Sunari);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo dan Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA ENDE Nomor 78/Pdt.P/2023/PA.Ed
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
65 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahyudiansyah bin Suaeb) dengan Pemohon II (Satriani binti Firdaus) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2017 di Kelurahan Tani Aman, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kabupaten Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 31/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUKIMAN AHMAD
Pembanding/Penggugat II : RIDWAN AHMAD
Pembanding/Penggugat III : SITI NURLAILAH
Pembanding/Penggugat IV : GAJALI AHMAD
Pembanding/Penggugat V : GAMARIA AHMAD
Pembanding/Penggugat VI : ZULKIFLI AHMAD
Pembanding/Penggugat VII : FAHRUDIDIN AHMAD
Terbanding/Tergugat I : Hj.ST.RAMLAH HASAN
Terbanding/Tergugat II : Hj.KALISOM H.HASAN
Terbanding/Tergugat III : H.ABDUL MALIK SULAIMAN
Terbanding/Tergugat IV : ELLY H.MUHDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : kepala desa Dadibou
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN WOHA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
57 — 48
  • Rahman dan Suaeb serta H. AdamUsman Sebelah Utara : Jin. Raya Bima Sumbawa Sebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan Tanah sawah H. Umar DaengHadijah serta M. Sidik AbdarahHalaman 3 dari 21 Putusan No.31/PDT/2020/PT.MTR. Tanah sawah di So Rade seluas +2600 M? nomer Blok/SPPT 0014 nomerpetak 0032 dgn batas2 ;Sebelah Barat =: Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara : Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah Selatan : Tanah sawah H.
    Rahman dan Suaeb serta H.Adam UsmanSebelah Utara : Jin. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah.2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Sebelah Barat =: Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H. Arsad3.
    Rahman dan Suaeb serta H. AdamUsmanSebelah Utara: JIn. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah.2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Halaman 15 dari 21 Putusan No.31/PDT/2020/PT.MTRSebelah Barat : Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
EDRIYANTO, S.Pd
31 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulakn Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Permohonan yang bernama Edriyanto, S.Pd, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama; JAINUL yang lahir di Oo tanggal 1 Agustus 2002 yang merupakan anak dari aapasangan suami isteri yang bernama SUAEB dan NURAINI.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Raja bin Kasau)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Sumiati binti Suaeb) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh terhadap
    Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
    2.1Salsalia Ayudya Nabil binti Wahyu Haryadi ST (umur 10 tahun 8 bulan);
    2.2Ameera Mikayla Syarly binti Wahyu Haryadi ST (umur 4 tahun 8 bulan);
    Berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb
    dewasa dan/atau hidup mandiri;
  • Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) anak kandung lainnya dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
    4.1Zahra Zabrina Rahmadani binti Wahyu Haryadi ST (umur 13 tahun);
    4.2Gibran Alif Prakasa binti Wahyu Haryadi ST (umur 5 tahun 11 bulan);
    Berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb
    );
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar sebagai berikut:
    5.1Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    5.2Mutah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Suaeb Hakim; Sebelah Utara dengan Jalan Nener; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bpk. Rajak M. Saleh dan Sarifah Ishaka.(5). 1 (Satu) buah Tambak seluas 3.798 m2, yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan tanah pekarangan milik Bpk. Suaeb Abdullah; Sebelah Timur dengan tanah pekarangan milik Bok. Umar Hasan; Sebelah Utara dengan Parit; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan milik Bpk.
    Suaeb bin A.Majid, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan PT.
    Suaeb bin Majiddan Sukardin bin Arsyad;kandungYang menjadi maharnya adalah uangRp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dibayar tunai;sebesarPemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanTidak ada, bahkan sejak pernikahansampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Tidakberagama Islam;pernah cerai dan tetapYa, sudah dikaruniai 1 orang anak;92Apa tujuan Para Pemohonmengajukan Istbat Nikah ?
    Suaeb bin Majiddan Sukardin bin Arsyad;Walinya adalah SyamsudinYang setahu saksi menjadimaharnya adalah uang sebesar Rp.5.000.000.
    Suaeb Hakim; Sebelah Utara dengan Jalan Nener; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bpk. Rajak M. Saleh dan Sarifah Ishaka.(5). 1 (Satu) buah Tambak seluas 3.798 m2, yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan tanah pekarangan milik Bok. Suaeb Abdullah; Sebelah Timur dengan tanah pekarangan milik Bok. Umar Hasan; Sebelah Utara dengan Parit; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan milik Bpk.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Rais, B.Sc) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Asmiati binti Suaeb) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah Mut'ah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah anak Pemohon dan Termohon sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 55/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 33
  • Suaeb dan Muhdar. Utara : Sungai Selatan : Yusran Idris alias Uba Hama dan SungaiSedangkan Tanah yang menjadi obyek Perkara dalam Gugatan ParaPenggugat Adalah Seluas 7.400 M2 (Tujuh ribuh empat ratus meter perseg)i),dengan Batasbatas sebagai berikut : Timur : Sungai Barat > H. M.
    Suaeb dan MuhdarBertitik tolak dari uraian fakta di atas sangat jelas dan nyata, bahwa tanah yang dimaksud Sertifikat Hak Milik No.178 Desa Ngali atas Nama AMRUN H.
    Suaeb dan MuhdarYang Benar Tergugat MENGUASAI dan Menggarap secara terus menerus dengancara Menanam padi, jagung dan bawang/ di Sewa Tahunan sebagian oleh Tergugatpada pihak ketiga Adalah perbuatan melawan Hukum, Karena Tanah yang di kuasaTergugat seluas dengan batasbatas sebagaimana terurai di atas merupakan TanahWarisan dari orang tua Tergugat yang bernama HAJIJAH, yang mana HAJIJAHdapat dari orang tuanhya RIA, yang mana pula RIA mendapatkan sebagian dariorang tuanya GANI dan SITI HAWA dan setelah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4995/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat karena Keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempaunlain bernama toni;; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKEMI BINTI SUAEB
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Rohendi bin Suaeb) terhadap Penggugat ( Yanti Ralin binti Enjang);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata nikah kantor urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

    Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat ( Rohendi bin Suaeb)terhadap Penggugat ( Yanti Ralin binti Enjang) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikfan S Dadaeng bin Suaeb Dadaeng) terhadap Penggugat (Sindy R Parera binti Muhammad Parera);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empzt puluh lima

Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2023/PN Dpu
Tanggal 30 Nopember 2023 — Terdakwa
74 — 37
  • Mesin JB91E3390715;

Dikembalikan kepada Saksi Suaeb alias Ama Songgo;

  1. Membebankan kepada orang tua Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 69_Pdt.G_2012_PN.Kendari
Tanggal 23 April 2013 — H. HARFIAN, A. S.Ag Lawan MT. GUNAWAN, dkk.
38 — 15
  • dan didirikan pondok rumah untuk tempattinggal tergugat Ill, dan dari keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya jugamenerangkan pada tahun 1969 pada saat Tergugat Ill mengolah tanah sengketa tidakpernah melihat Penggugat mengolah diatas tanah sengketa karena pada saat itudisekitar tanah sengketa masih sepi ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 adalah berhubungan dengan buktibukti surat Para tergugat yaitu bukti T2, T3,T4,T5 yaitu surat pernyataan yangdibuat oleh Mantan Kepala Desa Mandonga M SUAEB
    dan bukti T6 adalah suratPernyataan yang dibuat oleh Drs AAAPE MAPANGILE mantan Lurah Mandonga danT7 adalah surat pernyataan yang dibuat oleh Mantan Lurah Mandonga ;Bahwa, dari buktibukti surat tersebut pada pokoknya isinya membatalkan suratbukti P2 yang telah dibuat oleh mantan Kepala Desa Mandonga M SUAEB maupunbukti P4 yang telah dibuat mantan Kepala Desa Mandonga Drs A.AAPE MAPANGILEdan bukti T7 adalah surat pernyataan yang dibuat oleh Mantan Lurah Mandongayang pada pokoknya menerangkan bahwa
    Penggugat tidak pernah memiliki tanaholahan seluas 10.5 ha dan pernyataan Lurah Mandonga bahwa tanah sengketaadalah benar milik Tergugat dan Il ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tergugat tersebut diatas adalahmengenai pembatalan buktibukti P2 dan P4 dikeluarkan pada saat yangbersangkutan sudah tidak menjabat lagi sebagai Kepala Desa /Lurah Mandongasnamun berdasarkan keterangan saksi M SUAEB sendiri dipersidangan pada39pokoknya menerangkan bahwa Pada saat saksi M SUAEB menanda tangani bukti
    P2saksi M SUAEB tidak pernah melakukan pengecekan dilapangan dan tidakmengetahui bahwa pada saat itu diatas surat keterangan yang ditandatangani saksitersebut ternyata ada pihakpihak lain yang telah menguasai terlebin dahulu dan suratketerangan tersebut yang membuat adalah Penggugat sendiri demikian juga denganketerangan saksi Drs A.AAPE MAPANGILE yang pada pokoknya menerangkanbahwa, saksi menandatangani surat Pengolahan tanah atas nama Penggugat padatahun 1991 tanpa meninjau lokasi terlebin dahulu
Pengadilan PA MATARAM Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0201/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
65 — 8
  • II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak .e Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus pembuatan Buku Nikah dan selanjutnya akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anak.Saksi Il.bernama : BAHRAIN Bin SUAEB