NARDI (DPO) dengan mengatakanKira Jam 02.00 Wib atau Jam 03.00 Wib, kemudian saksi SUJADI AliasADI BAKSO mengatakan kepada sdr. NARDI (DPO) Ya udah kalau gitu kitaistirahat dulu, tidak lama kemudian sdr. NARDI (DPO) memberikan 1 (satu)pucuk senjata api jenis FN warna hitam kepada saksi SUJADI Alias ADIBAKSO, kemudian saksi SUJADI Alias ADI BAKSO selipkan senjata apitersebut dipinggangnya, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiSAPRIADI, saksi SUJADI Alias ADI BAKSO, sdr. NARDI (DPO), sdr.

TULUS (DPO) diPerumahan Nusa Graha Blok B4, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, kemudian saksi SUJADI dan sdr. TULUS (DPO) berangkat menujuUjung Tanjung menggunakan sepeda motor merk honda beat, kemudiansetelah saksi SUJADI dan sdr. TULUS (DPO) sampai di Ujung Tanjung, lalusaksi SUJADI menelpon sdr. NARDI (DPO) dengan mengatakan Akusudah sampai di Simpang Ujung Tanjung, siapa yang jemput? lalu dijawabsdr.

NARDI (DPO) dengan mengatakan Ya udahmasuk saja dari simpang itu pelanpelan, nanti ada yang jemput SISU namanya,tidak lama kemudian saksi SUJADI dan sdr. TULUS (DPO) bertemu denganTerdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Vario, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi SUJADI dan sdr. TULUS (DPO) Ayo /kut Aku lalusaksi SUJADI dan sdr. TULUS (DPO) mengikuti Terdakwa dari belakang, tidaklama kemudian saksi SUJADI dan sdr.

SIHOMBING mengatakan Kalau ada sisa nakJual jualah untuk beli rokok kemudian terdakwa KARMEL SIHOMBING Bin L.SIHOMBING menyuruh saksi SAMSURI Alias SYAMSUDIN Bin SARBINI dansaksi SAMSI Bin SUJADI dengan perkataan Nanti kau berdua ikut pak Sopir kemudian setelah saksi SAMSURI Alias SYAMSUDIN Bin SARBINI dan saksiSAMSI Bin SUJADI setelah selesai melangsir buah kelapa sawit tersebut kedalamMobil Truck PS kemudian mobil Truck PS tersebut keluar kebun lalu saksiSAMSURI Alias SYAMSUDIN Bin SARBINI dan

AliasSYAMSUDIN Bin SARBINI dan saksi SAMSI Bin SUJADI ditangkap oleh PolsekMuara Tembesi sedangkan terdakwa KARMEL SIHOMBING Bin L.

bin SARBINI dansaksi SYAMSI bin SUJADI langsung mengikuti dari belakang MobilTruk PS dan sesampainya di simpang Jebak saksi DAHRANI binMASRAN bersama saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN binSARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI mengikuti Truck Pstersebut ke arah PT.

dengan terdakwa adalah atasan dengan bawahan dimanaterdakwa KARMEL SIHOMBING sebagai Asisten atau pimpinan saksiSYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI dilapangan yang menyuruh saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dansaksi SYAMSI bin SUJADI untuk ikut saksi DAHRANI bin MASRAN menjualbuah kelapa sawit tersebut sedangkan saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN binSARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI sebagai buruh muat ; e Bahwa terdakwa bekerja di kebun kelapa sawit SBH Pasifik SungaiBahar

saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN binSARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI untuk menjual buah tersebut ; Hal 28 dari 29 Putusan No : 42/Pid.B/2012/PN.

ALIF BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI masing-masing dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

ALIF Bin SUJADI

ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.

ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro(DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) untuk bersenangsenang di Kopeng,Semarang.Akibat perbuatan Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BINRATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3.MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.

ALIFBIN SUJADI mendapat bagian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), Heri Als. Cokro (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rohman Als.

ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.Cengoh (DPO) untuk bersenangsenang di Kopeng, Semarang.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. AHMAD ABDULGHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDIBIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als.Cokro (DPO) dan Rohman Als.

ALIF BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PURBIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO,Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI masingmasing dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

mau pergi ke Pasar DakonKotabumi untuk berbelanja, sesampai di depan Masjid Jammi Kotabumi,tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa Doni Barata Bin Darmawanlangsung memepet kendaraan saksi Tri Agustina Binti Sujadi dari sebelahkiri dan Terdakwa Doni Barata Bin Darmawan langsung mengambildompet saksi Tri Agustina Binti Sujadi yang berisi 1 (satu) buah KTPan.

Terdakwa Doni Barata BinDarmawan mengambil dompet saksi Tri Agustina Binti Sujadi yangdisimpan di bagasi depan sebelah kiri sepeda motor saksi Tri AgustinaBinti Sujadi dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa Doni BarataBin Darmawan.

tibatibadari arah belakang datang Terdakwa Doni Barata Bin Darmawanlangsung memepet kendaraan saksi Tri Agustina Binti Sujadi darisebelah kiri dan Terdakwa Doni Barata Bin Darmawan langsungmengambil dompet saksi Tri Agustina Binti Sujadi ;Bahwa dompet saksi Tri Agustina yang telah diambil oleh terdakwatersebut berisi 1 (satu) buah KTP an.

Kurnia Suhari Bin Suhari anggota Polri pada PolresLampung Utara yang mengetahui adanya pencurian yang dialamisaksi Tri Agustina Binti Sujadi berdasarkan laporan saksi TriAgustina Binti Sujadi, saat itu juga mendapat informasi dari wargabahwa ada lakalantas (terbalik motor) yang dialami Terdakwa DoniBarata Bin Darmawan ;Bahwa kemudian Saksi M.

Kurnia Suhari Bin Suhari anggota Polri pada PolresLampung Utara yang mengetahui adanya pencurian yang dialamisaksi Tri Agustina Binti Sujadi berdasarkan laporan saksi TriAgustina Binti Sujadi, saat itu juga mendapat informasi dari wargabahwa ada lakalantas (terbalik motor) yang dialami Terdakwa DoniBarata Bin Darmawan ;e Bahwa kemudian Saksi M.

Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasang,memberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.

Dodding yang sedang gas gas sepeda motor lewat di depan rumah korban dan Terdakwa yang melihathaltersebut menjadi emosi lalu berjalan mendekati iparnya sambil membawasebuah batu tetapi saksi Fajar Sujadi yang melihat Terdakwa membawa sebuahbatu mendekati Terdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuang batu yangdipegangnya sehingga Terdakwa pun membuang batunya lalu pulang kerumahnya tetapi tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi sambil membawasebilah badik terhunus dengan panjang sekitar 30 cm (tiga

puluh centimeter),berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangan kanannya dan ketika jarakTerdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satu meter, Terdakwamengarahkan badiknya tersebut ke arah tubuh korban sehingga korban yangketakutan langsung mundur lalu saksi Fajar Sujadi yang berada di dekat korbanlangsung menghalangi Terdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuangbadiknya tetapi Terdakwa tidak mengindahkan perkataan saksi Fajar Sujadi danmalah lari pulang ke rumahnya sehingga saksi Fajar Sujadi mengejar

Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasangmemberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.

menjadiatas nama Pembeli (PAULUS SUJADI);Bahwa PAULUS SUJADI sudah meninggal dunia pada tanggal 19 April2015, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3306KM280920180008 tanggal 28 September 2018;Bahwa saat ini Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160 atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut dikuasi oleh ahliwaris dari PAULUS SUJADI;Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunanatas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160

atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut adalah atas nama SUYADI (PAULUS SUJADI);Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari PAULUS SUJADI (Pemohonmerupakan anak kandung dari PAULUS SUJADI) saat ini akan mengajukanPermohonan Hak Milik/oalik nama atas Tanah yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Purworejo;10.Bahwa apabila seseorang meninggalkan tempat tinggalnya tanpa11mewakilkan

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenPurworejo untuk memproses dan menyelesaikan Permohonan PengajuanHak Milik (HM)/balik nama atas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO yang diajukan oleh Pemohon sebagai ahli waris dariPAULUS SUJADI;5.

PAULUS SUJADI)(pembeli tanah) tersebut terletak di gang Antasena, Trukan,Pangenjurutengah;Bahwa setelah dilakukan jual beli antara lou NAPSIYAH (penjual tanah)dengan bapak kandung Pemohon (Bpk. PAULUS SUJADI) (pembelitanah), tidak ada masalah atau sengketa dalam status kepemilikan tanahtersebut;2.

PAULUS SUJADI akan mengurus proses balik nama Sertipikat Hak Milik3160 atas nama NAPSIYAH binti PAWIRODIKROMO menjadi atas nama ahliwaris dari Bok.

K-4036-HD, Noka : MH1NFG00TTK067427 dan Nosin : NFGE1067701 beserta STNK atas nama SUJADI alamat Desa Sumurtawang, RT.004/RW.001, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dikembalikan kepada saksi SUJADI;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rembang.Semuanya Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUJADI bin TASRIP.4.

Pol K 4036 HD milik saksi SUJADI sedang terparkir di arealpersawahan lalu tanpa seijin pemiliknya saksi SUJADI, terdakwa MUSTOFA LILIK EKA BUWANA Alias TOPA mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Type Grand Warna hitam List / Strep Hijau No. Pol K4036 HD No. Rangka MHINFGOOTTKO067427 No.

K4036HD,Noka : MH1NFGOOTTK067427 dan Nosin : NFGE1067701; Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh saksi SUJADI bahwa saat itusaksi SUJADI sedang merumput di area sawah dan sepeda motor tidakdikunci stang; Bahwa selain sepeda motor, di bawah jok juga ada dompet milik saksiyang berisi antara lain KTP, SIM C, STNK dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang ikut ilang juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,

K4036HD,Noka : MH1NFGOOTTK067427 dan Nosin : NFGE1067701; Bahwa pada awalnya saksi SUJADI sedang merumput di area sawahtersebut dan sepeda motor di parkir kirakira jarak 200m dari saksi SUJADImerumput agar saksi SUJADI masih bisa mengawasi sepeda motor tersebutkarena ada rumput dan pohon yang menutupi;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2018/PN.Rbg Bahwa di tempat tersebut tidak ada sepeda motor lain selain milik saksiSUJADI; Bahwa saksi SUJADI tidak mengunci stang sepeda motor tersebut;

Bahwa selain sepeda motor, di bawah jok juga ada dompet milik saksiSUJADI yang berisi antara lain KTP, SIM C, STNK dan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi SUJADI tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambil sepeda motor milik saksi karena sebelumnya tidak ada jin darisaksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, apabila sepeda motor tidak kembali,saksi SUJADI menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa peran

Christina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 15 tahun2. Angelina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 7 tahun,Keseluruhannya adalah ahli waris dari Adenan Sujadi (almarhum),umur 52 tahun (lahir tanggal 24 April 1965. Meninggal 27 Februari2017),dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Rusniansyah Marlim, S.H.,2. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.,3. M. Anshary Yusuf, S.H.,4. lhamsyah, S.H., M.H.

dan Lie Kiem Lan;BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031904110003 atas namaKepala Keluarga Adenan Sujadi atas nama Lie Kiem Lan /Swaningsih;BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173032404650004atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173034212660002tanggal 27 Februari 2018 atas nama Lie Kiem Lan / Swaningsih;BuktiP.5 : Fotokopi Akte Kelahiran No. 319/1966 tanggal 6 Desember 1966atas nama Lie Kiem Lan alias Swaningsih;BuktiP.6 =: Fotokopi

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2936/U/JB/2004 tanggal 11Juni 2004 atas nama Christina Sujadi;BuktiP.7 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor 610/Kel.LN/08/2013tanggal 22 Agustus 2013 atas nama Angelina Sujadi;BuktiP.8 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor 35/Kmt.LN/03/2017tanggal 8 Maret 2017 atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.9 : Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 30 yang dikeluarkan NotarisPaulus Widodo Sugeng Haryono, SH tanggal 12 April 2017;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Permata Bank nomor BE433233 tanggal 1272007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433234 tanggal 1972007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433235 tanggal 2672007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433236 tanggal 282007 atasnama Adenan Sujadi

waris Adenan Sujadi;2.

Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 2 Februari 2017 transfer dari Sdr. Zulkifar kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 17 Maret 2017 transfer dari Sdr. Zulfikar kepada Terdakwa sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 22 Maret 2017 transfer dari Sdr.

Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).

b. 1 (satu) lembar Kartu Peserta Seleksi Penerimaan Tamtama PK TNI AD Gel I TA 2017 a.n. Jefri Dalmi Nomor 0218/CT/2017.

c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 8 September 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian hutang tanggal 1 Agustus 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

Sujadi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Sujadi)sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi di Kab.Rokan Hilir ke rekening BRI dengan nomor rek335201002153502 atas nama Terdakwa.Bahwa pada bulan Maret 2017, anak Saksi Sdr.

Sujadi bahwa dibutuhkan biayaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) agar anaklakilaki Sdr. Sujadi bisa lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT yang akandipergunakan untuk pelatinan, untuk kesehatan, dan yanglainlainnya.Hal. 27 dari 61 hal. Putusan Nomor 17K/PM.102/AD/II/20194. Bahwa Saksi mengetahui dari Sdr. Sujadi bahwa Sdr.

Sujadi mentransferuang kepada Terdakwa.5. Bahwa ternyata anak lakilaki dari Sdr. Sujadi yakni Sadr. JefriDalmi walaupun sudah memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa ternyata tidak lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT demikian jugadengan uang yang telah diterima oleh Terdakwa tersebutSampai saat ini tidak pernah dikembalikan oleh Terdakwakepada Sdr. Sujadi.6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Sujadi kenalkarena bertetangga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap Sdr. Sujadi dengan cara meminta uanguntuk pelulusan anaknya masuk TNI AD.Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adaiah meminta uangkepada Sdr. Sujadi dan Sdr.

Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 6 Desember 2016 yaitu pada malamharinya, Sdr. Sujadi menyerahkan uang ke rekeningTerdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 2 Pebruari 2017, Sdr. Sujadi menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer darirekening Sdr.

Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO als KENTUS bin SLAMET
2.GUNAWAN als GLIMBUNG bin SLAMET

NAPSIRAN diantarsaksi SUJADI bin MAT SOKRAN melihat lahan yang dirawarkandan karena tertarik maka saksi SUYADI bin alm.

NAPSIRAN pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 memenuhi permintaan Terdakwa dengan menyerahkan uang tunaiRp.100.000.000, kepada Terdakwa melalui saksi SUJADI bin MATSOKRAN ;Bahwa pada saat saksi SUYADI bin alm.

)pertahun.Selanjutnya saksiWARNOTO mempertemukan saksi SUJADI binMAT SOKRAN dengan saksi SUYADI bin alm.

NAPSIRAN menyerahkan uang pengikatsebesar Rp.20.000.000, kepada saksi SUJADI bin MATSOKRAN dan saksi WARNOTO, danpada malam harinya uang tunai Rp.20.000.000, tersebut diserah terimakankepada Terdakwa ;Bahwa satu Minggu kemudian Terdakwa menelpon saksi SUJADI binMAT SOKRAN meminta tambahan uang sebesar Rp.100.000.000, danhal tersebut disampaikan saksi SUJADI bin MAT SOKRAN kepada saksiSUYADI bin alm.

Saksi SUYADI binNAPSIRAN, 2. saksi SUJADI bin MAT SOKRAN, 3. saksi WARNOTO, 4. saksi M.NIAM SHOFI bin ABDUL RONI, dan 5.

SOEDARTO BinABDULLAH melaporkan SUJADI alias JADI Bin JOKERTO kepihak Kepolisian karena selain melakukan perbuatan ikutmenduduki dan menguasai tanah hak usaha drg. R.

Saksi MARZUKIL:Bahwa saksi bekerja sebagai pimpinan pondok pesantren;Bahwa saksi kenal dengan Mujinem (Penggugat) ;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa lebih kurang 800(delapan ratus) meter ;Bahwa sejak tahun 1970 saksi sudah tinggal di Sukamaju, tapimantapnya saksi tinggal di Sukamaju tahun 1978 ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Sujadi ;Hal 21 dari 26 Hal Putusan Nomor 188/PDT.G/2013/PN Plg22Bahwa saksi tahu objek sengketa milik Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa ditanah

Sujadi ada rumah, tapi saksi tidak tahu rumah iti miliksiapa ;Bahwa tanah Sujadi ada surat segel tahun 1966;Bahwa ditanah objek sengketa yang menunggu adalah Sujadi ;Bahwa diobjek sengketa ada 4 (empat) rumah, dibelakang itu anak Sujadiyang bernama Sukamto dan adik bungsunya yang menunggu tanah itu ;Bahwa luas tanah Sujadi lebih kurang 3.600 M?

Gigi Sudarto ;Bahwa saksi kenal Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa pada tahun 1995 ada Putusan Mahkamah Agung saksi tidaktahu ;Bahwa pada tahun 1995 saksi tidak tahu ada eksekusi penggusuranrumah Sujadi;Bahwa saksi tidak tahu tahun 2012 ada Putusan Mahkamah Agung ;Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Juni 2014 ada sita eksekusi di objeksengketa , waktu itu saksi ada diobjek sengketa, tapi saksi hanya melihatsaja ;Bahwa dulu objek sengketa masuk wilayah Muba, tapi sekarang sudahmasuk wilayah Palembang ;Bahwa

saksi tahu dari cerita Sujadi pada tahun 1957 Sujadi memperolahtanah usaha sendiri dan tahun 1966 baru dibuatkan surat ;Bahwa kata Sujadi surat tanahnya adalah GS, krio Astra yang tandatangan surat itu ;e Bahwa yang saksi lihat sekarang diobjek sengketa masih ada rumahSujadi , sama seperti yang dulu, belum ada perubahan ;e Bahwa Sujadi masih hidup, tapi sudah lumpuh dan masih tinggal dirumahitulah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat Il,Kuasa Tergugat IV dan Kuasa Turut

Pati telahmelakukan penganiayaan terhadap RUMIYATI binti SUJADI (korban) ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saat RUMIYATI binti SUJADI duduk diteras rumahnya Terdakwa yang juga berada di teras rumah Terdakwa.Kemudian RUMIYATI binti SUJADI bertanya kepada Terdakwa " pagipagi kamuke rumahku cari apa ?"

merasa kehilangan Enthok ( sejenis angsa ) dan enthoktersebut berada di rumah RUMIYATI binti SUJADI Terdakwa menuduh RUMIYATI binti SUJADI yang mengambil enthok tersebut. Karena emosi dituduhmencuri RUMIYATI binti SUJADI tersinggung kemudian mereka cekcok.

Tibatiba RUMIYATI binti SUJADI dikejar oleh Terdakwa kemudian dipukul oleh Terdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kali pukulan atau setidaknyalebih dari satu kali pukulan mengenai dada dan punggung RUMIYATI bintiSUJADI sehingga RUMIYATI binti SUJADI mengalami rasa sakit atau luka lukaHal. 1 dari 7 hal. Put.

Merasa kehilangan Enthok (sejenis angsa) dan enthoktersebut berada di rumah RUMIYATI binti SUJADI Terdakwa menuduhRUMIYATI binti SUJADI yang mengambil enthok tersebut. Karena emosidituduh mencuri RUMIYATI binti SUJADI tersinggung. Kemudian mereka cekcok.

Karena RUMIYATI binti SUJADI tetap tidak mengakui, kemudianRUMIYATI binti SUJADI dikejar oleh Terdakwa kemudian dipukul olehTerdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kali pukulan atausetidaknya lebih dari satu kali pukulan mengenai dada dan punggungRUMIYATI binti SUJADI sehingga RUMIYATI binti SUJADI mengalami rasasakit atau lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/772/2005tanggal 31 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Dr.A.G SUGIARTO, M.Kes,selaku Dokter Rumah Puskesmas Kayen yang

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.

Adapun kesalahan tersebut adalah namaPemohon tertulis Sujadi Eko Putro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahirtanggal 16 Januari 1947 Sedangkan yang benar adalah Sujadi BinSugeng Sastro Suharjono tanggal 16 Januari 1947;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapipihak KUA Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul menyatakan bahwaperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusanPengadilan Agama Bantul ;Hal 2 dari 8 hal

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 29/1972 yaitu nama/tahun Pemohon tertulis Sujadi EkoPutro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16 Januari 1947menjadi Sujadi Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16Januari 1947;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:19/1972, tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.

No 197/Pdt.G/2016/PA.BtlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Permohonan ini ialahmohon perubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 29/1972tanggal 3 Februari 1972 yang tertulis nama Pemohon adalah Sujadi Eko Putrobin Sugeng Sastro Suharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu

No 197/Pdt.G/2016/PA.Btl1972, yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng SastroSuharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, membebankan biaya perkara kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro binSugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadibin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.

SUJADI Bin WASIJAN dan Terdakwa III. JOKO DARMADI Bin SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Terdakwa II SUJADI Bin WASIJAN;- Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------Dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------

(DPO) berpamitan kepadaTerdakwa Agus dan Terdakwa Il Sujadi karena akan menjemputanaknya dari pulang Les;Bahwa di ruangan tersebut hanya ada Terdakwa Agus dan Terdakwall Sujadi pada saat sdr SRI MULYONO (DPO) tidak ada, Terdakwa IlSujadi kembali menghisap satu kali lagi;Bahwa setelah itu kira kira 2 ( dua ) menit Terdakwa Ill Joko datangke ruangan tersebut dan Terdakwa Agus yang membukakan pintudan duduk di sebelah barat menghadap ke timur di tempat sdr SRIMULYONO (DPO) tadi duduk;Bahwa kemudian

Il Sujadi mencari di laci meja tetapi di kunci setelahitu Terdakwa Ill Joko menemukan kunci dan di coba ternyata bisa dibuka setelah laci terbuka di dalam laci terdapat 2 (dua ) paket shabuyang kemudian di ambil oleh Terdakwa Il Sujadi dan di letakkan diTG amnesic tiers anor i rr nT UNBahwa setelah itu barang Terdakwa ambil dan sebagian Terdakwa masukkan di pipet, setelah itu di bakar oleh Terdakwa Ill Joko danTerdakwa Il Sujadi kembali lagi duduk di tempat semula menghadapHalaman 8 dari 57 halaman

Il Sujadi mencari di laci meja tetapi di kunci setelahitu Terdakwa Ill Joko menemukan kunci dan di coba ternyata bisa dibuka setelah laci terbuka di dalam laci terdapat 2 (dua ) paket shabuyang kemudian di ambil oleh Terdakwa Il Sujadi dan di letakkan diIM @ Ja j~ =a ann nnn nnn nnn nen nnn cnn nn ccc cnn nnn nce nen cae sae cen cnn nae nae cae seasBahwa setelah itu barang Terdakwa ambil dan sebagian Terdakwa masukkan di pipet, setelah itu di bakar oleh Terdakwa Ill Joko danHalaman 11 dari 57 halaman

Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN SgnTerdakwa Il Sujadi kembali lagi duduk di tempat semula menghadapke selatan sambil menunggu pipet di lelehkan tiba tiba datang petugasdari Sat Reserse Narkoba melakukan penangkapan dengan posisiTerdakwa AGUS PRIYONO Bin DJOYO PAWIRO duduk menghadapke meja arah utara dan Terdakwa Il SUJADI Bin WASWAN dudukmenghadap ke meja arah barat dan Terdakwa Ill JOKO DARMADI BinSUMARJOduduk menghadap ke meja arah timur sehingga merekasaling berhadapan dan di tengahnya terdapat

ZUBAIDAHbin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJO bin SARIP (Alm),TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat dirumah Komariah alias Cempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.Parakan, Kab.

ZUBAIDAH bin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJObin SARIP (Alm), TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis gonggongdengan menggunakan kartu cina/kartu kucing di rumah Komariah aliasCempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.

SUJADI bin SAJARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah Komariah alias Cempluk yang terletak di Dsn. Mekarsari,Desa Mandisari, Kec. Temanggung, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan ahli waris Hawi binti Saleh adalah :
   1. Ismail bin Lendang (suami)
   2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan)
   3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan)
   4. Sujadi bin Ismail (anak laki-laki)
   5. Hartati binti Ismail (anak perempuan)
   6. Anhar bin Ismail (anak laki-laki)
   7. Arsil bin Ismail (anak laki-laki)
3. Menetapkan

bagian-bagian ahli waris sebagai berikut :

1. Ismail bin Lendang (suami) mendapat = 9/36 atau 25%
2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
4. Sujadi bin Ismail (anak laki-laki) mendapat 2/9 x = 6/36 atau 16,7%;
5. Hartati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
6. Anhar bin Ismail (anak

Sujadi Bin Ismaild. Hartati Binti Ismaile. Anhar Bin Ismailf. Arsil Bin Ismail5. Bahwa, Almarhuma Hawi yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Maret 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Ismail Bin Lendang ( sebagai Suam );b. Hasmawati Binti Ismail (Sebagai anak perempuan kandung);c. Trismawati Binti Ismail (Sebagai anak perempuan kandung);d. Sujadi Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).e. Hartati Binti Ismail (sebagai anak perempuan kandung).f.

Sujadi Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).e. Hartati Binti Ismail (sebagai anak perempuan kandung).f. Anhar Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).g. Arsil Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.

dan Hawi telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :Hasmawati binti Ismail;Trismawati binti Ismail;Sujadi bin Ismail;Hartati binti Ismail;ao fF wON PRAnhar bin Ismail;6.

Hawi binti Saleh sebagai suami, beragamaIslam, dan Hasmawati binti Ismail, Trismawati binti Ismail, Sujadi binIsmail, Hartati binti Ismail, Anhar bin Ismail dan Arsil bin Ismail mempunyaihubungan darah dengan Hawi binti Saleh serta beragama Islam makaberdasarkan pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam maka Ismail bin Lendang, Hasmawati binti Ismail, Trismawati bintiIsmail, Sujadi bin Ismail, Hartati binti Ismail, Anhar bin Ismail dan Arsil binIsmail tersebut adalah ahli waris

Sujadi bin Ismail (anak lakilaki)2.5. Hartati binti Ismail (anak perempuan)2.6. Anhar bin Ismail (anak lakilaki)2.7. Arsil bin Ismail (anak lakilaki)3. Menetapkan bagianbagian ahli waris sebagai berikut :3.1. Ismail bin Lendang (Suami) mendapat 14 = 9/36 atau 25%3.2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x % =3/36 atau 8,3%;3.3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x %4 =3/36 atau 8,3%;3.4. Sujadi bin Ismail (anak lakilaki) mendapat 2/9 x %4 = 6/36 atau16,7%;3.5.

Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;

2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;

2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

SUJADI bin SUPIAN, umur 55 tahun, Pekerjaan Wirawasta,Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya.Sekaligus mewakili anaknya dibawah umur yang bernama : PUTRIARIYANI. WAHYU HIDAYAT Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON 2: YESI ANJANI binti SUJADI, umur 35 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya Untukselanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONIIDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSUL MUARIEF,S.H.

Bahwa Almarhumah Nadiroh binti Achiyatyang telah meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1 SUJADI bin SUPIYAH ( sebagai suami/duda )5.2 YESI ANJANI binti SUPIYAH ( sebagai anak perempuan kandung )5.3 WAHYU HIDAYAT bin SUJADI ( sebagai anak lakilaki kandung )5.4 PUTRI ARIYANI binti SUJADI (Sebagai anak perempuan kandung )6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam7.

Sujadi bin Supian ( sebagai suami /duda )2.2 Yesi Anjani binti Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )2.3 Wahyu Hidayat bin Sujadi ( sebagai anak lakilaki kandung )2.4Putri Ariyani bin Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )3.

Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sujadi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yesi Anjani, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujadi bin Supian denganNadiroh binti Achiyat, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.

Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.

Dan dalam gugatan cerai iniPenggugat masih menggunakan Pengacara yang tidak memenuhi syaratsebagai Kuasa Hukum itu lagi yaitu EDI SUJADI, S.H. Oleh karenanya harusHal. 6 dari 23 Put. No. 0394/Pdt.G/2015/PA.

Surat KuasaKhusus tersebut dilampiri Kartu Anggota Advokat yang dikeluarkan olehKonggres Advokat Indonesia (KAI) atas nama EDI SUJADI, S.H. dan salinanBerita Acara Pengambilan Sumpah atas nama EDI SUJADI, S.H. tertanggal20 Juli 2010 hal mana pengambilan sumpah tersebut tidak di depan sidangterbuka Pengadilan Tinggi.

SUJADI, SH. tidak memenuhi persyaratan sebagaiKuasa Hukum sebagaimana Putusan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 0198/Pdt.G/2015PA.TPI tertanggal 05 Mei 2015.

EDI SUJADI, S.H. 2. BAYU RIZAL,S.H.;Menimbang, bahwa telah ternyata tentang status Kuasa HukumPenggugat yang bernama ED!

SUJADI, S.H. sudah pernah diputuskan olehPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA.TPItertanggal 05 Mei 2015 dengan susunan majelis hakim yang sama dengansusunan majelis hakim dalam perkara ini yang dalam pertimbangannyadinyatakan tidak memenuhi syarat formil sebagai Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa telah ternyata pula Kuasa Penggugat yangbernama EDI SUJADI, S.H. dalam perkara ini sumpah Advokatnya tidak diHal. 15 dari 23 Put.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama WILIS MARSUDI, Lahir di Madiun pada tanggal 28 Agustus 1988 adalah anak dari suami/istri bernama SUJADI dan ERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama WILISMARSUDI lahir di Madiun pada hari Minggu tanggal 28 Agustus1988 adalah anak dari suami/istri bernama SUJADI danERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK/NIKS : 351911 050552 0002atas nama SUJADI, Ama.Pd. ( P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. : 351911.241298.01985 dengan kepalakeluarga atas nama SUJADI, Ama.Pd. ( P.4) ;5.

SaksiS UMARML :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUJADI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUJADI telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama WILIS MARSUDI yang lahir diMadiun pada tanggal 28 Agustus 1988 ;e Bahwa

SUTARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUJADI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUJADI telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama WILIS MARSUDI yang lahir diMadiun pada tanggal 28 Agustus 1988 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama WILISMARSUDI, Lahir di Madiun pada tanggal 28 Agustus 1988 adalah anakdari suami/istri bernama SUJADI dan ERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.