Ditemukan 1772 data
ANTHONY ANDRYAS KUMAMBOUW
18 — 0
KEZIA TALITA KUMAMBOUW, dan 2. YEFTA GABRIEL KUMAMBOUW;
3. Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk kepentingan Pemohon maupun untuk anak-anak yang masih dibawah umur yakni masing-masing bernama: 1. KEZIA TALITA KUMAMBOUW, dan 2.
29 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Devi Aulya Setyowati Binti Hari Setyawan) adalah wali dari adik kandungnya yang bernama Dzakira Talita Zahra lahir tanggal 14-12-2013 (umur 10 tahun, 5 bulan);
3.
Menyatakan Pemohon (Devi Aulya Setyowati Binti Hari Setyawan), sebagai kakak Kandung dari anak yang bernama Dzakira Talita Zahra lahir tanggal 14-12-2013 (umur 10 tahun, 5 bulan) berwenang mewakili anak tersebut untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam pengambilan uang gaji yang ada di rekening tabungan ibu kandung Pemohon yang bernama Nur Sugiyanti binti H.
11 — 1
AkteNikah Nomor : 1057 / 121 / XI / 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Gandrungmangu, Kab.Cilacap, pada tanggal 21September 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Kontrakan di Jakarta selama + 7 (tujuh) tahun atau sampai tahun2016, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon, di DesaWringinharjo, Kec.Gandrungmangu, Kab.Cilacap sampai sekitar bulanApril 2017 Badha dukhul dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Ines Ana Tasya, umur7 tahun dan Talita
21 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita selama 2 (dua) tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal d rumah orang tua Tergugat di Desa Hal. 1 dari 13 Halaman. Putusan Nomor421/Pdt.G/2021/PA.CrpSimpang Beliti sampai akhirnya berpisah, dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 9 Desember 1999, dansekarang anak tersebut telah menikah;b.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita selama 2 (dua) tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal d rumah orang tua Tergugat di DesaSimpang Beliti sampai akhirnya berpisah Rumah. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
32 — 9
Talita Nadhif umur 4 tahun 10 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg, oleh karena itu keterangan para saksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 3 Mei 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Talita
18 — 11
Tergugat diketahui telah mempunyai hubungan asmara denganwanita lain yang bernama Talita, hal tersebut Penggugat ketahuidari orang tua Tergugat.. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan April 2010, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.;.
Tergugatsering minumminuman keras dan Tergugat diketahui telah mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Talita, hal tersebutPenggugat ketahui dari orang tua Tergugat.
11 — 0
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Talita Olipiah, Jenis Kelamin Perempuan;4.
Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2015; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah membina rumah tangganya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat bertempat di Kampung xxxxxxxxxxxxxx Desa CiandumKecamatan Cipatujan Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Talita
56 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Reza, S.E, Bin Syaiful Efendi) terhadap penggugat (Talita Fildzah Nadilah Binti Edy Hariady);
- Menetapkan anak yang bernama
Danish Kiram Bin Reza, S.E, lahir 12 Oktober 2012;
- Muhammad Mufid Alghani Bin Reza, S.E, Lahir 12 November 2015;
- Membebankan
berada dibawah asuhan Penggugat (Talita Fildzah Nadilah Binti Edy Hariady) sampai kedua anak tersebut masing-masing berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;
18 — 3
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan/anak sebanyak 3 (tiga) orang:a) Syakila Putri Syahda, Perempuan lahir di Dumai padatanggal 1 September 2006 (usia 13 tahun);b) Talita Alimah Syahda, Perempuan lahir di Pekanbaru padatanggal 27 Januari 2009 (usia 10 tahun);C) Muhammad Irfan Fatahillah Syahda, Lakilaki lahir diPekanbaru pada tanggal 05 Februari 2011 (usia 7 tahun);5.
Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dum.a) Syakila Putri Syahda, Perempuan, umur 12 (dua belas)tahun (lahir tanggal 11 September 2006);b) Talita Alimah Syahda, Perempuan, umur 9 (Sembilan) tahun(lahir tanggal 27 Januari 2009);Cc) Muhammad Irfan Fatahillah Syahda, Lakilaki, umur 7 (tujuh)tahun (lahir pada tanggal 5 Februari 2011);4. Bahwa sampai saat ini, ketiga anak Pemohon dan Termohonberada di bawah pengasuhan Termohon;5.
Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dum.11.Bahwa yang sebenarnya alasan terkuat Pemohon dalammeceraikan Termohon adalah karena Pemohon sudah ada wanita lain,ini terbukti sudah beberapa kali anak Pemohon yang kedua (yangbernama Talita Alima Syahda) membaca percakapan antara Pemohondengan wanita tersebut di dalam HP (Handphone) Pemohon, bahkananak Pemohon dan Termohon yang bernama Talita sempat membacakalau wanita tersebut meminta uang kepada Pemohon.
75.000,00 x30 hari Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribuRupiah);b) Uang SPP/ Uang Komite Sekolah SMP YKPP/ Swasta setiapbulannya Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);c) Jajan di sekolah @Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) x25 hari = 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);d) Biaya kesehatan dan biaya tak terduga/ kebutuhan lainlainRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Total biaya perbulan Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah);2) Biaya setiap bulannya untuk Talita
ketentuan pasal 103 KompilasiHukum Islam (KHI), asalusul Sseorang anak hanya dapat dibuktikandengan Akta Kelahiran atau alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 103 KHI tersebut,dapat dinyatakan bahwa Akta Kelahiran atau Kutipannya sebagai buktimengenai asalusul anak adalah merupakan probationis causa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, dikaitkan denganbukti (1.3 dan T.4) dapat dinyatakan bahwa dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon, telah lahir anak bernama Talita
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Cupa Talita Silfia Cupa Cupa binti Sucipto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Virgo Kharis Firdausy bin Sutono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 7
SHAKILA TALITA RUMI, lahir tanggal 03 Mei 2019 (nikah resmi);Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dan anakanak tersebuttelah Pemohon dan Pemohon II pelihara, didik dan rawat dengan baik;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa meskipun dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama : SHAREEFA JEHANAMIRA
dan SHAKILA TALITA RUMI, akan tetapi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasehingga para Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor0147/10/V/2017 tertanggal 05 Mei 2017;Bahwa oleh karena anakanak para Pemohon lahir sebelum keluarnyaKutipan Akta Nikah, maka Para Pemohon sangat
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama VANESSA TALITA ZAHRA, lahir tanggal 08 Desember 2015adalah anak dari Pemohon I (ANDIKA FAISAL ALFIAN bin SUGIARTO) dengan Pemohon II (ROSALINA DAMAYANTI binti RUKIYANTO);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Alwi
43 — 20
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Luthpi Talita Nomor 1509-LT-28012015-0031, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 28 Januari 2015, nama tertulis Luthpi Talita menjadi Luthfia
Talita, tanggal dan bulan lahir tertulis 05 November 2014 menjadi 11 Mei 2014;
- 3.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama VANESSA TALITA ZAHRA, lahir tanggal 08 Desember 2015adalah anak dari Pemohon I (ANDIKA FAISAL ALFIAN bin SUGIARTO) dengan Pemohon II (ROSALINA DAMAYANTI binti RUKIYANTO);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
NOVIASARI
8 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 32257.CS/2013 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 3 Juli 2013 yang semula tercatat di Bogor pada tanggal 30 Agustus 2004 telah lahir NISA AGIS TALITA anak kedua perempuan dari pasangan ARTA dan NOVIASARI diperbaiki
menjadi di Bogor pada tanggal 30 Agustus 2008 telah lahir NISA AGIS TALITA anak kedua perempuan dari pasangan ARTA dan NOVIASARI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perbaikan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran
84 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsono Bin Wasri) terhadap Penggugat (Dwi Oktaviani Binti Iwan Gunawan);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama Talita Hasna Humaira binti Tarsono, lahir di Klaten 02 Agustus 2014 (umur
7 tahun) berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak ;
- Menghukum Tergugat memberikan biaya pemeliharaan anak bernama Talita Hasna Humaira binti Tarsono, lahir di Klaten 02 Agustus 2014 (umur 7 tahun), melalui Penggugat, setiap bulan minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus
19 — 5
TALITA HASNAL BASHIRO, umur 1 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Pemohon dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangil Kabupaten Kabupaten
TALITA HASNAL BASHIRO, umur 1 tahun;;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus ketertiban administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 193/Padt.P/2016/
77 — 25
Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukan perampokandi Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr.
Talita Sirait bertugas mengawasi/keadaan sekitarkantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba, Sdr.Sirait (1) bertugasmelakukan perampokan, sedangkan Sadr. Sirait (2) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah Sdr.
16 — 10
April 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan dudadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Wonosobo, sampai Nopember 2014;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dzakiyya Talita
kKebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 14 April 2014, dandikaruniai 1 orang anak bernama Dzakiyya Talita
4 — 0
- Mengabulkan permohonan paraPemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NurAtika Talita binti Junaidiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reza Azhari bin Usman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);