Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2018, pada saat itu Tergugat menuduhPenggugat mengambil uang hasil jualan tanapa seizin Tergugat, namunyang sebenarnya adalah uang hasil jualan tersebut belum dihitungsemuanya, Penggugat sudah berusaha menjelaskan hal tersebut kepadaTergugat namun Tergugat tidak mau menerima penjelasan dariPenggugat, malah Tergugat menceritakan hal tersebut ke orangorangbahwasanya Penggugat mengambil uang tanpa seizin Tergugat
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Muhammad Said Alias Mad Said Bin Senin
22 — 5
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Muhammad Said Alias Mad Said Bin Senin
22 — 5
Kemudianterdakwa langsung menuju ruang tamu dan tanapa seizin saksi Agung Husinterdakwa mengambil 2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kain songketyang berada di dalam lemari ruang tamu. Kemudian terdakwa langsung turunkelantai bawah dan tanpa seizin dari saksi Agung Husin terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam.
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Tergugat tinggal di rumah saksi sekitar 6 tahun, selanjutnya pindah di Candirenggo dansekarang telah dikaruniai orang anak; e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranyang berakibat sudah sekitar 4 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpulang ke rumah saksi sementara Tergugat tetap di xxxxxxx;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabnya adalah sikap Tergugat yang telahmemakai uang adik Penggugat yang bernama Budi sebesar Rp.37.000.000, tanapa
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 98/PID.B/2015/PN Rkb Tanggal 13 Juli 2015 — DIKI PURWANTO Alias DIKI CANDRA Alias DENIS Bin ANANG
52 — 0
52 — 0
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk/Type Yamaha Xeon warna hitam tanapa Nomor Polisi ;(Dirampas untuk Negara) ;- 2 (dua) lembar Nota Tagihan Pembayaran dari Bengkel Central motor ;- Onderdil yang dipasangkan di Sepeda motor merk/Type Yamaha Xeon berupa 1 (satu) set Trombol depan dan belakang, Shock belakang, sepasang Tabung Sock depan, 1 (satu) set Piringan Cakram, 1 (satu) set Velk Racing, 1 (satu) set Oli Sock, Spakboard depan Orisinil, 1 (satu) set
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 174/Pid.B/2013/PN Sgl Tanggal 2 Mei 2013 — Retno Dahriansyah alias Retno bin Dahriadi;
40 — 3
40 — 3
Adi Pekak yang sebelumnya telah meminjam SepedaMotor Yamaha Jupiter MX tanapa nopol warna hitam dari Saksi Rio denganalasan hendak membeli arak di Kp. Culong, pergi menuju rumah Terdakwa,sesampainya disana Saksi Maryadi Als.
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 19 September 2016 — -Terdakwa PARLINDUNGAN ZEBUA Als LINDUNG
52 — 18
52 — 18
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam tanapa
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 11 Maret 2015 — SANDRA RAHMADANI PGL SAN BIN MAâÃÂÃÂAS
24 — 4
24 — 4
Unsur Setiap Penyalahguna :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Penyalahgunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanapa hak dan melawan hokumtanpa hak dan melawan huykum adalah tidak mempunyai hak/ bertentangandengan hak pribadi orang lain bertentangan dengan hokum pada umumnyayaitu tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang, bahwa Terdakwa telahditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 00.05 WIBbertempat di parkiran hotel Diniva Suaso depan kantor Samsat
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 49 P/PDT.G/2014 Tanggal 10 Maret 2014 — - LEVI ROSMANIDAR binti DAHLIUS
- ASNUL BASRI bin HASAN ISNAWI
21 — 1
21 — 1
Tergugatsuka cemburu tanapa alasan yang jelas dan pasti; 3. Tergugat tidak bisamenjalin hubungan baik dengan orang tua Penggugat ; 4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
berdasarkan keterangan kedua saksi dihubungkan denganposita gugatan Penggugat, dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan gugatanPenggugat adalah karena dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiketidakharmonisan rumah tangga karena terjadi perselisihan terus menerus yang sulituntuk dirukunkan, disebabkan Tergugat membohongi Penggugat karena sudah menikahsebelum menikahi Penggugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang 1 tahun lamanya sampai saat ini tanapa
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Ssaksisaksi Penggugat telah memberikan keterenganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterengannya tersebutsesuai dengan apa yang dilihat ataupun didengar langsung oleh saksisaksi tentang seringnya terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, disamping itu tidak ada bantahan pula olehTergugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatidak pernah datang menghadap di persidangan tanapa alasan yang sah,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
WINARTI Binti SELAMET
Tergugat:
TRI ADE HERNANDA Bin SYAIFUL
13 — 7
WINARTI Binti SELAMET
Tergugat:
TRI ADE HERNANDA Bin SYAIFUL
13 — 7
Bahwa pada akhir bulan Mei 2017 Tergugat meminta ijazahkepada Penggugat, dengan alasan ingin mencari kerja, setelahmendapat ijazah dari Penggugat, Tergugat langsung pergi tanapa adamemberitahukan kemana tergugat pergi, namun sehari setah itutergugat mengirim SMS kepada penggugat, yang mengatakanbahwasanya Tergugat sudah berada di Medan;5.3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
H.Kadi Sastro Wirjono, yang ditetapkan oleh Majelis Hakim yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2016, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan terhadap Temohon padapokoknya sejak 2012 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering mengabil keputusan sendiri tanapa kompromi denganPemohon, Termohon merasa kekurangan atas nafkah yang diberikan Pemohon,Termohon sering minta cerai kepada Pemohon, puncaknya sejak 2013 antara Pemohondan Termohon
Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Mrt Tanggal 26 Mei 2016 — FIRDAUS Als KIPLI Bin DARWO
21 — 12
21 — 12
terdakwa, siapa pemilik mobil inidi jawab terdakwa, pemilik mobil ini MUKHLIS ERIJON, kemudianysaksi menanyakan kepda terdakwa, apakah kayu ini dilengkapidokumen, di jawab terdakwa,kayu ini tidak di lengkapi dengandengan Dokumen, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polres Tebo Untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa kayu olehan yang diangkut oleh terdakwa tidak ada dilengkapisurat2/dokumen;e Bahwa setahu saksi untuk mengangkut kayu oleh di perlukandokumen Faktur Angkuta Kayo Olahan dan tanapa
pemilik mobil ini di jawab terdakwa, pemilikmobil ini MUKHLIS ERIJON, kemudian saksi FENANDO GULTOMmenanyakan kepada terdakwa, apakah kayu ini dilengkapi dokumen,di jawab terdakwa,kayu ini tidak adi lengkapi dengan denganDokumen, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresTebo Untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kayu olehan yang diangkut oleh terdakwa tidak ada dilengkapisurat2/dokumenBahwa benar setahu saksi untuk mengangkut kayu oleh di perlukandokumen Faktur Angkuta Kayo Olahan dan tanapa
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Rifqi AL Driyan bin Sarli
Termohon:
Eka Rili Novisagita binti Ramli
14 — 7
Rifqi AL Driyan bin Sarli
Termohon:
Eka Rili Novisagita binti Ramli
14 — 7
memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah abang sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tanggal 25 Agustus tahun 2016 di Batu Aja, Kota Batam, dandari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun saja, namun sejak bulan Februari 2017 yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon pergikerumah orang tuanya tanapa
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dikeluarkan pada tanggal 3 Desember202, perkawinan dengan berstatus perawan dan perjaka dan selamaberumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Hiteurat,Kecamatan Halongonan Timur, kemudian berkunjung selama 3 (tiga) hari kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan IV, Kelurahan Bintuju, KecamatanAngkola Muaratais, Kabupaten Tapanuli Selatan selama tiga hari danHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Psp.setelah itu Tergugat pergi tanapa
Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor No. 113/Pid.B/2012/PN.TGL Tanggal 16 Januari 2012 — SAEFUL AMRI BIN SISWONO
44 — 5
44 — 5
saksi dan sekitar jam 15.00 wib saksi dan saksi Subaidipergi ke Pasific Mall dan karena yang menyetir sepeda motor adalah saksiSubaidi, maka kunci kontak sepeda motor juga dipegang oleh saksi Subadi;e Bahwa pada saat berada di toko parfum, tas saksi sempat menyenggolparfum yang dipajang, sehingga saksi Subadi menyarankan agar tas saksidipegang saksi Subaidi saja, sehingg saksi menyerahkan tas milik saksikepada saksi Subaidi agar saksi bisa fokus melihat parfum, kemudiansetelah itu saksi Subaidi tanapa
Putus : 11-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 117-K/PM I-02/ AD /V /2009 Tanggal 11 Juni 2009 — SERTU Monang P.Saragi
37 — 11
37 — 11
Bahwa Terdakwa telah meningalkan kesatuan sejak tanggal 7 Juni2008 dan Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meningalkanKesatuan tanapa ijin.3. Bahwa pada saat Saksi di periksa di Sub Denpom I/2 1 Kabanjahepada tanggal 4122008 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.54.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Saksisaksi Penggugat telah memberikan keterenganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterengannya tersebutsesuai dengan apa yang dilihat ataupun didengar langsung oleh saksisaksi tentang seringnya terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, disamping itu tidak ada bantahan pula olehTergugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatidak pernah datang menghadap di persidangan tanapa alasan yang sah,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Pdg Tanggal 11 Maret 2015 — Yungki Pgl.Ongki Bin Farizal
22 — 3
22 — 3
Unsur Setiap Penyalahguna :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanapa hak dan melawan hokum tanpa hak danmelawan huykum adalah tidak mempunyai hak/ bertentangan dengan hak pribadi oranglain bertentangan dengan hokum pada umumnya yaitu tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang, bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekitar pukul 00.05 WIB bertempat di parkiran hotel Diniya Suaso depankantor Samsat
Putus : 21-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/PID.B/2015/PN.Skt Tanggal 21 Oktober 2015 — JAJENDRA RAMANDHIKA KUSUMA als ROMI
35 — 6
35 — 6
tidak lagi datang menjumpai saksiBahwa HP saksi merk blackberry warna pink kemudian terdakwa menjual kepada Slontorseharga Rp.150.000, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 pukul 07.00 wib di PringgolayanTipes Serengan Surakarta sedangkan sebuah HP merk OPPO warna putih terdakwa menjualkepada saksi Windu Iskandar seharga Rp.500.000, bertempat di Bunderan KartasuroSukoharjo yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 24.00 wib ;Bahwa terdakwa menjual kedua hp milik saksi Anglina Cinthia tanapa