Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — NUR HASAN
2622
  • dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya : "yang di maksud unsur kesalahan atau kealpaanadalah kekurang hatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, keteledoran,kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya ia hati,waspada, tertib, atau ingat perisiiwa itu tidak akan terjadi atau dapat dicegah.Bedasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa Nur Hasanmengendarai Kendaraan truk gandeng N8719CA berjalan dari arah Utaramenuju ke Selatan, dengan membawa muatan tepung terigu
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154688
  • DIl.Sedangkan gula, beras dan terigu juga telah habis digunakan untuk pembuatankue, makanan dan minuman dalam proses pernikahan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Para Tergugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan seadiladilnya dan berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menerima eksepsi Para Tergugat;2.
    Pare2.gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).
    Bahwa ada yaitu: 1 buah cincin tunangan 3,5 gram, 1 buahcincin kawin 3 gram, 1 buah cincin mahar 3 gram, 100 kg beras, 50gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).
    keluarga pihak Penggugat dankeluarga pihak Tergugat disepakati dengan adat Bugis mappetuadaatau rapat musyawarah mufakat dalam rangka perkawinan TergugatIl dengan Penggugat; Bahwa dalam rapat musyawarah keluarga disepakati bersamabesar uang penaik atau belanja sebesar Rp.30.000,000,00 (tigapuluh juta rupiah), selain itu ada tambahan berupa 1 buah cincintunangan, 1 buah cincin kawin dan satu buah cincin mahar, beratcicin tersebut saksi tidak tahu dan adapula barang lain berupa gulapasir dan tepung terigu
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
53
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Terigu
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2020/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : BENO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
14926
  • Adapun bahan bahan membuat miekuning basah serta cara membuatnya antara lain : terdakwa mencampurkansemua bahan bahan ke dalam wadah baskom plastik berupa tepung terigu,sagu, garam, soda as, tawas dan pewarna kuning kemudian bahan bahantersebut diaduk menjadi adonan, setelah jadi adonan dimasukan dalammesin giling kKemuidan dipotong baru direbus, setelah diangkat mie tersebutdicelup dengan cairan formalin kemudian didinginkan dengan kipas anginbaru ditambahkan minyak sayur dan minyak kacang sampai
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2012 — RUSNAWATI BINTI NUHU MELAWAN RUSLANG BIN BANDU
106
  • kewajibannya ;Bahwa pada sidang selanjutnya baik Tergugat maupun kuasanya tidak hadirsehingga tidak mengajukan duplik meskipun telah diberi kesempatan untuk itu denganmenunda persidangan ;Dalam Rekonvensi ;Bahwa bersamaan dengan jawaban dalam konvensi, Tergugat mengajukan gugatan balikatau gugatan rekonvensi terhadap Penggugat Yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi melangsungkanpernikahan dengan uang naik sebesar Rp. 25.000.000, serta satu sak terigu
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — MURI ASWANTO BIN M.RIVAI
37260
  • tidak diperlihatkan.Mengangkut kayu tersebut saya di bayar ongkos Rp. 8.000.000,dibayar di awal Rp. 5.000.000, untuk biaya Operasional saya menujuTanggerang mulai dari biaya Minyak Solar, biaya makan, bayarpenyebrangan kapal Ferry dan bayar upah bongkar di Tanggerang, selesaibongkar saya dibayar lagi sisanya Rp. 3.000.000, biaya tersebut untuk biayaOperasional saya pulang ke Palembang, Majikan saya memberikan uangtambahan Rp.700.000, kepada saya karena pulang ke Palembang sayamengangkut Tepung Terigu
    , waktu yang saya tempuh dari awal muat kayusampai mengangkut Tepung Terigu ke Palembang selama Sembilan (9) haridan saya diberi gaji oleh majikan saya sebesar Rp.750.000,( Tujuh RatusLimah Puluh Ribuh Rupiah).Mengangkut kayu tersebut saya sendiri yang mencari muatan, karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota J ambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 3 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3520
  • Kemudian dibales olehterdakwa melalui sms Buat yuk kemudian dibales dengan sms olehPutusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot Halaman 3 dari 27 halsaksi korban buat pake apa, pake tepung terigu dan kemudian dibalasoleh terdakwa dengan sms serius buat yuk nanti saya tanggung jawabkalau ada apaapa dan dijawab oleh saksi korban kalau ada apaapakamu mau tanggung jawab dan dibalas dengan sms oleh terdakwakalaupun ada apaapa setelah melakukan hubungan badan, saya tetepakan tanggung jawab.Kemudian terdakwa menawarkan
    Kemudian dibales olehterdakwa melalui sms Buat yuk kemudian dibales dengan sms olehsaksi korban buat pake apa, pake tepung terigu dan kemudian dibalasoleh terdakwa dengan sms serius buat yuk nanti saya tanggung jawabkalau ada apaapa dan dijawab oleh saksi korban kalau ada apaapakamu mau tanggung jawab dan dibalas dengan sms oleh terdakwakalaupun ada apaapa setelah melakukan hubungan badan, saya tetepakan tanggung jawab.e Kemudian terdakwa menawarkan untuk bertemu dengan saksi korbandengan mengirim
Register : 12-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 829 / Pdt.G / 2011 / PA Skg.
Tanggal 23 April 2012 —
63
  • Bahwa uang naik Tergugat kepada Penggugat Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),satu zak beras dan satu zak terigu . namun saksi tidak mengetahui ada perjanjianwaktu itu. Bahwasaksi tidak mengetahui tentang mahar Tergugat kepada Penggugat . Bahwa Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggal sudah 2 tahun lamanyatanpa saling memperdulikan lagi.
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 2 Juni 2016 — ABDUL HAMID BIN MOMO
364
  • diinginkanTerdakwa belum cair sampai saat ini;Pinjaman Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yang dipinjam Terdakwauangnya si Bos yaitu Pak Jaeni;Uang Pak Jaeni yang sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yangdipinjam Terdakwa belum dikembalikan;> Nama asli Saksi adalah Suryana binti Hasan;VV VV WVSaksi mempunyai 5 (lima) orang anak dan Ani Kurniasih adalah anak kandungSaksi:Pekerjaan seharihari Saksi adalah berdagang sembako sedangkan anak SaksiAni Kurniasih pekerjaan sehariharinya adalah kampas terigu
    Saat itu pak Jaeni bilangnanti kalau dana pensiunan cair kurang lebih sekitar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) Saksi mau dipinjamkan;Pekerjaan Saksi seharihari adalah bisnis kanvas keliling antara lain jual bedcover, jual terigu dan sebagainya;Saksi dengan Terdakwa saat itu tidak jadi menagih sisa hutang yang Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada lyos;Sisa hutang itu sampai sekarang belum dilunasi;Pinjaman Saksi kepada tyos Sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adaperjanjiannya
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 190 /Pid/B/2014/PN. Smg.
YOYON SETIONO Bin MUJITO;
214
  • Tiga Pilar Sejahtera Sragen, belumsemuanya sampai ke tujuan yaitu SP nomor 13.008938 tanggal18 Oktober 2013 yang seharusnya berjumlah 5000 sak, baruterkirim 4000 sak, jadi masih kurang 1000 sak ;Bahwa benar kekurangan tersebut saksi mengetahui dari Sdr.YOPI selaku mandor dari ekspedisi MULYA yangmenjelaskan bahwa tepung terigu merk MMS yang dikirimkepada PT.
    Rayagrompol Jambangan Km. 5,5 Masaran Sragen sejak tahun 1992 yang merupakanperusahaan yang bergerak dibidang food/industri makanan yang memproduksimakanan dari bahan baku ke barang jadi dan pendistribusianya ditempatkandibagian purcasing (bagian pembelian) yang merupakan salah satu divisi yangdikepalai oleh kepala divisi purcasing, dan mempunyai tugas melakukanpemesanan untuk penyediaan bahan baku untuk produksi seperti (tepung terigu,minyak, gula, tepung pati dll) ;Bahwa benar saksi membenarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 848/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
AMRULLA SOLEH ALS SOLEH
228105
  • Mengantarkan Terigu yang didalamnya berisi Senjata Api rakitan laraspanjang yang sudah lapuk dan amunisi.Terdakwa memberikan bantuan kepada Kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) tersebut tersebut sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa mengetahui jika kelompok MIT (Mujahidin IndonesiaTimur) pimpinan ALI KALORA merupakan target operasi Aparat kepolidiandan dalam pencarian oleh Aparat Kepolisian, dan sehingga kelompok MIT(Mujahidn Indonesia Timur) dicaricari oleh Aparat Kepolisian karenamelakukan
    Mengantarkan Terigu yang didalamnya berisi Senjata Api rakitanlaraS panjang yang sudah lapuk dan amunisi.Terdakwa memberikan bantuan kepada Kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) tersebut tersebut sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa Terdakwa mengetahui jika kelompok MIT (Mujahidin IndonesiaTimur) pimpinan ALI KALORA merupakan target operasi Aparatkepolidian dan dalam pencarian oleh Aparat Kepolisian, dan sehinggaHalamani2 Putusan Nomor 848/Pid.Sus/2019/PNJkt.
    Tim,ALI KALORA;e Mengantarkan Gula yang didalamnya terdapat amunisi;e Mengantarkan Terigu yang didalamnya berisi Senjata Api rakitan laras panjangyang sudah lapuk dan amunisi;Bahwa, Terdakwa memberikan bantuan kepada Kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) tersebut tersebut sebanyak 4 (empat) kali.
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN POSO Nomor 49/PID.SUS/2016/PN PSO
Tanggal 13 Juni 2016 — PIDANA - MOH. RIZKI I BASRI alias KIKI
9724
  • Setelah itu pada tanggal 13 November 2015, saya kerumahHUSEN KASIM yang mewakili keluarga korban dan saat itu ada permintaanuang sejumlah Rp. 10.000.000,, gula dan terigu. Lalu saksi sampaikankepada keluarga Terdakwa untuk dirundingkan.
    Beberapa hari kemudian, ada permintaandari keluarga korban yakni uang sejumlah Rp. 10.000.000,, gula dan terigu. Putusan Nomor 49 / Pid.Sus/2016/PN PSO an.
    Saat itu keluarga korban sepakat untukmenikahkan Terdakwa dan korban secara bawah tangan dulu atau nikah adat.3 hari kKemudian, ada permintaan dari keluarga korban yakni uang sejumlah Rp.10.000.000,, gula dan terigu dengan alasan bahwa keluarga korbanmenginginkan agar pernikahan Terdakwa dan korban dilaksanakan secararamai.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
7743
  • Putih Tengah 32/3 RT/RW. 009/007 KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih JakartaPusat, kemudian untuk menyambung hidup, TERMOHON danPEMOHON bekerja pada Perusahaan yang dibuat oleh lbukandung TERMOHON, yang kantornya pun berdomisili dirumah Ibu kandung TERMOHON tersebut, dimanaTERMOHON dan PEMOHON bertempat tinggal juga dialamat tersebut; Bukti T4Bahwa dalam prakteknya karena PEMOHON adalahmarketing dan yang menjalankan operasional perusahaanyang bergerak dalam bidang ekspor tepung terigu
    dan bekerja sama dengantemanteman dari Turki dalam usaha ekspor tepung terigu keIstanbul Turki adalah kebohongan belaka, maka secaraotomatis Pernyataan dan Pengakuan sebagaimana tersebutdalam Point 2.4., Point 2.5., dan Point 2.6.
    ke Istanbul Turkinamun jam kerjanya adalah dimulai (Pergi dari rumah) jam13.00 siang ke kantor dan pulang sampai jam 02.00 dini hari,usaha kecilkecilan ekspor tepung terigu apakah sehingga jamaktifXXXXXXXXXXsnya adalah dimulai siang menjelang sorehari dan jam pulang kantor setiap pukul 02.00 dini hari?
    Pernyataan dan Pengakuan PEMOHON yang membuka usaha kecilkecilan dan bekerja sama dengan temanteman dari Turki dalam usahaekspor tepung terigu ke Istanbul Turki telah terbantahkan berdasarkanfaktafakta yuridis dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh TERMOHON dalam persidangan yaitu :Hal. 147 dari 179 Hal. Put. No. 0631/Pdt.G/2014/PAJP1.
    Sesampai di Indonesia ditampung dan diberi pekerjaan olehorangtua Termohon yaitu dipekerjakan di perusahaan export tepung terigu yangdibuat oleh ibu kandung Termohon. Perusahaan tersebut dikelola sepenuhnyaoleh Pemohon, perusahaan tersebut maju sehingga Pemohon dapat membelimotor yang harganya puluhan juta.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kka
Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa
13538
  • Syahrul Gunawan sudah menyerahkanuang persiapan perkawinan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),satu karung terigu dan satu karung gula, dan Saksi sudah menerimanya;Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Anak Muh. Syahrul Gunawandan sudah tidak ada permasalahan;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;.
    tumpahkan di dalamkemaluan saksi Desi Ratnasari, setelah itu Anak dan saksi Desi Ratnasarimemakai celana kemudian Anak mengantar pulang saksi Desi Ratnasari;Bahwa atas perbuatan Anak tersebut, keluarga Anak telah datang kerumahsaksi Desi Ratnasari untuk diselesaikan secara kekeluargaan dan ataspertemuan tersebut dihasilkan kesepakatan bahwa Anak akan menikahi saksiDesi Ratnasari dan telah pula diserahkan uang mahar sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) serta masingmasing 1 (Satu) sak beras,gula, dan terigu
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
ROHADI NURIMAN Bin SLAMET
276
  • Saksi SULHAN ROFIK Bin KARIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa pekerjaan saksi sehari hari adalah sebagai kuli angkut di UDSumber Rejeki, yang mana tempat saksi bekerja tersebut adalah distributorsembako meliputi gula pasir,tepung terigu,kedelai dan beras ketan.
    Bahwa pekerjaan saksi sehari hari adalah sebagai sopir truk di UD.Sumber Rejeki yang mana tempat saksi bekerja tersebut adalah distributorsembako meliputi gula pasir, teoung terigu, kKedelai dan beras ketan.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN JmrBahwa barang yang telah saksi ambil yaitu berupa gula pasir sebanyak 22(dua puluh dua) sak dengan bobot per sak 50 (lima puluh) kg yang manapemilik barang berupa gula pasir yang telah saksi ambil tersebut yaituYUANA, dan suaminya AON.Bahwa kejadiannya
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
KARNATA Als KATEL Bin MARTA .Alm
216
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaKarnata Alias Katel Bin Martaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah karung terigu
      ;
    • 2 (dua) buah karung terigu bermerk atau bertuliskan Tapioca Flour Cap Gunung Agung ;
    • 1 (satu) buah karung yang bermerk atau bertuliskan Tepung Tapioca ;
    • 1 (satu) ikat tali plastic atau rapia warna merah ;
    • 1 (satu) buah lakban kecil warna hitam ;
    • 1 (satu) buah gantungan kunci warna coklat ;
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang merk Volcom motif garis warna hitam biru dongker dan abu abu ;
    • 1 (satu) buah celana jeans
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
7164
  • TPK/2019/PN Amb Bantuan bagi 45 orang usaha Rp. 108.800.000,mikro a. 40 buah open hock Rp. 28.400.000, b. 40 buah kompor hock 24 Rp. 31.400.000, sumbuc. 40 buah wajan + bilah + Rp. 12.000.000,saringand. 40 sak terigu Rp. 8.000.000, e. 200 kg gula pasir Rp. 4.000,000, f. 5 mesin parut sagu dan Rp. 5.000.000, terpal > Bahwa selanjutnya dalam proses penyaluran dana desa tahap tahun2016, sesuai ketentuan pasal 24 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan RINo. 49/PMK.07/2016Marthen Nanlohy menyampaikan Peraturan
    TPK/2019/PN Amb d. 40 sak terigu Rp. 8.000.000, e. 200 kg gula pasir Rp. 4.000,000, f. 5 mesin parut sagu dan Rp. 5.000.000,terpal > Bahwa selanjutnya dalam proses penyaluran dana desa tahap tahun2016, sesuai ketentuan pasal 24 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan RINo. 49/PMK.07/2016Marthen Nanlohy menyampaikan Peraturan Negeri Porto nomor : 1 tahun, Kepala Pemerintahan Negeri Porto saudara2016 mengenai Anggaran Pendapatan dan belanja negeri porto Tahun2016 kepada Bupati Maluku Tengah di Masohi dan
    Terigu sebanyak 40 karung7. Gula Pasir sebanyak 200 Kg8. Mesin Parut Sagu Merek Honda sebanyak 5 unit9.
    Saringan Bawang Panjang 40 cm sesuai pengecekan dilapanganharganya sebesar Rp.40.000,Bahwa Saksi menerangkan Selain menaikan harga barang, ada barangsisipan yang dimasukan ke dalam nota toko vanesa yakni untukpembelian terigu dan gula pasir, namun dapat saya tambahkan untukpembelian kedua bahan tersebut, pembelian kami lakukan melakukanmelalui salah satu pegawai toko Vanessa yang menghubungi toko lain,untuk membawa kedua bahan tersebut kemudian kami melakukanpembayaran untuk kedua barang tersebut
    Pemberian bantuan kepada masyarakat berupa pemberian 40kompor hock, 40 open hock, 40 wajan, 40 bilahbilah, 40saringan, 4 karung terigu dan 200 Kg gula pasir sebesarRp.81.600.00,2. Pemberian Mesin Parut sagu sebanyak 5 (lima) unit dan Terpal 1Rol sebesar Rp.22.500.00,3.
Register : 06-08-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.NBE
Tanggal 12 April 2012 —
3316
  • Tergugat I dan Tergugat II meminjam uang dari Penggugatsekitar bulan Juni tahun 2009 ;Bahwa awalnya saksi datang ke Nabire pada tanggal 05 Juli 2005 dengantujuan akan mengadakan survei tambang emas di daerah Wanggar Nabire,kemudian saksi bertemu dan berkenalan dengan Tergugat I ENDRI BUDIASTUTI;Bahwa pada bulan April tahun 2009, Tergugat I meminta tolong kepada Saksiuntuk dicarikan tambahan modal untuk usaha milik Tergugat I;Bahwa usaha yang di jalankan oleh Tergugat adalah usaha sembako sepertigula, terigu
    menurut bukti P.10 dipergunakan Tergugat I sebagai jaminan atas pinjamanuang dari Penggugat membuktikan adanya hubungan pinjam meminjam uang antaraPenggugat dan Tergugat IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernamaDra.KHADIJAH AL KHATIB yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada bulan April tahun 2009, Tergugat I meminta tolong kepada Saksiuntuk dicarikan tambahan modal untuk usaha milik Tergugat I;Bahwa usaha yang di jalankan oleh Tergugat adalah usaha sembako sepertigula, terigu
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID.SUS/2016/PT KPG
Tanggal 14 September 2016 — - BUDI SOEWARDI Alias BUDI, Cs.
19474
  • Hal 4dengan selesainya semua pekerjaan kurang lebih pukul 24.00 witadengan tanpa adanya pemberian waktu istirahat yang jelas.Bahwa para saksi korban hanya diperbolehkan mandi serta tidurapabila semua pekerjaan telah selesai, dan para saksi korbantersebut tidur di ruangan tempat membakar roti dengan hanyaberalaskan kasur seadanya serta sebagiannya lagi tidurberalaskan karung tepung terigu, karung gula atau spanduk yangdibentangkan di atas lantai.Bahwa selama bekerja menjadi karyawan di toko roti milik
    lantai,memasak, yang mana para saksi korban memulai pekerjaanpekerjaan tersebut kurang lebih dari pukul 05.00 wita sampaidengan selesainya semua pekerjaan kurang lebih pukul 24.00 witadengan tanpa adanya pemberian waktu istirahat yang jelas.Bahwa para saksi korban hanya diperbolehkan mandi serta tidurapabila semua pekerjaan telah selesai, dan para saksi korbantersebut tidur di ruangan tempat membakar roti dengan hanyaberalaskan kasur seadanya serta sebagiannya lagi tidurberalaskan karung tepung terigu
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Terigu 1 Zak. Kelambu 1 buah. Perlengkapan shalat 1 set. Sarung 3 ExamplerOo ON OO oO KR W DN. Cincing pengikat 2 buah ;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 705/Pat.G/2019/PA. Skg7. Bahwa, pengembalian segala yang pernah diberikan sebelum pernikahanatas permintaan dari Tergugat ;8. Bahwa dengan kondisi tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan ikatan perkawinan dan memilin perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.9.