Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindak tinndak tidakan tindika tindaon tindakã tindaak tindakm
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
139 — 18
  • JAYA, SH, MH (ahli)e Bahwa saksi adalah Guru Besar /Dosen pada Fakultas Hukum UniversitasDiponegoro.e Bahwa Kepala Daerah mempunyai dua bentuk pertanggungjawaban yaitupertanggungjawaban secara Politik dan Kriminal.e Bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberatasan Tindak Pidana Korupsi unsur pokok yaitu : perbuatanmemperkaya diri sendiri secara melawan hukum dan yang dapat merugikankeuangan negara.e Bahwa dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
425 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bus alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindaka Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
428 — 615
  • rohaniserta bersediakan memberikan keterangan dengan sebenar benarnyaBahwa saksi mengetahui sebab dipangggil penyidik KejaksaanNegeri Jember adalah sebagai saksi perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dan Pasar Lainnyadalam rangka pelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Sedang / BeratBangunan Pasar Tahun Anggaran 2018 pada Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Jember.Bahwa saudara saksi mengerti mengenai pasal 22 UndangundangNo. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindaka
    Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001tentang perubahan atas Undangundang No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindaka Pidana Korupsi, diberitahukan kepadasaudara sebagaimana dimaksud pasal 28, 29, 35 atau pasal 36setiap orang yang dengan sengaja tidak memberikan keteranganatau memberikan keterangan tidak benar dipidana dengan pidanapenjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 12 (dua belas)tahun dan atau denda paling sedikit Rp. 150.000.000, (Seratus lima83puluh
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
184 — 136
  • ,alasan yang secara teoritis bersifat logis, antara lain: Terdapat bekasbekaspemukulan dan atau siksaan pada tubuh terdakwa yang didukung oleh parasaksi atas pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Terdakwa yang mencabut keterangandalam BAP Penyidik dikarenakan gugup bukan lah termasuk alasan logis yangdapat diterima, karena Para Terdakwa dalam memberikan keterangannya diBAP Penyidik tidak dalam tekanan dan juga didampingi oleh PenasihatHukumnya, dan oleh karenanya Majelis Hakim menilai tindaka
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - IGRIFAN HASAN alias IFAN
114 — 22
  • penusuk maka unsur Secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miiliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, penikam atau penusuktersebut diatas tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaTerdakwa tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan melakukan tindaka
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
79 — 37
  • Dinas pekerjaan Umum kotatanjungpinang;Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunan gedungkantor Kecamatan Bukit bestari Tahap nomor : 16/SP/PUCK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas Pekerjaan UmumKota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada;Dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa ZULPENEDI, ST;7) Membebani Terdakwa AHMAD SAFIl untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 34 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRPutusan Tindaka
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2017 — BAMBANG IRAWAN Bin DARMAN
140 — 60
  • ., MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Ahli menerangkan bahwa dalam melaksanakan tugas selaku Auditorkhususnya di Bidang Investigasi berpedoman pada Peraturan Kepala BPKPNomor : PER1314/K/D6/2012, tanggal 16 Oktber 2012 tentang PedomanPenugasan Bidang Investigasi.Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan Perkara Tindaka PidanaKorupsi Penyalahgunaan Dana APBDesa Batu Ejung Tahun 2014 dan tahun2015 serta Pendapatan Asli Desa Batu Ejung dari tahun 2014 sampai denganbulan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 10 September 2014 — - PHILIPUS MANAEK DA SILVA, ST
83 — 27
  • Yohanes Bartum dan yang menjabat sebagai PPK saat ituadalah Jos K Weking, ST sedangkan yang menjabat sebagai TimTeknis adalah Yohanes Juan Fernandez, Yudith Ina Tulit, YosepPaulus Kleden, Yoseph Da Silva, Ardiansyah Hayat, Emanuel LLSogen, STBahwa tugas dan wewenang saksi selaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah:a. penyusunan RKASKPD.b. penyusunan DPASKPD.c. pelaksanaan tindaka yang mengakibatkan pengeluaranatas beban anggaran belanja.d. pelaksanaan anggaran pada SKPD.e. pengujian atas tagihan dan perintah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
54 — 9
  • MAHFUDI HUSODO telah terbuktimelakukan tindaka pidana dan selama persidangan perkara a quo Majelis Hakim tidakmelakukan penahanan pada diri Terdakwa, sedangkan dalam UndangUndang No.8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) pada Pasal 197 ayat (1)huruf k antara lain berbunyi Surat putusan pemidanaan memuat perintah supaya terdakwaditahan atau tetap dalam tahan atau dibebaskan, dan pada pasal 197 ayat (2) antara lainberbunyi Tidak dipenuhinya ketentuan dalam ayat (1) huruf
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA
603 — 1088
  • saksi Marwan Effendy yang waktuitu menjabat sebagai Aspidsus Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta;Bahwa benar pada tahun 2003 ada kasus Bank Rakyat Indonesia yangpenyidikannya dikoordinatori oleh saksi Marwan Effendy;Bahwa benar dalam kasus tersebut terdakwanya adalah HartonoTjahjadjaja dan Yudi Kartolo;Bahwa benar saksi ikut dalam Tim Penyidiknya waktu itu;Bahwa benar waktu itu ada laporan dari masyarakat kemudian saksilapor kepada Pimpinan, kemudian dibuat Surat Perintah untuk Timnya, lalu dilakukan tindaka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs.TOMMY,MM Bin ABDULLAH ISKHAK(Alm)
71 — 24
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itu dimaksuduntuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan (berbuat) sesuatu dalamjabatannya yang berhubungan (bertentangan atau tidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakah pemberi mempunyai maksud bahwa perbuatanitu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannyayang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itu dalam rungkupjabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — EPOK BAHARUDIN Bin IDIS MATING
97 — 39
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itu dimaksuduntuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan (berbuat) sesuatu dalamjabatannya yang berhubungan (bertentangan atau tidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakah pemberi mempunyai maksud bahwa perbuatanitu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannyayang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itu dalam rungkupjabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
65 — 13
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itu dimaksuduntuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan (berbuat) sesuatu dalamjabatannya yang berhubungan (bertentangan atau tidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakah pemberi mempunyai maksud bahwa perbuatanitu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannyayang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itu dalam rungkupjabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — RONY S.RAMBANG Bin SATAK RAMBANG
54 — 13
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itudimaksud untuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan(berbuat) sesuatu dalam jabatannya yang berhubungan (bertentangan atautidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakahpemberi mempunyai maksud bahwa perbuatan itu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalamjabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itudalam rungkup jabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
387 — 235
  • Pst.diatur dalam Dakwaan Pertama dengan kewajibannya sebagaimana yangdiatur dalam Dakwaan Pertamayaitu ketentuan Pasal 5 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 31 tahun 1991 tentang pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun2001 perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1991 tetangpemberantasan Tindaka Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana juncto Pasal 64 melakukan tindak pidana korupsi memberisesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
44 — 20
  • Dumai Tanggal 13 Agustus 2013sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) Ke Rek No.1080012919680 Oleh SAID EFFENDI, SE.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama Terdakwa ACONTINA SAUT MARITOSITUMORANG Binti/Anak dari ALBINUS SITUMORANG.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Putusan Tindaka Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor53/PID.SUSTPK/2015/PN.Pbr tanggal 16 September 2015:1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
67 — 22
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itu dimaksuduntuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan (berbuat) sesuatu dalamjabatannya yang berhubungan (bertentangan atau tidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakah pemberi mempunyai maksud bahwa perbuatanitu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannyayang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itu dalam rungkupjabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
56 — 21
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itudimaksud untuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan(berbuat) sesuatu dalam jabatannya yang berhubungan (bertentangan atautidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakahpemberi mempunyai maksud bahwa perbuatan itu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalamjabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itudalam rungkup jabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
103 — 36
  • ., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat(3) Undangundang RI nomor 31 tahun 1999sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang RI Nomor 20 tahun 2001 TentangPemberantasan Tindaka Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jopasal 64 ayat (1) KUHP;Membebaskan terdakwa Totok Bachtiar, SE., dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
76 — 35
  • riburupiah), namun kenyataannya dilaksanakan oleh saksi Subur Rimbo Prawotodan hanya 4 (empat) kali turun ke lapangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan pada pertimbangan di atas, terdakwa selaku DirekturPT.Karya Pusaka Pribadi sekaligus selaku rekanan pelaksanaan pembangunanjalan Kuala Pembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill), telah adamemberikan Kuasa Direktur kepada saksi Kasmadiansyah sehingga saksiKasmadiansyah telah ada melakukan rangkaian tindaka