Ditemukan 4658 data
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris Ir. RIDWAN KRISTANTO (Almarhum)
Terbanding/Tergugat II : Dr. Ir. SJAMSUL BACHRI, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris DADDI alias SAMADU (Almarhum)
Terbanding/Tergugat IV : MUBYL HANDALING
Terbanding/Tergugat V : Hj. ASRIANI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat VI : ERWIN HORAS, SE
Terbanding/Tergugat VII : Ahliwaris Almarhum ANDI BAUSAT
Terbanding/Tergugat VIII : LULY SUDARWANTI SAKKA JUMAING
Terbanding/Tergugat IX : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Terbanding/Tergugat X : Ahliwaris Andi Mappanyukki
Terbanding/Tergugat XI : Panitia Landreform Pemerntah Daerah Kab. Gowa
Terbanding/Tergugat XII : Ahliwaris Djibu (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XIII : Ahliwaris Raupong (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XIV : Ahliwaris Pansiri (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XV : Farida
Terbanding/Tergugat XVI : Ahliwaris Sule (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XVII : Ahliwaris Kammisi (Almarhum)
Te
85 — 46
MH, dan AHMAD SEMMA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 13 April 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri kedua Hakim AnggotaMajelis tersebut serta dibantu :SAPARUDDIN, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasahumnya ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua :ttd ttdH. ZAINAL ABIDIN, SH. MH,.
68 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3071 K/Pdt/20098.5.8.6.8.7.8.8.meter, yang mana kesepakatan tersebut kemudian dituangkan padaakta Perjanjian Pendahuluan akan Jual Beli/Ganti Rugi No. 57,tanggal 22 April 1995, yang dibuat oleh dan dihadapan NY.ASMAHSARBAINI, SH, Notaris Medan;Bahwa ahli waris lainnya yang ikut aktif pula dalam pengurusanmasalah tanah warisan dimaksud adalah WAN ELVIRA(TERGUGAT X), SAPARUDDIN , DATUK SYAIFI dan TENGKUKHAIRUL AMAR (TERGUGAT 1);Bahwa pada tahun 1999 Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara
Datoek Moenai) dan SAPARUDDIN (ahli waris dari alm.Datoek Enggoet) untuk menjalankan tugas mendatangi danmeminta serta membujuk seluruh ahli waris alm. DATOEK MOENAIdan alm.
221 — 137
Nuansa Baru Mandiriselaku Direktur adalah terdakwa tanpa melalui mekanisme pengadaanbarang/jasa sebagaimana ketentuan yang mengaturnya atau hanya secaraformalitas saja;Bahwa pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan pelabuhan tefaro padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Waropen Tahun Anggaran 2013 yangbertindak sebagai Konsultan Perencanaan dan Konsultan Pengawas adalahsaudara SAPARUDDIN, ST selaku Kepala Cabang CV.
Pelaksanaan Anggaran (DPA)SKPD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Waropen Tahun Anggaran 2013dengan anggaran senilai Rp. 2.800.000.000, (dua miliar delapan ratus jutarupiah) yang bersumber dari Dana Alokasi Knusus (DAK) pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Waropen Tahun Angggaran 2013;Halaman 39 dari 99 Putusan Nomor 09/Pid.SusTpk/2019/PN JapBahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan pelabuhantefaro Tahun Anggaran 2013 yang bertindak sebagai Konsultanperencanaan sepengetahuan saksi dilaksanakan oleh Saparuddin
27 — 14
bahwa unsur Setiap Orang dimaksud adalah sama denganBarang Siapa yang mengandung pengertian yaitu ditujukan kepada subyek hukumpengemban hak dan kewajiban yang meliputi subyek hukum pribadi, orang yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas setiap tindak pidana yang dilakukannya(toerekeningsvatbaar) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, subjek hukum yangdimaksud adalah menunjuk kepada Terdakwa SAPARUDDIN
71 — 9
SAID Bin RAPANI, umur 49 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKp.Gantinga, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;SAPARUDDIN Bin RAPANI, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Tunrung ganrang, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;LAWAN;NUNRUNG Binti NIPPASA, umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tamanroya, Desa Arungkeke
CHAIRUDDIN
Termohon:
Kantor Bea Cukai Kendari
105 — 59
SAPARUDDIN selakupemilik mobil truk box Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisiDT 9319 UH sesuai STNK, namun yang bersangkutan menolakuntuk menandatangani Berita Acara Wawancara dengan alasandilarang oleh Sdr. CHAERUDDIN;4.4 Melakukan pengujian terhadap pita cukai yang melekatpada sampel Barang Kena Cukai Hasil penindakan tanggal 5Agustus 2019 di Laboratorium milik Konsorsium Penyedia PitaCukai di Kantor Pusat DJBC di Jakarta.5.
72 — 10
Saparuddin, Lk. Manda, Lk. Ahmad dan Lk.
69 — 32
RANTO TAMBUNAN (Anak PenggugatVil), umur 30 tahun,beralamat di Lumban Onan, Desa Baruara,Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATKX ;10.SAPARUDDIN TAMBUNAN (Anak PenggugatVil), umur 22tahun, beralamat di Lumban Onan, DesaBaruara, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATX ;Dalam hal ini Penggugatl, Il, Ill NM, V, VILVil, X dan X memberikan kuasa insidentilkepada KASIMAN TAMBUNAN, umur 60tahun, beralamat di
Pembanding/Penggugat II : GUNTUR KOMPOI Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. WIDYASTUTI,S.KOM
Terbanding/Tergugat II : ALAMSYAH MILEE
69 — 32
,M.H, dan KUSNO, SH, M.Hum, asingmasing sebagai HakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, SAPARUDDIN, SH. Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,tid ttdDr. YAHYA SYAM, S.H.,M.H., SINJO JULIANUS MARAMIS, SH.,ttdKUSNO, SH, M.Hum.,Panitera Pengganti,ttdSAPARUDDIN, SH,.BIAYA PERKARA ; 1. Redaksi j .
93 — 61
Baiq Sumiati Binti Lalu MesterLALU JAMUHUR BIN LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;BAIQ FADMI BINT LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;LALU BADARUDIN BIN LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;LALU SAHAMUDDIN BIN LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;LALU SAPARUDDIN BIN LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;GN OTP WwBAIQ SIRUL HAYATI BINTI LALU ENDEN alias MAMIQ ZOHRIAH;Bahwa, benar orang tua kami almarhum LALU ENDEN alias MAMIQZOHRIAH selain meninggalkan seorang istri dan tujuh orang anak sebagaiahli waris juga meninggalkan harta
63 — 73
Saparuddin ;32. 1 (satu) unit laptop merk Asus A43S warna merah/ hitam dan kabelcharger ;Dikembalikan kepada Sdr. Supani ;33. 1 (Satu) unit laptop Acer warna hitam dan kabel charger ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Arifin ;34. 1 (satu) unit Laptop/ Notebook Merk TOSHIBA SATELLITE C40Awarna hitam ;35. 1 (satu) unit CPU Merk LITEON warna hitam ;36. 1 (Satu) unit CPU Merk ASUS warna silver ;Dikembalikan kepada Sdr. H. Baharuddin, P. ;37.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSIDAR Alias IDAR Bin RUSLI
94 — 19
Saksi SAPARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan didalam persidangan dan bersediadisumpah menurut agama yang saksi anut dalam memberikanketerangan dalam perkara tindak pidana narkotika yang dilakukan olehterdakwa SYAMSIDAR ALs IDAR Bin RUSLI beserta rekannya Sadr.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.RhISUBUR HARYADI Als SUBUR Bin RAIS dan EDIYANTO KABAN AlsKABAN Bin USMAN
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1823 K/Pid.Sus/2010administrasi, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, dan dipandang sebagai satu perobuatan yangditeruskan, perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa Hamzah BinSopian bersamasama dengan Terdakwa Il Saparuddin Bin Cik Umin telahmenerima Beras Miskin (Raskin) Desa Tanding Marga untuk jatah bulan Januari2008 s/d April 2008 dari Tim Raskin Kecamatan
209 — 170
Saparuddin Yusuf bin Rokim (Penggugat 16);) Masito Rasmi binti Rokim (Penggugat 17);8) Moh. Hadi Mukmin bin Rokim (Penggugat 18);3. Kusen alias Chusen alias Chusin bin H. Abdullah, telah meninggal duniapada 11 September 1995 (P.34), selama hidupnya Kusen pernah menikahdengan seorang istri bernama Aminah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Kusen yaitu pada tanggal 14091989 (P.33), dalam perkawinanantara Kusen dengan Aminah dikaruniai empat orang anak kandung, yaitu :a.
104 — 8
SAPARUDDIN, S.H.Bahwa ahli dihadapkan di depan persidangan ini sebagai ahli dalamkapasitas pelaksana Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 sebagaimediator hubungan industrial yang telah mendapatkan pendidikan selamakurang lebih 4 (empat) bulan lamanya, setelah itu mendapat SK darimenteri untuk melaksanakan tugas dan fungsi sebagai mediator yangselanjutnya ditindaklanjuti dengan Surat Keputusan dari gubernur untukmenjalankan fungsional sebagai mediator.Halaman 21 dari 32.
Dra. Andi Arsiah, M. Pd
Tergugat:
1.Masdewi
2.Rahmatia
3.Nurdiana Amiruddin
4.Darma
5.Amriana
6.Amelia
7.Ilham A
8.Dedi Yuliandi
9.Bakri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
159 — 51
tersebut setahu Saksi, sebelahutara tidak tahu, sebelah timur tidak tahu, sebelah selatan berbatasandengan pagar tanah Saksi dan sebelah barat tidak tahu; Bahwa Saksi mengenal Tammauni yaitu sepupu jauh Saksi, Tammaunimerupakan pekerja/penggarap tanahnya Andi Aras; Bahwa Tammauni pernah menggarap tanah obyek sengketa, begitu jugaAndi Muis dan Barasadiah, Saksi mengetahuinya karena ia sudah biasamasuk ke kebun; Bahwa Tammauni adalah orang tuanya (mertua) Amiruddin T; Bahwa Tammauni mempunyai anak yaitu Saparuddin
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saparuddin bin H. Sidin Dt. Bungsu, telah meninggaldunia lebih dahulu) dari para almarhumah pada usia 9(sembilan) tahun, yaitu) pada tahun 1951 sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 632/Ket/KNB/XI2006 tanggal 23 November 2006 dari Pemerintah KotaSolok, Kecamatan Tanjung Harapan Kelurahan Nan Balimo,Nagari Solok, tidak menikah dan tidak mempunyai anak.Semasa hidupnya mempunyai orang tua kandung yaitu = ayahyang bernama Bapak H. Sidin Dt. Bungsu, dan Ibu bernamaHj.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
MARTIAS Alias PAK LARA Bin MAT DAMAI
91 — 22
Dalam perjalanan menuju masjid,SAPARUDDIN masuk ke masjid dan mengumumkan jual saja Koto Bento inike orang luar, ambil uang orang luar, untuk pemilu sekali tidak ada lagi orangkita mau maju jadi caleg. Tidak beberapa lama kemudian datang Kades KotoBento bernama PAHMI, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Kades Koto Bento.Bahwa benar sekitar Pukul 00.30 WIB terdakwa pergi ke halaman SD 044/XIDesa Koto Bento.
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
389 — 92
I, TH, IV,V,X14 dan buktiTLL U UI, IV, X/T.AIN TLL I, IV,V,XI12 = bukti T.VVII/T.INV.VIIX12), maka secarahukum buktibukti surat tersebut telah melumpuhkan dan mengakhiri eksistensibukti bertanda P/T.INV.I1 sekaligus mematahkan keterangan saksi yangdiajukan Pengugat yaitu saksi Saparuddin Dg. Muntu dan Haeruddin Dg.
Mile seluas 15.000 m2 (lima belas ribumeter perseg));Menimbang, bahwa keterangan saksi Saparuddin Dg. Muntu danHaeruddin Dg. Nyonri di atas, selain dipatahkan oleh buktiTL UU, IV, X/T.INT. IT, IV,V,XI7 dan bukti T.1 I, IIIV,X/TANT.ALIIIV,V,XI15 sertabukti T.1,1, 1, IV,X/T.INT.I, TL IV,V,XI4 dan bukti T.1 1, TI,IV,X/ TANT.
Iqbal, saksi Natsir dan saksi Angkomir yang ketiganya menerangkantidak pernah melihat di lokasi objek sengketa ditanami rumput laut selanjutnyasaksi haris menerangkan bahwa tanah objek sengketa tidak pernah dikelolaoleh Junaid dan saksi tidak pernah melihat Saparuddin Dg. Muntu danHaeruddin Dg. Nyonri di lokasi tanah objek sengketa. Saksi yang diajukan olehTergugat IX yaitu saksi M. Natsir dan saksi Angkomir yang semuanyamenerangkan bahwa Gaddong Dg.
48 — 20
Situru, Saparuddin dan Dg. Nai telah melakukan pengrusakan.Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan ada keterangan Terdakwayang salah.Bahwa saat berada dilokasi kejadaian Terdakwa bersama 5 (lima) orang beremanyakni Dg. Situru, Bahar Dg. Boko, Sparuddin dan Dg.