Ditemukan 4584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sales ses saleh sela seks seles soes slem sules slep smes slek
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • U1, h. 94) sebagai berikut:7 eB le a. 4 fous He FURe B LW wt ee tN ete aeab & acyl, sel, dials belly apdls aa) ean Sles/ Lil 4, 7as Ea Ny de 8 I i by lyArtinya : Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanahada tujuh macam : berakal sehat, merdeka, beragama Islam, memelihara kehormatan,amanah, tinggal di kota/desa tertentu, dan tidak bersuami baru, apabila kurang satu diantara syaratsyarat yang tujuh tersebut, maka gugurlah hak hadhanah bagi si ibu.40Kitab Hasyiyat alBajuri (j. 11
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 43
  • Ol aU gw yl oJ LS l yo OlLg) SLES io al iy Vl rylg psidlle obls Slo> alyarg Slaw aJASG pile a rl cil pling ale abl lo Wow)Bahwa seorang wanita berkata, ya Rasulullah, sesungguhnya anak sayaini, perut sayalah yang telah mengandungnya dan tetek sayalah yang telahmenjadi minumannya dan haribaankulah yang melindunginya, tapi bapaknyatelah menceraikan daku dan hendak menceraiakan dia pula dari sisiku,maka Rasulullah bersabda, engkaulah yang lebih berhak akan anak itu,selagi belum menikah lagi dengan orang
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Pbg
Tanggal 20 Desember 2016 — EPRILYA RUSHANIDAH, bertempat tinggal di Jln. May Jend. Panjaitan Nomor 23, Rt.004/Rw. 002 Kelurahan Purbalingga Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat I ;----------------------------------------------------------------- 2. R. MOHAMMAD SETYAJID, S.E., berkedudukan di Jln. May Jend Panjaitan Nomor 23, Rt.004/ Rw. 002 Kelurahan Purbalingga Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat II ;---------------------------------------------------- Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUJRA SYARIF, SH dan SITI NUR HIDAYATI, SH. beralamat di Jl. Selatri Rt.02/Rw.03 Bojanegara, padamara, Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 13 April 2016 ;------------------------------------- Selanjutnya, secara bersama-sama, Penggugat I dan Penggugat II disebut sebagai Para Penggugat ;-------------------- Lawan : 1. YOHAN SANTOSO, bertempat tinggal di Jl. Jagalan No. 34 Rt.05 Rw. 03 Kelurahan gabahan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, sebagai Tergugat I ;----------------------------------------- 2. PT. Bank Cimb Niaga, beralamat di Jalan Jendral Soedirman, Kavling 58, Jakarta Selatan (Melalui Kantor Cabang Purwokerto), sebagai Tergugat II ;------------------------------------------------------------------- 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jederal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta, cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO Jl. Pahlawan No. 876, Purwokerto, sebagai TERGUGAT III ;------- 4. NOTARIS PPAT SRI WAHYONO, S.H., bertempat tinggal di Jalan Letkol Isdiman Nomor 114, Bancar, Purbalingga, sebagai Tergugat IV ;------------------------------------------------------------------ 5. NOTARIS PPAT SUGIHARTO, S.H., bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro 1 Nomor 21, Semarang , sebagai Tergugat V ;---------------------- 6. PT. Bank Mandiri Persero Tbk, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 71, Lantai 3 Semarang , sebagai Tergugat VI ;-------------------------- 7. Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Purbalingga, beralamat di Jalan MT Haryono Nomor 45, Purbalingga, sebagai Turut Tergugat ;-
159 — 39
  • Bangunan obyek sengketa dalam perkara ini;Menyatakan hukumnya bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bijvoorrad) meskipun ada upaya hukum Verzet, BandingMMAUPU KASEI jennemsseemeeeeiemnnemes mma niinmnsninmeensiersrnimnemntnmnesnimtcentnnnntMenghukum kepada PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh padaFACTS UF) femme mmenenem im im eminem mie im meme mi mo mmc i i memMenghukum kepada PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;SLES
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 65
  • putusanpara Penggugat pada surat Gugatan Waris Bahwa kami KEBERATANatas pembebanan biaya perkara kepada para Tergugat karena :1) Yang mengajukan perkara adalah para Penggugatsehingga tidak selayaknya biaya perkara tersebut dibebankankepada kami sebagai para Tergugat2) Pada dasarnya tidak pernah ada perjanjian ataukesepakatan apapun antara para Penggugat maupun paraTergugat.Bahwa di persidangan Tergugat juga mengajukan rincian pengeluaranuang Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sebagai berikut :sles
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
  • Bahwa jawaban Tergugat pada Poin 3, Penggugat dapat menarikkesimpulan bahwa Tergugat telah menunjukkan sikap kesombongannya danmenafikan surat AlBagarah ayat 233 yaitu:bs ol sbjl Gal 1 paLls oilgs Saslgl gucy & SJadasV ts9 seal ls G@s5uS5 6655, lal agi galt sles a Lin $I(a SolgaV5 Lials, 033k) FLaIY 0 gag) guar colsvols of Vles Isbjl O13 15 Ue wylsJ1 les cals,Igdio 3ifus Ol Abo5l Sig 1 lagile CUS MS ,gbisg LegizIesosksil, pile pislan 3 a&ile els wa ass.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
TROPINA MEBRI, S.Sos., M.Si
Tergugat:
2.GUBERNUR PROVINSI PAPUA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. POS INDONESIA (Persero)
142 — 42
  • GUBERNUR PROVINSI PAPUA, Berkedudukan di Jalan Soa Siu Dok Il,Kota Jayapura, Provinsi Papua; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : sles Nama : Y. DEREK HEGEMUR, S.H.,M.H.; Jabatan : Kepala Biro Hukum SETDA ProvinsiPapua;2: Nama : SOFIA BONSAPIA, S.H.,M.Hum..; Jabatan : Kepala Bagian Pelayanan BantuanHukum dan Kajian HAM BiroHukum SETDA Provinsi Papua;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor : 14/G/2018/PTUN JPR.Nama : ABNER KEHEK, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2018 —
25 — 12
  • sles SY) as!sal ple pSay Oh cline bY yy ue Oe Sy pe Aang HI dee ered SigeAlloa!
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.Jamilah
2.Nurdiyah samsul
Tergugat:
1.Ny.Wiwin Wahyuni
2.Anton Hadi Munsyarief
3.Dina Ariany
4.Notaris Atik Rusmiati Supriyadi, SH.M.Kn
5.Notaris PPAT Rachmad Praptono, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor badan pertanahan Nasional kabupaten malang
2.NANI KRISTINA
3.CAMAT PAKISAJI
4.KEPALA DESA KARANGDUREN
47 — 27
  • memeriksajawaban dari Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V selainmenjawab pokok perkara gugatan Penggugat juga telah mengajukan eksepsiterhadap gugatan Para Penggugat,maka terhadap Eksepsi tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu sebelum memeriksa pokokperkara sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :Menimbang , bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, KuasaTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut :sles
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 35
  • Hal seiring dengan kecenderungan anakanakyang masih di bawah umur pada umumnya masih banyak bergantung kepadabantuan/pertolongan sang ibu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai perlu mengetengahkan haditsyang diriwayatkan Abu Daud (hadits ke 2276) yang berbuny) :16 iil S all Joes GEIS 31521 Sl 9522 yi alll a obaul ls Elg> FA SIAZ5 Slaw aj sued tleg FA rides &ail alll aloo alll Joes Lgl SLES de a2 528 Sl si5ls aile255 lb a Ssleci slsArtinya:Dari Abdullah bin Amru Ada seorang wanita bertanya kepada
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Faosi Bin M. Saleh
Termohon:
Rohmah Binti Muarwi
17 — 0
  • bagaimanapun kualifikasiperselisihannya, salah satu pihak, apalagi kedua belah pihak, sudah tidaksaling mencintai dan sudah tidak mau lagi melanjutkan membina rumah tangga,jelas apabila rumah tangga itu tetap dipertahankan akan siasia dan akanmenimbulkan madarat baru bagi kedua belah pihak suamiisteri karenadengan kondisi rumah tangga seperti itu kecil kemungkinan rumah tanggaakan dapat dibina dengan sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya sesuaipemahaman Majelis Hakim dari kaidah figih wl> ole prado sles
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh 3 (tiga)orang anak bernama :sles Maryam Shafirra Zain, perempuan, lahir di Sungai Pakning, Riautanggal 6 Pebruari 2012;2. Shafiqqa Zanetta Zain, perempuan, lahir di Dumai tanggal 30 April2013;3. Shafinna Zanetta Zain, perempuan, lahir di Dumai tanggal 30April 2013;4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 78
  • Nina Yanuarini binti Mohamad Chamid Kabiarto ;ditetapbkan sebagai penerima wasiat wajibah, karena keduanya tidakberagama Islam saat Pewaris tersebut meninggal dunia ;Menimbang, bahwa prinsip dasar dari besarnya bagian waris, adalahsebagaimana ketentuan Al Quran Surat Annisa ayat 11 dan 12 menyebutkan:Ua Sel oi 53 sles G8 Gd Cay) as Us Si ay I 2 wil AS 93TANT Pe, a a ee a aeCp gd 5 Sal; LM Oo Sy gn SesSa) Sly) 4155) as Le Cals 815 (11) LoS Lal YS ail G! ail GeGels GS 5 le Gnas!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
  • Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana yang disebutkan di atas,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud,jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:fan Ciol Of w Jowyly OILS Bi pol GIslaw 4) tty sleyg 4 bh gy LS7 ooShi g gi dtb oLsi Glo slam 4) cyeryao al Sow, Lg SLES
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • terhadap petitum gugatan Penggugatsebelumnya, oleh Pengadilan akan dipertimbangkan sebagai berikut : AlQuran Surat AlBagarah ayat 233 menyebutkan : = > =50 90 G22 0 C GsFO 87 ofo aS352IL Geows 5 Hedy U osgaJl esHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.BjbArtainya : Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara maruf, Seseorang tidak dibebani melainkanmenurut kadar kesanggupannya.2.Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Bukhari9 y . a: o6 Lehdostoll shih sles
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1136/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
BAGJA GUNAWAN als RIZKY
83 — 36
  • tempat kos Terdakwa, lalu Arif ke tempat kosnya yang satu tempat kosdengan Terdakwa, sedangkan Otniel Terdakwa antarkan pulang ke rumahnyadi Pondok Bambu, Jakarta Timur;Bahwa selain Terdakwa melakukan pemerasan dan mengambil barangmilik orang lain JI.R.M.Harsono, Kel.Ragunan, Kec.Pasar Minggu, JakartaSelatan, pada tanggal 03 September 2020 sekitar jam 05.00 Wib tersebut,Terdakwa pernah melakukan perbuatan yang sama dengan mengakusebagai anggota polisi serta menggunakan baju kepolisian R.I. yaitu :sles
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.AJIJUDIN Als DIKA Bin M. YUSUF
2.ARI ISKANDAR Als ARI Bin ABU KASIM
52 — 17
  • Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sbw.Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, yaitu :sles
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 42
  • Indra Syafaruddin LubisBin Muhammad Jamil Lubis yang meninggal pada tanggal 23 Januari 2008adalah :sles Suharni Piliang Binti Baim Tanjung (isteri).2. Hj.Siti Fatimah Siregar binti Oppung Ongah Siregar (ibu) .3. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .5. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).6.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 11 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
22 — 11
  • Hal ini sejalanpula dengan dalil syarie yang tercantum dalam Kitab Fathul Wahab juz Ilhal 63 yang berbunyi :sles god Y aclel mole ldly daa Gard Y LETSHal 44 dari 50 hal Put. Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.AbArtinya : Siapa yang keluar dari mentaati suaminya, seperti ia keluar darirumahnya tanpa izin suaminya atau ia tidak mau membukakanpintu bagi suaminya, atau ia tidak mau menyerahkan dirinya,maka ia tidak berhak mendapat giliran sebagaimana ia tidakberhak mendapat nafkah.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • mediasi dinyatakan tidak berhasil, sebagaimana laporan parapihak dipersidangan dan laporan hasil mediasi bertanggal 07 Oktober 2019;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakansurat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis dalam suratnya bertanggal 30September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut;sles
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 110/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • beliau bersabda : tidak halal bagi Seseorang yangmenghadiahkan sesuatu atau memberikan suatu hibah lalu iamenariknya kembali, kecuali hibah ayah kepada anaknya.Perumpamaan seseorang yang memberikan suatu pemberiankemudian ia menarik kembali hibah tersebut, seperti anjing yangmakan hingga kenyang kemudian ia muntahkan lalu muntah itu ia jilatlagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengemukakan doktrin(pendapat pakar hukum Islam) dalam memahami kata al waalid/orang tuapada hadits di atas (o9 sles