Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 471/Pid.sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAULANA HAFED FACHYAT
134 — 41
  • Pendaftaran PEB: 870347 tanggal 23-12-2021, Nama Sarana pengangkut: Hyundai Supreme 117N, Peti Kemas No. SEGU 3007883 Ukuran 20 Feet, Jumlah 207 PK, Ditandatangani oleh Petugas Pengawasan Stuffing: Hadi Nurhayadi;
  • 6 (enam) lembar Asli Pemberitahuan Ekspor Barang (BC.3.0) Nomor Pengajuan: 050800-000030-20211222-001598, Nomor Pendaftaran: 870347 tanggal 23-12-2021, Nama Eksportir: PT Solve It, Nama Pemilik Barang: PT Solve It, Nama Penerima: Seawall International Trading.
    Jumlah Peti Kemas 1X20 Feet; Nomor SEGU-3007883, Kemasan: 199 Package;
  • 2 (dua) lembar Asli Commercial Invoice No.: SV-2021890 tanggal 22-Des-21, Shipper/Exporter: PT Solve It, Consignee: Seawall International Trading, Total: 23.564 pcs;
  • 2 (dua) lembar Asli Packing List atas No.
    Jumlah Peti Kemas 1X20 Feet; Nomor SEGU-3007883, Kemasan: 207 Package;
  • 2 (dua) lembar Asli Commercial Invoice No.: SV-2021890 tanggal 22-Des-21, Shipper/Exporter: PT Solve It, Consignee: Seawall International Trading, Total: 24.092 pcs;
  • 2 (dua) lembar Asli Packing List atas No.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 2-K/PM II-08/AD/I/2017
Tanggal 11 April 2017 — Rusli Thaha, Serma
138 — 49
  • Rafiuntuk mengambil dan mengawal 2 (dua) peti yang berisikan uang yangdijanjikan oleh Saksi2.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Sdr Rafi bersamatemannya yang tidak di kenalnya menuju ke lantai 2 bagian BAR HotelSafero Grand Flowers Bogor Jawa dimana sebelumnya sudah janjiandengan Saksi2 Namun pada kenyataannya tidak ada yang ada saat ituSaksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7. Sedangkan Terdakwaberada diluar bersamasama Saksi beserta Sdr. Said, Sdr. Joko danSdr.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
234 — 219
  • Program UST (UjiSiap Tempur Pleton) dilaksanakan di Terminal Peti Kemas , DepoPertamina Gedebage dan PLN Cinunuk namun latihan tersebuttidak sesuai dengan Direktif dan P3 dimana untuk pelakunya hanyasepeertiga kekuatan yang semestinya sebanyak 9 peleton (306orang) dirubah menjadi 102 orang (3 peleton), UST tersebutmencakup bantuan Zeni dalam operasi serangan, pertahananmaupun pemindahan taktis namun dilaksanakan dalam bentukOperasi Lawan Insurjensi (OLI) , Latihan Program tersebut adapenyalahgunaan
    MangalayangKompleks namun dilaksanakan di Peti Kemas, PertaminaGedebage dan PLN Cibiru.14. Bahwa latihan program dari mulai TW. Ill, TW. IV, TA. 2011dan TW. , TW Il.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
SOLCHAN Al LEKAN AL KANTONG Bin SINAWAN Alm
53 — 13
  • Saksimenerangkan dirinya tidak mengetahui secara langsung kondisi anaknyatersebutkarenajenazah anak saksi sudah berada di dalam peti danHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl.sudah dikafani untuk kemudian dimakamkan pada hari yang sama ketikaterjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menerangkan di sekitar Puskesmas Mojosongo seringterjadi beberapa kali kecelakaan lalu lintas, meskipun sudah terdapatbeberapa rambu lalu lintas seperti zona selamat sekolah.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias ATMA
68 — 49
  • Sutan Mohammad Zain, penerbitPustaka Sinar Harapan Jakarta, 1996, dinyatakan memiliki (halaman 898)berarti mempunyal; menyimpan atau simpan (halaman 1324) berarti : menaruhsesuatu di lemari, di peti, di laci, dsb.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 12 Juni 2017 — TIAN HARTONO (PEMBANDING semula TERGUGAT I) MELAWAN 1. PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA 3. PT. BANK MANDIRI Tbk
111 — 52
  • Rimba Windy Indah telah berubah menjadi Perkantorandan Pergudangan peti kemas dan Tanah serta bangunan eks PT. RimbaRamin Pontianak dan PT. Rimba Windy Indah disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak bisa mengambil dan menguasaiObjek dari Perjanjian Jual Beli Eks Pabrik PT. Rimba Ramin dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 451/PDT.G/2010/PN.JKT. PST.
Tanggal 8 Desember 2011 — DOOYANG LINE CO. LTD >< PT SUGAR LABINTA,Cs
181 — 59
  • ., M.A..memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Barang/cargo yang hilang di atas kapal menjadi tanggung jawabpemilik (owner) kapal, yang dasar hukumnya di atur dalam KUH Dagangdan Konvensikonvensi International ;Bahwa Ahli menyatakan pernah menjadi Nakhoda Kapal peti kKemas dankapal cargo selama 10 tahun ;Bahwa Dalam pengangkutan barang di laut, sering teijadi kekuranganbarang karena beberapa sebab antara lain karena adanya penyusutan(seperti barang cair), dan ceceran seperti beras
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 16-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2012 — BRIGJEND. TNI (PURN). Tarida Hasahatan Sinambela, SIP;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I,2.H. Rouchin dan Joller Sitorus
104 — 48
  • tersebut sehingga secara administrasi pendaftaran pendirian partaioleh PENGGUGAT adalah lengkap dan tidak pemah dicabut ; Sebagai Ketua Umum DPP PPRN maka PENGGUGAT terlibat danmendapat undangan pada pertemuan dengan KPU Pusat dan pertemuan lainnya ;Pada tanggal 15 Februari 2008 Amelia A Yani mengajukan berkaspermohonan ke TERGUGAT menggunakan partai yang mirip dengan yangdidaftarkan oleh PENGGUGAT ; Dan pada tanggal tersebut Amelia A Yani (kutipan pidato yangbersangkutan) bahwa seluruh berkas (6 peti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2019 — PT. CITAS OTIS ELEVATAOR LAWAN 1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA 2.PT. PISMA TEXTILE
221 — 166
  • Selterdiri dari beberapa barang salah satunya 1(satu) unit Lift Elevataormerk OTIS ;Bahwa saksi mengenalinya bukti surat bertanda P.9 yaitu untuk Kopsurat betul dan alamatnya yang dituju juga betulBahwa benar kejadian Pengurusan dan pengiriman barang itu tepatnyapada tanggal 26 Agustus 2014:Bahwa yang mengirim atau mengurus barang tersebut adalah oranglapangan staf di Perusahaan saksi :Bahwa barang yang dikirim ke JI Hang Tuah itu ada 20 peti ataukemasan dan jenis barangnya berupa 1(satu) unit Lift
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2016 — RICKY YONATHAN MELAWAN Dr. ANDREANYTA MELIALA, Ph.D
160 — 81
  • merugikan PT.NEO HUSADA SEJAHTERA; (ada bukti tumpang tindih antara tagihan dikontrak dan tagihan kedua untuk jenis jasa yang sama);Bahwa selain hal tersebut diatas kecurangan Penggugat berlanjut denganmelakukan penyimpangan atas pembelian dan pemasangan 2 unit passengerelevator dan 1 unit service elevator dimana seharusnya ke3 unit elevatortersebut bermerek AE akan tetapi berdasarkan fakta dilokasi elevator yangterpasang adalah produk yang bukan dari supplier lift AE, melainkan PT Pillardimana 77 peti
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 67
  • Harta Bergerak1. 4 (empat) buah Ranjang Besi;3 (tiga) buah Lemari Kayu;1 (Satu) buah Peti Besi;3 (tiga) ekor Sapi, 2 ekor betina dan seekor jantan;1 (Satu) buah Mesin Jahit Tangan;oa Fw DNSemua pekakas rumah dan dapur yang masih ada, sepertiTikar, Bantal, Belanga, Periuk, d.1.1;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG CO., (PTE) LTD, vs TJIO BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
333 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* peti eeesie ocean602 pears 1/2 potiig each tira, 4 mes aaily,Oi tabun 1/2 botol sedan tal, 4 kei voreranbizs Sai2eea4x:1A bate ach time, 4 times daty4Tiehun 1/9 hotel sation kal 4 tani) satanan?
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 20
  • Paneigt Mike KanierLiar Anna Pera rranian ances Sct Fite il anges: Sl hyd der peti on keiah Dlalsreas Situa! COTA er pid muss agaberitut * BUAMMAD FaARYRD ate, Labiae, Uinwr 2 Tahere MAL PAPE Peesmguan Lanicr 3 tshun it Phekyry1. Bales paca tenogal 11 Aovctier 2018 Macgguge ovr Toragt thatDero Cengen Kutpan Akin Gon) kamoy SACS PU Lshendicarkay) pulcean = Weck tae Spa iah = Late AcaresrCORP te Ertet, beta 2 earner Sn odan =A BhTUT Deel Ke a Ss Li yang telap.,4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
155 — 20
  • Rimba Windy Indah telah berubah menjadi Perkantorandan Pergudangan peti kemas dan Tanah serta bangunan eks PT. RimbaRamin Pontianak dan PT. Rimba Windy Indah disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;Hal 7 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk28.29,30.31.32.33.Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak bisa mengambil dan menguasaiObjek dari Perjanjian Jual Beli Eks Pabrik PT. Rimba Ramin dan PT.
    DALAM PROVISI:Hal 67 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.PtkMenimbang, bahwa sehubungan Penggugat dalam Gugatannyamengajukan Tuntutan Provisi, maka sebelum mempertimbangkan materi pokokperkara, Majelis Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan Provisitersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Posita Gugatan butir 27, 30 dan 31ada mendalilkan saat ini diatas lokasi pabrik objek sengketa, Tergugat telahmembangun bangunan perkantoran dan pergudangan peti kemas sertadisewakan kepada
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
158 — 164
  • Ltd No.KMTCPN0992178-2 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);
    10. 1 (satu) lembar dokumen YONG-GYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copy Otentikasi);
    11. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl. 10:98:17 (copy Otentikasi);
    12. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl
    LtdNo.KMTCPNO09921782 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);1 (Satu) lembar dokumen YONGGYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copyOtentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR0O1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 10:98:17 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 Pkl. 16:02:40 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
103 — 72
  • . 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA134Bahwa packing tersebut ada yang terbuat dari kayu dan ada juga dari kardus;Bahwa setelah diterima dan masuk gudang saksi melaporkan ke KepalaDinas dan Ketua Pemeriksa Barang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa kunci gudang ada 2 (dua), (satu) dipegang oleh pemegang programlain yang juga di Dinas Kesehatan;Bahwa pada tahap pertama penerimaan beberapa koli sampai akhirnya barangsecara lengkap masuk digudang;Bahwa meja operasi masuknya pada tahap kedua yang dibungkus peti
    Bapak Anto, dengan perincian sebagai berikut :1 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 489/SJ/SKNSMI/XII/10 tanggal 30Desember 2010 untuk alatalat kesehatan berupa :a Matras DH001 sebanyak 14 unit (3 dus);b Instrument Trolley KA 1601BSS (SP) sebanyak 5 unit (5 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal31 Desember 2010.2 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 020/SJ/SKNSMI/I/11 tanggal 06Januari 2011 untuk alatalat kesehatan berupa :a Mayo Table KA 0600BSS sebanyak 2 unit (2 dus);b
    Hospital Bed KA 0111BSS sebanyak 14 unit (14 peti);Hal 161 dari 223 Hal.
    No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA162c UV Room Sterilizer KA 36O0BSS sebanyak 4 unit (4 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal07 Januari 2011;Bahwa barang tersebut kami kirim ke BEEX CARGO dengan alamat Jl.TB. Simatupang No. 17 Pasar Rebo Jakarta Timur Up. Bapak Anto, bukankepada CV. FAHYUSMA SAKTI yang alamat di JI. SM. Alhabsy No. 15B Kel. Merduati Kec. Kuta Raja Kota Banda Aceh atau langsung ke DinasKesehatan Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
93 — 85
  • Bapak Anto, dengan perincian sebagai berikut :1 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 489/SJ/SKNSMI/XII/10 tanggal 30Desember 2010 untuk alatalat kesehatan berupa :a Matras DH001 sebanyak 14 unit (3 dus);b Instrument Trolley KA 1601BSS (SP) sebanyak 5 unit (5 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal31 Desember 2010.2 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 020/SJ/SKNSMI/I/11 tanggal 06Januari 2011 untuk alatalat kesehatan berupa :a Mayo Table KA 0600BSS sebanyak 2 unit (2 dus);b
    Hospital Bed KA 0111BSS sebanyak 14 unit (14 peti);c UV Room Sterilizer KA 36O0BSS sebanyak 4 unit (4 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal07 Januari 2011;Bahwa barang tersebut kami kirim ke BEEX CARGO dengan alamat Jl.TB.
    hanyadicek kolinya saja;Bahwa packing tersebut ada yang terbuat dari kayu dan ada juga dari kardus;Bahwa setelah diterima dan masuk gudang Terdakwa III melaporkan keKepala Dinas dan Ketua Pemeriksa Barang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa kunci gudang ada 2 (dua), 1 (satu) dipegang oleh pemegang programlain yang juga di Dinas Kesehatan;Bahwa pada tahap pertama penerimaan beberapa koli sampai akhirnya barangsecara lengkap masuk digudang;Bahwa meja operasi masuknya pada tahap kedua yang dibungkus peti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 571/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Tati Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Pembanding/Tergugat II : Temmy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Pembanding/Tergugat III : Happy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Terbanding/Penggugat : Eddy Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kuntarno, S.H.,M.Kn.
112 — 93
  • Bahwa ketika Tergugat II mengurus jenazah di rumah sakit, TergugatIl meminta ibu Theresia (mamah angkat mendiang Vena) untuk mengambilbajubaju serta beberapa barang untuk dibawakan di peti jenazahmendiang Vena. Namun rumah mendiang Vena dalam kondisi kosong danterkunci, Sementara kunci dalam kakak Penggugat. Ibu Theresia memintabajubaju dan beberapa barang namun oleh Kakak Penggugat hanyadiberi selembar baju.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: 1.LUCAS WAKANO Alias UKA 2.YOSEPH KONHUDT ALIAS BAPAK OCE 3.RECKI MANDAGIE ALIAS RECKI
75 — 42
  • tembak di bagian bahu korban;Bahwa saksi tidak mengetahui jika korban ada membawa senjata apiorganik milik kesatuan saksi ke tempat acara pesta di Desa Tananahu,dan senjata api tersebut berjenis SS2 V5 dengan nomor senpiBBCX001341 bersama dengan 1 (satu) buah magasen warga hitam.Halaman 54 dari 112 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN MshSenjata api organik tersebut milik Pratu Amin Nur Cahyo dan bukan milikkorban, dimana saat Saksi sedang tidur di ruang tamu, korbanmengambil senjata api tersebut di peti
    dalam kamar Saksi denganmengambil kunci peti yang Saksi gantung dekat pintu kamar;e Bahwa Standar Operasional Prosedur (SOP) membawa danmenggunakan senjata api dalam hal situasi mendesak bisa dilakukantembakan peringatan dan melumpuhkan akan tetapi senjata api tersebuttidak boleh digunakan untuk keperluan pribadi atau di luar jam dinastanpa menggunakan pakaian dinas, dan juga Anggota BKO TNI dapatkeluar bebas di luar jam dinas karena wilayah tugas mereka meliputiwilayah Nari sampai ke sungai Tala
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2017 — FERRY SAPUTRA Alias PAH POH BIN IWAN SAPUTRA
86 — 48
  • berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke6: Yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmenggunakan anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa pengertian dari membongkar adalah merusak barangyang agak besar, contohnya membongkar tembok atau pintu jendela sedangkanarti kata dari memecah adalah merusak barang yang agak kecil, contohnyaseperti memecah peti