Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sales ses sela saleh seks seles slem soes sules slep smes
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • BUKTI SURAT :sles Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......cceeeeee tanggalXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Umbul Sari, Kabupaten Jember, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYU
62 — 30
  • tanggal 18 Maret 2020, Nomor B0376/N.1.15/Eoh.2/03/2020 atas nama Terdakwa Ni Komang AyukLestari Alias Ayu;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum didepan persidangan tertanggal 05 Mei 2020 No.Reg.Perkara : PDM20/GIANY/5/2020, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :sles
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH K, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN Bin DARMAJI Alm
129 — 40
  • pencairantanpa didukung Bukti yang lengkap dan sah sejumlah Rp43.550.449,00;Bahwa setelah seluruh dana Panggung Baru tahun 2017 sebesarRp1.312.927.200,00 (satu milyar tiga ratus dua belas juta Sembilan ratus duaHalaman 16 dari 88 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT BJMpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah) tersedia di rekening desa panggung barupada bank mandiri cabang Pelaihari No rekening 03101111051300selanjutnya saksi ENDANG MARYATI melakukan penarikan sebanyak 17 kalidengan rincian sebagai berikut :sles
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 29
  • Pada bagian posita Gugatan Para Penggugat halaman 2, Nomor 1 :sles Bahwa pada awalnya Alm. H. Baharuddin Bin Bachtiar menikahdengan Almh Hj. Faridah Binti Kamran dan memiliki 6 (enam) orang anakyakni Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI;DIRUBAH MENJADI :1. Bahwa Alm. H. Baharuddin Bin Bachtiar adalah anak dari AlmBachtiar Bin Jodah dan Almh. Mintan Binti Kamaruddin, dimanakedua orang tua dari Alm. H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
126 — 48
  • Persetujaan Pembelian RRM kepada sir BENG SISWANTO, Nomor ;1369 / E2SG33 / 2005S0 tertanggal 12 Oktober 2005, yang sles kepadapengisahe SPB S4.843,01 1. AR. lnoran.6. Surat Perseiujuan Pembelian BAM kepada sdr AGUS SALIM, Nomor: 370 /F23G33 / 205S0 tertangeal 12 Oktober 2005, yang ditujukan kepadnpengusaha SPB B4.843,02 Harvone Shinwi. 7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.RAMA SEPMANA
2.SRY SULASTINI, SE Alias RIRIN
3.SITI SANDHORA
4.AMIR MAHMUD Alias ARIS
131 — 91
  • SaksiSarifiyanti dimana Saksi Sarifiyanti meminta kepada Terdakwa IV AmirMahmud Alias Aris untuk mencari orang yang bisa berpurapura menjadiahli waris (figure), Kemudian untuk merealisasikan kehendak SaksiSarifiyanti tersebut Terdakwa IV Amir Mahmud Alias Aris mengenalkanTerdakwa II Sry Sulastini Alias Ririn Kepada Saksi Sarifiyanti, kemudianSaksi Sarifiyanti menyuruh Terdakwa II Sry Sulastini Alias Ririn untukmencarikan orang yang dapat menjadi figure seolaholah adalah ahliwaris asli untuk menandatangani :sles
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
FITRIYANI Binti Alm KARSAN
104 — 11
  • pribadi terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya saksi INE DWI RESKIANA BintiKASIRAN juga ikut mengajukan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Mitra Dana Karunia Kroya, hal tersebut atas dasar penawaran yang dilakukanterdakwa selain itu saksi INE DWI RESKIANA Binti KASIRAN mau melakukanhal tersebut kerana saksi INE DWI RESKIANA Binti KASIRAN percaya kepadaterdakwa, dimana pada saat itu saksi INE DWI RESKIANA Binti KASIRANmengajukan pinjaman dengan nama peminjam sejumlah 26 nama peminjamantara lain :sles
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 48
  • Bahwa tanah warisan yang merupakan peninggalan almarhum AMAQRITAWANG adalah :sles Tanah kebun seluas + 2.415 Ha (+ 24.150 M2) diberi tanda 6.1.,tercatat atas nama AMAQ RITAWANG Nomor pipil 282, Nomor Persil 10,kelas Ill, terletak di Orong Batugong, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan / tanah Amaqg Rat. Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jinawang / tanah AmaqSukawan. Sebelah Timur : Gegoroh (kali mati).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.TL.
-
55 — 6
  • 95a5aeSa5a5a5efefefffrrfrrfrfrffrrfrfrfrrfrfrffrfrffffrrffrffrrfffrfrroffrfrfrrfttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEELELI CEE LELILEELEL ICE iE iie rr ier ie reece ces ababa3l3131525252bdbdbdffffFffTrTfTffrfrffrffrfffrfrfrfrfffrfrrffrffrrffrfrfrfrftrffffrrffrfffrffrfrfrfrfftetfffffrrfffrfrfrfrffrfrrfrffrrftrrrfrfffrfrrfrftffrftrfrfrfrrfffrfftfadadad292929101018181818101010181821423942efefeffffrfrfrrfrTrrfrrfrfrfrfrfrffffffffa5a5a818212 LOLOL 4242420 P /ELLELEPLECLEL SLES
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 46
  • all Jgu yh ted al pol ylJos Ig) SLES ..nio at ix ul olyly iol obl uly tla> I sy2>9" op rSii ole as gol cul" plug ade all bo allArtinya: Bahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air Susukuyang diminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnyatelah menceraikanku dan bermaksud memisahkannya dariku?.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SRIYONO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk berkedudukan di kantor pusat Jakarta melalui Kantor Cabang Yogyakarta
3.DR.WINAHYU ERWININGSIH, SH.,M.Hum
4.kantor pertanahan kabupaten sleman
5.Otoritas Jasa Keuangan
6.Gubernur Bank Indonesia di Jakarta
108 — 36
  • Menolak tuntutan ganti rugi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :sles Menyatakan Pemberian Hak Tanggungan Akta No. 204/2017tanggal 21 April 2017 adalah Sah dan berharga menurut hukum;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
82 — 25
  • Periode Jumlah (Rp)sles Bulan Agustus 2012 s/d Desember 2012 2.376.032.960.2. Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013 6.440.484.240.3S: Bulan Januari 2014 s/d November 2014 4.279.821.466.A. Bulan Januari 2015 s/d Oktober 2015 4.009.075.710.5. Bulan Juni 2016 s/d November 2016 1.926.255.663. Bahwa berdasarkan alasan Sdr. YAHDI ANDRIADI selaku Kepala CabangPT.
    Periode Jumlah (Rp)sles Bulan Agustus 2012 s/d Desember 2012 2.376.032.960.2. Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013 6.440.484.240.3S: Bulan Januari 2014 s/d November 2014 4.279.821.466.A. Bulan Januari 2015 s/d Oktober 2015 4.009.075.710.5. Bulan Juni 2016 s/d November 2016 1.926.255.663. Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ERLINA
109 — 51
  • ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada yang tidakbenar yaitu :sles Rekening tabungan Terdakwa di rekening Bank Panin;2. Terdakwa tidak kenal dengan saksi;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangannya;6.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
125 — 113
  • bald)SLes TPA BS isBrae et 2h 15.000,.000,00 TAP Alay TUP BOHN ELE HA CM 1 ree AALY INLIHA AS WENN AHL SLR ega00SLOT OWAIE BS OE BRE (Oh B0.000,000000 TREABAY TOF LIP ECHARNEL/PEMINEAHAN DARI S147 7iaa3 BPEADY INDRA PAWENNARLSLORS aD OmgSLFTPMID2 SY S134OMI 1iDec20 100.000.000,00 SxTOa TUNA IOU ALN!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
82 — 15
  • 1.340.300 9.382.100PXIII 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXIV 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXV 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXVI 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXVII 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXVIII 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100PXIX 1.340.300 6 bulan 8.041.800 1.340.300 9.382.100 Jumlah seluruhnya Rp. 168.811.300,(Seratus enam puluh delapan juta delapan ratussebelas ribu tiga ratus rupiah) sles
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : NURHARIANY SINAGA Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
81 — 57
  • Menghukum TERBANDING Semula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Membaca, Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum PenggungatTerbanding yang pada pokoknya sebagai berikut :Berdasarkan halhal dan argumentasi hukum yang telah dikemukakan didalamKontra Memori Banding, maka dengan ini Penggugat/Terbanding memohon agarkiranya Majelis Hakim tingkat Banding menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :sles Menolak permohonan banding dari
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
  • Kewajibanlain yang tidak boleh dilupakan suami adalah bahwa ia harus tetapmemberikan nafkah kepada istri yang hendak ia cerai sebagaimanabiasanya.Hal ini sebagaimana Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AthThalaag ayat 6 berikut : Bo BglG8o 70 77 GHGa2 22 2 OP eee it PFA Sued ote, gue (BS 2) oe BLO s: adlaissl Geli ele Z a iiy sles Ne Nine otal 2S.Ss 2exe, woke Zoho er ycti7. 3 0 oS nee 3 Bieta 345 A020 E72 204%%se Wee Fesee sagen cali pyr Meeeere x3 9535 Im) Ua Sled 5 UArtinya:Tempatkanlah mereka
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Tergugat:
1.PT SERE TRINITATIS PRATAMA
2.Sdr SAM HWAT
3.Sdr HENDRA NG
4.PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
5.Sdr HADI SUYITNO
6.YAYASAN DARUSSALAM
7.NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
85 — 48
  • konsumen PerumahanDarussalam guna melakukan verifikasi sesuai dengan mekanisme yang berlakukepada pihak managemen PT.Sere Trinitatis Pratama dan menghimbaukonsumen memberikan datadata dan buktibukti transaksi jual beli kepadaPT.Sere Trinitatis Pratama;Menimbang, bahwa bukti TI16 berupa foto copy yang diperlihnatkanaslinya yaitu Pemberitahuan tertulis dari PT.Sere Trinitatis Pratama yangditujukan kepada Pimpinan PT.Pranata Rejeki Sukses tanggal 27 Mei 2015 yangpada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :sles
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 98/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : JOHNY WIDJAYA
Pembanding/Penggugat II : ELYA PUSPITA
Pembanding/Penggugat III : JOVELIN JAGUENETTA WIDJAYA
Pembanding/Penggugat IV : FAJAR MADYA
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD LA BAWE
Pembanding/Penggugat VI : DUSTIN FENDI EARJA
Pembanding/Penggugat VII : EDWIN DORSALAM
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
232 — 120
  • PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena salah satu eksepsi Pembandingll/Terbanding semula Tergugat beralasan dan dikabulkan maka gugatanPembanding I/Terbanding II semula Para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena eksepsi Pembanding II/Terbanding semulaTergugat dikabulkan dan pihak Pembanding I/Terbanding Il semula ParaPenggugat dipihak yang kalah dalam pengadilan tingkat banding, maka semuabiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat :sles
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
120 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa :sles Bukti dokumen :Halaman 2 Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn ZzoODokumenDisita dari 1 (Satu) buah Buku Rekam Medik Pasien UmumTahun 2015 1 (Satu) buah Buku Pasien Umum Tahun 2015 1 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 2015 1 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 20142015 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien BPJS 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien Umum 1 (Satu) buah Buku Rujukan Pasien RSUD Tahun2014 CPN Oyo B IWIN)1 (Satu) buah Buku Poly Umum