Ditemukan 4658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saing sains saimi saibi
Penelusuran terkait : 06g2013 Tanah balikpapan Saini als bapak andin Perjudian Bahtiar bin saini Curi Pencurian 152 k/tun/2011 ; usman saini 40g2016 Tanah Paser Bpn Saini kinar 31/pid.b/2014/pn.kag Heri als nang bin saini
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.DPK
Tanggal 13 Mei 2015 — RAHMAT EFENDI LUBIS vs. BASUKI ; LODWIK LOUIS, dkk
108 — 66
  • kenapabisa seperti itu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau tahu Pak Samuel, PakBasuki dan Pak Ledopicus Pala mengurus sertifikat dan setahu saksitidak pernah ada orang BPN mengukur tanah tersebut;Bahwa pernah ada pemeriksaan setempat dan kita dari pihakkelurahan pernah diundang mengenai sengketa tanah antara yangmemiliki sertifikat dan hanya memiliki hak over alih garap;Bahwa orang BPN bilang kepada saksi bahwa tanah disekitar itubanyak yang bermasalah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Ketua RW Pak Saini
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SENY SENORITA Alias SENNY SENORITA Diwakili Oleh : ROZAILAH, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : Drs. MARWAN HASMENT, M.Si
Terbanding/Tergugat II : ANANG Bin SAIRI
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Jakabaring dahulu Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH Kelurahan Limabelas Ulu
77 — 30
  • Oleh karena ANANG bin Saini (Tergugat II)lebih dahulu mengolah tanah objek sengketa, maka ANANG binSAIRI (Tergugat II) lebih berhak atas tanah objek sengketa,begitu juga dengan Penggugat (sekarang Tergugat !), walaupunObjek sengketa lebih dahulu dibeli oleh Tergugat (sekarangPenggugat) Seperti tersebut pada pertimbangan hukum putusan PengadilanTingggi Palembang No. : 8/Pdt/2015/PT.Plg tanggal 28 Mei 2015halaman 21 alinea keempat, kelima dan keenam yang dikuatkanoleh Putusan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Mikhdol Huda
2.A Husain
3.Riadi
4.H Subono
5.H Subono
6.Edi Purwanto
7.Sumariyanto
8.M Fathulmujid
9.M Hatta
10.Yana Saraswati
11.SUBONO MT
12.M. FATCHULMUJID
Tergugat:
PT Multi Jaya Energi MJE Plus
181 — 98
  • tanah dari semua kepentingan nomor92.11/022/308/100/X/2011 sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT70 ;Halaman 31 dari 48 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tjs72)1 + (satu) rangkap surat penyataan penguasaan tanah nomor592.11/022/309100/X/2011 atas nama Bitara dan surat keteranganmelepaskan tanah dari semua kepentingan nomor92.11/022/309/100/X/2011 sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT71 ;73)1 (satu) rangkap surat penyataan penguasaan tanah nomor592.11/022/310/100/X/2011 atas nama Saini
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — KARDI (Penggugat) vs PT. Terira Pratiwi Development, dkk (Tergugat)
58 — 7
  • Saksi TJHUNG KANG menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari59 Halaman Putusan No. 65/Pdt.G/2012/PN.TPIBahwa Tjoen Boen (penggugat) ada memiliki tanah di daerah Dompak yangluasnya kurang lebih 30 Ha yang dibelinya dari Neu Seng;Bahwa saksi adalah RI sejak tahun 1993 sampai dengan adanyapembagian daerah Bintan Timur dan saksi ada melakukan pengukuranbeserta orang kelurahan serta tanah tersebut ditanami dengan sayur;Bahwa lurahnya pada saat itu Saini, sedangkan camatnya tidak ingat.Bahwa
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 25 Juni 2014 — MURDANI, A. MA BIN TGK BASYARUDDIN LAWAN ARBI BIN USMAN, DKK.
261 — 109
  • Saini bahwa pada tahun 1964,saksi sering memotong bambu di atas tanah sengketa, pada waktu itu tidak ada orang yangmelarang saksi memotong bambu tersebut, kemudian saksi tidak memotong bambu lagi diatas tanah sengketa tersebut setelah di larang oleh Mertua saksi yaitu M. Rasyid karenamertua saksi bilang tanah kebun tersebut sudah di ganti uang oleh Tgk.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8

  • - Sebelah Barat : Rumah Milik Saini Ahmad.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-04-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2016 — Nurimin Binti Rete
12.Atini Binti Rete
13.Asmini Binti Rete
14.Suardi Bin Rete
15.Suandi Bin Rete
16.Suhaeli Binti Rete
17.Senisah Binti Rete
Turut Tergugat:
1.Saini Binti Amaq Ini
2.Dulinah Bin H. Sulaiman
3.Muhammad Amin Bin Ahmad
4.Nasir Bin Dipe
54 — 18
  • Nurimin Binti Rete
    12.Atini Binti Rete
    13.Asmini Binti Rete
    14.Suardi Bin Rete
    15.Suandi Bin Rete
    16.Suhaeli Binti Rete
    17.Senisah Binti Rete
    Turut Tergugat:
    1.Saini Binti Amaq Ini
    2.Dulinah Bin H. Sulaiman
    3.Muhammad Amin Bin Ahmad
    4.Nasir Bin Dipe
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
Terbanding/Terguga
103 — 65
  • SAINI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Perumahan Puri Adi Prima RT.03/RW.05 Desa Ganjar Sabar, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandungyang dalam tingkat banding ini telah memberikan kuasanya kepada : 1.Muhammad Haekal Arbie, S.H., dan 2. Mohammad Afandy, S.H.,keduanya Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor MaHA Law Office,beralamat di Kinagara Regency Blok S.16 Ciganitri Terusan BuahbatuBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2019 ;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
100 — 49
  • Saidah binSaabah, 7.Saini bin Saabah diberikan kepada Salim binEnim melalui hibah berdasarkan akta Hibah No.23/JB/1978 dibuat oleh dan atau dihadapan Camat PPATKebon Jeruk pada tanggal 31 Mei 1978.Bahwa dengan meninggalnya orangtua Para Penggugat Salimbin Enim maka Para Penggugat adalah ahli' waris' dansekaligus sebagai pemilik atas tanah tersebut.Bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah Kembangan SelatanNo. 25/1.711.01 tanggal 9 Maret 2006 tanah = yangterletak di KelurahanKembangan Selatan Kecamatan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 7 Januari 2015 — -Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur dkk -Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur dkk
83 — 32
  • Tanah kebun yang terletak di Gatep Desa Kopang seluas 33 are denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah RA ; Sebelah Selatan : tanah saksi/Amaq NU ; Sebelah Timur :tanah Saini US ; Sebelah Barat : sungai26Saat ini dikuasai oleh ANAK 2 alias Amaq SA ;8. Tanah kebun di Antakantak Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopangseluas 19 are dengan batabatas :Sebelah Utara :tanah SU ;Sebelah Selatan : tanah Hj. SE ;Sebelah Timur : tanah MA;Sebelah Barat : tanah sungai.Saat ini dikuasai oleh ANAK 2 ;9.
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pin
Tanggal 27 September 2017 — HADIMANG SINGKA, S.Si.T sebagai Penggugat H. TIWI bin CINTA sebagai Tergugat
88 — 34
  • Palawai, Blok (77) dan Sala bin Saini blok (78) ; Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94) Sebelah Selatan : Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETA III), Blok (96) dan Sawah Milik HIDA B SADDA, Blok (95) Sebelah Barat : Pembuangan Saluran Irigasi; Disebut Objek sengketa II;III.DUA Petak TANAH SAWAH, yang menjadi satu kesatuan dalam SERTIPIKAT/ HAK MILIK Nomor: 297,luas Keseluruhan = 4069 m2 (empat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-03-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.Jbg.
Tanggal 28 April 2011 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
72 — 7
  • selanjutnya obyek sengketa diminta lagi olehPara Tergugat melalui Kepala Desa tanpa membagi dengan ParaPenggugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat (Descente), atas obyek sengketa harta warissebagaimana dalam gugatan Para Penggugat pada tanggal 04Maret 2011 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat II, III, IV, V dan VI, SUDJIONO,Sekretaris Desa Balunggemek, MURDIANTO, Kepala DusunBalongganggang, SUHARMANTO, Staf Desa, MUNAIM (Penggugat)dan SULAEMAN/SAINI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
390 — 1074
  • menggunakan satuperusahaan saja untuk mendapatkan pekerjaan PL di DinasSosial; Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi Nomor 46 yangmenerangkan : Bahwa untuk paketpaket pekerjaan yang merupakan jatahSdr Abu Alex sebanyak 38 (tig Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, kegiatan lelang danPenunjukan Langsung di Dinas Sosial sebagian sudahdilaksanakan; Bahwa Sdr Irwandi Yusuf menanyakan kepada saya terkaitdengan paket pekerjaan Pengadaan Langsung (PL) di DinasSosial Aceh TA 2018 yang bisa diberikan kepada Sdr SAINI
    Kemudian Sdr Irwandi Yusuf meminta saya untukmemberikan paket pekerjaan PL yang ada kepada Sdr Saini JKR; Bahwa lalu Sdr Irwandi Yusuf mengirimkan nomor telepon SdrSaini JKR kepada saya. namun saya tidak menghubungi SdrSaini JKR. Bahwa pada Keesokan harinya, Sdr Saini JKR bersamaseorang temannya (lupa namanya) datang ke kantor saya diDinas Sosial. Sdr Saini JKR memperkenalkan diri sebagaimantan timses Sdr Irwandi Yusuf.
    Sdr Saini JKR menyampaikanmaksud kedatangannya untuk mendapatkan pekerjaan PL diDinas Sosial, sebagaimana pesan dari Sdr Irwandi Yusuf kepadaHalaman 120 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.saya melalui telepon. Saya kemudian memanggil salah seorangKabid saya untuk menunjukkan kepada Sdr Saini JKR, paket PLmana yang bisa dikerjakan olehnya.
    Bahwa Irwandi Yusuf hanya meminta kepada saksi TimSuksesnya yaitu SAINI JKR= untuk dibantu) mendapatkanpekerjaan di Dinas Sosial; Bahwa Irwandi Yusuf pernah menelpon atau mengirim pesanmelalui WA kepada saksi agar dapat dibantu Timsesnya /relawannya dalam mendapatkan Proyek Penunjukan Langsung; Bahwa Irwandi Yusuf tidak pernah meminta kepada saksi agardapat dibantu Timsesnya / relawannya dalam mendapatkanProyek tender; Bahwa Saksi mengenal Hendri Yuzal sebagai ajudan IrwandiYusuf; Bahwa Hendri Yuzal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 10-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — AGUSTINA, DKK; melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
61 — 181
  • dijual Masse;e Bahwa saksi mendapatkan tanah juga dari Veteran seluas Y2 Ha tahun 1978bahwa sekarang berupa tanah kosong;e Bahwa saksi menandatangani suratsurat pelepasan hak di rumah saksi;e Bahwa saksi tidak tahu Masse menjual tanah kepada siapa;e Bahwa saksi pada saat pengukuran tanah oleh LVRI tidak ikut hanyamenandatangani suratnya saja;e Bahwa saksi tidak pernah tahu ada pengukuran dari BPN;e Bahwa veteran mempunyai tanah disitu sejak tahun 1972 dan saksi mempunyaitanah disitu diberi oleh pak Saini
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUTEJA Bin MASJAYA
58 — 11
  • tertulis Terdakwa yang padapokok nya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengarkan replik secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan nya semula;Setelah mendengarkan duplik secara lisan pula dari Terdakwa yang padapokok nya tetap pada permohonannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa Suteja bin Masjaya telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum di Persidangan Pengadilan Negeri Bandung dengan dakwaan, sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Saini
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
124 — 311
  • Milik Nomor : 56 atas namaSyarifuddin Nyak Teh yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Nagan Raya pada bulanDesember 2010;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 57 atas namaSuriadi yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Nagan Raya pada bulan Desember 2010;58 atas namaNyak Wan yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Nagan Raya pada bulan Desember 2010;59 atas namaFuadiKabupaten Nagan Raya pada bulan Desember 2010;yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan60 atas namaAgus Saini
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 45
  • MAIKEMdan dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.1.1.selec1.1.3.1.1.4.1.1.5.SAINI;SUMARNI (Almh);SAIMO;TRIANI:;PARDI:;1.2. Ny. MIJEM tidak menikah;1.3. Ny. XXXXXXXXXXXXXXXXX (PENGGUGAT) tidak menikah;Sedang, dalam pernikahannya yang kedua bapak XXXXXXXXXXXXXXXXX(Alm) menikah dengan Ny. SONI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.4. Ny.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 — Nama lengkap : RAHMAD BUYUNG Tempat lahir : Kerinci. Umur / tgl. lahir : 49 Tahun /12 April 1963. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Nahkoda / Tekong KM.Berkat GT.28 No.1752/GGe .
64 — 15
  • Pendaftaran 0000892 a.n Ucok Saini;Halaman 39 dari 53 halaman Putusan. No. 1293/Pid.B/2012/PN.LP1 (satu) buah Seaman Book/ Buku Pelaut No.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 66
  • ,terletak di Dusun Gunung Paok, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Hutan Taman Nasional;Sebelah Selatan : Rumah Amaq Subaedah, rumah Zainal Abidin,rumah Amag Saini dan rumah Amaq Sahanun;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah kebun H.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jamal bin Jenal) terhadap Penggugat (Sumarni binti Saini)