Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal pasla kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Penadahan pasal 480 ke-1 kuhpidana Pasal 480 ayat (1) ke-1e kuhpidana Pasal 480 ke-1 Penadahan Pasal 480 ke -1 kuhp Pasal 480 ke-1 penadahan Pasal 480 ke-1 kuhpidana jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp Pasal 281 ke-1 kuhpidana Pasal 480 ayat (1) ke-1 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhpidana Pasal 480 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2015 — SURADI Als BUDEK Bin JAMITRO
37 — 10
  • berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SURADI Als BUDEK Bin JAMITRO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sesuai dengan surat dakwaan keduakami melanggar Pasal
    480 ke (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SURADI Als BUDEK BinJAMITRO, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dengan dikurangitalamanZdan 2Putusan Nomor 255/Pid.B/Z01F/PN.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - MUHAMMAD RANTO Bin BUDIONO
24 — 13
  • pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakankepadanya;w Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATU: melanggar ketentuan Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 62 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA: melanggar ketentuan Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHpPidana;2 222222 on nnn nnn nn nnn nnn ncn nn eenennnneeATAUKETIGA: melanggar ketentuan Pasal
    480 ke 1 KUHPidana:; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis memberikanpertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan disusundalam bentuk Alternatif, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces orde yangberlaku, Majelis bisa memilih dan berwenang untuk menentukan dakwaan mana yang harusdibuktikan dan dipertimbangkan di antara dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Menimbang, bahwa majelis hakim akan memmpertimbangkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Migas
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1102/Pid.B/2016/PN Pig
Tanggal 13 Oktober 2016 — Aan Bin Japri
107 — 7
  • unsurunsur yang terkandungdalam dakwaan jaksa harus terpenuhi atau terbukti,Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa oleh jaksa penuntutumum telah didakwa dengan dakwaan alternatip yaitu: kesatu melanggar pasal 53 hurup b UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHPidana,atau kedua melanggar pasal 53 hurup d UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHPidana,atau ketiga pasal
    480 ke 1 KUHPidana jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana,Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara alternatip, maka diberikan kKewenangan kepada Majelis Hakim untuk memilihdan menerapkan dakwaan sesuai dengan perbuatan terdakwa,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan maka dakwaankedua yang paling mengena dengan perbuatan terdakwa yaitu pasal 53 hurup dUndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEBO Nomor Nomor : 80 / Pid.B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 15 September 2015 — DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI
58 — 22
  • Subsidair melanggar Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana atau Kedua Primair melanggar Pasal 480 ke (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 480 ke (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Menimbang bahwa, oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secara alternatif, yaitusuatu tehnik penyusunan surat dakwaan yang memberikan option (pilihan) kepada MajelisHakim untuk memilih dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan, sesuai denganfakta
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH.
Terdakwa:
FANGILIN Alias TENGIL Bin MUDI SISWADI
75 — 21
  • CATURTRIYONO Bin RUSWANDONO (Alm) mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp.4.500.000 (Empat Juta lima ratus ribu Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ANDI TRISFANTO BinSUTRISNO dan saksi CATUR TRIYONO Bin RUSWANDONO (Alm)mengalami kerugian secara keseluruhan berjumlah sekitar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal
    480 Ke 1 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Korban ANDI TRISFIANTO Bin SUTRISNO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban ANDI TRISFIANTO Bin SUTRISNO dalam perkaraini akan memberikan keterangan sehubungan dengan telah hilangnya 1(Satu) unit sepeda
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 67/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 29 April 2015 — SAED ANWAR BIN SAYED SULAIMAN. DK.
54 — 5
  • terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriterdakwa ;HalHal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankan: e Para terdakwa berlaku sopan dipersidangan;e Para Terdakwa dan mengakui terus terang perbuatannya;e Parat Terdakwa menyesali perbuatannya;e Para Terdakwa berjanji tidak tidak akan mengulangi perbuatannya;e Para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan masih memiiliki anak yangmasih kecil;Memperhatikan pasal
    480 ke 1 KUHPidana, Undangundang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI401.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SULIMIN ALIAS MIN BIN RADI
2.ARMANSYAH ALIAS ARMAN BIN SUKIR
70 — 23
  • Il.2.3.ARMANSYAH alias ARMAN bin SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . SULIMIN alias MINbin RADI dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 185/Pid.B/ 2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO
76 — 33
  • Setelah diberikan uangkemudian saksi Oky dan saksi Sigit dan Setya Tuhu pulang kerumah.an Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut' saksiMOHAMAD HARIYANTO bin NURKHAMID mengalami kerugian kuranglebih Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh jutarupiah).aaa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 480 ke 1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI
80 — 10
  • ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatan ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal
    480 ke(1) KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin MULYADI
95 — 24
  • Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDI BIN MULAYDI.terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYUDI BINMULAYDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Februari 2019 — 1.EDWIN WIBISONO Bin TOHA 2.SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO
42 — 10
  • SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hokum serta melakukan perbuatan, membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHPidana Jo. Pasal 56 ke1 KUHPidana.2.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
SASKIA PUTRI NABILA bin GUSTIAR FERNANDO
104 — 25
  • tidak ingat lagi sekira awal bulanOktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk lternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal
    480 ke (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2012/PN.YK
Susialis Tiyowati Binti R.Soegito Als Susi
58 — 27
  • Pasal64 ayat (1) KUHP;ATAUKEEMPAT: 00c0 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnMelanggar pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumtersebut disusun secara Kombinasi/gabungan antara dakwaan alternatifdan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim tidak harusmempertimbangkan semua dakwaan tersebut, tetapi boleh memilihsalah satu dari dakwaan tersebut yang paling sesuai berdasarkanketerangan para saksi, ahli, dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan pula dengan barang
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID/2013/PT BGL
Tanggal 10 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
Terbanding/Terdakwa : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm)
68 — 17

  • Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana.