bersedia memecah Surat Sertifikat Hak Milikinduk, karena ada Gugatan/Keberatan Tergugat II y.ang diajukan padaPengadilan Negeri Bangkinang dengan Perkara Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Bkn tanggal 31 Juli 2013;Bahwa Penggugat tidak pernah berurusan dengan Tergugat IIsebagaimana pihakpihak dalam PerkaraNomor 89/Pdt/G/PN.Pbr tanggal2 Maret 2007:Bahwa dengan tidak terlaksananya Eksekusi berupa pemecahanSertifikat Hak Milik Nomor 702/Kualu tanggal 19 Januari 2001, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 03/17.05

., Apt selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.177 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupaketerangan saksi saksi, surat surat dan keterangan Terdakwa

ditujukankepada suatu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga, yangdengan demikian akan terlebih dahulu dipertimbangkan unsur ketiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari LaporanPengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin Nomor KK.17.05/04/PW.01/031/2016, tanggal 28012016 ;.

Asli Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Nomor KK.17.05/03/PW.01/153/2015 bertanggal 02Hal. 6 dari 16 halamanDesember 2015, bermaterai cukup dan bernazagellen pos,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor D7/Pw081/127/4/XII/90 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan, bertanggal 06 Desember 1990,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.7;8.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCamatan, secsxemcencens dan setelah Pemohon I dan Pemohon IT mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan ................ berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ................Nomor : KK.17.05 05/PW.01/229/2013 tanggal 23 Desember 2013 ;.

Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Tapin Nomor: Kd.17.05/I/PW.01/14/2011 tertanggal 21 Maret2011 (bukti P.2);4Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat dimukapersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:ISAKSI I umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik salon kecantikan,tempat tinggal di Kabupaten Tapin;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut

terdakwa yang sedang terparkir di Jalan Poros Area Afdeling IV PTPNV Sei Tandun Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadilinyasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar jam 17.05

2017 sekitar jam 17.45 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Poros Afdeling IV PTPN V Kebun Sei TandunDesa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar jam 17.05

FABIANES GEORGE, (anggota Polri),:halaman 11 dari 26 putusan no. 856/Pid.Sus/2014/PN Sda12Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo dan membenarkan semua keterangandidalam BAP Penyidikan ;Bahwa saksi bersama rekanrekannya petugas Kepolisian Polrestabes telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Jum at 31 Oktober 2014 sekitarJam 17.05

Diran (DPO) serta terdakwa pergunakan sendiri dan tidak diperjualSaksi REKA ARISTYA :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa:;Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo dan membenarkan semua keterangandidalam BAP Penyidikan ;Bahwa saksi bersama rekanrekannya petugas Kepolisian Polrestabes telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Jum at 31 Oktober 2014 sekitarJam 17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.01/044/2016 tanggal 15 Maret 2016;.

., nomor:Kd.17.05/1/KW.01/17/2014 tertanggal 06 Februari 2014, telah diberi meteraicukup serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya oleh ketuamajelis alat bukti tersebut diberi paraf dan diberi kode P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.RtuMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya dengan mengajukan 2 (dua)orang sebagai Saksi, sebagai berikut:I.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidaktercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.01/0033/2015 tanggal 09 Pebruari

Normalia dan Ahmadi tidak ada hubungan nasab, susuan,maupun semenda ;e Bahwa Ahmadi bekerja sebagai tani sehingga telah mempunyaipenghasilan ;e Bahwa Normalia sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiister;e Bahwa Ahmadi sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Normalia bintiHairam, Nomor Kk.17.05

denganpasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Juprianto Alias Jupri pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Primair,Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 12 halaman,Putusan Nomor 62 Pid Sus 2019 PT MDNmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar pukul 17.05

RICKY SYAHPUTRA Bin EDI SYAHPUTRA, padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 17.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 bertempat di ArealPerkebunan PT.

Saksi HERIANTO. dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika penyalahgunaan pada hariRabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 17.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 bertempat diAreal Perkebunan PT.

pinggir untuk dimintalketerangan lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa saksi menerangkan M.RICKY SYAHPUTRA dan ROCKYPASENDRA menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiritanpa izin dari pejabat yang berwenang.Atas Keterangan Saksi, terdakwa membenarkanSaksi JESSE YAKUB SIREGAR. dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika penyalahgunaan pada hariRabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 17.05

antara Mila Surtiani dan Joko Suprianto tidak ada hubungannasab, susuan, maupun semenda ;e Bahwa Joko Suprianto bekerja sebagai mekanik perusahaan batubarasehingga telah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Mila Surtiani dan Joko Suprianto siap menjalankan tugassebagai isteri dan kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Mila Surtianibinti Sujiono, Nomor Kk.17.05

Mara Halim Harahap, Nomor KK.17.05/01/PW.01/74/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 6Juli 2015, (P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda DesvitaHarahap bintt H. Mara Halim Harahap, Nomor 429/Um/XIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Dati II Tapin, tanggal 28 Desember 1999, (P.2) ;3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.

bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALONSUAMI PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNSguru SD, pendidikan D.II, tempat tinggal di Jalan XXX Desa XXX RT. 002 RW.002 Kecamatan XXX Kabupaten Tapin, telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:a Foto kopi dari Surat Penolakan Pernikahan nomor Kk.17.05

., Kabupaten Tapin, Kutipan AktaNikah Nomor 48/04/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.05/05/PW.01/10/2015tanggal 20 Januari 2015 ;Hal. dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Rtu2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa... ,Kecamatan. .., Kabupaten Tapin, sampai pisah tempat tinggal ;3.

BINAlm.ARSAN, Terdakwa MARTA BUDIMAN SAPUTRA Alias BONEK BIN MATRUSMAN dan Saksi SAIPUL ANUWAR BIN HERMAN menerangkan bahwa 1(satu) Klip bening yang berisi Kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto0,052 gram tersebut didapat dari Sdr.DEWOK (DPO) dengan cara menukar 1(satu) Unit Handpone Merk SAMSUNG milik Terdakwa MARTA BUDIMANSAPUTRA Alias BONEK BIN MAT RUSMAN yang sebelumnya telah merekarencanakan setelah mereka bertemu di pasar Saka Selabung depan POM BensinMuaradua sekira pukul 17.05

Fotokopi ljazah Madrasah Ilbtidaiyah atas nama MuhammadArsyad, Nomor MI.01/17.05/PP.01.1/09/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri Banua Halat Kiri,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 8 Juni 2013,(P.3) ;4. Fotokopi Kartu. Keluarga, Nomor 6305041701080019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 10012017, (P.4) ;B. Saksisaksi :1. Saidah binti Abd.