Bahwa pada tanggal 26 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang di catat oleh Pegawai pencatat Nikah kantor Umisan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK. 19.06/6/PW.01/188/2008 tanggal 01 Desember 2008 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama di ( Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 20 tahun lebih.

Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 88/Kua.19.06/3/PW.01/XI/2018, tanggal 12Nopember 2018;Hal.1 dari 12 hal.

., tanggal 23 Mei 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:15.16.17.Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 27/Kua.19.06/3/Pw.01/V/2019 tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Kowo Kecamatan Sape KabupatenBima selama 3 tahun 10 bulan

Pada tanggai 10 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicaiat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai dengan Guplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/01/2015 tanggal 06 Januar 2075;Him 1 dari 17 Putusan Nomor 7204/Pdt.G/2ot7/7A. Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru Barat Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 25 tahun.

Fotokopi Dupiikat Kutpan Akita Nikan iNomorKk.19.06/i/Pw.071/74/2013, tanagai 02 Juli 2013 yang dikeiuarkan oienKantor Urusan Agama Kecamatan Kasanae Garat Kota Bima. BUKTsurat telan diberi meterai cukup dan teiah dicocokkan Gengan asiinyayang ternyaia sesuai. Cien Ketua Majeiis diberi kode (P.2);B. Saksii.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor10/Kua.19.06/3/PW.01/IIV2017 tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Bukti surattersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya. (P2);B. Saksi:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/5/PW.01/37/2014,tanggal 27 Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo, Kabupaten Bima, dan telah dibubuhi meterai, setelahfotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai olehKetua Majelis, diberi tanda P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, kKeduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1, umur 43 tahun, Agama

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor409/Kua.19.06/3/PW.01/X/2017 tanggal 06 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya dan dinazegellen sertabermeterai cukup. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi:1.Yasin bin H.

Bm tangaal 03Veret 2017 dengan dalildalil sebagai benkut :Hal 1 dan 14 hal Putusan Nomor: 0305/PdGO017/PA Bm LadBahwa, pada tanggal O4 Juli 2043, Penggugat dengan TrgugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Unusan Agama Kecamatan ape, Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomar 40/Kua,19/3/Pw.041ll/2017 tanggal 01 Maret2017) sesuai dengan Cuplikat Kutipan Akts Nikah WNeamar45/Kua,.19.06/3/PW.01/IN204 f tanggal 01 Maret 2047:Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Asli Surat Pengantar Istbat Nikah Nomor : B310/Kua.19.06/4/PW.01/2017 tanggal O9 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba,Kota Bima, selanjutnya diberi kode (P.6);B. SaksiSAKSI 1: Amrin bin H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan dengan Tergugatpada hari jumat 25 September 2009 dihadapan dan di bawah PengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Belo Kabupaten Bimasebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor :414/38/X1/2009,DUPLIKAT AKTA NIKAH Nomor:73/KUA.19.06/5/PW.01/2020 Tanggal 20Oktober 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang Tua penggugat, di rumah orang Tua tergugatDidesa Hu'u Kab.

Bukti Surat:1.Foto kopi Surat keterangan Nikah nomor : 334/Kua.19.06/03/Pw.01/VIII/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sape Kabupaten Bimapada tanggal 22 Agustus 2016, telah dileges dan diberi tanda P.1;2.

Surat keterangan Nomor KK.19.06/31/PW.01/483/2015 tanggal 25Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sape KabupatenBima dan telah ditempelkan meterai secukupnya setelah diperiksa olehketua majelis , Kemudian diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Bm3.Fotokopi Akta Cerai Penggugat No. 64/AC/2010/PA.Bmtanggal 21Januari 2009 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Bima dan telahditempelkan meterai secukupnya setelah diperiksa oleh ketua majelis ,kemudian diberi tanda P.3

Donggo Kab.Bima NomorKK.19.06/07/PW.01/XI/117/2016 tanggal 21 November 2016;. Bahwa Para Pemohon mempunyai 5 (Lima ) orang anak Kandung yangsalah seorang diantaranya bernama MUARIF,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sowa,06 Juni 2000,sekarang bertempat tinggaldengan seorang bernama Haryono,Jenis Kelamin Lakilaki,tempattanggal lahir Sowa,31 Desember 1990,Pekerjaan TNI bertempat tinggaldi RT.001 RW.002 Desa/Lurah Muare Kec.Mimika Timur Kab.MimikaProvinsi Papua ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor54/KUA/19.06/5/PW.O01/IV/2016, tanggal O04 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo KabupatenBima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);B. Saksi1. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Rt,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan LangguduKabupaten Bima. Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaiHim 4 dari 14.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.08/5/Pw.01/51/2016 tanggai 18 Februari2016 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06 / 5 /PW.01 /51 / 2016 tanggal 18 Februari 2016 ;2.

terdapat perbedaan datamaterial Agregat A dan/ atau Agregat B yang dikirim dengan yangtertulis dalam Surat Jalan, sebagai berikut: JENIS KonevAG VOL Volume ersiN TANGGA Re NO. cur Penauha Volum SELIOo L KIRIM T POLISI DT MA bs A Perole SIHTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 54921 5018 Al G 1869 DD A 7.86 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.05018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.005 1305 2093 B 9391 AU B 18.9 19.06

Asal Volum ceryo cKinim TKE porisi pt CAT tik Pereleha e SIHT MA ET n PeroleTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 5492i 018 41 G1869DD A 7.86) 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 e018 > Dyw B 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 e018 t lor B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.04 e018 3 B9389AU B 3 19.25 12.03 6.001305 2093 18.95 e018 = B 9391AU B 5 19.06 11.91 7.041305 2099 18.16 aO18 9 B9390AU B 5 19.04 11.90 6.271305 2093 B 9764 18.47 5018 6 byw B i 18.85 11.78 6.621305 2093 B 9512 18.88 5018 a pw B 19.14

Dengan perincian: KoneveJENIS VOL Volume rsinN TANGGA NO. bus AGREG asm h Volum SELIO L KIRIM TIKE POLISI AT TIK Perole e SIHT DT MATER ET an PeroleIAL (Ton) han(M3)0705 5492 G 18691 5018 Al DD A 7,86 11.91 7,44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.04 5018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.001305 2093 B 9391 18.95 5018 7 AU B 5 19.06 11.91 7.041305 2099 18.16 5018 9 B 9390 AU B 7 19.04 11.90 6.27 Halaman 29 dari 34

Bank Negara Republik Indonesia (BNI) di depan kantor BNI KasPR Sukun Gebog.Bahwa rekaman CCTV yang disalin oleh Saksi tersebut adalah salinanrekaman pada tanggal 03 Mei 2018 antara Pukul 19.06 Wib sampaidengan Pukul 19.18 Wib.Bahwa hasil salinan rekaman CCTV tersebut kemudian dicopy kekepingan CD yang dijadikan sebagai barang sitaan.Bahwa Saksi telah membenarkan Foto Rekaman CCTV Pencurian HP DiBilik ATM BNI Gebog sebagaimana terlampir pada Berkas Perkara HasilPenyidikanTerhadap keterangan Saksi,

Bahwa salinan rekaman CCTV yang diminta adalah rekaman CCTV padatanggal 03 Mei 2018 antara Pukul 19.06 Wib sampai dengan Pukul 19.18Wib. Bahwa kemudian Saksi dan rekan rekan anggota Polsek Gebog lainnyamelihat rekaman CCTV tersebut yang ternyata dari hasil rekaman tersebutdiketahui ciri ciri para pelaku yang mengambil HP milik Anak SaksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Bin Alm. ARDIYANTO.

sekitar 30orang) dan Satpol PP dari Pemeintah Kota Bekasi (sekitar 50 orang)datang ke komplek Masjid Al Misbah Jatibening Bekasi;Bahwa pada hari yang sama pukul 17.09 WIB hingga pukul 17.17WIB anggota dan pengurus JAI Bekasi melihat Kapolsek PondokGede, Bapak Dedi Tabarani memimpin apel kesiapan anggota SatpolPP yang berjumlah sekitar 50 orang;Bahwa pada pukul 18.00 WIB bersamaan dengan adzan Magrib,sebagian anggota Satpol PP dan polisi meninggalkan lokasi;Bahwa sejak pukul 19.03 WIB hingga pukul 19.06

Pada pukul 19.03 WIBsampai 19.06 WIB, Satpol PP dan polisi datang kembali ke lokasi,kemudian melakukan apel singkat. Selanjutnya, datang petugas PemkotBekasi dari Kabag Kesbangpol (Bpk. Radi Mahdi) menemui perwakilan JAI(Bpk.

Surat keterangan atas nama Pemohon dan pemohon II Nomor08/kua.19.06/14/PW.01/07/2017, tanggal 10 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor urusan agama kecamatan lambu, Kabupaten Bimadan telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi kode ( P.3 );B. Saksi1 Yusuf bin H.