Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : als.bapak almubarak als.badak als.balak alm.japar als.papak
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
111 — 36
  • Bahwa dalil jawaban Tergugat VI pada point dua (2) perlu ParaPenggugat pertegas bahwa Para Penggugat tidak pernah mengenal TergugatVI oleh karena jual belli atas bidang tanah objek sengketa terjadi antara alm.Bapak Jeremias Kleruk dengan Para Pewaris dari Para Penggugat, hal manaterbukti dalam surat Pernyataan Nomor 1/SP/1979 tertanggal 03 Juni 1979yang dibuat oleh alm Bapak Jeremias Kleruk diman secara tegasmenyatakan bahwa batas bidang tanah jual beli dalam hal ini objek sengketapada sebelah barat
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 61/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
GABRIEL SYUFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
YUSTUS ABISAY
107 — 53
  • Bahwa karena kebaikan dari alm.bapak.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 14
  • Jued tersebut ;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu musyawarahnya, akan tetapi sayadipanggil oleh ketua RT (Rukun Tetangga) bapak Rimah yang turutmenandatangani sebagai saksi pada waktu itu setelah selesainyamusyawarah pembagian harta warisan bapak Jued dan suratpernyataan tersebut telah dibuat serta disepakati dan ditandatanganioleh para pihak ;Waktu itu bapak Riman selaku Ketua RT datang kerumah saya danmengatakan bawaha saya diundang bapak Dedi Kusnadi (rumah Alm.Bapak Jued) untuk menghadiri musyawarah
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
106 — 21
  • Ibu KASNAWI, sehingga PENGGUGAT adalah Cicit dari Alm.Bapak KASNAWI. Adapun namanama dari garis keturunankandung kedua dan ke tiga dari Alm. Bapak KASNAWI adalahsebagai berikut:5.1.Alm. SUKERTO alias ATMO mempunyai 6 ( enam ) anak,yang masingmasingDOIN AMA Fo. eeeeeceecee cece eee cece cece cece ee eeeeeceeececeeeeaeaeaeeaeaneneeeneeeees5.1.1. Alm. SUBAIDA / H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PID/SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Maret 2011 — ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH (TERDAKWA)
48 — 15
  • benar ;Bahwa kejadian persis saksi tidak tahu, saksi hanyadengardengar Terdakwa memakai uang kas desa klodran.Bahwa saksi tahu tentang proyek pembangunan pasardesa Klodran, pembangunan sudah selesai tetapi pasarbelum ramai.Bahwa pasar terletak di wilayah desa Klodran Pemerintahdesa menyediakan lokasi/lahan, yang membanguninvestor Bapak Suwignya Rustam.Bahwa saksi waktu itu. menjadi bendahara proyekpembangunan pasar desa Klodran, Ketuanya Bapak Sardi.Bahwa panitia dibentuk oleh Kepala desa Klodran alm.Bapak
Pengadilan PN BAJAWA
Upload : 22-07-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bjw
59 — 30
  • Fotokopi, Buku Laporan Pemilikan/Penguasaan Tanah (Perorangan) diDesa Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Ngada atas nama MarkusUsu, sesuai dengan fotokopi yang ditunjukkan, untuk selanjutnya diberitanda P10;Fotokopi, Surat Larangan/Pengusiran Untuk Tinggal di Rumah dan Tanahkepada Ketua DPRD Nagekeo dari Markus Usu tertanggal 23 Januari 2020,sesuai dengan fotokopi yang ditunjukkan, untuk selanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi, Surat perihal Memohon Kepada Bapak Presiden RI MembantuKami Keluarga Besar Alm.Bapak
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.NAZMIL UMRI
2.MUNIRUDDIN
3.YULIANI SOPANA. S.SOS.
4.ZUHDIATUN ILMIAH alias INAQ SUMARNI
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PTSP KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
1.Moh. Habib Al Kuthbi, S.Sy., MH
1.TRI ULFATUL GURRO´/PT.USAHA ENERY LOMBOK FAMILY
350 — 992
  • di Jakarta, Kapolda NTB dan KapolrestLombok Timur (fotokopi dari fotokopi );Surat Nomor: 541/154/Kelut/2019 tertanggal 01 Oktober 2019Perihal Surat Peringatan (fotokopi Sesuai dengan aslinya );Sertipikat hak milik Nomor 251/Kelayu Utara tanggal 19 May 2008atas nama Nazril umri (fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Kepemilikan tanah atas nama Alm.H.Talhahyang telah diwariskan ke anaknya yang bernama Yuliana Sopana(fotokopi Sesuai dengan aslinya );Surat Keterangan Kepemilikan tanah atas nama Alm.Bapak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2014 — S A L B I Y A H, LAWAN 1. A R Y U S, , DKK
72 — 9
  • Berdasarkan Surat Permohonan Saudara Sarbaini,Aryus dan Alhamidiselaku Waris dari Alm.Bapak Togob alias Jabudu dan Almh.Sayutertanggal, O01 Mei 2013 yang diketahui/ditandatangani oleh Wali NagariCubadak Bapak M.Dahril Lubis;3. Berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan/keterangan saksisaksidiantaranya : Pernyataan Pengakuan/keterangan saksi dari Nagari CubadakKabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat adalah sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata Pembagian Harta
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2009 — Priyono Melawan Ny Hayinah CS
91 — 15
  • DARYONO, dalam pertemuan tersebut alm.Bapak WONGSO RAKIDIN dan Sdr. DARYONO tidak hadir ;Bahwa Sdr. SUTOYO tidak mewakili adikadiknya karenaadikadiknya tidak mengetahui kalau ada pembagianharta waris dari Alm. Bapak KROMOWARDI ;Bahwa Alm. Bapak HARJO GUNADI tidak diwakili olehSdr. DARYONO melainkan diwakili oleh Ibu HAYINAH danSdr.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Waris
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/PDT.G/2012/PN.KEFA.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT: - AGUSTINA TALUL TERGUGAT: - LUDOVIKUS TAEKI - YAKOBUS NONO - SILBANI NESI - MARIA KEFI
76 — 23
  • SIKI ;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Kusi Eko;Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak LINUS SIKI dan sebagian milik Bapak GERADUS SIKI ;Dan :Sebidang tanah yang terletak di RT/RW: 01/01, Desa Napan, yang di atasnya dibangun rumah tinggal (rumah permanen), dengan batas-batas :Sebelah timur berbatasan dengan rumah dan tanah milik Bapak PAULINUS NULE dan Ibu VIKTORIA EKO ;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik alm.Bapak
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
112 — 23
  • tersebut adalah milik alm bapak Didy Soerjana dan merupakanorangtua dari Sdr.Subli Ahmad maka saksi memberitahu kepada atasan saksisupaya tidak menahan Sdr.Subli Ahmad;Bahwa mengetahui Sdr.Subli Ahmad tidak jadi ditahan lalu Sdr.Drs.Supardimenemui saksi dan mengajak saksi untuk rapat guna mendukung/menguatkanbahwa tanah sekolahan tersebut/tanah yang menjadi sengketa bukan milikalm.bapak Didy Soerjana akan tetapi saksi tidak mau memenuhi ajakan dari Drs.Supardi;Bahwa saksi ikut membantu anakanak dari alm.bapak
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
FRANSISKUS BEDARA
Tergugat:
1.YOSEP DUDENG
2.PILIPUS KAPITAN
3.PANKRASIUS LOMAN
159 — 71
  • PENGGUGAT tidak memiliki hak menurut hukum untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menyangkut eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat dalam Point ini,dikemukakan alasan sebagai berikut: Didalam dalil gugatan Point 2, Penggugat mendalilkan, bahwa tanahsengketa dalam perkara a quo diperoleh sejak tahun 1954 oleh Alm.Bapak Albertus Belake (ayah Penggugat) dengan cara membukahutan/ semak belukar dan memanfaatkannya secara terus menerushingga tahun 2004.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • BapakWAHYUDI, SH bin Margi Utomo dari Bapak Mulyo Senen sekiratahun 2008 seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)yang kemudian direnovasi oleh Alm Bapak Wahyudi, tahun 2009,dengan batas batas sebelah utara milik Kamisah/Rumin, batasselatan Suwartono, batas Ngatmi/ Karwidi, batas timur jalankampung.Hal 77 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.b.2 Bidang tanah yang belum dimasukkanolehTergugatRekonpensi dalam gugatan a quo yang diperoleh /dibeli Alm.Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 12
  • Herman, karena ia yang mengajak BapakAlm. herman untuk membeli tanah tersebut tahun 2004, dan sebelumalm.Herman membeli tanah ini, saksi sudah duluan sekitar 3 tahunsebelumnya, dan nama nama yang tertera dalam surat tanah tersebut,adalah namanama keluarga alm. herman, sebab untuk 1 orang namahanya boleh memiliki seluas 2 ha (20.000 m), maka untuk mendapatkantanah seluas yang lebih luas harus memakai nama yang berbeda, tapisemuanya itu yang membeli, menanam, mengolah dan mengambilhasilnya adalah Alm.Bapak
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat: GASPAR BABANG Tergugat: 1.Antonius Laba 2.Gidelfridus Naput 3.Paulina Mamu 4.Albertus Widianto Kasa 5.Fransiskus Pulung
97 — 20
  • kesatuan dengan tanahmilik Gaspar Babang (Penggugat);Bahwa Tanah sengketa bagian timur berbatasan denganMarsianus Sita, dulu masih satu kesatuan dengan tanah milikPenggugat (Gaspar Babang);Bahwa Marsianus Sita membangun rumah diatas tanah itu padatahun 2006;Bahwa Marsianus Sita memperoleh tanah itu pada tahun 2006sebelumnya masih satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat(Gaspar Babang);Bahwa Setahu saksi tanah milik Penggugat (Gaspar Babang)perolehnya dari orang tua Penggugat (Gaspar Babang) yaitu Alm.Bapak
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
Arvin Wibowo Adimarwoto
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
Hirman Rahayu Rivano
503 — 208
  • Marcelina Ekarhani (anak ketiga dari perkawinan antara alm.bapak Bandoyo Adimarwoto dengan ibu Enarti Manindyasari)..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
98 — 228
  • MAKSUM TEDJANA binASMITA HATIM (mewakili Segenapahli waris dari alm.BAPAK ASMITAHATIM) sebagai para penggugat,melawan,Pemerintah RI Cq Menteri dalamNegeri RI Cq Gubernur Kepala daerahTingkat Provinsi Jawa Barat Cqwalikotamadya Bandung Cq DinasPerumahan Kotamadya Dati ilBandung (Tergugat )Pemerintah RI Cq menteri DalamNegeri RI Cq Gubernur Kepala DaerahTingkat Provinsi Jawa Barat CqWalikotamadya Bandung Cq DinasPendidikan dasar KotamadyaBandung (Tergugat II)Pemerintah RI Cq Menteri DalamNegeri RI
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Gunung Garuda diwakili oleh pengurus atau kuasa Ryan Angriawan, ST. MM
746 — 330
  • lebih 20 tahunberoperasi dan bergerak di bidang peleburan besi yang menghasilkanbeberapa macam produk besi diantaranya besi plat, pipa besi, plat gulung;Halaman 25 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PNCkr Bahwa PT Gunung Garuda memiliki 2 (dua) Direksi yaitu Direktur Utama (BpkEndang Rasyid) dan Direktur Keuangan (Ibu Siti Humayah) yang membawahi 5(lima) manajer yakni, Manager Marketing & Sales (Bpk Rahmat), ManagerFinance & Accounting (Ibu Siti Humayah), Manager Production Support (Alm.Bapak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
107 — 34
  • Pada pokoknya, Para Penggugat mengakusebagai ahli waris dari Alm.Bapak AbdoelMoentholib yang menempati rumah yangterletak di Jalan Johar II No.1 Surabaya sejaktahun 1959 berdasarkan Surat IdzinPenempatan Rumah No. Sid1733/Rt/59 dariKomando Resort Militer 084 KotamadyaSurabaya dan kemudian digantikan olehisterinya Nj. Abd. Muntalib pada tahun 1969dengan Surat Idzin Penempatan RumahNo.Sid 31/RV/1969 dengan uang sewasebesar Rp.100, (Seratus rupiah).b.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata 1. RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO Penggugat I 2. MUHAMAD NUR Penggugat II lawan 1. HUSEN LABA Tergugat I ; 2. ISMAIL HUSEN, Tergugat II 3. BUMI HUSEN Tergugat III ; 4. ABU BAKAR MAMANG Tergugat IV 5. HAMIDAH SEMAI turutTergugat I 6. ISHAK ANWAR LETING Turut Tergugat II
180 — 102
  • saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah tanah yang terletak di Dusun Il Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa dulunya Saksi diminta untuk datang mengerjakan pondasi rumaholeh Bapak Husen Boho di atas tanah sengketa ;Bahwa dulunya tanah sengketa tersebut masih kosong dan tidak ada orangyang menempatinya ;Bahwa yang menempati tanah sengketa tersebut sekarang adalah AisyahUran ;Bahwa pada tahun 1980an, Bapak Husen Boho menyuruh Saksi dan Alm.Bapak