• Pemohon:
  BAGUS NURTOFA

• IDA BAGUS MADE MAHENDRA

  PUTUSANNomor : 450 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : IDA BAGUS MADE MAHENDRATempat lahir : DenpasarUmur/tanggal lahir : 34 tahun/ 05 Mdei 1979Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Merapi No. 12 DenpasarAgama

  Menyatakan terdakwa IDA BAGUS MADE MAHENDRA terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I berupa: Ganja dan Extacy sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS MADE MAHENDRA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

  ratus rupiah ) ;Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringan ringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN 5 222022 nn nnn nnn nnn ne nen nnn ne nen nnn ne nnn ene ence nnn n nena nenKESATU : 22202 0n none e nnn ne nnn nen n ener ne nen nen ne nnn ne nnn ne ne nnn neneneneensBahwa terdakwa IDA BAGUS

  Saksi ANTOK ARVIANTO, keterangannya dibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, namunsaksi pernah melihatnya karena rumah terdakwa di depan bengkel las tempat saksibekerja 511e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sedang berada di tempat kerja saksiyang letaknya di depan rumah terdakwa IDA BAGUS MADE MAHENDRA,kemudian sekitar jam 04.00 witab saya melihat IDA BAGUS MADE MAHENDRAdatang dengan beberapa

  Menyatakan bahwa Terdakwa IDA BAGUS MADE MAHENDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;214. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Menyatkan terdakwa Faro Bagus Dewata Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faro Bagus Dewata Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  FARO BAGUS DEWATA PUTRA

• Menyatakan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO,, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membabaskan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO, dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;4.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

  SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO

  Nama lengkap : Bagus Prasetiyo;2. Tempat lahir : JOMBANG;3. Umur/Tanggal lahir : 27/15 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Janti RT. 22 RW. 02 Kec. Waru Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SWASTA;Para terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 20173.

  Menyatakan terdakwa SATIMUN dan terdakwa BAGUS PRASETYOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenisdomino sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMUN dan terdakwaBAGUS PRASETYO dengan pidana masing=masing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan;3.

  Bagus Prasetiyo serta temanteman para terdakwa yaituTepak, Dono dan watang (DPO) selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsaksi Hariyono, saksi A. Fuad Junaedi, SH bersama dengan saksi BowoSusyanto menindaklanjuti laporan masyarakat kemudian melakukan pengintaianditempat tersebut dan selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan 3 orang temannya yaitu Tepak, Dono dan watang (DPO)berhasil melarikan diri.

  Menyatakan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO,, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;. Membabaskan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO, daridakwaan tersebut;.

  Menyatakan terdakwa SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat umum tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SATIMUN danBAGUS PRASETIYO, masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Menyatakan Terdakwa Bagus Setiawan Bin Muslik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sesuai dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

  Bagus Setiawan Bin Muslik

  PUTUSANNomor 575/Pid.B/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Pa Ff op7.8.Nama lengkap : Bagus Setiawan Bin Muslik ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir :45 Tahun/16 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Keboan Sikep Rt. 08 Rw 03 Kec.

  Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN Bin MUSLIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETIAWAN Bin MUSLIKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila dipersalahkan dan dijatuhi pidana.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BAGUS SETIAWAN Bin MUSLIK pada hari Kamistanggal 16

  Dalam doktrin hukum pidana barang siapa dimaksudkan adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungan jawab menuruthukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Bagus Setiawan Bin Muslik telahdiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaanmelakukan perbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas,Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalamdakwaan dan foto visual

  Menyatakan Terdakwa Bagus Setiawan Bin Muslik tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 575/Pid.B/2016/PN SdaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sesuai dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

• HENDRA BAGUS SAPUTRA dan Terdakwa 2. JANUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuju) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

  - HENDRA BAGUS SAPUTRA- JANUARDI

  HENDRA BAGUS SAPUTRA bersama denganterdakwa II.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA bersama terdakwa H. JANUARDI melepasgenteng atap dapur tersebut karena posisi dapur rumah saksi HAJI YUSUF tersebutrendah dan setelah semua genteng dapur tersebut terlepas, kemudian terdakwa I.HENDRA BAGUS SAPUTRA melepas tali ikatan kayu penyangga tembok sehinggamengakibatkan tembok dapur tersebut menjadi roboh dengan sendirinya namun karenatembok bagian barat tidak roboh kemudian terdakwa I. HENDRA BAGUS SAPUTRAbersama terdakwa II.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA dan terdakwaII.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA atas keterangansaksiROHINI :Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Tangegapan terdakwa II.

• IDA BAGUS MADE SUARJANA

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IDA BAGUS MADE SUARJANA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan ditambah dengan pidanaDenda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu)bulan kurungan ;3.

  Berdasarkan aktafakta yang diperoleh dari persidangan, maka dapatditarik kesimpulan bahwa :TERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA SECARA SAH DANMEYAKINKAN TIDAK TERBUKTI TELAH MELAKUKAN PERBUATANSEBAGAIMANA YANG DIDAKWAKAN JAKSA PENUNTUT UMUM. OLEHHal 33 dari 36 hal. Put.

  No.36/Pid.Sus/2018/PT DPSKARENA ITU TERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA MOHONKEPADA MAJELIS HAKIM PIMPINAN SIDANG YANG TERHORMAT, AGARTERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA DIBEBASKAN DARIDAKWAAN DAN TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM.Berdasarkan uraian diatas, maka Terdakwa IDA BAGUS MADESUARJANA mohon Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  MENYATAKAN TERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA TIDAKTERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN MELAKUKAN TINDAKPIDANA PENCEMARAN MELALUIL ITE SEBAGAIMANA KETENTUANPASAL 45 AYAT (3) JO. PASAL 27 AYAT (3) UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANGPERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSIELEKTRONIK.2. MENYATAKAN TERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA BEBASDARI TUNTUTAN HUKUM (VRIJSPRAAK) KARENA TIDAK TERBUKTIMELAKUKAN PERBUATAN PIDANA.3.

  MELAKUKAN REHABILITASI ATAU PEMILIHAN NAMA BAIK BAGITERDAKWA IDA BAGUS MADE SUARJANA.5.

• Menyatakan terdakwa BAGUS HARIADI ALS YUDI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, Narkotika Golongan I" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu , dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  BAGUS HARIADI ALS YUDI

  ,Apt dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Buktimilik terdakwa BAGUS HARIADI ALS.

  YUDI dan RUDI sedang transaksi Narkotika jenis sabu ;e Bahwa selanjutnya saksisaksi mendekati terdakwa lalu saksisaksi memerintahkankeduanya agar tetap diam ditempat dan saksisaksi memberitahukan bahwa merekaadalah Polisi dan saat itu lakilaki yang bernama RUDI melarikan diri sedangkanterdakwa BAGUS HARIADI ALS. YUDI berhasil ditangkap oleh saksisaksi danpada saat diintrogasi terdakwa BAGUS HARIADI ALS.

  ,Apt dariLaboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa BAGUS HARIADI ALS.

  YUDI dan RUDI sedang transaksi Narkotika jenis sabu ;Bahwa selanjutnya saksisaksi mendekati terdakwa lalu saksisaksi memerintahkankeduanya agar tetap diam ditempat dan saksisaksi memberitahukan bahwa merekaadalah Polisi dan saat itu lakilaki yang bernama RUDI melarikan diri sedangkanterdakwa BAGUS HARIADI ALS. YUDI berhasil ditangkap oleh saksisaksi danpada saat diintrogasi terdakwa BAGUS HARIADI ALS.

• Pemohon:
  BAGUS PRAYOGO

  PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2019/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : BAGUS PRAYOGO.Tempat Tanggal Lahir : Marga Mulya, 31051993.Alamat : Dusun Sei Durian, RT. 13/5 Desa Marga Mulya,Kec. Rambah Samo, Kab.

  Memerintahkan Kepada Dinas Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rokan Hulu untuk melakukan perbaikan terhadap AktaKelahiran Pemohon atas nama BAGUS PRAYOGO pada register yangtersedia untuk itu;5. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon, datang menghadap sendiri;Hal 2 dari 7 hal.

  Penetapan No.118/Pdt.P/2019/PN.PrpMenimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung Permohonannya tersebut Pemohondi persidangan telah memperlihatkan buktibukti Surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406073105930002 atas namaPemohon BAGUS PRAYOGA selanjutnya diberi tanda Bukti P 1;e Fotocopy Kartu

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan

  Pemohon:
  BAGUS SUHARIJADI

  Menetapkan, bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUSSUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama miliksatu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

  SUHARIJADI;Menimbang, bahwa Bukti P.3 ,P.4 dan P.5 menerangkan apabila namaPemohon adalah Tertulis BAGUS SUHARYADI.Menimbang, bahwa Bukti P.7 dan P.8 menerangkan apabila nama Pemohonadalah Tertulis BAGUS SUHARIYADI;Menimbang, bahwa Para saksi menerangkan terdapat perbedaan penulisanidentitas nama Pemohon dalam berkas kependudukan Pemohon dimana namaPemohon yang ada didalam nama Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Nikahtertulis BAGUS SUHARYADI; dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga(KK) dan Surat

  BAGUS SUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaituPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti di atas terdapat fakta hukumbahwa nama Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Nikah tertulis BAGUSSUHARYADI; dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK) dan SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah tingkat Atas Pemohon, namaPemohon tertulis : BAGUS SUHARIJADI; dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI

  , Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama YESSY BAGASARI PUTRI, Ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama YESSY BAGASARI PUTRI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARYADI;dalam dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atas nama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARIYADI Serta dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atas nama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARIYADI, dan dari yang tersebut diatas adalah orang yang sama yaitu PEMOHON

  Menyatakan bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orangyang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 olehENI MARTININGRUM,S.E.,S.H.

• HENDRA BAGUS SAPUTRA dan terdakwa II. RIA FIRDAUSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA,.dk..

  Hendra Bagus Saputra, namun tidakditemukan narkotika, ketika kepada terdakwa . Hendra Bagus Saputraditanyakan mengenai isi plastic klip tersebut, terdakwa . HendraBagus Saputra mengaku isi plastik klip tersebut adalah shabu.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA dan terdakwa Il.RIA FIRDAUSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa I. HENDRA BAGUS SAPUTRA dan terdakwa Il.

  HENDRA BAGUS SAPUTRA dan terdakwa Il.

  SUS /2016/PN DPS.Hendra Bagus Saputra, yang sebelumnya sempat dijatuhkan olehterdakwa Ria Firdausyah lalu terdakwa Hendra Bagus Saputramengambil kembali dan menyerahkan kepada petugas Bahwa Kristal bening diduga narkotika seberat 0,42 gram tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa Hendra Bagus Saputra, sebelum disitadari terdakwa Hendra Bagus Saputra, sempat dikuasai oleh terdakwa RiaFirdausyah Bahwa menurut terdakwa Hendra Bagus Saputra bahwa Kristal beningdiduga narkotika tersebut dibeli dari

  Hendra Bagus Saputra menerima SMS mengenaiHal 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 799/Pid.

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI :

  • Menyatakan eksepsi ParaTergugattidak dapat diterima ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

  2.Menyatakan secara hukum bahwa Silsilah keturunan dari Para Penggugat adalah sah;

  3.Menyatakan secara hukum bahwa almarhum Ida Pedanda Ketut Jelantik Putra Pejang Aji (Ida Bagus

  Penggugat:
  1.IDA BAGUS MADE JELANTIK
  2.IDA BAGUS NYOMAN ARIANA
  3.IDA BAGUS KETUT ADNYANA
  Tergugat:
  1.IDA BAGUS NYOMAN WIRTAYANA
  2.IDA BAGUS MADE WIRTAWAN
  3.IDA BAGUS PUTU ROMI
  4.IDA BAGUS MADE MAWAR
  5.IDA BAGUS MADE AGUS WIDNYANA
  6.IDA BAGUS MADE SURYAWAN

• SAMSUDIN BIN BAGUS KRAMU

• M E N ETAPKAN :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 011246/IST/1998 tertanggal 16-03-1998 dari BAGUS SHOLIKHUDIN menjadi MOH.

  BAGUS;

• Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
MOH BAGUS

• IDA BAGUS GEDE SWIMBAWA.

  (dua puluh juta rupiah) tanggal 7 Juni 2011, atas nama IDA BAGUSSURYAJAYA SUMANTRA dan IDA BAGUS DEDE PARWITA,; 2 (dua) lembar FC bukti kwitansi masingmasing sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) tanggal 20 Agustus 2011, atas nama IDA BAGUSSURYAJAYA SUMANTRA dan IDA BAGUS DEDE PARWITA,; 6 (enam) Lembar masingmasing Surat perjanjian kerjasama penempatantenaga kerja licence No. 61/MEN/I/2007, tanggal 4 Juni 2011 antara IDABAGUS GEDE SWIMBAWA, selaku Direktur PT.

  Reka Wahana Mulya(perekrut tenaga kerja) dengan IDA BAGUS SURYAJAYA SUMANTRA danIDA BAGUS DEDE PARWITA, selaku Kandidat tenaga kerja; 2 (dua) lembar Surat permohonan pembuatan pasport kepada Kepala kantorImigrasi Denpasar tertanggal 21 Mei 2011 atas nama IDA BAGUSSURYAJAYA SUMANTRA dan IDA BAGUS DEDE PARWITA,;; 1 (satu) lembar surat Permohonan Pendirian Kantor Cabang PT. RekaWahana Mulya Cabang Bali di Denpasar kepada Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja Propinsi Bali dari PT.

  Agar Terdakwa IDA BAGUS GEDE SWIMBAWA dalam perkara inidibebaskan dari segala Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

  TAUFIK YULIANTO, MADE ARSANA, NINYOMAN PARAMASANTI, DIASINTA DOSANTOS MAYA, IDA BAGUS DEDEPARWITA dan IDA BAGUS SURYAJAYA SUMANTARA, adalah Sdri PUTU NOVIANDARI selaku Acounting merangkap bagian administrasi dan keuangan PT RekaWahana Mulya Cabang Bali di Denpasar yaitu masingmasing Kandidat atas nama11BUDI ANTARA pada tanggal 1 November 2011 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sesuai bukti kwitansi di kantor1212PT reka Wahana Mulya Cabang Bali di Denpasar jalan jempiringNo. 21 Denpasar

  TAUFIK YULIANTO, saksi MADE ARSANA, saksi NI NYOMANPARAMASANTI, saksi DIASINTA DOSANTOS MAYA, saksi IDA BAGUS DEDEPARWITA dan saksi IDA BAGUS SURYAJAYA SUMANTARA kemudiantersangka memberikan informasi berhubungan dengan pemberangkatan, jika paraKandidat berminat selanjutnya melakukan pendaftaran dengan persyaratan yangtelah ditentukan berupa dokumen / suratsurat dan adanya penyerahan uangsebelum diberangkatkan sebagai uang muka / DP dan setelah itu dokumendiproses sambil menunggu job letter.

• Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DAFFA NURCAHYA merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri YENDRA NUGRAHA BAGUS SANTOSA dengan ITA RIASTUTI ; -----------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu rupiah).

  YENDRA NUGRAHA BAGUS SANTOSA

  Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanNama : YENDRA NUGRAHA BAGUS SANTOSA:;Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 25 tahun /01 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Gunung Gempal RT/RW.26/12, Giripeni, Wates,Kulon Progo ;Agama Dey) eanPekerjaan : Karyawan swasta ;Pendidikan UT mtrStatus Raut 8 eee reece

  ternyata pencatatankelahiran Pemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Mei 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama DAFFA NURCAHYA merupakananak ke1 (satu) dari suami ister1 YENDRA NUGRAHA BAGUS

  biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor KTP : 3401020107870021 tertanggal 17 06 2011 atas namaYENDRA NUGRAHA BAGUS

  SANTOSA ; Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/22/V1/2010 tanggal 15Juni 2010 atas nama YENDRA NUGRAHA BAGUS SANTOSAdengan ITA RIASTUTI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo ; Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401021706110002 tertanggal01022011 atas nama Kepala Keluarga YENDRA NUGRAHABAGUS SANTOSA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran

  tentangAdministrasi Kependudukan), Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri (vide Pasal 32 ayat (2)UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, bahwa di Kulon Progo pada, tanggal 24 Mei 2011 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama DAFFA NURCAHYA merupakan anak ke1(satu), dari suami isteri YENDRA NUGRAHA BAGUS

• Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN BIN SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keluarga ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.

  BAGUS KURNIAWAN Bin SUWANDI;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :: Nama Lengkap : BAGUS KURNIAWAN Bin SUWANDI,Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl. Lahir 26 Tahun/ 26 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Tambak RT. 15 RW 04 Ds.Mojorayung Kec.

  Madiun atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat terdakwa BAGUS KURNIAWAN BIN SUWANDIsedang membutuhkan uang, lalu timbul niat terdakwa

  Selanjutnya map plastic terdakwa kembalikan kedalam lemari sedangkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) terakwa bawa dan dijadikan jaminan pinjaman uang(digadaikan) di Koperasi Syariah dan terdakwa mendapat uangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa BAGUS KURNIAWAN BIN SUWANDI yangmengambil Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor Honda Supra No.

  Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS KURNIAWAN BinSUWANDI bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Supra 125 No. Pol AE 4573GF an.

  Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN BIN SUWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalamKeluarga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan :5. Menetapkan agar barang bukti berupa1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Supra 125 No. Pol AE 4573GF an.

• Menyatakan Terdakwa BAGUS SISWOYO alias ATUS bin SUKAREMBEH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SISWOYO alias ATUS bin SUKAREMBEH tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BAGUS SISWOYO alias ATUS

  Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS SISWOYO AliasATUS Bin SUKAREMBEH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa BAGUS SISWOYO Alias ATUS BinSUKAREMBEH telah terbukti secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan

  Saksi KURNIA SUTISNA, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa BAGUS SISWOYOalias ATUS bin SUKAREMBEH dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;e Bahwa benar, saksi menangkap terdakwa BAGUS SISWOYOalias ATUS bin SUKAREMBEH pada hari Senin, tanggal 10Maret 2014 sekitar pukul 12.30 wib, dirumah teman saksiyang bernama H.

  DIDIN yang beralamat di Jalan AryaCikondang Gg Harapan 1 Rt.001 Rw.003 Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;e Bahwa benar saksi setelah setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa BAGUS SISWOYO lias ATUS binSUKAREMBEH, kemudian saksi dan rekan saksi yang bernamaSUHARTO AS, SH. melakukan penggeledahan badan danpakiannya.

  Saksi SUHARTO AS., SH., disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa BAGUS SISWOYOalias ATUS bin SUKAREMBEH dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;e Bahwa benar, saksi menangkap terdakwa BAGUS SISWOYOalias ATUS bin SUKAREMBEH pada hari Senin, tanggal 10Maret 2014 sekitar pukul 12.30 wib, dirumah teman saksiyang bernama H.

  Menyatakan Terdakwa BAGUS SISWOYO alias ATUS binSUKAREMBEH tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SISWOYO aliasATUS bin SUKAREMBEH tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa BAGUS RAHMANA ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

  Pidana- BAGUS RAHMANA ILHAM

  Berkas perkara atas nama Terdakwa BAGUS RAHMANA ILHAM besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum tanggal 10 Maret 2014Nomor Reg. Perkara : PDM 016 /RP .RAP/02/2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa BAGUS RAHMANA ILHAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  REG.PERK : PDM16/RP.RAP/01/2014, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa BAGUS RAHMANA ILHAM Pada tanggal 07 Januari 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 sekira pukul18.00 wib di Afdeling VI Blok B 22 Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kab.

  Bagus Rahmana Ilham (Dituntut dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainyaberdekatan dengan tumpukan buah sawit kemudian terdakwa mengatakankepada Bagus Rahmana Ilham ngapain kemari kemudian Bagus Rahmana Ilhammenjawab nengoknengok kemudian terdakwa mengatakan kalo mau bantuinya udah langsir lah selanjutnya Bagus Rahmana Ilham langsung menaikkan buahkelapa sawit tersebut keatas angkong dengan menggunakan ganju dan pada saatbersamaan datanglah

  Menyatakan Terdakwa BAGUS RAHMANA ILHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

• M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ida Bagus Putu Sudarta ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 13 Maret 2018 Nomor :129/Pid.Sus/2017/PN Nga yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  IDA BAGUS PUTU SUDARTA

  SALINANPUTUSANNomor 14/Pid.Sus/ 2018 /PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS PUTU SUDARTA;Tempat lahir : Mendoyo;Umur/igl.lahir : 55 tahun/28 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Munduk Anggrek Kaja Desa Yehembangkauh, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten

  REG..RPERKARA : PDM56/JEMBRANA/Euh.2/1 1/2017 Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA, pada hari Selasatanggal 19 September 2017 sekira jam 06.00 witasampai dengan hari Sabtutanggal 7 Oktober 2017 sekira jam 06.00 wita atau pada waktuwaktu lain diantara bulan September 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Ruang Guru SD N 2Yehembang Kangin, di Ruang Kepala Sekolah SD N 2 Yehembang Kangin,diruang

  Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA terbukti bersalahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur sebagaimanadiatur dalam Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan ke 2 atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang yoPasal 64 KUHP.2.

  Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik, tenaga kependidikansecara berlanjut "sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Menerima permohonan banding dari terdakwa IDA BAGUS PUTUSUDARTA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 13 Maret2018, nomor: 129/Pid.Sus/PN.Nga yang dimomonkan bandingtersebut.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Jaksa Penunut Umum ;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua DakwaanJaksa Penuntut Umum;3.