Mulawarman 3 no. 70, RT 05, RW 012, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelan membaca berkas permohonan ini:Setelan mendengar keterangan Pemohon;Setelan memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 15

Mulawarman 3 no. 70, RT 05, RW012, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, tempat tinggalPemohon tersebut masih termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan NegeriPontianak sehingga Pengadilan aquo berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 6 Ayat (4)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan mencantumkan:Dalam hal kedua orang tua telah meninggal dunia atau dalam keadaan tidakmampu untuk menyatakan kehendaknya, maka izin diperoleh dari wali, orangyang

Zainulloh Bin Ahmad Dahri) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah Binti Mutammam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2017 di Jalan Karet Gang Karet Makmur Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan bersama di Kelurahan Beliung,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi lebih kurang selama 8 (delapan) tahun,kemudian terakhir pindah dan bertempat tinggal di Kel. Rawasari, Kec. Kota BaruKota Jambi lebih kurang selama 2 (dua) tahun, kemudian pisah;.

/PA.Jmb..Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontran di Kelurahan beliung, Kecamatan Kota Baru, kemudian pindah keperumahan Braga di Kelurahan Rawasari;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakbulan September 2012 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpanafkah dan berita untuk Penggugat

Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat,pekerjaan Karyawan Swasta .Pengadilan Negeri tersebut .Menimbang, bahwa setelah membaca surat dari Pemohon pada tanggal07 Agustus 2019, bahwa Pemohon menerangkan mencabut Permohonannyatanggal O06 Agustus 2019, No. 452/Pdt.P/2019/PN.Ptk. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 07 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sehubungan maksud Pemohon yang ingin mencabutpermohonannya dengan alasan ingin memperbaiki permohonannya, Hakimberpendapat

FRANS SISU WUWUR, SH, MAe VEDELIS MUSTAHIR, SHe FRANS RAJABALA WUWUR, SH. 27" 27" 202222222 2=7e FRANS AMMARECLAS, SH.MHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat /Penasehat Hukum pada Kantor lembaga Bantuan HukumReclassering Indonesia, beralamat di Jalan Nawawi Hasan No.562Jeruju, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 02/BHRI/X/2019tanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai : PARAPENG GUGAAT 5pnnnnnnnnnnnnnnnn

Alpokat Indah,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan

Sadpraja Indah, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan

Dan memang ada beberapasurat permohonan ijin kepada beberapa instansidibuat oleh Tergugat / Pembanding tetapi haltersebut untuk melengkapi persyaratan yangdiperlukan oleh Penggugat / Terbanding dalammengurus perijinan ; Bahwa, dengan demikian Tergugat / Pembanding tidakmelakukan wanprestasi maka pertimbangan majelishakim untuk menghukum Tergugat / Pembanding untukmembayar seluruh pembayaran yang dikeluarkanPenggugat / Terbanding harusdibatalkan ;5 Bahwa, kerugian akibat puting beliung adalahtanggung

/Terbanding dalam membangun Gajah Mada Bookstoretersebut ; Bahwa, dari keterangan saksi 4 dari Penggugat /Terbanding (Rudy Hitipeuw)dan saksi 2 dari Tergugat (Arya Wirawan)dihubungkan dengan bukti P.38 maka terbuktiPembangunan Gedung Gajah Mada Bookstore olehPenggugat / Terbanding telah selesai sekitar97,56408 % yaitu sebelum terjadi putingbeliung (Nopember 2008), dimana kerugian yangdiderita oleh Penggugat / Terbanding mencapai1,117 milyard rupiah (bukti T35, T 36),sebagai akibat adanya puting beliung

Kom Yos Sudarso, RT.003 RW.016, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HENDRI,SH.,MH.

Tahir danSuparto;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan Surat Permohonanpemohon dihubungkan dengan bukti P2 dan P4, yaitu berupa Kartu TandaPenduduk, ternyata pemohon bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso,RT.003 RW.016, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, yang mana tempat tinggal tersebut adalah masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, sehingga dengan demikian adalahberalasan dan berdasar hukum jika Pengadilan Negeri Pontianak berwenanguntuk

KetidakmampuanPenggugat ini diperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Beliung Nomor 463.2/275/SBL/IX/2018 tertanggal 24September 2018;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan. No.920/Pdt.G/2018/PA.Ptk2.

datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sungai Beliung

CATATAN PERSIDANGANNomor :1163/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURFA SAHFITRITempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 14 Januari 1998Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sungai Beliung .Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa .SUSUNAN PERSIDANGAN :RIYA NOVITA. SH.MH. ...........

O05 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya, dan karena itu perkaranya akan dicabut ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut diajukan secara lisandidepan persidangan, oleh karenanya menurut hukum dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

PENETAPANNomor : 384/Pdt.G/2011/PA.PtkPENCE, 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraceral talak yang diajukanOleh : MULYONO, A.Ma bin WIRO SENTONO, Umur 50 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Diploma (D II), pekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggal di Jalan AtotAhmad Gang Mulawarman I RT.004 RW. 012Kelurahan Sungai Beliung

Fajar HarapanRT.05/RW.26 Kelurahan Sungai Beliung Kec.

Rp. 1.000.000.Beliung Rt 30 Rw 08Ds WayutKec Jiwan 50 6 Senin 19 Nop 11 Angin p Beliung Sdr SUKARMAN Rp.10.000.000. Rp. 4.500.000. Rp.3.000.000. Rp. 1.500.000.Rt 17 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasrii Senin 19 Nop 11 Angin P Beliung SUPARLAN Rp. 7.000.000. Rp. 4.000.000. Rp. 2.500.000. Rp. 1.500.000.Rt 17 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasri8 Senin 19 Nop 11 Angin P beliung MARTYONO Rp. 2.000.000 Rp. 2.000.000. Rp.750.000.

Rp. 1.250.000.Rt 17 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasri9 Senin 19 Nop 11 Angin P beliung MUCH ALIM Rp. 2.000.000. Rp.2.000.000. Rp. 700.000. Rp. 1.300.000.Rt 19 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasri10 Senin 21Nop 11 AP beliung Sayem CS 15 org Rp. 4.500.000. Rp. 4.500.000. Rp. 750.000. Rp. 3.750.000.Rt 19 Rw 3Ds PlumpungrejoKec Wonoasri11 Senin 21 Nop 11 Angin P Beliung GUNAWAN Cs 3org Rp.6.000.000. Rp.4.500.000. Rp. 500.000.

Rp. 1.000.000.Ds TilengKec Dagangan13 Senin 21 Nop 11 Angin P Beliung SUMIRAH Rt 11 Rp. 2.000.000. Rp. 1.000.000. Rp. 700.000. Rp. 300.000.Ds TilengKec Dagangan14 Senin 21 Nop 11 Angin P Beliung KUAT Cs 23 Org Rp. 114.000.000. Rp. 46.000.000. Rp. 1.000.000. Rp.Ds Segulung 45.000.000.Kec Dagangan15 Senin 21 Nop 11 Angin P Beliung NURDIN Rp 11.000.000. Rp. 4.500.000. Rp. 1.000.000. Rp. 3.500.000.Ds SegulungKec Dagangan16 Rabu 23 Nop11 Tanah longsor Desa Morang Rp. 10.000.000. Rp. 3.000.000.

30 Desember 2011 dengan jumlahbantuan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untukbantuan dana untuk musibah angin puting beliung kepada Sdr. NURDIN di Ds.Segulung Kec. Dagangan Kab.

Bahwa bencana alam puting beliung tersebut seingat saksi kejadiannya sekirapertengahan tahun 2011 sekira pukul 15.30 Wib di Dsn. Dayakan dan Dsn. Glatik Ds.Segulung Kec. Dagangan Kab. Madiun. Bahwa korban atau penerima bantuan yang mengalami musibah bencana alam anginputing beliung di Dsn. Dayakan dan Dsn. Glatik Ds. Segulung Kec. Dagangan Kab.Madiun sebanyak 17 (tujuh belas) korban atau penerima bantuan, antara lain : SAWALUDIN, Dsn. Dayakan Rt. 18 Rw. 07 Ds. Segulung Kec.

PENETAPANNomor 507/Pdt.P/2021/PN PtkKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Sabinus Dedikus.N.Als Adi, lahir di Nanga Buanan tanggal 4 Januari 1989,Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Komyosudarso Gang Catur Warga Blok G Nomor 1Rt.002 Rw.024 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JULI SUPRIANA binti SUPRIYADI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tebu Gang Natuna / PuringKencana I RT.004 RW. 004 No. 43 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orangtua Para Pemohon yang bernama MAYONI telah meninggal dunia pada hari Selasa pada tanggal 21 Mei 1991 di Dusun Beliung, RT.011/RW.004, Desa Pusaka Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas untuk mencatatkan dan

Surat :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 4 dari 12 halaman putusan Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.P tkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P1);2 Surat Keterangan Nomor: 229/SBL/423/VIII/2017 tanggal 11 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Rt.004/Rw.023, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak

perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakannamun Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan bukti bertanda (P2) berupaSurat Keterangan Nomor: 229/SBL/423/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Rt.004/Rw.023, Kelurahan Sungai Beliung

Goa 3 RT. 001 RW.003, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.

Putusan No: 1060/Padt.G/2016/PA.Ptk020, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah15 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

kewajibanseorang isteri atau ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya ; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahram yangdilarang untuk kawin ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya itu tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon :Hendra bin Abdi Hamid, umur 17 tahun, tempat tinggal di Jalan PelabuhanRakyat RT.001 RW.027 Kelurahan Sungai Beliung

Ali bin Sujan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Dasasila, RT.006RW.027, Kelurahan Sei Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamandari calon suami anak Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nuriani binti M.Basri; Bahwa Nuriani binti M.