Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tanda Penduduk / Suket Domisil Nomor:474/45/437.107.25/2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Pemohon I Nomor 47 1/226/KPKB/VIU2016, tanggal 27 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan asilinya, (P.2) :3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Surat Keterangan Domisil tanggal 2 Januari 2020 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pj.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
AHMAD SUHADI
Tergugat:
SARMA
4426
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor XXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar, tanggal26 Februari 2018 yang telah dinezegelnd dan telah dicocokkan denganaslinya serta diberi kode P.1;2.
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
TUJIMIN
Tergugat:
ADI SUCIPTO
2215
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
PONIJAN
Tergugat:
SUGIANTO
2310
  • mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil tertanggal 2 Agustus 2017atas nama AHMAD PURWANTO yang diterbitkan oleh Kepala DesaXXXXX Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1454/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.b.
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
ISTIQOMAH
Tergugat:
abd. rozak
4014
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
LAMINI
Tergugat:
JALILI
2715
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannya dianggap cukupuntuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
SUYATNO
Tergugat:
JOKO
4721
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil, Nomor 470/303/2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Takoma Kecamatan Kota TernateHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2021/PA.
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 474/01/2013/I/2018 tanggal 17Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talang, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.8;B. Bukti saksisaksi :1. Nur Halim bin Maktubi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 Desa Kademangaran,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
FUNGKI IRAWAN
Tergugat:
PARJO alias BUDI UTOMO
5110
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
VAI SUKAMTO
Tergugat:
WIDAYAT
3722
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
TUKIYO
Tergugat:
SUKARTO
2314
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SUTOMO
Tergugat:
MISIYO
2610
  • Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 11/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2521
  • Perundangundangan yangberlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahWilayah tempat perkawinan dan domisil
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 145/242Pem atas nama WiwikMaryani (Penggugat) yang beralamat di Wangun Tengah RT.003 RW.003Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1;Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:1.