Ditemukan 511 data
61 — 22
., 2.BROTO HASTONO S.H., M.H., 3. SOEYANTO, S.H., M.H., 4. ARISETYO AJI S.H., Mkn, 5. ADIARIYANTO S.H,kelima Advokat ini telahsepakat menunjuk domisili Hukum di Kantor Advokat dan KonsultanHukum H. ARIF N.S., S.H.,M.H, & Associates, yang beralamat di JI.
23 — 13
., Dan TRI HASTONO.,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini SENIN tanggal26 MEI 2014 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehSUGENG IRFANDI, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh30IAK YUSTIKA DEWI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa besertaPenasihat Hukumnya. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. Dr. SUTARNO, SH.MH. BAGUS IRAWAN, SH.,MH.TTD2.
154 — 38
., ITAUL FALAH SH. dan MUSTAIN,SH. masingmasingadalah Advokat yang tergabung pada kantor BROTO HASTONO&Associates beralamat diJl.
115 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danBROTO HASTONO, SH.,MH., Advokat, berkantor di JalanParangkesit I No. 32 Tlogosari, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding I Terbanding;melawan:1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Departemen KeuanganRepublik Indonesia, cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara(DJKN), cq. Kantor Wilayah IX DJKN Semarang, cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 1 D Semarang;2.
34 — 16
., M.H.TRI HASTONO, S.H,M.H.Panitera Pengganti;IRFANULLAH, SH.Catatan: Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa telahmengajukan upaya hukum Banding di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram Tanggal 26 Mei 2014.Salinan resmi sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI KLAS I A MATARAMPANITERA / SEKRETARIS,SULAIMAN, SH.,MH.NIP. 19600322 198203 1 004
31 — 19
,MH.Tri Hastono, SH.,MH.Panitera Pengganti,Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Mtr
64 — 132
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,TRI HASTONO, S.H.,M.H. dan HUSNUL KHOTIMAH, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUGENG IRFANDI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehDINA KURNIAWATI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
72 — 41
,M.H.ttdTRI HASTONO, S.H,M.H.Hakim Ketua Majelis,ttdBAGUS IRAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIRFANULLAH, SH.Catatan: Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa telahmengajukan upaya hukum Banding di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 12 Mei 2014.Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI KLAS I A MATARAMPANITERA / SEKRETARIS,SULAIMAN, SH.,.MH.NIP. 19600322 198203 1 004
40 — 16
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMataram pada hari Jum/at tanggal 24 April 2015 oleh kami TRI HASTONO, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. SUTARNO, S.H.,M.H. dan WARI JUNIATI, S.H.
,M.H TRI HASTONO, S.H,M.H.WARI JUNIATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti;RAMLI HIDAYAT, S.H.
67 — 32
SAUDARI SUSANNA/JULIANA, beralamat di Desa SlukeRT. 01 / RW. 03, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Broto Hastono,S.H.,M.H., Soeyanto, S.H., ltaul Falah, S.H. Advokat, beralamatdi Kantor Advokat BROTO HASTONO & Associates jalanSimongan No. 123 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Mei 2016;>Fe.
89 — 77
TRIATMAN, SH dan BROTO HASTONO, SH kedua duanyaAdvocad/Pengacara, berkantor di KANTOR ADVOKAT DAN PENGACARASANTOSO H TRIATMAN, SH & ASSOCIATES, Jl.
27 — 14
,MH.Tri Hastono, SH.,MH.Panitera Pengganti,
34 — 11
,MH.Tri Hastono, SH.,MH.Panitera Pengganti,
425 — 98
anjing milik kakak Penggugat yangtelah diadopsi oleh orang lain dalam keadaan terawat dan sehat;Menimbang, bahwa bukti P.21 (Fotolopi Bukti Foto Penggugat),bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat mengikuti kelas parenting islami dan fotobuku bantal islami yang dibelikan kakak Penggugat untuk anak PenggugatANAK;Menimbang, bahwa saksi 1 (Anfatun binti Juwari ), saksi 2 (Hastutibinti Jondu Wirodikromo) dan saksi 3 (Intan Mahanani binti Eko Hastono
ANDY PRASETYO
Tergugat:
1.KOPERASI CENDERAWASIH ARTHA
2.Nyonya Yoe Indriyani Rahwati
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
68 — 35
., Soeyanto, SH.MH. dan Itaul Falah, SH.Advokat dari kantor BROTO HASTONO & Associates yang berkantor di JalanSimongan No. 123 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Otoritas Jasa Keuangan Ojk Semarang, tempat kedudukan JI. Kyai Saleh No.1214Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Smg.Mugasari Semarang.
115 — 42
ALY KAREPESINA :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa bermula saksi pada tahun 2009 mendapat Foto Copy Girik dari H.Nasir, setelah mendapat Foto Copy Girik saksi mengecek Lokasi Tanahdan menemui Lurah Hastono;Bahwa kemudian Terdakwa H. Hasbih menemui saksi membawa Girik C.2299 atas nama Umi binti Salih;Bahwa saksi dimintai tolong oleh H.
M2 dan 4500 M2, tanah tersebut belum adasertifikat tetapi tanah tersebut ada suratsuratnya yaitu Surat Pernyataan TidakHal. 59 dari 69 hal.Putusan No.866/Pid.B/PN.Jkt.Tim.60Sengketa, Girik dan PBB, sebelum membeli saksi Liek Santoso mengecek tanahyang ternyata di lokasi tanah tersebut banyak rumahrumah penduduk dan lurahmenyatakan tanah tersebut bisa dibeli asalkan bisa di bebaskan dari orangorangyang menempati tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi EFRAN SUZUKIANA, AP dansaksi HASTONO
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Graha Candi Golf Blok B No. 6 Semarang, atau JalanGatot Subroto Blok XII No. 10 Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada THEODORUS YOSEP PARERA, SH. danWENANG NOTO BUWONO, SH, para Advokat, berkantor diJalan Citarum Raya 31 D, Kota Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding ;melawan:POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR, bertempat tinggaldi Perumahan Grand Marina X No. 18, Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada BROTO HASTONO, SH.MH., Advokat,berkantor di Jalan Borobudur Utara Ill No
32 — 13
,ttd39 PageTRI HASTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdI PUTU SURYAWAN, S.H.
59 — 8
.: Wasito,: Gunung Kidul,28111977: Indonesia,: Kp, Limusnunggal,Rt/Rw,005/003,Kel/Desa,Limusnunggal,Kec,Cileungsi Bogor: PT Persisi Cileungsi Makmur,: Hastono Tukimin,: Kendal,08031974: Indonesia,Griya Alam Sentosa,X.18/8,Rt/Kel/Desa,Pasirangin,kec,Cileungsi Bogor: PT Persisi Cileungsi Makmur.: Slamet,: Sragen,16011970: Indonesia,: Ds,Pasirangin,Rt/Rw,003/007,Kel/Dasa,Pasirangin,Kec,Cileungsi Bogor.: PT Persisi Cileungsi Makmur,: Budi Saputro ,: Kebumen,10011980: Indonesia,: Kp, Tfengah,Rt/Rw,001
Saat Ini sebesar : Rp.2,340,000116Upah seharusnya sebesar : Rp.2,563,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : WasitoUpah Saat Ini sebesar : Rp.2,710,000Upah seharusnya sebesar : Rp.2,933,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat: Rp,223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh tergugat selama periodejanuari 2014 Desember 2014 adalah ;Rp,2,682,000Nama : Hastono
45 — 51
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram, pada hari SelasaTanggal 3 Maret 2015 Oleh: Tri Hastono, SH MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,93Moh. Idris Moh. Amin, SH. dan Fathur Rauzi, SH.
Amin Moh Idris, SH Tri Hastono, SH.