Ditemukan 1977 data
22 — 7
Kotim, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima tanggal 3 Juli 2019 dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriSampit dalam register perkara nomor 314/Pdt.P/2019/PN Spt pada tanggal4 Juli 2019, telah mengajukan permohonan
Kotim. Bahwa untuk tertibadministrasi Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Perkawinan yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur, namun menurut keterangan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Kotim di Sampit harus terlebihdahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Sampit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan tersebut, makadapat disimpulkan bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agarperkawinan/pernikahannya dengan istrinya yang bernama Melita Wani Purbayang telah dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2007 , sesuai dengan SuratNikah No : 08/MBAHK/KBU /X/2011, menurut tatacara perkawinan Agama/Adat setempat, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia, mendapatpengesahan oleh
19 — 2
Kotim);Umur/tanggal : 28 tahun/ 15 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Desa Penyang RT 003 RW 001Desa Penyang Kec.
MAPHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sptsetempat dan di temukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberisi butiran kristal warna bening yang diduga narkotika golongan bukantanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk gudang garam, 3 (tiga)lembar plastic klip kecil kosong dan juga 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol plastic, yang mana kesemua barang yang ditemukan diakui milikterdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankanke Polres Kotim.
Kotim Kalteng;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan anggota BrimobYon B Sampit yaitt BRIPKA HENDRI TRESNO PUTRO dan 1 (satu)orang anggota pengamanan dari PT. MAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara BRIPKA HENDRITRESNO PUTRO yang sedang melaksanakan tugas pengamanan di PTMAP Desa Penyang Kec. Telawang Kab.
Kotim Kalteng;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan anggota BrimobYon B Sampit yaitu BRIPKA FAISAL BASORI dan 1 (satu) oranganggota pengamanan dari PT. MAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara BRIPKA HENDRITRESNO PUTRO yang sedang melaksanakan tugas pengamanan di PTMAP Desa Penyang Kec. Telawang Kab.
Kotim Kaltengpada saat itu saya sebagai Satpam bersama dengan petugas Kepolisiandari Brimob Pelopor Yon B sampit saudara FAISAL BASORI danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sptsaudara dan saudara HENDRI TRESNO PUTRO yang sedangmelaksanakan tugas pengamanan di PT MAP Desa Penyang Kec.Telawang Kab.
22 — 4
HM Arsyad Rt 009 Rw 003 KelJaya kelapa Kec mentaya Hilir Selatan/MT Haryono No.46 Rt 013 Rw 005Kel Mentawa Baru Ketapang Kab Kotim, Jenis Kelamin perempuaniAgama Katholik, Pekerjaan Pedagang, Kebangsaan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.2,Foto Copy KTP atas nama pemohon dari Disdukcapil Kotim diberi tanda P1;Foto Copy kutipan akta Kelahiran atas nama MARLIA No.6202LT250120190005diberi tanda P2;3.
No.6202LT250120190005 tertulis Tanggal tahun lahirPemohon Tanggal 20 Tahun 1966 agar diganti dengan Tanggal 29 dan tahun 1960 supayatidak terjadi perbedaan Tanggal dan Tahun lahir dengan dokumendokumen kependudukandan dokumendokumen lainnya;Bahwa Pemohon baru mengetahui kekeliruan itu sekarang, sebelumnya setelah aktakelahiran Pemohon diterbitkan oleh kantor dinas Kependudukan dan pencacatan Sipil Kotim,Pemohon tidak sempat memeriksa kekeliruan tersebut;Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi
52 — 17
Kotim.4) 1(satu) lembar asli surat pernyataan tidak adanya dokumen berkas/ dokumen permohonan pencairan dana dari rekanan untuk pekerjaan belanja modal pengadaan modal alat-alat laboratorium fisika/biologi/ geodesi kegiatan DAK Lingkungan Hidup TA 2011.5) 1(satu) lembar asli surat pernyataan tidak adanya berkas/ dokumen surat permintaan pengadaan barang oleh pokja pengadaan V ULP KAB Kotim untuk pekerjaan belanja modal pengadaan modal alat-alat laboratorium fisika / biologi / geodesi kegiatan DAK
Kotim.10) 1(satu) Eksemplar photo copy keputusan Kepala BLH Kab. KOTIM Tahun 2011 Nomor : 660 / 21 / BLH / I / 2011 Tentang PPK, PPTK, Pejabat penata usahaan keuangan dan pembantu bendahara pengeluaran BLH Kab. Kotim.11) 1(satu) lembar asli surat pernyataan tidak adanya berkas / dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan belanja modal pengadaan modal alat-alat laboratorium fisika / biologi / geodesi kegiatan DAK Lingkungan Hidup TA 2011 Pada arsip kantor BLH Kab.
Kotim Tahun anggaran 2011 (copy).44) Berita serah terima barang, Nomor : 660/16.1/BLH/PPHP/X/2011 (Asli).45) Sertifikat Pelatihan/magang instalasi Lab.
KOTIM53) 1 (satu) Bundel asli agenda tanda terima dokumen lelang asli 201154) 1 (satu) Bundel photo copy Peraturan Menteri dalam Negeri No. 13 Tahun 200655) 1 (satu) Bundel photo copy Peraturan Menteri dalam Negeri No. 01 tahun 201156) 1(satu) bundel photo copy pengumuman pelelangan umum dengan pasca kualifikasi nomor: 027/52-UM/LU/ULP-POKJA V/V/201157) 1(satu) bundel photo copy keputusan Bupati KOTIM no.83 tahun 201158) 1(satu) lembar BA SerahTerima barang Nomor :41/cv.Ar.3/SPT/X/11/ Tanggal
Rek. 300-003-000002446-5 (Asli).67) 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksananaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) (Asli)68) 1 (satu) bundel keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah Kabupaten Kotim (Fotocopy)69) 1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan kegiatan dan anggaran Sumber dana DAK bidang LH Kotim tahun Anggaran 2011 (Fotocopy).70) Fomulir LHKPN an. HJ.
Kotim Tahunanggaran 2011 (copy).Berita serah terima barang, Nomor : 660/16.1/BLH/PPHP/X/2011 (Asili).Sertifikat Pelatinan/magang instalasi Lab.
Kotim (Asli)Brosur PM 10Series (Asli)Daftar kuantitas dan harga (Fotocopy)Letter of Agreement dari HIQ Environmental Product Company, Inc(fotocopy)1 (satu) eksemplar rekening koran an.
Kotim Tahun anggaran 2011(copy).Berita serah terima barang, Nomor : 660/16.1/BLH/PPHP/X/2011 (Asli).Sertifikat Pelatihan/magang instalasi Lab.
Kotim Tahun anggaran 2011(copy).44)Berita serah terima barang, Nomor : 660/16.1/BLH/PPHP/X/2011 (Asli).45)Sertifikat Pelatinan/magang instalasi Lab.
Rek. 3000030000024465 (Asli).67)1 (satu) bundel Dokumen Pelaksananaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) (Asli)68)1 (satu) bundel keputusan Kepala Badan Pengendalian DampakLingkungan Daerah Kabupaten Kotim (Fotocopy)69)1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan kegiatan dan anggaranSumber dana DAK bidang LH Kotim tahun Anggaran 2011 (Fotocopy).70)Fomulir LHKPN an. HJ.
Tergugat:
1.ROEDY WEIDYA
2.HENDRIANTO WEIDYA
3.ROBERT TANSIL
4.IRIM IDEK
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTIM
145 — 13
;
Selatan : Surat Ukur No:282 Tahun 2001;
Barat : Tanah Negara;
adalah sebagai bukti yang sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan Obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang Sah;
- Menyatakan Para Tergugat (Tergugat I sampai Tergugat V) melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Catatan Perubahan yang dibuat oleh Kepala Pertanahan Kotim
Tergugat:
1.ROEDY WEIDYA
2.HENDRIANTO WEIDYA
3.ROBERT TANSIL
4.IRIM IDEK
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTIM
113 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah penguasaan yangmelawan hak dan hukum Pemohon Kasasi:Bahwa didalam penjelasan surat bukti T4 menyatakan bahwaAmaq Satar membeli tanah dari Amaq Kotim, sedangkanSPPT bukti tanda T14 adalah Haji Tahir, dengan demikianberarti bahwa Termohon Kasasi3, menguasai tanah sengketaadalah secara melawan hak dan hukum:;b.4.
Surat keterangan jual beli, tertanggal 03 Februari 1968, (buktiT5);Bahwa surat bukti tanda T5 ini, menerangkan bahwasebagai pihak pembeli adalah Amaq Satar dan selakupenjual adalah Amagq Kotim, surat bukti tanda T5 ini terbitlebih dahulu (tanggal 3 Februari 1968, yang diragukankebenarannya oleh Amaq Satar dan Amaq Kotim, danHalaman 22 dari 37 hal.Put.
Nomor 1528 K/Pdt/2016keterangan jual beli, tanggal 3 Februari 1968 (bukti T5) adalah duabuah surat yang menunjukan ketidak benaran peristiwa hukum jualbeli yang pertama dilakukan di hadapan Distrik Jonggat, tanggal 3Februari 1968 (bukti tanda T5) dan yang kedua dilakukan padabulan berikutnya yaitu tanggal 21 Maret 1968 (bukti tanda T4)adalah bukti surat jual beli yang tidak benar menurut hukum karenakedua buah surat tersebut dilakukan oleh Amaq Kotim selakupenjual yang bukan sebagai pemilik atas
tanah peninggalan/warisandari Tatik Mulia almarhum dan Amagq Munirah almarhum yang pipildan persilnya yang diperjual belikan oleh Amaq Kotim selakupenjual adalah berbeda dengan pipil dan persil milik dari Tatik Muliaalmarhum, Amaq Munirah almarhum/tanah sengketa, dengan demikianberarti bahwa jual beli bukti T4, bukti T5 yang dilangsungkan olehAmagq Kotim adalah tanah yang berbeda/tidak sama dengan tanahsengketa peninggalan warisan Tatik Mulia dan Amaq Munirahalmarhum yang secara hukum berarti bahwa
, didalam bukti tanda T4 danT5), Lalu Suhaimi, didalam bukti tanda T8, T9, dan T10 adalah buktitelah terjadi perbuatan melawan hak dan hukum, karena jual beli yangdilangsungkan terhadap tanah sengketa adalah dilakukan oleh orangorang yaitu : Kayep, Lalu Suparlan dan Lalu Dahlan, Amag Kotim, danlalu Suhaimi, adalah orang orang yang tidak berhak bertindak hukumsebagai Penjual, tidak memperoleh kuasa hukum dari Amag Munirahalmarhum dan Satrianik alias Amaq Anik untuk bertindak hukumsebagai Penjual,
49 — 20
LahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA;Batu Agung( Kotim );18 Th / 20 Pebruari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Tumbang Koling Kec.Cempaga Hulu Kab. Kotim Prov.Kalteng;Islam;Karyawan;SMK Kelas 2( Tidak tamat );wonceenee Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara di Sampit,berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:.
Kotim Propinsi KalimantanTengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berhak mengadili perkara ini,melakukan beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikianrupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yakni saksi korban KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Kotim Propinsi KalimantanTengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berhak mengadili perkara ini,Barang siapa bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubunganya sedemikian
19 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pada akte kelahiran Nomor : 474.1-471.1/597/C.Sip/2002 tanggal 26 Maret 2002 atas nama WANDA IWUT SUSANTI yang semula tertulis GUNUNG MAKMUR menjadi KOTIM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat perubahan identitas pada tempat lahir anak ke dua (perempuan) Pemohon dari GUNUNG MAKMUR menjadi KOTIM;4. Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
174 — 31
Kotim)Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 23 September 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Baamang Tengah No. 34 Rt. 03/ Rw. 01 Kel. BaamangKab. Kotim Prop. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditahan di dalam RUTAN sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN Als MADIN Bin H. ROMANI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAT HATA Bin ARIFIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MULIADI Alias MULI Bin ASWIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH
65 — 16
Kotim, ProvinsiKalteng;Islam;Swasta;SMA ( tamat );MUHAMMAD HATA BIN ARIFIN;Kawan Batu;49 tahun/ Tahun 1964;Laki laki;Indonesia;Desa kawan batu Rt 01 RW 01Kecamatan mentaya HuluKabupaten Kotim ProvinsiKalteng;Islam;Swasta;Halaman 1 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.PendidikanIII.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa I danPerintah / Penetapan olehsejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d1.
Penyidik,SD kelas III;MULIADI ALS MULTI BIN ASWIN;Kawan Batu;35 tahun/ 28 September 1978;Laki laki;Indonesia;Desa kawan batu Rt 041 RW O12Kecamatan mentaya HuluKabupaten Kotim ProvinsiKalteng;Islam;Swasta;SD (Tamat);II ditahan berdasarkan Surattanggal 09 September 2013;2. PerpanjanganKepala Kejaksaan Negeri Sampit,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 19 Oktober2013;3.
Kotim, Prop.
Kotim, Prop.Kalteng atau setidak tidaknya disuatu Tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampityang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara Terbukadan Secara Bersama sama melakukan Kekerasan terhadapManusia atau Barang, Perbuatan tersebut dilakukan olehpara Terdakwa dengan Cara Sebagai BerikutHalaman 6 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR. Bahwa pada hari dan tanggal tersebut' diatassebelumnya sekira pukul 14.45 Wib, terdakwa I.SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2260 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : MANSYAH alias OTOI bin SAPRAN;tempat lahir : Hanjalipan;umur/ tanggal lahir: 27 tahun /07 April 1984;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Hanjalipan RT.03, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah;Agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Nama : KAMARUDIN alias
Baamang,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah;Agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Nama : FATHUR RIZAL alias FATHUR bin INCUMT. ARSYAD;tempat lahir : Sampit;umur/ tanggallahir: 20 tahun /14 Pebruari 1991;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Iskandar 16 No.19, Kec. MB Ketapang,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah;Agama : Islam;pekerjaan : PelajarSMA;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No.2260 K/Pid/2011Para Terdakwa berada di dalam tahanan:.
TASK Ill Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil 1 (satu) buah tas kecil warnahitam yang berisikan uang dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnabiru putin No.Pol KH 2556 FA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni milik saksi korban Ismail alias Mangil bin Anmad Basori atau setidaktidaknya bukan milik para
Task Ill Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil 1 (satu) buah tas kecil warnahitam yang berisikan uang dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnabiru putin No.Pol KH 2556 FA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milik saksi korban Ismail alias Mangil bin Anmad Basori atau setidaktidaknya bukan milik para
119 — 13
Kotim Kalteng ;Bahwa Penggugat dalam menjalankan usaha dagangnya tersebutdengan nama Toko Karya Repelita (Grace N Glori) dan antaraTergugat dan Tergugat II selaku suami istri yang sah telah membantuPenggugat selaku karyawati di toko milik Penggugat untuk kegiatan jualbeli emas perhiasan setiap harinya, guna Penggugat membelajari/memberi pengetahuan tentang mutu kualitas emas kepada Tergugat selaku menantunya dan membekali supaya kelak bisa mandiri dalammenjalankan usaha yang sama :.
MBKetapang, Kab, Kotim Kalteng dengan syarat dan catatan pihak Tegugat dan Tergugat II diwajibkan untuk memberikan laporan atas perputaranjual belinya kepada Penggugat tanpa kecuali :. Bahwa demikianlah antara Tergugat dan Tergugat II selaku suami isteritelah menjalankan usahanya sebagaimana mestinya dengan lancar danperputaran jual belinya telah dilaporkan kepada Penggugat =;.
Kotim Kalteng denganHalaman 3 dari 50 halamanmerusak kamera CCTV, tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat Il dan membawa kabur seluruh emas perhiasan untuk dibawa kabur ke Bali, sehingga seluruh isi toko ludes habis tanpamenyisakan barang apapun ; 8.
Bahwa, sebelum Tergugat dan Tergugat II melangsungkan pernikahanpada tahun 1998, Penggugat adalah pedagang emas yangberpengalaman dan telah lama berdagang emas di Kotim/ Sampit haltersebut diwariskan oleh orang tua dan kakek nenek dari Penggugat.Sedangkan Tergugat adalah seorang karyawati pada Bank Lippo15cabang Surabaya Tidar yang kemudian pindah di Bank Central Asiacabang Surabaya Darmo sebagai Accounting Officer dan bertempattinggal di rumah kost yang berada di JI.
Bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan dengannomor : STPL/65/IV /2013/ Kalteng/Polres Kotim tertanggal 11 April2013, dan Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan/penyidikan dari Kepala Kepolisian Resort Kotim Kasat Reserse Kriminaltertanggal 19 April 2013, selanjutnya diberi tanda P 16 ;17.
104 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kotim 1.000 KK, Kab, Kapuas 700 KKdan Kota Palangkaraya 300 KK.Surat dari Dewan Pimpinan Cabang Asosiasi Pengusaha PengadaanBarang dan Jasa Indonesia (ASPANJI) Kab.
Memerintahkan barang bukti berupa :Keputusan Bupati Kotim Nomor : 132 tahun 2003 tanggal 08 Desember2003 tentang Standarisasi Harga Barang Barang Keperluan PemerintahKab. Kotim Tahun Anggaran 2004.Foto copy Laporan Hasil Seleksi Calon Keluarga Binaan Sosial (KBS)penerima bantuan Usaha Sosial Ekonomi Produktif (USEP) Kab.
Memerintahkan barang bukti berupa : Keputusan Bupati Kotim Nomor : 132 tahun 2003 tanggal 08Desember 2003 tentang Standarisasi Harga Barang BarangKeperluan Pemerintah Kab. Kotim Tahun Anggaran 2004.Hal. 140 dari 152 hal. Put.
Kotim 1.000 KK, Kab,Kapuas 700 KK dan Kota Palangkaraya 300 KK.Surat dari Dewan Pimpinan Cabang Asosiasi Pengusaha PengadaanBarang dan Jasa Indonesia (ASPANJI) Kab.
100 — 3
Kotim Prop. KalTleng, pekerjaan iburumah tangga, dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada ANDIL S.
Kotim, selanjutnya di beritanda P.4;Berita Acara Pengukuran pengembalian batas sertifikat hak milik No.20/Ketapang gambar tanah No.19/1979, tanggal 9 September 2013, yangdibuat oleh Kantor Pertanahan Kab. Kotim, selanjutnya di beri tanda P.5;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 23/2015 dari Kantor BPN RI. Kab.Kotim, tanggal 9 Juli 2015, yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kab.
Muhammad Arsyad (KM 3%) KelurahanKetapang Kecamatan Mentawa Baru /Ketapang Kabupaten Kotim, atas namaHerman Bin Busri, selanjutnya di beri tanda P.7;Permohonan Hak Milik Tanah No.
Kotim yang menunjukkan terjadi perubahan ukuran luas tanahSertifikat Hak Milik No. 20 tahun 1979 semula dari luas 1.870 M2 menjadi 1.736M2, lalu bukti P.6 tentang Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 23/2015 dariKantor BPN RI. Kab.
Kotim, tanggal 9 Juli 2015 menunjukkan tanah sengketaHalaman 20 dari31 halamanPutusan No. 22/Pdt.G/2015/PN.SPT.TARSIUS KUSNADI melaw an MISRAN, dkk.sudah ada sertifikat nya No. 20 tahun 1979 atas nama Penggugat, lalu bukti P.7tentang Surat Pernyataan Pengakuan Tanah di JI. H. Muhammad Arsyad (KM 312)Kelurahan Ketapang Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang Kabupaten Kotim, atasnama CENY menunjukkan tanah CENY terletak di sebelah utara tanah sengketadan bukti P.8 tentang Permohonan Hak Milik Tanah No.
53 — 6
Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah bersamadengan anggota Satuan Narkoba Polres Kotim lainnya yaitu saksi YUDIWINARTO ;Bahwa awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als.
Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah bersamadengan anggota Satuan Narkoba Polres Kotim lainnya yaitu saksi M. ROLANDINATA ;Bahwa awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als. DILLAH Bin ARBAIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di komplek lokalisasi KM. 12 Jalan JenderalSudirman sering pesta shabu, sehingga dilakukan penyelidikan dan pada waktukejadian saksi dan saksi M.
ROLAN DINATA bersamadengan saksi YUDI WINARTO, keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Kotim telahmenangkap Terdakwa, sewaktu mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.KH 4671LD ;Bahwa benar awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als.
ROLAN DINATA bersama dengansaksi YUDI WINARTO, keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Kotim telah menangkapTerdakwa, sewaktu mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KH 4671 LD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan awalnya SatuanNorkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa di sebuah rumah yaitu rumah ABDILLAHAls.
ROLAN DINATA bersama dengan saksi YUDI WINARTO, keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Kotim telah menangkap Terdakwa, sewaktu mengendaraisepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
85 — 4
Kotim Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan masing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 10 Agustus2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2013 s/d tanggal19 September2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2013 s/d tanggal 05Oktober2013 ;4.
Kotim Prop.
Kotim Prop. Kalteng kemudian saksi PARWANTOBin TIYONO dan saksi KOMANG AGUNG DT. Bin MADE ARDHANAmelakukan Penyelidikan kemudian setelah yakin saksi PARWANTO BinTIYONO dan saksi KOMANG AGUNG DT. Bin MADE ARDHANA melakukanpenyelidikan memasuki rumah tersebut dan menemukan terdakwa sedangdudukduduk didalam kamar, kemudian saksi PARWANTO Bin TIYONO dansaksi KOMANG AGUNG DT.
pemasangan judi kuponputih sebesar Rp. 2.090.000(dua juta sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas grafik kupon putih selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolres Kotim untuk proses lebih lanjut ;Bahwa saksi dan saksi i KOMANG AGUNG DT.
51 — 5
Kotim Prop.Kalteng atau Jalan Baamang Tengah SimpangTiga Kab. Kotim Prop. Kalteng7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Supir dump truck);9. Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa Ill1.Nama lengkap: SUHELMI Als. HELMI Bin (Alm) A. BAKAR N;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikou FO DNTempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 15 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PT. TASK Rt.001 Rw.001 Kel. Cempaka PutihKec. Tualan Hulu Kab.
Kotim Prop.
Kotim, Propinsi. Kalimantan Tengah, mengangkut danmenjual kernel buah kelapa sawit yang ada di intake KCP kepadaSdr. SUJOKO als. AKOK; Bahwa benar pengangkutan kernel dilakukan melalui kerja samaantara Saksi SUPRIANTO bin SUMANTO yang bertugas sebagaiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikorang yang menyuruh memuat dan menjual kernel, Saksi BOBBYSAPUTRA als.
66 — 12
Kotim) ;: 32 tahun / 28 November 1979 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Desmon No. 43 Rt. 13 rw. 05 Kelurahan BaamangTengah Kecamatan Baamang Kab. Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tengah dan atau Jalan Muchran AliGg. Intan Sari No. 33 Rt. 019 Rw. 006 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang Kab.Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah ;: Islam ;: Sopir ;: SD Kelas II (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1.
ROLAN DINATA anggota Sat ResNarkoba Polres Kotim Iainnya berhasil mengamankan saksi JADIANUR Als.DADAK Bin MARUWAN (pelaku dilakukan penuntutan secara terpisah) di JalanDesmon All Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Sampit, karenamemiliki, menyimpan, menguasai 14 (empat) betas bungkus plastik kecil berisibutiran warna putih yang diduga shabu dan dari pengakuan saksi JADIANUR Als.DADAK Bin MARUWAN diketahui bahwa shabushabu milik saksi JADIANURAls.
DADAK BinMARUWAN, dimana rencananya 8 (delapan) bungkus plastik kecil yang berisibutiran kristal warna putih yang diduga shabu tersebut akan dijual kembali olehterdakwa, namun belum sempat dijual kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa dan diamankan ke Kantor Polres Kotim untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa barang berupa 9 (sembilan) bungkus plastic kecil yang berisi butiran kristalwama putih yang diduga shabu tersebut, diperoleh terdakwa dengan carasebelumnya Pada hari Jumat tanggal
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : MANTO bin AYAN ;tempat lahir : Sungai Hanya ; umur / tanggal lahir : 49 tahun / 05 Mei 1992 ; jenis kelamin > Wakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Mulya Agung, Kecamatan AntanKalang, Kabupaten Kotim ; agama : Hindu Kaharingan ; pekerjaan : Swasta ; Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Termohon Kasasi / ParaTerdakwa berada di dalam tahanan :1.
KetapangSampit, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah, denganmenggunakan mobil Toyota Kijang dan sepeda motor, di mana pada saat ituyang ikut berada di dalam mobil tersebut adalah Terdakwa I, saksi Sendyalias Agau alias Cencen bin Adan (almarhum), saksi Pendi bin Pilus, dansaksi Sedan bin Dusun serta Rudi (DPO) yang mengemudikan mobiltersebut, sedangkan saksi Polly alias Jono bin Adan (almarhum)berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa II menggunakan sepedamotor RX King, lalu saksi Wardo alias
Ketapang Sampit, Kabupaten Kotim,Propinsi Kalimatan Tengah, Terdakwa langsung menuju dekat kios buah diseberang bangunan Bank Danamon dan bertugas mengawasi situasi di luarBank dan apabila ada orang yang akan masuk ke dalam Bank atau adasituasi berbahaya, maka Terdakwa berkewajiban memberi kode kepadaal. 5 dari 19 hal. Put.
KetapangSampit, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadilipara terdakwa, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yakni milik PT.
Ketapang Sampit, Kabupaten Kotim, Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa langsung menuju dekat kios buah di seberangbangunan Bank Danamon dan bertugas mengawasi situas!
70 — 21
Kotim;Umur/Tgl.Lahir : Agustus 1980/31 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Cilik Riwut Km 4,5 Komplek Perumahan Bukit PermaiNo. 74 Rt. 17 Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang SampitKab. Kotim Prop. Kalteng ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa AGUS HENDRI Als AGUS Bin M.
Kotim, Prop.