Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan alat bukti tertulis berupaSurat Pernyataan Nikah, merupakan surat lainnya dan isinya menjelaskanmengenai Pemohon telah menikahi Pemohon Il pada tanggal 15 MaretHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/201 7/MS.Bir2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Namun bukti tersebut hanya berkualitas sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti Pemohon

dalam surat permohonan ini adalah benar,tidak lain dari pada yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga Gampong Lhok AweeTeungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikuatkan dengansumpah Pemohon dan Pemohon Il sebagai sumpah tambahan (suplatoir),dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 Maret 2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Maret2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau. Wali nikah adalah Tgk. Jailani sebagai walimuhakkam, karena Pemohon dan Pemohon Il mengangkatnya untukbertindak sebagai wali (tahkim) dalam akad nikah mereka. Saksi nikahTgk. Rusli AR dan Tgk. Yusrizal dengan mahar 2 mayam emas;2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus perawan dan seorangmuallaf, sedangkan Pemohon Il berstatus jejaka;3.

Yusrizalsebagai saksi nikah dengan mahar 2 mayam emas, maka pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/201 7/MS.BirProvinsi Riau, telah sesuai dengan syariat Islam, dimana syarat, wajib danrukun nikah telah terpenuhi, serta tidak ada larangan secara agama untukmenikah dan tidak ada gugatan dan keberatan dari pihak manapun terhadappernikahan tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Lahir : 63 Tahun / Tahun 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cinta Damai Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SD (Kelas II);Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember

tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Por.Bahwa ia terdakwa Yanto Kuadi Als Kuadi Bin Selamet Asnawi padapertengahan bulan November 2018 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

,yang didahului, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalpada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada pertengahan bulan November 2018 sekira jam 11.00 wibterdakwa Yanto Kuadi Als Kuadi Bin Selamet Asnawi pergi menuju bengkelAmpu Motor yang berada di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

20.000.000 (dua puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Udin Alias Aheng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.30Wib terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa didalam bengkel Ampu Motor Jalan Pemuda Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.30Wib, Terdakwa ditangkap oleh warga karena tertangkap tangan sedangmelakukan pencurian di dalam bengkel Ampu Motor milik Saksi Udin AlsAheng yang berada di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;2. Bahwa milik Saksi Udin Als Aheng yang Terdakwa ambil adalah beberapabuah besi sikusiku yang digunakan sebagai tiang gudang genset;3.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cCumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 119/LBP/07/2018 yang diterbitkan oleh KelurahanLabuhbaru Barat pada tanggal 02 Juli 2018 dan diregistrasi oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

petitum gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;Bahwa karena poin 4 petitum gugatan Penggugat telah dicabut, makauntuk selanjutnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan dinyatakan dikesampingkan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 041/41/1/2011 tanggal 28 Januari 2011 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Setia, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru hingga anak mereka berumur sekitar satu minggupada bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat

Saksi 2;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Setia, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari

Soebrantas KM. 9 Pekanbaru telahmenjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di bawah ini dalam sengketa antara :K USN A DI: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ex / MantanAnggota Polri Kesatuan Payung Sekaki PolrestaPekanbaru, Bertempat tinggal di jalan Pemudi Nomor27 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung SekakieS 6Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. H. NURIMAN, S.H. M.H ; 2.

denganRegister Nomor : 10 / G/ 2013 / PTUNPbr dan telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 11 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiBT RIN mm mmm mn mm nnn nn IMenimbang, bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkaraWET) CLINI) teste erence reesei erent een HR eeeSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor : Kep/400 / XII /2012 tanggal 5 Desember 2012 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas POLRI, Atas nama Kusnadi Pangkat BRIPTU,NRP.85030424, Jabatan Anggota Polsek Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru dimanasaksi seharihari bertempat tinggal dan menjadi Imam Mesjid;e Bahwa barangbarang yang dicuri adalah yakni : Kotak Infak Mesjid yangterbuat besi, berisi uang berjumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belasridbu rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira jam 03.00 Wib,saksi mendengar suara gaduh / berisik didepan rumah tempat saksitinggal, saksi mendapatkan 1 (satu) unit mobil sudah terparkir didepanrumah tempat tinggal saksi yang kemudian saksi

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tidak terdapat pagar yangmengelilingi, namun berada ditengahtengah pemukiman warga dan tidakada dilengkapi kamera CCTV, ada petugas security / ronda yangmenjaganya yakni petugas ronda dari warga setempat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh Para Terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan;2.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Raymon Saputra telah berhasilkami ambil / curi 1 (Satu) buah Kotak Infak yang terbuat dari besi bercatwarna biru yang masih dalam keadaan gembok terkunci;e Bahwa uang yang ada dalam Kotak Infak tersebut rencana Terdakwapergunakan mengisi minyak mobil dan sisanya untuk membeli makanandan minuman serta beli rokok, namun Kotak Infak yang terbuat dari besibercat warna biru milik Mesjid Al Kautsar yang berada di Jalan GarudaKel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Ahmad Rinto Siregar telah berhasilkami ambil / curi 1 (Satu) buah Kotak Infak yang terbuat dari besi bercatwarna biru yang masih dalam keadaan gembok terkunci;Bahwa uang yang ada dalam Kotak Infak tersebut rencana Terdakwapergunakan mengisi minyak mobil dan sisanya untuk membeli makanandan minuman serta beli rokok, namun Kotak Infak yang terbuat dari besibercat warna biru milik Mesjid Al Kautsar yang berada di Jalan GarudaKel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebutbelum sempat Terdakwa buka dan masih dalam keadaan tergembok;Bahwa setelah memperhatikan sekeliling tidak ada orang, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Ahmad Rinto Siregar mengangkatKotak Infak tersebut keluar mesjid menuju tempat mobil parkir, ketikaTerdakwa dan Terdakwa Ahmad Rinto Siregar memasukkan Kotak Infakkedalam mobil perbuatan kami diketahui oleh masyarakat, Terdakwa danTerdakwa Ahmad Rinto Siregar beserta barang bukti dibawa ke PolsekPayung Sekaki

Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru dengan kepemilikan buku suratriwayat pemilikan/penguasaan tanah ( SKPT ) dengan NomorRegister Camat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYK/04/2013tertulis atas nama Noviar Betty ;.

Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dengan buktikepemilikan buku surat riwayat pemiiikan/penguasaan tanah(SKPT) dengan No. Register Camat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYKIO4/2013 tertulis atas nama NOVIAR BETTY.17.

Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, dengan bukti kepemilikan buku surat riwayatpemilikan/penguasaan tanah (SKPT) dengan No. Register CamatPayung Sekaki No. 51/SKPT/PYKJO4/2013 tertulis atas nama NOVIARBETTY adalah sebagai pemegang hak sebagaimana jaminan hutangTergugat sesuai dengan Penjanjian Kredit No. 54/AB/KBPN/IV/13 tanggal30 April 2013, yang ada dalam perkara ini.7.

Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat, Tergugattelah menjaminkan buku Surat riwayat kepemilikan /oenguasaan tanah(SKPT) dengan nomor register Camat Payung Sekaki No,51/SKPT/PYK/04/2013 atas nama Noviar Betty sebagal bukti kepemilikansebidang tanah seluas 14.564 m2 yang terletak di jalan Air Hitam. masukjalan Punak RT 03 RW 05 kelurahan Labuh Baru, kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru Riau.5.

Bahwa jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat adalah buku Suratriwayat kepemilikan/oenguasaan tanah (SKPT) dengan nomor registerCamat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYK/04/2013 atas nama NoviarBetty sebagal bukti kepemilikan sebidang tanah seluas 14.564 m2 yangterletak di jalan Air Hitam. masuk jalan Punak RT 03 RW 05 kelurahanLabuh Baru, kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Riau..

AKTA PERDAMAIANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.PbrPada hari ini Selasa, tanggal 18 Agustus 2020, pada sidangPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata tertentutelah datang menghadap:Oparianti binti M.Parid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda RT.001 RW. 001 No. 54 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Noor Aufa dan AlkhovizSyukri

NALawyer/AdvokatKonsultan Hukum, yang berkantor di Perumahan Hang TuahHome Blok C5 Jalan Sialang Bungkuk No. 3, kota Pekanbaru,yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register kuasa Khusus Nomor 275/2020 tanggal 13 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Edy Suwarno bin Karsoredjo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda RT.001 RW. 001 No. 54 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

para pihak telahmencapai kesepakatan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Halaman 1 dari 9 halaman Akta Perdamaian Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl. 18 Agustus 2020.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat membagi harta bersamaberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunan berupa 1(satu) unit rumah induk bulatan dan 1 (satu) unit rumah kos yang terdiriatas 8 (delapan) kamar kos yang terletak di Jalan Garuda No 54 RT OO1RW 001 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

LG ukuran 36 inchi yangberada pada ruang tengah sebagaimana terurai dalamdalam point 13 gugatanPasal 3Bahwa dengan adanya kesepakatan perdamaian ini, maka atas SertfikatHak Milik Nomor 1936/Labuh Baru Timur tanggal 10 November 2008dengan Surat Ukur Nomor 02379/2007 tertanggal 19 Januari 2007 denganNIB 05.01.11.02.04780 atas nama Edy Suwarno seluas 594 M2 (limaratus sembilan puluh empat meter persegi) yang terletak di JalanGaruda Nomor 54 RT 001 RW 001 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sal Susanti binti Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suntali RT.001 RW. 009 No. 20Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahannyapada bulan Juni tahun 2010 di Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertemapat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah kontrakan; Bahwa sejak 1(satu) tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, karena Tergugat berselingkuh denganperempuaan lain;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permenikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Bukitraya, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Periadi bin Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir PT.Gamma Garuda Mitra Mandir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan FajarUjung/Jalan Ampalu Indah RT.003 RW. 013 No. 53 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanLisnawati binti Maiyuly, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung, RT.0O2 RW. 011Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAPemohon

Por.1.Bahwa pada tanggal O7 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 300/20/VII/2007 tertanggal 08 September2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Fajar Ujung sebagaimanaalamat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana

Por.Pemohon, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Martini binti JamaluddinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Fajar Ujung Pekanbaru, di tempat tinggal Termohon sekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu sampai sekarang ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama

Termohon juga sudah serig bertengkar yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, tidak jujurmasalah keuangan dan juga pencemburu dengan menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun Pemohon tidak mau lagi ;Febriani binti Syofian;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki

strong>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Riyadi bin Amad Kasturo terhadap diri Penggugat Indah Fajarwati binti Waluyo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

bawahsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April1999; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dillir Timur Kota Palembang Sumatera Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di llir Timur Palembang; Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanBeringin Perum Athaya 8 Blok B No 3 RT 002 RW 001 Kelurahan SeiSibam Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dillir Timur Kota Palembang Sumatera Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di llir Timur Palembang; Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanBeringin Perum Athaya 8 Blok B No 3 RT 002 RW 001 Kelurahan SeiSibam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahtetap!

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilyahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatpaling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dan didafatar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki

, KotaPekanbaru dan Tergugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan lIlir Timur , KotaPalembang, maka Hakim Majelis berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Pekanbaru harus mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPeknbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur I, Kota Palembang

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur I, Kota Palembang, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :EDI PURWANTO bin MIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta', pendidikan STM, tempat kediaman Jalanmekarsari Fajar Ujung RT.03 RW. 13 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;MelawanPUTRI

SARI binti GENDON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggaldahulu Jalan Mekarsari Fajar Ujung RT.03 RW. 13 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukapersidangan ;Hal.1 dari 10 hal.Put.No.0567/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DUDUK

Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, dengan Nomor: 301/08/VIII/2008, Tanggal 04 Agustus 2008,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B Saksi1 Amidi binti Miral, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Mekar Sari Fajar Ujung, RT. 03, RW. 13, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangpada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, maka sesuai alat bukti yang diajukan oleh pemohon berupa Kutipan Akta Nikah(P1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar.5.

Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Pekerjaan Direktur Operasional PT. BPRFianka Rezalina Fatma, bertindak selaku DirekturOperasional PT. BPR Fianka Rezalina Fatmaberkedudukan di Jalan SM.

Amin Nomor 148Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTempat tanggal lahir Indramayu, 04 Mai 1985, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Jalan HarapanJaya RT/RW 002/002 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.G /2019/PN Bkn.MIYA PUTRI YANTI, Tempat tanggal lahir Pekanbaru, 02 Juni 1992, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal

tinggal di JalanHarapan Jaya RT/RW 002/002 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal18 Maret 2019 Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 18 Maret 2019Nomor 29/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama

Payung Sekaki,PekanbaruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan :SMATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat perintah penangkapan dari Penyidik Nomor :SP.Kap/27/H/2015/Reskrim tanggal 27 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 19 Maret 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2015s/d tanggal 28 April 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal

25 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbritu tetap ada ditangannya yang mengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Febriadi Panjaitan Als Adibersamasama dengan saksi Jefri Simangunsong, Slamet Sampurno, Febriadi (diajukan dalamperkara terpisah) bersama Aldo dan Angga (DPO) berkumpul di Pasar Kaget Jalan SetiaKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru atau di dekat pertigaan jalanSepakat Pekanbaru.

Payung sekaki, Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah adik ipar saksibernama Rosneli Maryanti Br Sitio;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di jalan Garuda SaktiPekanbaru dan mendapat pemberitahuan via Hand phone oleh kerabat saksi yangmengabarkan bahwa adik ipar saksi tersebut mengalami penjambretan dan sedangmengalami luka parah tergeletak di jalan Dharma Bakti Ujung dan setelah saksimenuju lokasi kejadian, maka saksi menemukan korban dalam

Payung Sekaki, persimpangan Jl. Darma Bakti Sigunggung, LabuhBarat, Kec.

2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanIndra Yanto bin Rosli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanLabuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Anak lakilaki, lahir pada 29 November 2016 di Pekanbaru;5.

Labuh Baru Barat, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXX, uMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL. Air Hitam Perumahan NuansaResidence Blok N No. 17 RT.001 RW.007, Kel.

No.152/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan kedua bertempat tinggal bersama semula dirumah kontrakan diJL.Fajar IV Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru selama lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan

Cahaya No.16 RT.002 RW.006 Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Tergugatbertempat tinggal di JL. Air Hitam Perumahan Nuansa Residence Blok NNo.17 RT.0O1 RW.007 Kelurahan Bina Widya Kecamatan Bina Widya KotaPekanbaru;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 1(satu) minggu lamanya, maka hak dan kewajiban tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu.

NINI,Umur 50 tahun,Agama Islam,Pendidikan S1 Teknik Elektro,Pekerjaan Pemborong, Tempatkediaman di Jl.Bakti Permai INo.21 RT.01 RW.010Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Sebagai Pemohon I;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.2 YULI HARTATI BINTI H.M. YUSUF HAKIM, Umur 43tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Perikanan,Pekerjaan PNS DinasPerikanan,Tempat kediaman diJalan Perum Flat Pemko BlokA No4 RT.03.

YUSRIZAL, Nomor:1471111711730001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, telah dilegespada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya,selanjutnya di beri Kode P.2;2 Foto kopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama MASDIANA, Nomor:1471115911650001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota pekanbaru, telah bermaterai cukup, dileges padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode P.4;Foto kopi kartu Tanda Penduduk atas nama JOHARDI, Nomor:1471111503630001 tanggal 21052012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru,

, Nomor: 503/D/1987tanggal 24 September 1987, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Pencapil Kab.Bengkalis, telah dibubuhi materai cukup, telah dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, diberi Kode P.8;Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SUKAESIH BINTI ALI KUSWARA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Ikhlas, NO. 23 RT.02 RW.07,Kelurahan Labuh baru Timur, Kecamatan payung Sekaki

Pembangunan II, NO. 12 RT.O1 RW.07,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, Pemohon bernamaJAMILAH anakanaknya bernama MARWAN, YULI HARTATI, MASDIANA,M. YUSRIZAL, M.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 119/LBP/07/2018 yang diterbitkan oleh KelurahanLabuhbaru Barat pada tanggal 02 Juli 2018 dan diregistrasi oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

petitum gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;Bahwa karena poin 4 petitum gugatan Penggugat telah dicabut, makauntuk selanjutnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan dinyatakan dikesampingkan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 041/41/1/2011 tanggal 28 Januari 2011 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Setia, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru hingga anak mereka berumur sekitar satu minggupada bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat

Saksi 2;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Setia, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.0592/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.26052016sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXxXxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 07062010;2.

terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilgugatan tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotocopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 203/19/VI/2010 tanggal 07 Juni 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Sukajadi Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Payung Sekaki KotaPekanbatu 5n nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nananBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki KotaPekanbaru j nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ennn nn nnne Bahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki Kotaa) 6S 0 aBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki KotaPekanbatu 5 nn nnn no nen nen nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki Kotaae) sae Bahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dadri kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.e

Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dari kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.Bahwa

Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (Satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dadri kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.Bahwa

Payung Sekaki Pekanbaru;e Bahwa dalm saku celana panjang terdakwa petugas polisi menyita1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202 warna putih merah,kartu simpati dengan nomor 081318621175 dan 1 (unit) handphonemerek nokia tipe 103 warna hitam orange berikut kartu As dengannomor 082381513377;10Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebut dariPendi pentil dan yang mengantarkan kepada terdakwa adalahsaudara Dedi yakni orang suruhan Pendi, bermula saat terdakwaberada disebuah warung dijalan

Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani, rohani serta mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsure ad 1 dalam hal ini telah terpenuhi;Unsur ad 2Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta didukung adanyna barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta hokumsebagai berikut :e bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 12.30 WIB bertempat didalam mobil ToyotaAvanza warna hitam di jalan Tuanku Tambusai Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, terdakwa