Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 11 Desember 2014 — LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM, dkk X BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH. dkk
171 — 84
  • Baiq Sarlita Kartiani Binti Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak perempuan / Tergugat 4) ; 6.6. Lalu Satya Yuda Bin Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak laki-laki / Tergugat 3.1) ; 7. Menetapkan bahwa Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan suaminya bernama Mamiq Muhlis juga telah meninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 7.1.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
197 — 694
  • Dkk untuk menerbitkan Surat Keterangan Tanah (SKT) kepadamereka yang mengaku telah menggarap lahan tersebut ;6.6. Bahwa apa yang telah diuraikan diatas cukup jelas bahwaPenggugat III tidak dapat membuktikan dokumen kepemilikannya,tetapi yang ditampilkan dalam surat Gugatan adalah SuratKeterangan Tanah (SKT) yang dimiliki oleh SYAMSUL M.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 36
  • Bahwa pemohon masih berpegang teguh pada jawaban pemohon sebelumnya point nomor 2 6.6. Sehingga jelas eksepsi tentang ne bis in idem patutlah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard)Tentang Eksepsi Permohonan PEMOHON dikatakan TIDAK JELAS, KABUR SERTA TIDAK TERTENTU (EXCEPTIO OBSCUUR LIBELUM)Him. 77 dari 210 hlm. Put.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 95
  • Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro (Tergugat V), mendapat %bagian dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.6 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro (Penggugat) mendapat 4 bagiandari total harta warisan Abdul Gani Toro;7. Menghukum Tergugat V (Hj. Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro) untukmenyerahkan bagiannya seluas 1.377 M? kepada Turut Tergugat. III(Chatarina Woen), atau setidaktidaknya memberikan konpensasi barangatau uang yang senilai harganya dengan tanah seluas 1.377 M?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
73 — 20
  • SK Mendagri Nomor 593.32461 tentang Pengesahan Pelepasan HakAtas Tanah Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebon tanggal01 September 1983 yang dikuasai oleh Perusahaan Daerah,Pembangunan Kotamadya Cirebon kepada 972 (sembulan ratus tujuhpuluh dua) orang yang berhak menerima;6.6.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
194 — 92
  • Outside living allow (bantuan biaya hidup) baik yang diterima setiapbulanan yang dibayarkan bersamaan dengan gaji, Komponen OLAbulanan dikatagorikan tunjangan tetap atau tahunan yang dibayarkansetiap bulan Januari;6.5.Bantuan perjalanan keluarga bagi keluarga pekerja yang dibayarkansetiap bulan Nopember Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);6.6. Tiket perjalanan selama cuti dimana keluarga pekerja tinggal;6.7. Pemeriksaan kesehatan tahunan;7.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT.BUMI MUTIARA UTAMA,
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara,
2.PT. Graha Property Nusantara,
3.Kepala Kantor Pertanahan BPN ATR Kota Bogor,
4.Walikota Kotamadya Bogor
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Tanah Sareal,
2.Lurah Kelurahan Kencana,
Intervensi:
1.Linda
2.Drs. Anwar Aliloedin, MM
3.Sayid Helmy Asyiri pemilik SKTM
4.Musrifah
5.Hariyo Februariyanto WP
6.Ngadiran
7.Sumarno
8.Sukapti
9.Sasmita
10.Samsul Huda, SH
11.Retno Palupi
12.Sukamto
13.Dianti Wardhani, SH.
14.Suyatno
15.Saptono
16.Wiyatmi
17.Hendratmojo Bagus H. Ir. Msc.
18.Ratna Kustinah,SE.
19.PT.BUMI MUTIARA UTAMA,diwakili olehi Direktur M.NASRUDIN ARDIYANSYAH
20.Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara,
21.PT. Graha Property Nusantara,
22.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor,
23.Walikota Kotamadya Bogor
24.Camat Kecamatan Tanah Sareal,
25.Lurah Kelurahan Kencana,
252 — 19
  • sebagai tanah Negara, kemudian menuntut agarditerbitkan sertifikat hak milik atas nama dirinya.Jadi, Penggugat Intervensi ini sudah sekitar 20 (dua puluh) tahunmenempati tanah secara gratis, dan mengklaim sebagai tanah negarakemudian menuntut agar diterbitkan sertifikat hak milik atas nama dirinya.Adalah hanya sekedar dalih saja jika Penggugat Intervensi menyatakansebagai pembeli beritikad baik dan ingin menemui/mencari pemiliksertifikat asal yang 60 (enam puluh) untuk menyelesaikan tanah sengketa.6.6
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — NOVARO MARTODIHARDJO
71 — 36
  • NOVARO MARTODIHARDJO melaporkan telah menyusun programpelatihan dengan simulator tersebut ;Bahwa kepemilikan tersebut tetap menjadi aset kantor pusat, namunsaksi belum bisa menjelaskan mengenai mekanisme serah terima daripihak yang menerima barang dari kontraktor kepada user/penggunasimulator ATC tersebut ;Bahwa berkaitan dengan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)pekerjaan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta yang mana padaPasal 6 Persyaratan Pelaksanaan, pada angka 6.6 Site trainingdisebutkan bahwa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5658/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 31
  • ZAKIA NURNATURA binti HENDRI, anak kandung perempuan mendapat 13/96 bagian;

    6.6. FAIZAN IRSYAD MUTTAQI bin HENDRI, anak kandung laki-laki) mendapat 26/96 bagian;

    7. Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakan terhadap objek sengketa berupa:

    BARANG TIDAK BERGERAK

    Di Wilayah Pengadilan Agama Bandung yaitu:

    1.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
65 — 20
  • Untuk ring balok di koridorluar hanya terpasang 4 @ 6.6. Pekerjaan Kolom PraktisKolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur. Pada bangunan koridor luar maupun koridor dalam kolomyang ada merupakan kolom utama (bukan kolom praktis) , sehinggaukuran dan penulangannya perlu dihitung sesuai dengan prinsipprinsip struktur beton bertulang.7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
543 — 239
  • Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain; danb.4.
    Himn 32 /616Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa dan para pihak yang terkait dalampengelolaan rantai suplai harus memenuhi etika sebagai berikut antara lain Angka6.2, yaitu tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung yangmengakibatkan persaingan tidak sehat dan penurunan kualitas hasil pekerjaan;Angka 6.3, yaitu mencegah terjadinya pertentangan kepentingan (conflict ofinterest) pada pihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalamproses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
    Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDA selaku Direktur PT.Pertamina EP Cepu ADK yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanbersamasama Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.
    kebenaran semua data dalam informasikualifikasi yang disampaikan;Buku Bab Angka 5.3 Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa yang menyatakan bahwa kegiatan yang berhubungan denganpengelolaan rantai suplai wajib dilaksanakan dengan prinsipprinsip kompetitifyang berarti harus dilakukan melalui seleksi dan persaingan yang sehat diantaraPenyedia Barang/Jasa yang setara dan memenuhi syarat dan kriteria tertentuberdasarkan ketentuan dan prosedur yang jelas serta transparan;Angka 6.2, Angka 6.3, Angka 6.6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
116 — 168
  • Louserindo Megah Permai Nomor 6.6/LKUKM/03/2013pada 20 Maret 2013 terhadap surat permohonan informasi dariBadan Pemeriksa Keuangan RI No. 22/ST/IVXV.3/02/2013107pada 7 Februari 2013, PT. Louserindo Megah Permaimengkonfirmasi perbedaan ukuran tersebut disebabkan untukmenyesuaikan hoistway/ ruang luncur yang tersedia.4. Finishing/ appearance dari call button dalam dokumenpenawaran adalah hairline finish. Sedangkan finishing/appearance dari call button dalam dokumen tender adalahmirror finish.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 151
  • MUHAMAD SYUKUR (anak laki);
    5.6. SABARUDIN (anak laki);
    6. Menyatakan Pewaris (Inaq Semar alias Depak) telah meninggal dunia pada tanggal 3 februari 2024 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
    6.1. Leman (anak Perempuan);
    6.2. Seman (anak laki);
    6.3. Rukyah (anak Perempuan);
    6.4. Sumakyah (anak Perempuan);
    6.5. Sukarni (anak Perempuan);
    6.6
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
68 — 14
  • Tidak dilakukan pemasangan aluminium foil.6.6. Pekerjaan Plafon : Pekerjaan plafon kamar/wc gr 6 mm + rangka hanyadikerjakan 40% dari jumlah volume 8.8006.7. Pekerjaan Lantai : Lantai kerja dikerjakan semua/sesuai6.8. Pekerjaan kunci dan gantungan : dikerjakan semua dan sesuai6.9. Pekerjaan sanitair : Hevy duty mirror hanya dikerjakan/dipasang 1 buahkalau berdasarkan beztek seharusnya di pasang 2 buah.. Bagian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
99 — 29
  • Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Ro 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
    Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Rp 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
117 — 74
  • Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 13 Desember 2013);4.3 (tiga) Iembar Perubahan keempat Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6
    DKI NOBBURAIAN 2 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilanrakyat daerah provinsi sumatera utara Bulan Januari2014 (Rancangan Keputusan Rapat Badan MusyawarahDPRDSU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
627 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp40.000,00 (empat puluhribu Rupiah) dan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebesarRp11.300.000,00 (sebelas juta tiga ratus ribu Rupiah);Dikembalikan kepada OTTO HASIBUAN SH.MH :Barang bukti Nomor : 3.1 s/d 3.12, dan barang bukti Nomor : 8 ;Dikembalikan kepada JOHANSYAH :Barang bukti Nomor : 4.1 s/d barang bukti Nomor : 4.15 ;Dikembalikan kepada MICHAEL MARKUS ISKANDAR :Barang bukti Nomor : 5.1 s/d barang bukti Nomor : 5.203 ;Dikembalikan kepada SUROSO SUHAIMIBarang bukti Nomor : 6.1 s/d 6.6
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1490 — 1655
  • perkara kebakaran lahantidak membuktikan keuntungan bagi tanaman HII yangdikembangkan TERBANDING, karena umur tanaman akasiatersebut panjang, jika dikaitan dengan dalil PEMBANDING yangmenyatakan bahwa akibat dari kebakaran TERBANDING tidakperlu melakukan pemupukan maka itu penghitungan yang terlalugegabah sebab harga pupuk sangat murah dibandingkandengan biayabiaya yang keluar untuk upaya pamadaman danbanyak tanaman yang ikut terbakar di lahan tersebut yang telahmencapai umur siap untuk dipanen;6.6
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 61
  • Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBRdasar hukum (recht ground), dan karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang kurang dalampertimbangan hukumnya dalam mengadili gugatan Penggugat / TermohonBanding tersebut, mutlak haruslah ditolak oleh Majelis Hakim Banding padaPengadilan Tinggi Pekanbaru;6.6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
72 — 23
  • Bidan SRI WAHYUNI sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang.6.6. Bidan HARTATI 29 (dua puluh sembilan) orang.6.7. Bidan JENTI SIAGIAN 20 (dua puluh) orang.6.8.