Ditemukan 4844 data
63 — 73
pergi ke Jawadengan tidak memberikan tujuan yang jelas kepada Penggugat Konvensi,Tergugat Konvensi pulang di awal tahun 2016 setelah itu Tergugat Konvensikembali pergi pada tahun 2019 dan pulangnya Tergugat Konvensi ketikamengetahui Penggugat Konvensi mengajukan gugatan perceraian danpemberitahuan surat dari pengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa tidaklah benar di tahun 2019 Penggugat Konvensi dan anakanakpergi ketempat kerja Tergugat Konvensi di Bandung melainkan PenggugatKonvensi dan anakanak pergi liburan
111 — 74
Bahwa pada tanggal 26 April 2013 Saksi berangkat ke Singapura bersamakeluarga untuk liburan namun pada tanggal 28 April 2013 sekira pukul07.00 WIB Saksi mendapat informasi dari Direktur Operasi PT. G4S Jakartaa.n. Sdr.Neil Adkins melalui Email bahwa pada tanggal 28 April 2013 sekirapukul 01.30 WIB telah terjadi perampokan terhadap mobil pengisi uang ATMmilik PT.G4S Cabang Bandung..
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
288 — 78
Setelah pengurusan kami kembali kerumah.aeBahwa pada bulan Juli tahun 2015 LASMIATI menyuruh saksi untuk bersiap siap karena akan diajak keTurki untuk liburan dan kemudian Hijrah ke Suriah dengan Keluarga Besar, dan sehari sebelumKeberangkatan (Jumat, 31 Juli 2015) saksi pergi kerumah IMAN SANTOSO, setelah sampai disanakemudian IMAN SANTOSO memberikan saksi Amplop dengan isi antara lain:1. Paspor2. Visa3.
117 — 148
Bahwa sebelum terjadinya jual beli sahamsaham milik Tergugat denganpenandatanganan Akta (vide bukti Tl1 s/d Tl3) antara Tergugat dengan ParaPenggugat bersama Tergugat II telah teijadi perselisihan tidak sehat mengenaikeuangan dari Turut Tergugat Il, berawal masalahnya saat keluarga dariPenggugat , yaitu atas nama YANUAR ARSAD telah berlibur ke luar negeripada akhir tahun 2008, dengan mengunakan paket liburan dari Turut Tergugat IIsehingga menimbulkan tagihan hutang kepada Turtit Tergugat Il dan pada
485 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesiar Leisure Worldberlayar di Perairan Internasional dan tidakpernah masuk ke perairan Indonesia ;Benar bahwa saksi mengetahui Kapal PesiarLeisure World tidak pernah masuk PerairanIndonesia karena selama saksi bertugas tidakpernah ada izin berlabuh / masuk perairanIndonesia dari Kapal Pesiar Leisure World ;Benar bahwa selama saksi bertugas KapalPesiar Leisure World tidak pernah memintaizin merapat / sandar di perairan Indonesia ;Benar bahwa jika ada penumpang dari KotaBatam yang akan menikmati liburan
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
MULIYADI SIREGAR anak dari Alm. MARALOKOT SIREGAR
98 — 7
Dengan demikian dari pencairan cek atas nama Saksi AlmakiusRudi dan Saksi Suwito, Terdakwa menerima uang bersih dari Saksi Leosejumlah Rp83.137.000,00 (delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh tujuhribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa berangkat ke Pontianak untuk liburan cutinatal dan tahun baru ke Medan. Di Pontianak Terdakwa bertemu denganSdr. Fitra (DPO) dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Sdr.
275 — 26
Imigrasi Banyuwangi pada tahun 2001lokasinya ada di desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Ketapang sejak 1999 s/d 2007 ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, waktu itu terdakwa adalah Direktur CV IndahKarya sebagai kontraktor (pemborong) pembangunan jalan lingkar tersebut ;Bahwa yang mengusulkan agar dibuat jalan lingkar tersebut adalah saksi selaku KepalaDesa Ketapang untuk mengatasi kemacetan lalu lintas yang terjadi apabila hari besar/liburan
56 — 12
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tinggal diMes guru sebelum ditempati oleh guru an.SugengWiyana ;e Bahwa saksi guru SDN 2 Tumbang Malahoi ;Bahwa saksi tinggal dirumah dinas guru sejak tahun 1993 sampai denganNopember 2008 ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 ada kebaktian dan 2 bulan setelahkebaktian guru an.Sugeng Wijana menempati rumah dinas yang saksi tempatisebelumnya ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah liburan
64 — 13
duluan yang hubungi.Sebenarnya tidak masalah bagi saya kalau saya yang hubungi duluan tapialangkah baiknya kalau kami saling komunikasi setiap hari jadi bukansaya terus yang hubungi duluan.Sering setiap hari saya telpon 5 kali sampai 10 kali telpon saya tidakdiangkat kalau diangkat suami saya selalu pinggin cepatcepat menutuptelpon dari saya dan kalau jawab selalu nukari dan menyalahkan saya dankalau saya sms juga seperti itu dengan berbagai alasan ujungujungnyaminta dikirimi uang.Dan kalau ada liburan
28 — 22
Bim. 70> Bahwa jumlah anak penghuni panti bulan Januari Juni 2010 sebanyak 16(enam belas) orang , Juli desember sebanyak 15 orang dan tahun 2011sebanyak 13 orang ;> Bahwa tidak semua anak tinggal di panti, karena kadang kala ada yangpulang kerumahnya beberapa hari lamanya ketika ada liburan;> Bahwa saksi mendapat jasa memasak sebesar Rp300.000, , tetapi saksigunakan untuk membeli gas untuk memasak dan BBMinyak tanah;> Bahwa menjelang lebaran , anak penghuni panti ada mendapat bantuan/santunan dari
22 — 13
Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PA.AbTergugatdi Ambon, berkalikali membawa orang lain yang bukan istrinyauntuk liburan ke Bali dan lainlain;Tergugat menunjukan kemesraan dengan selingkuhan secara tidaksenonoh di sosial media sosial atas nama B R, BBM atas nama B,facebook atas nama R R padahal Anak (anak Penggugat dengantergugat) bisa melihat itu semua secara tidak sengaja;Tergugat minum alkohol di depan Anak;Tergugat sibuk kontak via WA dengan selingkuhan ketika sedangbersama anaknya;Tergugat tidak pernah
70 — 18
Bahwa........Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa diteleponoleh Kapten Inf Sawer (Pasimin Kodim0313/Kampar) untuk menanyakan keberadaanTerdakwa dan dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa berada di kandang ayam = milikTerdakwa, kemudian Kapten Inf Sawer menanyakankeberadaan istri Terdakwa lalu dijawab olehTerdakwa bahwa istri Terdakwa dan kedua anakTerdakwa pergi liburan sekolah di Pekanbaru,2d.26.2/7.28.29.30.31.36setelah itu Kapten Inf Sawer menyuruh Terdakwadatang
RUMEISA SURYODININGRAT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA, TBK.
302 — 210
tinggal dengan pamannnya yaitu almarhumMohamad Roem, dari semenjak almarhum Mohamad Roem sebagai MenteriDalam Negeri dimana Indonesia waktu itu ibukotanya masih di Yogyakarta danpindah di Jakarta sampai menempati rumah di Jalan Teuku Cik Ditiro No.58,menikah dengan ibu saksi dirumah tersebut dan setelah itu mempunyai rumahsendiri masih di dalam daerah yang sama dan setiap akhir pekan selalumakan siang atau makan malam disana dan saksi minimal sebulan sekalipasti menginap diakhir pekan atau bahkan liburan
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
69 — 26
Sby.tersebut bisa berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi, ataupun uang, atau bendatidak berwujud misalnya berupa fasilitas, seperti fasilitas untuk bermalam di suatu hotelberbintang, fasilitas liburan gratis, atau fasilitas bebas bayar (padahal orang lain ditarikbayaran). Sedangkan yang dimaksud dengan janji adalah tawaran sesuatu yang diajukandan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran.
103 — 55
Dalam pertemuan tersebut kamitidak membicarakan halhal terkait dengan pembelian tanah,tetapi pembicaraan terkait tempat rekreasi/liburan.
300.000.000,, karena uang saksiserahkan semua pada Priyo ;SAKSII NYOMAN GEDE PARAMARTHA :e Bahwa saksi menandatangani dokumen di notaris dan juga pernah ditempat lain ;Saksi WAHYUDI MATONDANG alias DODIL :e Bahwa saksi tidak tahu perjalanan pembelian tanah di Denpasar ; Bahwa terdakwa J Wayan Pageh telepon saksi untuk pembelian tanah karena tidakpaham, kemudian saksi menghubungi pak Mangasi dan pak Mangasi sudahdihubungi oleh Terdakwa LWayan Pageh;e Bahwa saksi datang ke Bali sebanyak 3 kali hanya untuk liburan
129 — 116
Tidak lama kemudianTerdakwa melepaskan tangan Saksi dan mengocok sendiri alatkelaminnya namun tidak sampai mengeluarkan spermanya;e Bahwa sekitar pukul 11.00 Wita, Saksi baru disuruh pulang olehTerdakwa, dan kembali disuruh melalui pintu belakang;e Bahwa pada peristiwa keempat, saat itu adalah hari pertama sekolahsetelah liburan Lebaran Idul Fitri, dimana Saksi masuk ke asrama padamalam hari, dan keesokan harinya setelah shalat subuh berjamaahdimana Terdakwa yang menjadi imam saat itu, Terdakwa kembalimemanggil
(Anak)e Bahwa peristiwa keempat yang dialami oleh Saksi PURNAWAN DWIAHMADANA Bin IBRAHIM terjadi pada bulan Agustus 2014 atau sekitar2 (dua) minggu setelah Lebaran Idul Fitri, juga bertempat di kamarPembina Pondok Reformasi yang terletak di Kompleks PondokPesantren DDI Mattoangin, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,yang mana saat itu adalah hari pertama sekolah setelah liburan LebaranIdul Fitri, dimana Saksi masuk ke asrama pada malam hari, dankeesokan harinya setelah shalat subuh berjamaah dimana
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
150 — 264
pensaran dan ingin mengetahui lebih dalam tentangkeadaan di daulah saat ini, saudara KURNIAWAN juga mem forwardchannelchannel di Telegram kepada saksi yakni channel Millah Ibrahimyang di dalamnya berisi tentang Linklink untuk join dengan Channel yanglain dan juga tentang keadaan para ikhwanikhwan yang sedang berjuang diSuriah untuk menegakkan syariat islam. dapat saksi jelaskan bahwa saksibelum pernah ikut kajian bersama dengan KURNIAWAN namun saksibertemu dengan KURNIAWAN hanya pada saat saksi liburan
55 — 22
bayar Konsumsi Rapat di Aula Diskopindagperihal Kegiatan Rehabilitasi Pasar Darmaraja sebesar Rp.250.000, atasperintah Dicky Rubiana Abdullah (Kepala Dinas) ;Tanggal 10 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.1.000.000, ;Tanggal 10 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.100.000, untuk memberi uang kepada wartawan untuk1 orang ;Tanggal 10 Desember 2015 untuk Konsumsi kegiatan Lembur untuk 5orang sebesar Rp.150.000, ;Tanggal 10 Desember 2015 uang liburan
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
74 — 27
Bahwa Selama Bercerai tahun 2014, karena demi anakanak Penggugat danTergugat masih Serumah dan Sekamar di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Makassar.Sejak Bercerai Penggugat dan Tergugat hidup hanya seperti saudara,namun Penggugat masih tetap memberikan Tergugat uang belanja SenilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) perbulan Membelikan uang tiket Pesawat keluar negeriRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah ) saat Liburan tahun baru 2016 (adabukti Transfer
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
187 — 79
PUSPOHARTOAls PUSPO sebesar Rp. 4.000.000,, namun tidak menerimayang menerima saksi CAKRIM.Saksi ASEP DIDIT Als DIDIT sebesar Rp. 2.000.000, diberikan2 kali pemberian yaitu : Bon sebesar Rp. 1.000.000, Bon liburan kebandung sebesar Rp. 1.000.000..Saksi CAKRIM bon sebesar Rp. 2.000.000,Kasun VI saksi WARTONO Als BANO bon sebesar Rp.1.000.000,.Kasun III saksi CAKRA Bon sebesar Rp. 500.000,, diberikandengan 2 kali pemberian.Kasun VII saksi TASYA Bon sebesar Rp. 100.000,.TU saksi SUNADI Bon sebesar Rp
TARJONO als H.JONO sebesar Rp. 2.000.000, dengan 2 kali pemberian yaitu sebesarRp. 1.000.000, dan Rp. 1.000.000, untuk liburan ke Bandung ,sehingga saksi telah menggunakan uang prona seluruhnya sebesarRp. 10.700.000,.(Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa atas ide atau gagasan dan perintah terdakwa H.