Ditemukan 4766 data
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya dinyatakan tidak sah menurut hukum, sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab dalam penerbitan hakhak atas tanah tersebut dilakukan dengan itikad tidak baik, dan ataupenerbitannya tidak sesuai dengan data fisik dan data yuridis karenatelah didahului atau disertai dengan perbuatan yang bertentangandengan hakhak kepemilikan dari para Penggugat;Bahwa karena para Tergugat adalah selaku pihak yang bukanberhak atas tanah terperkara, maka segala tindakan para Tergugatyang telah mengagunkan
52 — 17
Karena apabila tidak diperbaharui maka sertifikat tersebut tidaklaku kalau diagunkan ke Bank ;Bahwa memang saksi pernah mengagunkan sertifikat SHM No. 1033 ke Bank, tapitidak laku ;Bahwa seingat saksi, diatas kapling tanah tersebut ada plakat bertuliskan Jual Kapling ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli kapling adalah untuk dibangun rumah dannantinya rumah tersebut akan ditempati oleh saksi ;13.54 Bahwa sampai sekarang kapling milik saksi masih kosong.
40 — 54
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
- MenyatakanTergugat Rekonvensi telah mengagunkan objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik nomor 538 yang mengakibatkan para Penggugat Rekonvensi menebus agunan tersebut sebesar Rp200.000.000,00-, (dua ratus juta rupiah).
Dalam Rekonvensi
171 — 1179
Bahwa benar saksi Mengetahui Pada waktu itu Sertifikat itu Tidak diatas Lahane Bahwa benar saksi Mengetahui Setelah dikeluarkannya SK Menhut No. 463Sertifikat itu di atas Lahane Bahwa benar saksi Mengetahui lahan yang terkena SK Menhut 463 sekitar 40Hektar;e Bahwa benar saksi diundang Secara bersama sama di Badan Pertanahan NasionalKota Batam; Bahwa benar saksi Setelah keluarnya SK Menhut No. 463 saudara Saksi belum pernahdidatangi oleh Pihak Bank ;e Bahwa benar saksi Mengetahui ada anggota REI mengagunkan
JACK LOUI LOW
38 — 38
Menggadaikan, mengagunkan harta sebagaimana tersebut diatas karena sebagian dari harta tersebut ada hak kepunyaan/bagian dari Pemohon dan anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk biaya hidup untuk sekolah anak Pemohon yang masih dibawah umur.
- Bahwa oleh karena anak Pemohon ada yang masih dibawah umur, maka diperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Medan yang bertindak demi kepentingan hokum untuk menjual harta/tanah atas nama Pemohon dan anak Pemohon.
dengan Betty telah lahir anak laki-laki bernama Stanley Louis pada tanggal 14 Februari 2003;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-5 berupa Kutipan Akta Kematian nomor 1271-KM-17092018-0015 tanggal 17 September 2018 serta keterangan saksi-saksi bahwa benar isteri Pemohon bernama Betty telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2018;
Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan aquo agar diberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, menyewakan, menggadaikan atau mengagunkan
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak Pemohon bernama Stanley Louis, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 14 Februari 2013, yaitu anak dari perkawinan Pemohon dengan isterinya bernama Betty berada dalam pengasuhan Pemohon selaku ayah kandungnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual, menyewakan, menggadaikan, mengagunkan
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
396 — 78
Bagja Wira Karya ada mengagunkan SPK di Bank BJBberkaitan dengan fasilitas kredit modal kerja konstruksi (KMKK) atasnama CV. Masa Jembar, pada saat itu tahun 2016 awalnya saksi tidaktahu pada tahun 2016 di Bank BJB terdapat fasilitas kredit modal kerjakonstruksi (KMKK) atas nama CV. Masa Jembar tersebut. Namun haltersebut bermula pada sekitar bulan JuniJuli tahun 2016 ada Saksi AgusKenji datang kepada sdr. Vemi dan saksi selaku Direktur CV.
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
Dra. TITA JUITA, M.Pd., M.Kes Binti KODRI
133 — 42
Cmsd) Membeli atau dengan cara laln mendapat/memperoleh hartatetap atau nama Yayasan;e) Menjual atau dengan cara laln melepaskan kekayaan Yayasanserta mengagunkan/membebani kekayaan Yayasan;f) Mengadakan perjanjian dengan organisasi yang terafiliasidengan Yayasan, Pembina, Pengurus dan atau PengawasYayasan atau seorang yang bekerja pada Yayasan, yangperjanjian tersebut bermanfaat bagi tercapainya maksud dantujuan Yayasan;Bahwa perbuatan Pengurus harus mendapat persetujuan dari Pembina.
73 — 11
Nilai yang saksi lunasi adalah sekitar Rp. 2 Milyarlebih, beserta bunganya, tepatnya lupa, dan dilakukan secara transferbank yang mana langsung dilakukan pemotongan oleh bank, karenatersangka juga mengagunkan Surat Perintah Kerja PT.Gelora MegahhSejahtera pada Bank BPD Kaltim Cabang Penajam.Bahwa saksi tidak pernah mengadakan Paket Pengadaan /nteractivewhite board pada Dinas Pendidikan, pemuda dan Olahraga Kab.PPUTA.2011 Merek Smart Board, dengan Pagu Proyek sekitar Rp.2,5 Milyar .111Bahwa saksi
75 — 49
KelompokUsaha Bersama (KUB) Makmur dari Dinas Pertaniandan Kehutanan Kabupaten Bantul tahun 2010.Bahwa berawal pada tahun 2003 petani tembakaumengalami kerugian sebesar Rp.675.000.000, padahalnama saksi dipakai untuk membiayai program ITV(Intensifikasi Tembakau Virginia) karena saat ituPemda tidak mempunyai dana dan saksi sebagai Ketuaasosiasi diminta untuk mencari dana talangan, danayang turun Rp.200.000.000, sedangkan kebutuhankelompok sebesar Rp.650.000.000, berkaitan denganhal tersebut saksi mengagunkan
236 — 225
AHUAH.01.097157 tanggal 19Mei 2009 (vide Bukti P5), maka kepemilikan saham secara hukum masihmerupakan milik PENGGUGAT , sehingga untuk menghindari adanyaperbuatan hukum dari PARA TERGUGAT untuk mengalihkan, memperjualbelikan, menjaminkan atau mengagunkan 50% saham milik PENGGUGAT pada TERGUGAT , perlu kiranya dalam provisi Majelis : memerintahkanTURUT TERGUGAT VIIl (MENTERI HUKUM dan HAM RI) untuk menolaksetiap permohonan dan pemberitahuan dari PARA TERGUGAT dan atausiapapun juga yang membutuhkan
101 — 39
Oleh karena RuslimLugianto mau mengagunkan Surat surat Keterangan Tanahtahun 1965 tersebut ke Bank maka diperbaharuilah denganSurat Keterangan Menguasai Tanah tanggal 18 Maret 1991No.593.21/75/1991 sid No.593.21/100/1991 ( objek125gugatan ).; 5. Bahwa penerbitan objek perkara oleh Lurah Pulo BrayanBengkel Bapak Abdul Muin telah membuktikan kalau tanahterperkara belum pernah diganti rugikan.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
455 — 636
Dalam hal iniyang bersangkutan mengagunkan AJB, terhadap AJB pemiliknya memilik hakmutlak atas AJB tersebut. Dan apabila dia tidak memenuhi kewajiban yangkewajiban itu) didasarkan pada sebuah perjanjian maka mekanismeHalaman 86 dari 163 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt Utrpenyelesaiannya adalah masalah perdata.
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
288 — 82
Bagja Wira Karya ada mengagunkan SPK di Bank BJBberkaitan dengan fasilitas kredit modal kerja konstruksi (KMKK) atasnama CV. Masa Jembar, pada saat itu tahun 2016 awalnya saksi tidaktahu pada tahun 2016 di Bank BJB terdapat fasilitas kredit modal kerjakonstruksi (KMKK) atas nama CV. Masa Jembar tersebut. Namun haltersebut bermula pada sekitar bulan JuniJuli tahun 2016 ada Saksi AgusKenji datang kepada sdr. Vemi dan saksi selaku Direktur CV.
154 — 163
ARISTA KURNIASARI sanggupmembayarnya, dan kemudian saksi setuju mengagunkan 2(dua) sertifikat saksi ke koperasi BINAMA dengan ketentuanyang bertanggungjawab atas peminjaman tersebut baik yangmembayar angsuran atau yang menerima uang pinjamanadalah sdri ARISTA KURNIASARI. Bahwa nilai angsuran yang harus dibayar oleh sdri.
227 — 285
Angka 26 adalah tidakbenar, karena berdasarkan Akta Notaris Nomor 13 tanggal 8 Juni 2013kedudukan Tergugat Il adalah sebagai Ketua Pengurus Yayasan MakamBalung yang tugasnya antara lain:% mendirikan suatu usaha baru atau melakukan penyertaan dalamberbagai bentuk usaha baik didalam maupun diluar negeri;% memberi atau menerima pengalihan atas harta tetap;% membeli, atau dengan cara mendapatkan/memperoleh harta tetapatas nama Yayasan; menjual atau dengan cara lain melepaskan kekayaan Yayasanserta mengagunkan
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
86 — 37
Mardrianto terdakwa juga tidaktahu.Bahwa awalnya yang pinjam yaitu Suheri, terdakwa sendiri, dan IndraSaputra.Bahwa terdakwa pinjam 20 juta dengan agunan berupa SK berkala.Bahwa setelah kami bertiga meminjam yang terdakwa tahu pegawai BPMDlainnya yang meminjam yaitu Nurasiah, Yusmiati, selain itu ada Nurmalasari(bukan pegawai BPMD) dan Yunita (cleaning servise yang bukan pegawaiBPMD.Bahwa saat meminjam di Bank Mandiri terdakwa ketahui bahwa Nur Asiahdan Yusmiati ada memnijam dibank Jambi dengan mengagunkan
270 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1696 K/Pdt/2015RUPS terlebih dahulu apabila mengagunkan sebahagianbesar harta suatu perseroan terbatas (yaitu agunan haktanggungan dan fidusia)";a.Bahwa di halaman 2 dari akta pemberian haktanggungan (vide bukti P3a) rekayasatersebut,disebutkan bahwa untuk pembuatan akta pemberianhak tanggungan tersebut tidak diperlukan RUPS dariPenggugat dengan alasan tanah perkebunan tebudan bangunan pabrik di atasnya hanya merupakansebahagian kecil dari harta Penggugat .
Tertulis Dari Komisaris Utamaatau Wakil Komisaris Utama Sehingga Melanggar IsiAnggaran Dasar Dari Penggugat Yang Memuat Ketentuan,Keharusan Mendapatkan "Ijin Dari Komisaris Utama atauWakil Komisaris Utama Dari Penggugat ";a.Bahwa Anggaran Dasar Penggugat , yaitu Akta Nomor4, tanggal 1 (satu) Juni 1984 yang diumumkan dalamTambahan Berita Negara Nomor 275, tanggal 22 (duapuluh dua) Januari 1991 Pasal 11 Ayat (2) (vide buktiP2) mengatur bahwa diharuskan ada persetujuan darikomisaris, jika direksi mengagunkan
86 — 28
IntiPalm Sumatra mengagunkan/ menjaminkan sertifikat Hak Guna UsahaNomor 21 dan nomor 22 Desa Sei Paham dan Perbangunan, KecamatanSei Kepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara kepada PT.Bank Mestika Dharma Tbk untuk memperoleh Fasilitas Kredit;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bukti TF36 dan TE37 dapatlah diterima menjadi alat buktidalam perkara ini untuk dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti TE36 dan bukti Tl37 MajelisHakim
IntiPalm Sumatra mengagunkan/ menjaminkan sertifikat Hak Guna UsahaNomor 21 dan nomor 22 Desa Sei Paham dan Perbangunan, KecamatanSei Kepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara kepada PT.Bank Mestika Dharma Tbk untuk memperoleh Fasilitas Kredit;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bukti Tl36 dan TE37 dapatlah diterima menjadi alat buktidalam perkara ini untuk dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti TFE36 dan bukti Tl37 MajelisHakim
175 — 83
Devi telah mengagunkan sertifikat milik Lenterina Situmorang ke PT. BankMega Cabang Bengkulu tetapi dr. Devi tidak mengangsur kreditnya dan menunggak;Bahwa setelah dr. Devi dilaporkan ke Polda pernah ada upaya upaya perdamaian dengan dr. Devimelalui Pengacara Lenterina Situmorang yang dibuat di Notaris tetapi tidak ada realisasinya;Bahwa menurut saksi hutang dr.
144 — 101
Devi telah mengagunkan sertifikat milik Lenterna Situmorang kePT. Bank Mega Cabang Bengkulu tetapi dr. Devi tidak mengangsur kreditnya danmenunggak;Bahwa setelah dr. Devi dilaporkan ke Polda pernah ada upaya upaya perdamaian dengan dr.Devi melalui Pengacara Lenterina Situmorang yang dibuat di Notaris tetapi tidak adarealisasinya;Bahwa menurut saksi hutang dr.