Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/PW.01/939/2015tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dan telah dibubuhi meteraiRp.6.000 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping mengajukan bukti surat Penggugat, juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing mengaku bernama:Saksi Ke 1, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ojek, bertempat tinggaldi Kabupaten Bima, dibawah
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan dengan Tergugatpada hari jumat 25 September 2009 dihadapan dan di bawah PengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Belo Kabupaten Bimasebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor :414/38/X1/2009,DUPLIKAT AKTA NIKAH Nomor:73/KUA.19.06/5/PW.01/2020 Tanggal 20Oktober 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang Tua penggugat, di rumah orang Tua tergugatDidesa Hu'u Kab.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.06/04/PW.01/135/2010, tanggal 18 September 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Woha, KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;HIm. 4 dari 15 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/ PA.BmSaksi Pemohon :1.Saksi 1 , umur 52. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — ABDUL BASIT, ; SEKRETARIS DAERAH KOTA BEKASI,
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekitar 30orang) dan Satpol PP dari Pemeintah Kota Bekasi (sekitar 50 orang)datang ke komplek Masjid Al Misbah Jatibening Bekasi;Bahwa pada hari yang sama pukul 17.09 WIB hingga pukul 17.17WIB anggota dan pengurus JAI Bekasi melihat Kapolsek PondokGede, Bapak Dedi Tabarani memimpin apel kesiapan anggota SatpolPP yang berjumlah sekitar 50 orang;Bahwa pada pukul 18.00 WIB bersamaan dengan adzan Magrib,sebagian anggota Satpol PP dan polisi meninggalkan lokasi;Bahwa sejak pukul 19.03 WIB hingga pukul 19.06
    Pada pukul 19.03 WIBsampai 19.06 WIB, Satpol PP dan polisi datang kembali ke lokasi,kemudian melakukan apel singkat. Selanjutnya, datang petugas PemkotBekasi dari Kabag Kesbangpol (Bpk. Radi Mahdi) menemui perwakilan JAI(Bpk.
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 342/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KAREN ARJUN
10940
  • terdapat perbedaan datamaterial Agregat A dan/ atau Agregat B yang dikirim dengan yangtertulis dalam Surat Jalan, sebagai berikut: JENIS KonevAG VOL Volume ersiN TANGGA Re NO. cur Penauha Volum SELIOo L KIRIM T POLISI DT MA bs A Perole SIHTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 54921 5018 Al G 1869 DD A 7.86 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.05018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.005 1305 2093 B 9391 AU B 18.9 19.06
    Asal Volum ceryo cKinim TKE porisi pt CAT tik Pereleha e SIHT MA ET n PeroleTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 5492i 018 41 G1869DD A 7.86) 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 e018 > Dyw B 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 e018 t lor B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.04 e018 3 B9389AU B 3 19.25 12.03 6.001305 2093 18.95 e018 = B 9391AU B 5 19.06 11.91 7.041305 2099 18.16 aO18 9 B9390AU B 5 19.04 11.90 6.271305 2093 B 9764 18.47 5018 6 byw B i 18.85 11.78 6.621305 2093 B 9512 18.88 5018 a pw B 19.14
    Dengan perincian: KoneveJENIS VOL Volume rsinN TANGGA NO. bus AGREG asm h Volum SELIO L KIRIM TIKE POLISI AT TIK Perole e SIHT DT MATER ET an PeroleIAL (Ton) han(M3)0705 5492 G 18691 5018 Al DD A 7,86 11.91 7,44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.04 5018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.001305 2093 B 9391 18.95 5018 7 AU B 5 19.06 11.91 7.041305 2099 18.16 5018 9 B 9390 AU B 7 19.04 11.90 6.27 Halaman 29 dari 34
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
165
  • Penggugat (Sri WidyaPratiwi), Nomor : 100 / TUK / V/ 2016; tertanggal 14 05 2016.Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Matarama, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, Kelurahan Tanjung Karang,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda ( Bukti P1 );Him 4 dari 13 him.Put.No.0234/Pdt.G/2016/PA.Mtr2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, NomorKk.19.06/3/PW.01/03/2016, tanggal 20012016, bermeteraicukup dan telah dicocokkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :65/K.19.06/03/Pw.01/VII/2018 tanggal13 September 2018;2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.06/6/Pw.01/134/2016, tanggal 10Maret 2016;2.
    Bahwa benar pada tanggal 18 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.06/6/Pw.01/134/2016, tanggal 10Maret 2016;Hal. 4 dari 31 hal. Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bm.2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.Bm.pernikahan belum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, berdasarkan surat Penolakan KantorUrusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima Nomor:42/KUA.19.06/03/PW.01/V1/2016;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah orang tua kandung Penggugat yangbernama M. Felik, dengan mahar berupa uang sebesar 1 gram emassedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Abdul Rahman bin Ayub danNafkah bin Anmad;.
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • No. 169/Pdt.P/2017/PA.Bm2.Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama Pemohon II Nomor :474/110/21.8/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bima tanggal 22 September 2017,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi kode (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /KUA.19.06/17/Pw.01/ 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima padatanggal 12 Oktober 2017, telah dicocokkan sesuai aslinya dan
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera kabupaten Bima sesuai dengan1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/Kua.19.06/09/Pw.01/VIII/2019tanggal 06 Agustus 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SangiangKecamatan Wera Kabupaten Bima selama 5 tahun 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di perumahan
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor86/KUA.19.06/09/Pw.01/V1/2020 tanpa tanggal yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima,yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor: 445/625/01.2.5/2020tanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT.
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No.78/Pdt.P/2021.dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tandabukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/19.06/SKBS/PKMK/V1I/2021, tertanggal 22 Juni 2021 yang ditujukankepada saudari Sinar dari UPT Puskesmas Kombo Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli.
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor21/Kua.19.06..15/Pw.01/IX/2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaiibelo Kabupaten Bima tanggal 25 September 2017. Bukti surat tersebuttelah diberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda P.2Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan 2 orang saksi:.
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 23 Juni 2015 — EDIN Bin ELI SUHAELI
305
  • Tanggal 15 Maret 2015 jam 19.06 WIB1.
    Tanggal 18 Maret 2015 jam 19.06 WIBKorban dinyatakan meninggal dunia di samping petugas dan keluargaKESIMPULANPutusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 7 dari 28Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umurkurang lebih dua puluh tujuh tahun.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1200/Pdt.G/ 2020/ PABm, tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.Bahwa pada tanggal 8 September 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :15/KUA/19.06
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
75
  • Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oieh Kantor Urusan Agama PPN/KUA Kecamatan Belo, KabupatenBima tertanggal 12 April 2017, Nomor 51/KUA/19.06/5/PW.01/04/2017, tanggal 20Oktober 2014, bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai(bukti P).B. Saksi:1.SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena Penggugat adalahbertetangga saksi.
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1837/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Akta Nikah NomorKK.19.06/5/PW.01/289/2014, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat, tanggal 00 0000. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1850/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1850/Pdt.G/2018/ PA Bm, tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/KUA/19.06
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • memeriksa buktibukti surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 0445/Pdt.G/2015/PA.BM mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita :1 Pada tanggal 20 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.19.06