Ditemukan 1244958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 30 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.4.500.000.000,- (empat milyard lima ratus rupiah);

    Untuk Penggugat II

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 5 unit rumah X Rp.112.000.000

    ,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.560.000.000,- (lima ratus enam puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat III

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.1.120.000.000,- (satu milyar

    seratus dua puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat IV

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 5 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.560.000.000,- (lima ratus enam puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat V dan Penggugat VI<

    ,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.1.120.000.000,- (satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat VIII

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai

    36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 20 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat XVI adalah 20 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.2.240.000.000,- (dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah) ;

    Untuk Penggugat XV

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang

    dua belas juta rupiah) =Rp.4.500.000.000, (empat milyard lima ratus rupiah);Untuk Penggugat IIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah 5unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);Hal. 112 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN SonUntuk Penggugat
    IIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat IVHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun
    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat VIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10
    10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat IXHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat
    rumah X Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyard seratus dua puluh juta rupiah) ;Untuk Penggugat XIIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 20 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat XVI adalah20 unit rumah X Rp.112.000.000, (Sseratus dua belas juta rupiah) =Rp.2.240.000.000, (dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah) ;Untuk Penggugat
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 15
  • oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 30 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.4.500.000.000,- (empat milyard lima ratus rupiah);

    Untuk Penggugat II

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 5 unit rumah X Rp.112.000.000

    ,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.560.000.000,- (lima ratus enam puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat III

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.1.120.000.000,- (satu milyar

    seratus dua puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat IV

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I adalah 5 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.560.000.000,- (lima ratus enam puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat V dan Penggugat VI<

    ,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.1.120.000.000,- (satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);

    Untuk Penggugat VIII

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai

    36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 20 unit) maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat XVI adalah 20 unit rumah X Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) = Rp.2.240.000.000,- (dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah) ;

    Untuk Penggugat XV

    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah), jumlah rumah yang

    dua belas juta rupiah) =Rp.4.500.000.000, (empat milyard lima ratus rupiah);Untuk Penggugat IIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 5 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah 5unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);Hal. 112 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN SonUntuk Penggugat
    IIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat IVHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun
    Harga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat VIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10
    10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat IXHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 10 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat III adalah 10unit rumah X Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Untuk Penggugat
    rumah X Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) =Rp.1.120.000.000, (Satu milyard seratus dua puluh juta rupiah) ;Untuk Penggugat XIIIHarga kesepakatan per unit rumah tipe 36 adalah Rp.112.000.000, (Seratusdua belas juta rupiah), jumlah rumah yang telah selesai dibangun ( 20 unit)maka yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat XVI adalah20 unit rumah X Rp.112.000.000, (Sseratus dua belas juta rupiah) =Rp.2.240.000.000, (dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah) ;Untuk Penggugat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — SUPARMANTO, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
58 — 17
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugat secara Tunai dan sekaligus yaitu :- Penggugat I sebesar : Rp 15.697.500,- (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);- Penggugat II sebesar : Rp .6.279.000,- (enam juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);- Penggugat III sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus) rupiah- Penggugat IV sebesar : Rp 13.604.500 (tiga belas juta enam ratus empat
    ribu lima ratus rupiah);- Penggugat V sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);- Penggugat VI sebesar : Rp 16.644.000,- (enam belas juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);- Penggugat VII sebesar : Rp 10.465.000,- (sepuluh juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);- Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500,- (sebelas juta lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);- Penggugat IX sebesar : Rp 15.697.500,- ( lima belas juta enam
    , Rp 2.385.600,JumlahRp 18.286.725,(Delapan Belas Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu TujuhRatus Dua Puluh Lima Rupiah)PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Pesangon 1 Xx 9 Xx Rp1.024.100, Rp 9.216.900,Penghargaan masa kerja 1 xX 7 x Rp.1.024.100, Rp 7.168.700,Perumkes 15% % Rp16.385.600, R 2.457.0,JumlahRp 18.843.440,(Delapan Belas Juta Delapan Ratus Empat Puluh Tiga EmpatRatus Empat Puluh Rupiah)PENGGUGAT VIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VII terdiri
    A73.12JumlahRp 18.096.975,(Delapan Belas Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Rupiah)10.
    x Rp13.650.000 R 2.047.0JumlahRp 15.697.500( Lima Belas Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribulima Ratus RupiahPENGGUGAT VI : SUYONO ( 18 Tahun 9 Bulan )Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 7 x 1 x Rp. 910.000Rp6.370.000Jumlah Rp.14.560.000 Perumkes 15% x Rp 14.560.000Rp2.184.000JumlahRp 16.644.00019( Enam Belas Juta Enam Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah )PENGGUGAT VII: SRI ASIH (6 Tahun 2 Bulan ) Pesangon 7 x 1 x Rp 910.000, Rp6.370.000Penghargaan masa kerja 3 x 1
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugatsecara Tunai dan sekaligus yaitu :Penggugat I sebesar : Rp 15.697.500, (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penggugat II sebesar : Rp .6.279.000, (enam juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);Penggugat III sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus) rupiahPenggugat IV sebesar : Rp 13.604.500 (tiga belas juta enam ratus empat ribulima ratus
    rupiah);Penggugat V sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penggugat VI sebesar : Rp 16.644.000, (enam belas juta enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Penggugat VII sebesar : Rp 10.465.000, (sepuluh juta empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500, (sebelas juta lima ratus sebelas ribulima ratus rupiah);Penggugat IX sebesar : Rp 15.697.500, ( lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
163 — 245
  • ) batang;
5.17. 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16 (enam belas) batang;
5.18. 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna splash isi 16 (enam belas) batang;
5.19. 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution isi 20 (dua puluh) batang;
5.20. 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 12 (dua belas) batang;
5.21. 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 16 (enam belas) batang;
5.22. 2 (dua) bungkus rokok merk
Gudang Garam Surya isi 12 (dua belas) batang;
5.23. 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Black isi 16 (enam belas) batang;
5.24. 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super isi 12 (dua belas) batang;
5.25. 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi 12 (dua belas) batang;
5.26. 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi 16 (enam belas) batang;
5.27. 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Kretek
Filter isi 12 (dua belas) batang;
5.28. 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike isi 20 (dua puluh) batang;
5.29. 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike Bold isi 12 (dua belas) batang;
5.30. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum Mild isi 16 (enam belas) batang;
5.31. 1 (satu) bungkus rokok merk Magnum Filter isi 12 (dua belas) batang;
5.32. 2 (dua) bungkus rokok merk Esse Change Juicy isi 20 (dua puluh) batang;
5.33. 1 (satu) bungkus
rokok merk Esse Change Grape isi 20 (dua puluh) batang;
5.34. 1 (satu) bungkus rokok merk Esse Change Berry Pop 20 (dua puluh);
5.35. 1 (satu) bungkus rokok merk Esse Blue Change isi 20 (dua puluh) batang;
5.36. 2 (dua) bungkus rokok merk Philipmorris Bold isi 12 (dua belas) batang;
5.37. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill isi 20 (dua puluh) batang;
5.38. 2 (dua) bungkus rokok merk Clas Mild isi 12 (dua belas) batang;
5.39.
2 (dua) bungkus rokok merk Clas Mild Special Edition isi 16 (enam belas) batang;
5.40. 2 (dua) bungkus rokok merk Surya Pro Mild isi 16 (enam) belas batang;
5.41. 1 (satu) bungkus rokok merk Diplomat Mild Menthol isi 16 (enam belas) batang;
5.42. 1 (satu) bungkus rokok merk Camel isi 12 (dua belas) batang;
5.43. 1 (satu) bungkus rokok merk Up isi 20 (dua puluh) batang;
dikembalikan kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMA melalui Saksi MUHAMMAD SYAIFUDDIN
; 1 (Satu) bungkus rokok merk Djarum Super isi 12 (dua belas)batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi12 (dua belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi16 (enam belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black KretekFilter isi 12 (dua belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike isi 20 (dua puluh)batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike Bold isi 12 (dua belas)batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum Mild
) bungkus rokok merk Djarum Black isi 16 (enam belas)batang; 1 (Satu) bungkus rokok merk Djarum Super isi 12 (dua belas)batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi12 (dua belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black Series isi16 (enam belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super MILD Black KretekFilter isi 12 (dua belas) batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike isi 20 (dua puluh)batang; 2 (dua) bungkus rokok merk Lucky Strike Bold isi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BLORA Nomor 667/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Muhammad Fasya Arafat bin Deden Rosyadi , umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukan perbuatan hukum;
    3. Menetapkan Pemohon (Farida Nurhayati, SE binti H.
    Khudori) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atas anaknya yang bernama Muhammad Fasya Arafat bin Deden Rosyadi hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.PBun
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Abdulah Demma) sebagai wali dari anak-anak yang bernama :
    • Muhammad Alief Fa'adillah,lahir di Makassar pada tanggal 23 April 2003, yang sekarang berusia 18 (delapan belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
    • Muhammad Aqil Faturrahman,lahir di Semarang pada tanggal 18 Mei 2005, yang sekarang berusia 16 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    • Muhammad Nauval Abiyu Athallah,lahir di Semarang pada tanggal 04 Juli 2007, yang sekarang berusia 14 (empat belas)
      tahun 9 (sembilan) bulan;
    • Muhammad Hafiz Diandra Prataya Mahardika,lahir di Semarang pada tanggal 11 Januari 2010, yang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun 3 (tiga) bulan;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Parida Hanum
19 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Member izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1274-LT-18072013-0039 pada tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis NAFISHA AGHA PASARIBU lahir di TANJUNGBALAI pada tanggal LIMA BELAS JULI tahun DUA RIBU DUA BELAS yang seharusnya tertulis NAFISHA AGHA PASARIBU lahir di TANJUNGBALAI pada tanggal LIMA BELAS JANUARI tahun DUA RIBU DUA BELAS yang sesuai Surat Keterangan Kelahiran anak
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 151/Pdt.P/2014
Tanggal 14 September 2014 — Perdata - Hj. ELIN HERLINAWATI (Pemohon)
18 — 5
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan bulan kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dari yang semula tercatat: ELFAL RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadi RAFAEL RAMADHAN SURYAELTARLAN, dan Bulan kelahiran dari semula tercatat Dua Puluh Delapan Juli Dua Ribu Empat Belas menjadi Dua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Empat Belas;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan penggantian nama anak pemohon dan bulan kelahiran tersebut, dalam akta kelahiran Nomor 1780/LU/2014 dari yang semula tercatat nama ELFAL RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadi RAFAEL RAMADHAN SURYAELTARLAN dan bulan kelahiran dari yang semula tercatat Dua Puluh Delapan Juli Dua Ribu Empat Belas
    menjadi Dua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Empat Belas;4.
    Bahwa selain nama yang ingin dirubah, juga bulan kelahiran anakPemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Dua PuluhDelapan Juli Dua Ribu Empat Belas yang seharusnya Dua PuluhDelapan Juni Dua Ribu Empat Belas, sesuai dengan yang tercatatdalam surat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh dokter/Bidan Rumah sakit TMC Tasikmalaya Nomor 390/RS.TMC/SK01/V1/2013 tertanggal 28 Juni 2014;5.
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah /mengganti nama dan bulankelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dari yangsemula nama ELFAL RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadi RAFAELRAMADHAN SURYAELTARLAN dan bulan kelahiran dari yang semula DuaPuluh Delapan Juli Dua Ribu Empat Belas menjadi Dua Puluh Delapan JuniDua Ribu Empat Belas;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama dan bulan Kelahirananak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 11780/LU/2014 yang semulaELFAL RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadi RAFAEL RAMADHANSURYAELTARLAN dan bulan kelahiran Dua Puluh Delapan Juli Dua RibuEmpat Belas menjadi Dua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Empat Belas;4.
    Elan Tarlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai menantusaksi;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah/memperbaiki nama dan bulan kelahiran anak Pemohon dimanatertulis nama ELFAR RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadi RAFAELRAMADHAN SURYAELTARLAN dan bulan kelahiran dari yang semulatercatat Dua Puluh Delapan Juli Dua ribu Empat Belas menjadi DuaPuluh Delapan Juni Dua Ribu Empat Belas;Bahwa yang saksi
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama danbulan kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dariyang semula tercatat: ELFAL RAMADHAN SURYAELTARLAN menjadiRAFAEL RAMADHAN SURYAELTARLAN, dan Bulan kelahiran darisemula tercatat Dua Puluh Delapan Juli Dua Ribu Empat Belas menjadiDua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Empat Belas;3.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tim
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Region XII Papua
Tergugat:
Richard Joseph Manuputty
54 — 0

  • MENGADILI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan hutangnya kepada Penggugat secara kontan dan seketika per tanggal 18 Mei 2021 sebesar Rp.413.581.115,08 (empat ratus tiga belas juta lima ratus delapan puluh satu ribu seratus lima belas koma delapan rupiah);
    4. Menyatakan

    Penggugat berhak terhadap dana yang ada pada rekening Tergugat No. 154.0010142077 yang disimpan pada Bank Mandiri atas nama Tergugat yang disimpan pada Penggugat sampai dengan lunas sebesar Rp413.581.115,08 (empat ratus tiga belas juta lima ratus delapan puluh satu ribu seratus lima belas koma delapan rupiah);
    5. Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan pendebetan rekening No. 154.0010142077 atas nama Tergugat yang berada dalam pengelolaan Bank Penggugat secara seketika atau
    setiap saat sampai dengan sebesar jumlah kewajiban Tergugat sebesar Rp413.581.115,08 (empat ratus tiga belas juta lima ratus delapan puluh satu ribu seratus lima belas koma delapan rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk membayar perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIFIN alias DIMAS
26 — 13
  • 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • 19 (Sembilan belas
    ) gram netto terlilit tisu warna putih di dalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0, 16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip
    merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto
    atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah dan 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah didalam pembungkus rokok Dunhill.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1580/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
37 — 4
  • klip plastiknya
  • 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 32 (nol koma tiga puluh empat) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 32 (nol koma tiga puluh empat) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 32 (nol koma tiga puluh empat) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 30 (nol koma puluh) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas
    ) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram
    beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 16 (nol koma enam bels) Gram beserta
    klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat bels) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta
    klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya
  • 0, 14 (nol koma empat belas) Gram beserta klip plastiknya

    • Dengan Total berat bruto keseluruhan +8, 34 (delapan koma tiga puluh empat) Gram beserta klip plastiknya

    • 1 (satu) buah timbang an elektrik warna silver;
    • 1 (satu) buah sekrop dari sedotan warna putih;
    • 1 (satu) bendel klip plastik kecil kosong;
    • 1 (satu) Unit Handphone
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN IDI Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Idi
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ricky Rosiwa, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAJIR Alias AJIR Bin SAIFUDDIN
2.ADIYAN Alias ADNAN Alias Bin ABD GANI
3.M.SAMIN Alias NERO Bin ISHAK
2 — 3
  • perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kontainer berwarna putih tutup biru berisikan plastik bening yang didalamnya terdapat :
    1. 1 (satu) karung putih berisi 12 (dua belas
      ) bungkus plastik warna emas bertuliskan huruf cina berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 12.000 (dua belas ribu) gram;
    2. 1 (satu) karung berisi 12 (dua belas) bungkus plastik warna hitam berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 12.000 (dua belas ribu) gram;
    3. 1 (satu) karung berisi 12 (dua belas) bungkus plastik warna hitam berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan
      12.000 (dua belas ribu) gram;
    4. 1 (satu) karung berisi 12 (dua belas) bungkus plastik warna hitam berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 12.000 (dua belas ribu) gram;
    5. 1 (satu) karung berisi 12 (dua belas) bungkus plastik warna hitam berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 12.000 (dua belas ribu) gram;
    6. 1 (satu) karung berisi 14 (empat belas) bungkus plastik warna hitam berisi kristal putih
      berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 14.000 (empat belas ribu) gram.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2213/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas belas ribu rupiah);
    ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS. tanggal 1 Oktober 2012;2 Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas
    belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari: Kamis tanggal 29 Nopember 2012, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Drs.
    Panitera Pengganti,ttdTeguh Magzan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 35.000,2 Administrasi Rp 75.000,3 Panggilan Rp 400.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp6.000.Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Bko
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
Asari El Wakas,S.H
61 — 5
  • 200/015/1996 tertanggal 18 April 1994 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bungo Tebo (sekarang Kabupaten Muara Bungo) dirubah menjadi AS ARI EL WAKAS APUK ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangko atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Bungo untuk mengganti Nama Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran 280/DIS/1994 tanggal Delapan Belas
    bulan April tahun Sembilan puluh Empat yang semula tercatat atas namaAS ARI EL WAKAS dirubah/ditambahmenjadi AS ARI EL WAKAS APUK;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula AS ARI EL WAKAS, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk KTP nomor: 1502052210750001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1502051112090088 tanggal Dua Belas bulan Dua Belas tahun Dua Ribu Sembilan Belas dari semula tercatat atas namaAS ARI EL WAKAS digantimenjadi
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangko atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin untuk mengganti Nama Pemohon yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk KTP nomor: 1502052210750001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1502051112090088 tanggal Dua Belas bulan Dua Belas tahun Dua Ribu Sembilan Belas dari semula tercatat atas namaAS ARI EL WAKAS digantimenjadi AS ARI EL WAKAS
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 124 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla
Tanggal 28 Juli 2016 — VERA MUSTIKANINGTYAS
20 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak PEMOHON darimana asal JOKO SAMUDRO diganti menjadi BAGAS TRI WALUYO ;-------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mencatat tentang perubahan / penggantian nama tersebut pada Akta kelahiran nomor AL.655.0405136, tanggal lima belas
    Oktober dua ribu lima belas dari semula tercatat atas nama JOKO SAMUDRO diganti menjadi BAGAS TRI WALUYO ;-------------- Membebankan biaya yang timbul atas permohonan kepada Pemohon yang hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);---------------------------
    Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 20 Juli 2016 dengan Nomor Register Perkara Nomor :124/Pdt.P/2016/PN.Bla yang antara lain mengemukakan alasanalasansebagai berikut : 2m nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mensPenetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 1 dari 9e Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama : JOKOSAMUDRO, umur 11 bulan ;e Bahwa, Pemohon berkeinginan merubah / mengganti nama anaktersebut dalam akta kelahiran yang dikeluarkan oleh catatan sipiltertanggal lima belas
    Oktober dua ribu lima belas, Kabupaten Blora(terlampir), darimana asal JOKO SAMUDRO berubah menjadi BAGASTRI WALUYO 5 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nce nce nn encese Bahwa, untuk mengganti nama tersebut dengan alasan anak tersebutSAKItSAKILAN 5~~~~~~~ nnn nmin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnnne Bahwa, untuk perubahan / penggantian nama tersebut dari nama JOKOSAMUDRO diganti menjadi nama BAGAS TRI WALUYO menurut Pasal52 UU No. 23 Th. 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mencatat tentang perubahan /penggantian nama tersebut pada Akta kelahiran nomor AL.655.0405136,tanggal lima belas Oktober dua ribu lima belas dari semula tercatat atasnama JOKO SAMUDRO diganti menjadi BAGAS TRI WALUYO ;.
    Oktober dua ribu lima belas dari semula tercatat atasnama JOKO SAMUDRO diganti menjadi BAGAS TRI WALUYO ; Membebankan biaya yang timbul atas permohonan kepada Pemohonyang hingga Penetapan ini diucapkan sebesarRp. 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapbkan pada hari ini KAMIS, tanggal28 JULI 2016 oleh kami, Rr.
    ENDANG DEWI NUGRAHENI, SH, MH)Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 125.000,00 RedaksiPenetapan :Rp. 5.000,00 MateraiPenetapan :Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 216.000,00(Dua Ratus Enam belas Ribu Rupiah)Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 9 dari 9
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Enjelika binti Kristo Putra, lahir di Kembang Sri, 11 Oktober 2005, atau saat ini berusia 16 (enam belas) tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Redho Dwihadika bin Adi Tawansyah, lahir di Bengkulu, 26 Februari 2008, umur 13 (tiga belas) tahun;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan
    anak Para Pemohon yang bernama Nabila Enjelika binti Kristo Putra, lahir di Kembang Sri, 11 Oktober 2005, atau saat ini berusia 16 (enam belas) tahun, dengan seorang laki-laki yang bernama Redho Dwihadika bin Adi Tawansyah, lahir di Bengkulu, 26 Februari 2008, umur 13 (tiga belas) tahun;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    • sebagaimana telahHalaman 4 dari 16 putusan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Bndicatat dalam berita acara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Calon wanita, lahir diKembang Sri, 11 Oktober 2005, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTS, belum bekerja, beralamat di Kota Bengkulu, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon atau calon mempelaiWanita; Bahwa Saat ini ia baru berumur 16 (enam belas
    menjadi isteri yang baik dan sanggup melayani suamisetelah menikah nanti; Bahwa kami tidak ada hubungan, baik hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun sesusuan;Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Calon lakilaki, lahir diBengkulu, 26 Februari 2008, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,belum bekerja, beralamat di Kota Bengkulu, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon mempelai lakilaki yang bernama Calon lakilaki; Bahwa saat ini ia mengaku baru berumur 13 (tiga belas
    bernama Calon lakilaki, dengan dalil dan alasan bahwaanak Para Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah menjalin hubungancinta atau berpacaran terlalu jauh, sehingga pihak orang tua kedua belah pihaktelah sepakat akan menikahkan kedua anak tersebut, tetapi usia anak ParaPemohon dan juga calon mempelai lakilaki belum mencapai batas usia yangdibenarkan oleh undangundang atau dengan kata lain baik calon suamimaupun calon isteri belum mencapai usia sekurangkurangnya harus sudahberusia 19 (Sembilan belas
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Calon wanita, lahir di Kembang Sri, 11 Oktober 2005, atau saat iniberusia 16 (enam belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Calon lakilaki, lahir di Bengkulu, 26 Februari 2008, umur 13(tiga belas) tahun;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Calon wanita, lahir di Kembang Sri, 11 Oktober2005, atau saat ini berusia 16 (enam belas) tahun, dengan seorang lakilaki yang bernama Calon lakilaki, lahir di Bengkulu, 26 Februari 2008,umur 13 (tiga belas) tahun;4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bjn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.JOHN ANDRE ADRIAN selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia cabang Bojonegoro
2.JHON ANDRE ADRIAN, Pimpinan Cab. PT Bank Rakyat Indonesia Bojonegoro
Tergugat:
1.RASMO
2.JUTIK
25 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat wanprestasi kepada Penggugat ;
    3. Menghukum Tergugat untuk melunasi kredit tersebut sebesar :
    • Tunggakan pokok sebesar Rp12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah);
      li>
    • Tunggakan bunga sebesar Rp2.814.381,00 (dua juta delapan ratus empat belas ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah);

    Jumlah seluruhnya sebesar Rp15.614.381,00 (lima belas juta enam ratus empat belas ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah);

    4.

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ANTHONI SIREGAR Als ANTON
22 — 4
  • Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) karung warna putih kode A - kode G yang masing-masing karung terdiri dari karung A berisi 12 (dua belas
      ) bungkus, karung B berisi 12 (dua belas) bungkus, karung C berisi 15 (lima belas) bungkus, karung D berisi 16 (enam belas) bungkus, karung E berisi 15 (lima belas) bungkus, karung F berisi (lima belas) bungkus, karung G berisi 15 (lima belas) bungkus plastic kemasan teh cina warna kuning hijau yang didalamnya terdapat kristal bening mengandung narkotika jenis methafethamina/shabu, sehingga jumlah total 100 (seratus) bungkus dengan total berat brutto keseluruhan 105.926 (seratus lima ribu sembilan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Ardi Putra Darmansyah bin Suardi Darmansyah umur 16 (enam belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sofi Okta Islamia binti Solimin umur 17 (tujuh belas) tahun;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon
    I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Ardi Putra Darmansyah bin Suardi Darmansyah umur 16 (enam belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Sofi Okta Islamia binti Solimin umur 17 (tujuh belas) tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    • Mahkamah Agung RI(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danPemohon II serta mendengar keterangan mereka di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan tersebut adalah Pemohon danPemohon II memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaeS mur 16 (enambels) tahun, untuk dapat menikah dengan seorang perempuan bernama fiEn Umur 17 (tujuh belas
    diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dianggap orang yang sangat kompeten dalam masalah ini,Halaman 9 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bn.sehingga keterangannya didepan sidang sangat diperlukan guna mendukungmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II, kKedua orang tua calon mempelai wanita dan saksisaksi sertabukti (P.3) terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Muhammad ArdiPutra Darmansyah bin Suardi Darmansyah baru berumur 16 (enam belas
    orang tua kandung dari calonmempelai lakilaki, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (satu) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdsarkan keterngan kedua orang tua calonmempelai wanita dan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon II menjelaskan bahwa, isPS our 16 (enam belas
    ) tahun denganBE uur 17 (tujuh belas) tahun telah menjalin hubungan cinta kasihselama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya, terlinat semakin akrab, danhubungan mereka sudah terlalu jauh hingga mengakibatkan RgEE telah hamil 5 (lima) bulan, kemudian keluarga Pemohon dan Pemohon II telah membicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebutdengan orangtua calon mempelai wanita bahkan telah merencanakan haripernikahan, dan antara keduanya juga tidak ada halangan untuk menikahbaik ditinjau dari hubungan nasab
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sgee unur 16 (enam belas)tahun, dan sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernamaBR umur 17 (tujuh belas) tahun, danRn Sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama qeGE dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonanuntuk dapat segera menikah;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
LICINDRAWATI ALS LICIN Ad. WAHYUDI RUSLI
73 — 26

    • Cakra Kemb sebanyak 1 (satu) Pcs; Chefmate C sebanyak 1 (satu) Pcs;Gula pasir uk. 1 kg sebanyak 14 (empat belas) pcs;Cherry hijau uk. 250 gr sebanyak 10 (sepuluh) pcs;Coldfil bluberry uk. 250 gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Coldfil nenas uk. 250 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Prims nenas uk. 250 gr sebanyak 9 (Sembilan) pcs;Fruglaze cristal uk. 500 gr sebanyak 8 (delapan) pcs;Zelandia palette bluberry uk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glaze dark uk. 500 gr sebanyak
    11 (sebelas) pcs;Collate glaze capucinno uk. 500 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Fruglaze white velvet uk. 500 gr sebanyak 1 (satu) pcs;Colatta glaze white uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glaze manga 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze strawberry uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze green tea uk. 500 gr sebanyak 10 (sepuluh) pcs;Collate glaze tiramisu uk. 500 gr sebanyak 12 (dua belas) pcs;Dusting donut grape uk. 1 kg sebanyak 2 (dua) pcs;Dusting
    nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Lepata nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Edna durian uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Lepata bluberry uk. 250 gr sebanyak 38 (tiga puluh delapan) pcs;Lepata anggur uk. 250 sebanyak 16 (enam belas) pcs;Lepata melon uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs; Edna bluberry uk. 250 gr sebanyak 15 (lima belas) pcs;Lepata strawberryuk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Lepata manga uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Edna cream vanilla
    8 (delapan) pcs;Zelandia quik 75 uk. 500 gr sebanyak 16 (enam belas) pcs;Ovalet spc uk. 1 kg sebanyak 9 (Sembilan) pcs; Palmia margarin putih sebanyak 10 (sepuluh) pcs;Dyna SP sebanyak 14 (empat belas) pcs;Buah frunch uk. 1 kg sebanyak 2 (dua) pcs;Buah frunch uk. 500 gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Buah frunch uk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Palmia butter oil sub uk. 1 kg sebanyak 14 (empat belas) pcs;Margarita margarine sebanyk 6 (enam) pcs;Delima margarine K sebanyak 3 (tiga) pcs;Axa uk
    . 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Probake vanilla uk. 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Corman uk. 1 kg sebanyak 3 (tiga) pcs;Butter luysman sebanyak 2 (dua) pcs;Royal krone sebanyak 2 (dua) pcs;Rose brand sebanyak 16 (enam belas) pcs;Hollman butter sebanyak 18 (delapan belas) pcs;Palmia margarine kuning sebanyak 2 (dua) pcs;Butterland margarine sebanyak 2 (dua) pcs;Mother choice sebanyak 4 (empat) pcs;Palmia defoil sebanyak 17 (tujuh belas) pcs;Amanda margarine cream sebanyak 5 (lima) pcs;Palmia super cake
    uk. 250 gr sebanyak14 (empat belas) pcs;Colatta glaze dark uk. 500 gr sebanyak 11(sebelas) pcs;Collate glaze capucinno uk. 500 gr sebanyak 13 (tigabelas) pcs;Fruglaze white velvet uk. 500 gr sebanyak 1 (satu) pcs;Colattaglaze white uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glazemanga 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze strawberryuk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze green tea uk.500 gr sebanyak 10 (Ssepuluh) pcs;Collate glaze tiramisu uk. 500 grsebanyak 12
    glazewhite uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glaze manga 500gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze strawberry uk. 500 grsebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze green tea uk. 500 grsebanyak 10 (sepuluh) pcs;Collate glaze tiramisu uk. 500 gr sebanyak 12(dua belas) pcs;Dusting donut grape uk. 1 kg sebanyak 2 (dua)pcs;Dusting donut grape uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs;Dustingdonut orange uk. 1 kg sebanyak 3 (tiga) pcs;Dusting donut orange uk. 250gr sebanyak 10 (Sepuluh
    )pcs;Gold bullion sebanyak 6 (enam) pcs; Palmia defraying fat sebanyak 13(tiga belas) pcs;Delima margarine putin sebanyak 9 (Sembilan)pcs;Amanda cream sebanyak 12 (dua belas) pcs;Sponge 28 uk. 500 grsebanyak 6 (enam) pcs;Sponge 28 uk. 250 gr sebanyak 6 (enam)pcs;Zelandia quik 75 uk. 1 kg sebanyak 8 (delapan) pcs;Zelandia quik 75uk. 500 gr sebanyak 16 (enam belas) pcs;Ovalet spc uk. 1 kg sebanyak 9(Sembilan) pcs; Palmia margarin putin sebanyak 10 (Sepuluh) pcs;DynaSP sebanyak 14 (empat belas) pcs;
    sebanyak 8 (delapan)pcs;Zelandia quik 75 uk. 500 gr sebanyak 16 (enam belas) pcs;Ovalet spc uk. 1kg sebanyak 9 (Sembilan) pcs; Palmia margarin putin sebanyak 10 (Sepuluh)pcs;Dyna SP sebanyak 14 (empat belas) pcs;Buah frunch uk. 1 kg sebanyak 2(dua) pcs;Buah frunch uk. 500 gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Buah frunch uk. 250 grsebanyak 14 (empat belas) pcs;Palmia butter oil sub uk. 1 kg sebanyak 14(empat belas) pcs;Margarita margarine sebanyk 6 (enam) pcs;Delima margarineK sebanyak 3 (tiga) pcs;Axa uk.
    dark uk. 500 gr sebanyak 11(sebelas) pcs;Collate glaze capucinno uk. 500 gr sebanyak 13 (tigabelas) pcs;Fruglaze white velvet uk. 500 gr sebanyak 1 (Satu) pcs;Colattaglaze white uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glazemanga 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze strawberryuk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Collate glaze green tea uk.500 gr sebanyak 10 (Sepuluh) pcs;Collate glaze tiramisu uk. 500 grsebanyak 12 (dua belas) pcs;Dusting donut grape uk. 1 kg sebanyak 2