Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan Domisi No.470/17/35.03.04.2006/2017.tanggal 18 Sewptember 2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Asli Surat Keterangan Domisi Penggugat yang di keluarkanKelurahan Jati Pulo Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama R.Sigit Komono,SH sebagaiKepala Keluarga dan Sulvy Maylanty SH sebagai isteri yang di keluarkanKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelen dantelah di cocokan dengan aslinya selanjutnya di beri tanda (P3);4.
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ini, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangyang puncaknya terjadi pada Oktober 2017 lalu, berakibat antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kendatipun pihak keluarga telahmendamaikan namun tidak berhasil, alasan mana selengkapnya telah termuatdalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkansebahagian gugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • pokok sengketa dalam perkara ini, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangyang, berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaidengan sekarang, kendatipun pihak keluarga telah mendamaikan namun tidakberhasil, alasan mana selengkapnya telah termuat dalam duduk perkaradiatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkansebahagian gugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Fotokopi Surat keterangan domisi An. Irni Hijriyati nomor:470483/437.103.17/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBetoyokauman Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Him.4 dari 14 him.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10137
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor: /1876/B/VII/2019 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Penjabat Perbekel Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, tanggal 1 Juli 2019 yangbermeterai cukup, telah berstempel pos dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, lalu diberitanda (P.1);2.
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • sengketa perkawinan antara orangorang yang beragama Islammaka sesuai dengan Pasal 49 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Tarakan,dan terhadap domisi
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Foto copy Surat Keterangan Domisi atas nama Penggugat nomor :2019 , yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tulakan Kecamatan SineKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)2. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 1988 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sekarang domisi di , yang dalam hal inidikuasakan kepada
Register : 03-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0018/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon vs Termohon
596
  • terhadap alasan atau dalildalil yangdikemukakanoleh Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan pengakuan murni atasseluruh dalildalil permohonan Pemohon sehingga dalil tersebut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut Pemohon mengajukan alat bukti, dan ternadap bukti tersebut Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisi
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.RAMLI
2.PT. MITRA HARAPAN JAYA
Termohon:
PT. ASL SHIPYARD INDONESIA
9327
  • RAMLI Warga Negara Indonesia, Lahir di Teluk Sungka pada tanggal 12 februari1974, Wiraswasta bertindak selaku jabatannya sebagai Pemilik & PenanggungJawab TOKO MAKMUR ABADI Komplek Sawang Permai II Blok A No. 7 & 8Batu Aji, Kota Batam, berdasarkan Aurat Keterangan Domisi Usaha Nomor :067/BTJ/II/2008 tanggal 27 Pebruari 2008, yang dalam hal ini memilin domisilihukum di Kantor Advokat/Kuasa Hukumnya: EDY HARTONO, S.H. dan kawankawan, para Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum EDY HARYONO &WARODAT, berkantor
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
H. MULYADI bin H. RODJALI
Tergugat:
1.SUSI SUSILAWATI
2.TJIA CIN HO
3.RAMI BINTI MARYASAN
4.JUWARDI
6416
  • Dalam halmemilih domisi hukum kuasanya SITTI RABIAH, SH, danSATRIA, SH., M,Si, Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Pengacara YLBH KEADILANJAYA, berkedudukan di Jalan KH.
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Ash surat keterangan domisi No. 38/02/III/2013 atas nama Siti Nurlaela yangdikeluarkan oleh Pengurus Rukun Tetangga RT 02 RW 09 Tanggal 30 Maret 20132.
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0783/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • , bahwa pokok sengketa dalam perkara ini, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangyang, berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaidengan sekarang, kendatipun pihak keluarga telah mendamaikan namun tidakberhasil, alasan mana selengkapnya telah termuat dalam duduk perkaradiatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkangugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
DEWI YUNIARTI Binti SAHLIANSYAH.AR
Tergugat:
AKHMADI SOUFYAN Bin H.KARLIMANSYAH
373
  • PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.BjmEge Pee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DEWI YUNIARTI Binti SAHLIANSYAH.AR, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal (Domisi) JI.
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Surat keterangan Domisi)isinya menerangkan Penggugat sebagai penduduk yang berdomisili / bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Taliwang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)merupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian
Register : 23-05-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Januari 2015 —
14050
  • Bahwa memperhatikan domisili hukum TERGUGAT TERGUGAT dalamgugatan c/ quo, maka diperoleh, data sebagai berikut;Domisi Hukum TERGUGAT di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Domisili Hukum TERGUGAT II di Pengadilan Negeri Depok;Domisi Hukum TERGUGAT III di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Domisi Hukum TURUT TERGUGAT di Pengadilan Negeri JakartaDomisi Hukum TURUT TERGUGAT II di Pengadilan Negeri Subang; Domisi Hukum TURUT TERGUGAT III di Pengadilan Negeri Bale Bandung;3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17380
  • Bahwa Penggugat telah salah mencantumkan atau menulisalamat domisi (tempat diam) Tergugat, dalam gugatannyaPenggugat menuliskan alamat domisi (tempat diam) Tergugat di Jl.Kuripan Baru, Rt. 005/ Rw. 004, Kelurahan Ngadirgo, KecamatanMijen, Kota Semarang. Padahal rumah tempat tinggal TergugatHal. 8 dari 36 Hal.
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ini, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangyang puncaknya terjadi pada Desember 2019 lalu, berakibat antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kendatipun pihak keluarga telahmendamaikan namun tidak berhasil, alasan mana selengkapnya telah termuatdalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkansebahagian gugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA Bgi10.Asli Surat Keterangan Domisi Nomor 140/01/DM/I/2018, tanggal 10Januari 2019 atas nama Wilda Sakrin, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten BanggaiLaut, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (bukti P.10);B.