Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2017/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2017 — Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
10134
  • HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Hajani, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
    Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
    Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
    Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.
    HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUSC. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — ANDRI KARYO alias ANDRI bin MARWAN SADAR;
7927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Marwan Sadar(selanjutnya disebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Putusan Nomor 920 K/PID/2017Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan (yangsemuanya dilakukan dalam penuntutan terpisah), Huria, Yulius Kelo alias Liu,Taruk Layuk alias Tarok, Fither Yosafat dan Daniel Basri (yang kelimanyamasuk dalam daftar pencarian orang) serta
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNaharun Die yang dinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (limabels ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang;2.
    Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan
    untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fitri Syabila Pomalingo, tempat tanggal lahir Luwuk 01 Agustus2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Nirwan
    Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 24 Februari 2014di Desa Baya Kecamatan Luwuk Timur Kabupaten Banggai dengan walinikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasu BinRapiula (Alm) serta saksi nikahnya bernama Nirwan dan Boromula (Alm). Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang mengucapan ijab kabulnya dilakukan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun..
    binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka; Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkBahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan
    Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka;Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan
    syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolakadengan dinikahkan oleh Penghulu bernama Basri dan wali nikahnya adalahRasu bin Rapiula (Kakak Kandung Rusnang binti Rapiula) serta saksi nikahnyaadalah Nirwan
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) terhadap Penggugat (Adha Liany binti M. Kusairi);
    4. Menetapkan Penggugat (Adha Liany binti M.
    Kusairi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alena Zahira Lumi binti Nirwan Mudano Rohman, lahir tanggal 08 Desember 2017 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) untuk bertemu dengan anaktersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
H. Mustafa Sado
182
  • NIRWAN A.Y, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimA. NIRWAN A.Y, S.H KHAIRUL, SH., MHPerincian Biayabiaya:Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Materai Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 36/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
2.ASKIN Bin AMIR
3.MUH. ASHAR Als ASHAR
4.HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
5.ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
6.AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
7.AMBO RAPPE Bin HADIRE
8.SUTING Bin H. SUNUSI
9.KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
7739
  • Ashar AlsAshar, Terdakwa Allimuddin Alias Ali Janggo Bin Umar, saudara Taufan(tersangka dalam berkas terpisah), saudara Ulla (tersangka dalam berkasterpisah), Saudara Nakir (tersangka dalam berkas terpisah), Saudara Sultan,Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing, saudara Nirwan,saudara Randi, saudara Nasrum, Ssaudara Takin, saudara Takdir (tersangkadalam berkas terpisah), saudara Togo, saudara Udin (tersangka dalamberkas terpisah) , saudara Bahri, saudara Utin, saudara Sutin, saudaraHardin
    Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut sudah tidak terkontrol dan tidak bisa di kendalikansehingga Terdakwa II kurang memperhatikan siapasiapa lagi yang telahmelakukan pelemparan atau perusakan tersebut dan Terdakwa II dengar danketahui yang melakukan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakniRandi dan Takin;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor
    Suaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan,Herman, dan Nirwan, selain Terdakwa VI yang Terdakwa VI lihat melakukanpelemparan dan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakni Hardin,Ramli, Nirwan Suaib, dan Nakir;Bahwa penyebab Terdakwa VI melakukan perusakan di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Terdakwa VI juga ikut emosi dan kecewa dengankeputusan Bapemdes yang tidak hadir dan kotak suara tersebut di ambilpaksa oleh Anggota Polres Selayar sehingga Terdakwa VI melakukanperusakan dengan
    Selayar;Bahwa saat itu banyak orang yang bersama Terdakwa VII melakukanperusakan di Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang berjumlah puluhanorang, namun yang sempat Terdakwa VII lihat dan perhatikan adalah HokSupandi, Alimuddin, Nirwan, Asking, Bohari, Nakir, Anwar, Ahamuddin, danNasrung serta banyak lagi namun Terdakwa VII tidak kenal sementara yangdi kantor Desa Bontobulaeng kurang lebih sama.
    Takdir, Nirwan Appe, Alimuddin, Ramli, dan Bohari.Sementara yang Terdakwa VIII lihat melalui rekaman ada Hok Supandi,Nakir, Anwar, Ahamuddin, Kusman, dan Nasrung serta banyak lagi namunTerdakwa VIII tidak kenal sementara yang di Kantor Desa BontobulaengTerdakwa VIII tidak mengetahui yang melakukan perusakan karena setelahkejadian di Kantor Camat Pasimasunggu Timur Terdakwa VIII langsungpulang sebab sudah masuk waktu Shalat Dzuhur.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 894/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Syafi'i Als Fii
2.Muhammad Khairul Als Irul Als Alul Als Ayung
3.Abdul Rahman Als Aman
2811
  • B/2019/PN KisRIZKY FADILLAH berangkat dari Polsek Medang Deras dengan membawa suratperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kKemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA
    danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..
    B/2019/PN Kisperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD
    IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 920/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat RISWAN BIN ZAINUDDIN terhadap Penggugat MENTARI NIRWAN BINTI NIRWAN ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp0.00(Nool rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Nirwan dan P. Inrang dengan maharuang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat dan Rumah Orangtua Tergugat di xxxxxxxxxsecara bergantian selama kurang lebih 4 Bulan;5.
    Nirwan dan P.
    Nirwan dan P. InrangHal. 7 dari 12 Hal.
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6250
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan bin Nurdin Tinri) untuk menikah lagi dengan (Dhian Ashtary binti Syachrul Lili);
    3. Menetapkan harta-harta bersama Pemohon dan
    Mengizinkan Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama (Dhian Ashtary Lili bintisyachrul Lili)3.
    Surat Pernyataan sanggup berlaku adil , yang dibuat olehMuhammad Nurfan Shandy Nirwan, tanggal 8 Januari 2020,(PZ);3. Surat Pernyataan Penghasilan, yang dibuat oleh MuhammadNurfan Shandy Nirwan , tanggal 31 Desember 2019, = (P.3);4. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat olehDhian Ashtary Lili, tanggal 23 Desember 2019, bukti (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 478/78/VII/2002, tanggal 29Juli 2002, atas nama, M. Nur.
    Syandy Nirwan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, (P.5);6. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Dhian AshtaryLili Nik:7371024708950002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, bukti (P.6);7. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Muhammad Nurfan ShandyNirwan Nirwan Nik: 7371031809800005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaMakassar, bukti (P.7);Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Hodding) kepada Penggugat (Risma binti Semmare);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu
      Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun sebagai tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dari perkawinan tersebut telahdikeruniai 3 orang anak masingmasing bernama Risna binti Nirwanumur 13 tahun, Pebbi binti Nirwan, umur 10 tahun dan Salsa binti Nirwan, umur 7 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawah asuhan Penggugat;4.
      Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kadung Penggugat dansaksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Cempa, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
      Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kadung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 232/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Nirwan Umur 18 Tahun, 2.)
    Nirwan Umur 18 Tahun, 2.) Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Nirwan Umur 18 Tahun, 2.) Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Nirwan Umur 18 Tahun, 2.)Najmawati Umur 17 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5216
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Azahra Al Fhatun Nisa, lahir di Amuntai pada tanggal 11 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (SYARIFUDDIN BIN TEKEN) dan Pemohon II (AINUN MUTMAINNA NIRWAN BINTI NIRWAN);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 274/Pid. B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 27 Januari 2014 — ANDAYONG Bin DADANG ;
308
  • Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan , atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman , yang dilakukan para terdakwa sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN
    bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu , sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang
    ANDOYONG Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirinya sendiri yang dilakukanyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN
    bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangpemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu. sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang
    HATTA diJalan Ahmad Yani Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ;e Bahwa awalnya saat saksi dan saksi NIRWAN Bin ALWI DJAFAR bersama sama dengan beberapa Anggota satuan Brimob Polda Sulsel sedangmelakukan operasi Cipta Kondisi menjelang Pemilukada di KabupatenPinrang, saksi bersama tim mendapat Informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sedang terjadi terjadi pesta Narkotika ;e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi NIRWAN
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1618
  • Alfurgan bin Nirwan, umur 4 Tahun 7 Bulan;b. Naila Alfaravisya binti Nirwan, umur 3 Tahun 5 Bulan6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan bin Muardi) danPemohon II (Ferawati, S.Pd binti Alamsyah), yang dilakukan di Watunohu;3.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 27 Januari 2014 — HATTA BIN H.P.NAPI
257
  • NAPI, pada hari Kamistanggal 05 september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam tahun 2013, bertempat di jalan Ahmad Yani ,2Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan , atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN bersama beberapa
    Anggota kepolisianPolda Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang, menerima Informasi darimasyarakat melalui Teloon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabushabu sehingga akp NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yang dimaksuddan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yang sedang dirumah terdakwa ;Selanjutnya
    Anggota kepolisianPolda Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang, menerima Informasi darimasyarakat melalui Teloon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabu shabu", sehingga AKP NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yangdimaksud dan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yangrumah terdakwa ; Selanjutnya
    NAPI, pada hari Kamistanggal 05 september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam tahun 2013, bertempat di jalan Ahmad Yani ,5Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya Tindak pidana Narkotika , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN bersama beberapa Anggota kepolisianPolda
    Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi darimasyarakat melalui Telbon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabu shabu , sehingga AKP NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yangdimaksud dan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yangrumah terdakwa ;Selanjutnya Anggota Kepolisian
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, dinikahkan oleh imamDesa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nirwan dan Ahmad, dengan maharberupa tiga petak sawah..
    memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 7 dari 12dengan wali bernama: Hamma ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nirwan
    99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Hamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nirwan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nirwan dan Ahmad;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLangi yang bernama Muhammad Tahir dengan Pemohon (Sawedi binSulaemana), dengan mas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 360/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Nirwan Siregar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwasaksi adalah famili Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 12Mei 1995, di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,yang dilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai
    Nirwan Siregar(saksi sendiri) 2. Abdul aziz Siregar, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:1.
    Nirwan Siregar2. Abdul aziz Siregar ( saksi sendiri ), Sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:1. Riski Norma Siregar, lakilaki, tanggal lahir 22051997;2.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Nirwan
    2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Kelurahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, pada tanggal 12 Mei 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama: Efendi Lubis, karena saat pernikahan para Pemohondilaksanakan, ayah kandung Pemohon II telah menoinggal dunia;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatsholat, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Nirwan