Ditemukan 17833 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PID/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; ADRIAN KUSNADI alias DIDI
12755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia World5. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 20146. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203 tangal 14 Agustus 2014Hal. 4 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 1368 K/PID/201710.11.12.bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 101429 tanggal 10 Juli 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103201 tanggal 14 Agustus 2014Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 0049 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp603 733 900Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 00055 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp652 668 240Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 04 0000 61 tanggal9 Januari 2015 sebesar Rp528 269 980Bukti
    Periode30 Juni s/d 31 Juli 2014Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVOInvoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014dari Media Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000103 202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000103 203 tangal 14
    Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000101 429 tanggal 10 Juli 2014Hal. 10 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 1368 K/PID/2017Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVO1.10.11.12.Invoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — Fenny Lusianti alias Fenny binti Tintin Sumarni, Dk (T1), Fiorena Rosevelt Suryali alias Fio binti Rossy Erna Widiawati (T2)
458243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Garuda, dan Legalisir Nota Pembelian;1 (satu) lembar SOP pengiriman barang scrap Besi;23 (dua puluh tiga) bendel Bukti Transaksi berupa legalisir Invoice,dan Rekening Koran;Disita dari Saksi Junaidi Abdullah;Dikembalikan kepada Saksi Junaidi Abdullah;53)54)55)56)57)58)59)1 (satu) lembar Foto dokumentasi SPK (Surat PemesananKendaraaan) yang dilegalisir;1 (satu) lembar copy Konfirmasi pemesanan yang dilegalisir:1 (satu) fotokopi SPK yang dilegalisir;1 (satu) fotokopi KTP atas nama pemesan FIORENA
    atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel legalisir Formulir Pemesanan Unit Satuan RumahSusun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Surat Pernyataan Pemesanan Unit SatuanRumah Susun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Undangan Serah Terima Pertama tanggal16 November 2017:1 (satu) bundel legalisir Surat Pemberitahuan SelesaiPembangunan, tanggal 5 September 2017;1 (satu) bundel legalisir Berita Acara Serah Terima Satuan RumahSusun The Springlake Summarecon Bekasi, Nomor3038
    No. 1337 K/Pid.Sus/202097) 1 (satu) lembar Faktur asli OLA Wedding Organizer atas namaRicky dan Fiorena;98) 1 (satu) lembar Invoice asli Bridal Shoes tanggal 22 Juli 2018 atasnama Fiorena;99) 1 (satu) lembar Invoice asli Pizzaro Sensation Design tanggal 14Oktober 2018 atas nama Ricky dan Fiorena;100) 1 (satu) lembar Nota Pemesanan asli Pizzaro Sensation Designtanggal 14 Oktober 2018 atas nama Ricky;101) 1 (satu) lembar Receipt asli Joelle Decoration tanggal 22 Juli 2018atas nama Ricky dan Fiorena
    Herman tanggal 25 Oktober 2018;Dikembalikan kepada Saksi Ridzi Cahyadi Fairdian;79. 1 (satu) bundel Kartu Piutang satu unit Apartement The SpringlakeBlok CA lantai 5 Nomor 23 Type 2BRC Kelurahan Marga MulyaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atas nama Herman:80. 1 (satu) bundel Surat pemesanan atas satuan rumah susun NomorSBKS/2017H/0308 atas nama Herman tanggal 20 Agustus 2017:Hal. 18 dari 23 hal. Put.
    No. 1337 K/Pid.Sus/202081.82.83.84.85.86.1 (satu) bundel Legalisir Kwitansi Pembayaran tanda jadi rumahsusun atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel Legalisir Formulir pemesanan Unit satuan Rumahsusun atas nama Herman;1 (satu) bundel Legalisir Surat pernyataan pemesanan unit satuanrumah susun atas nama Herman:1 (satu) bundel Legalisir Undangan serah terima pertama tanggal 16November 2017:1 (satu) bundel Legalisir surat pemberitanuan selesai pembangunan,tanggal 5 September 2017;1
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT GOLDEN HARDWARE
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT PERKASA
2.EUGENE SURYA
201158
  • Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan yang bergerak dibidangpenyediaan material kebutuhan project galangan kapal, sedangkanTERGUGAT adalah perusahaan galangan kapal yang kegiatanusahanya bergerak dibidang pembangunan dan perbaikan kapal,sedangkan TERGUGAT Il adalah karyawan TERGUGAT denganjabatan sebagai PURCHASING (PEMESANAN) yang berwenang untukmelakukan pemesanan pembelian barang melalui penerbitanPURCHASE ORDER mewakili TERGUGAT ;Z.
    Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah beberapakali terjalin hubungan hukum yakni pemesanan barang dan jualbelimaterial, dimana PENGGUGAT bertindak sebagai Penjual sedangkanTERGUGAT sebagai Pemesan dan Pembeli; Adapun mekanismetransaksi antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT antara lain sebagaiberikut :TERGUGAT melalui karyawannya bagian PURCHASING yakniTERGUGAT II memesan sejumlah material kepada PENGGUGATdengan cara menerbitkan PURCHASE ORDER (Surat Pemesanan)dan mengirimkannya kepada PENGGUGAT melalui
    Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Exceptie Obscuur Libel)Bahwa dalil gugatan Penggugat mendalilkan selama tahun 2018 terdapatbeberapa kali pemesanan pembelian material oleh Tergugat melaluipenerbitan Purchase Order dan terhadap pemesanan tersebut Penggugattelah mengirimkan material kepada Tergugat dibuktikan dengan adanyasurat pengiriman/delivery order dan diantara beberapa pemesanan tersebutterdapat tagihan yang belum dibayar, antara lain sebagai berikut: Invoice01534 tanggal 30 September 2018 senilai
    surat pemesanan/Purchase Order dariTergugat dan material apa sajakah yang telah dipesan tersebut, kKemudiankapan pengiriman material dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat dan material jenis apa yang telah dikirimkan tersebut.
    Fotocopi Purchase Order / Surat Pemesanan No 18276 tertanggal 03Desember 2018 dari PT. Bumi Laut Perkasa kepada PT. Cipta MaritimPerkasa senilai Rp. 111.200.000, diberi tanda T125 ;38. Fotocopi Terjemahan Tersumpah dari Bahasa Inggris ke BahasaIndonesia untuk Purchase Order/ Surat Pemesanan No 18276 tertanggal 03Desember2018 dari PT. Bumi Laut Perkasa kepada PT. Cipta MaritimPerkasa senilai Rp. 111.200.000, diberi tanda T1 25A;39. Fotocopi Bukti Transfer dari Rekening Eugene Surya kepada PT.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — SRI LESTARI DIANTI NINGRUM Als DIAN Binti RM KOESTAMTO
17435
  • Telkomsel yang terdiri dari :a.1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT. Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Shop Sign Outlet SB Cilacap Feb.2011 dan Shop Sign Outlet SB Cilacap Feb 2011 (feeman), nilaiorder Rp. 8.400.000, nomro order : 00142/313/FPB/02201 1;1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.
    Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Shop Sign Outlet SB Purwokertodan Shop Sign Outlet SB Purwokerto (mgt fee), nilai order Rp.12.500.000, nomro order : 00163/313/FPB/03201 1 ;1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.
    Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00127/313/FPB/042011 ;2 2222 2n nnn enn1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.
    Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00126/313/FPB/042011 ; 222222 one nnn nn nn nnn1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.
    Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00131/313/FIP BOAR jana ta ert1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : RANDI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Edisah putra SH
Terbanding/Penggugat : SUSIWATI
3013
  • Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1, Lot TA-12P1 atas nama Pembanding semula Tergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalam bukti pemesanan tanggal 21 April 2014.
  • Kalung emas yang berada pada penguasaan Terbanding semula Penggugat.
  • Adalah merupakan harta bersama yang belum dibagi.

  • Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1, Lot TA-12P1 atas nama Pembanding semula Tergugat di Puri Mansion Jakatra Barat sebagaimana tercantum dalam bukti Pemesanan tanggal 21 April 2014.
  • Kalung emas yang berada pada penguasaan Terbanding semula Penggugat.
  • Dibagi dua, yaitu Terbanding semula Penggugat mendapat 50% ( lima puluh persen ) bagian dan Pembanding semula Tergugat mendapat 50% ( lima puluh persen ) bagian.

  • Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1, Lot TA-12P1 atas nama Pembanding semula Tergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalam bukti pemesanan tanggal 21 April 2014.
  • Kalung Emas yang berada pada Penguasaan Terbanding semula Penggugat;
  • 5. Memerintahkan Pembanding semula Tergugat bersama dengan Terbanding semula Penggugat untuk menjual harta bersama berupa :

    a.

    1. Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1, Lot TA-12P1 atas nama Pembanding semula Tergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalam bukti pemesanan tanggal 21 April 2014;
    2. nding semula Penggugat.
    ., Notaris di Jakarta Barat ;3) Apartemen Amethyst Lantai 12 Type P1, Lot TA12P1 atasnama Tergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimanatercantum dalam Bukti Pemesanan tanggal 21 April 2014Halaman 2 Putusan No.417/PDT/2018/PT.DKI4) Mobil Toyota Kijang Innova Tipe G.AT.
    Apartemen Amethyst Lantai 12 Type Pi, Lot TA12P1 atas namaTergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantumdalam Bukti Pemesanan tanggal 21 April 2014 ;. Kalung emas yang berada pada penguasaan Penggugat ;Adalah merupakan harta bersama yang belum dibagi.3. Menetapkan harta bersama berupa:Halaman 10 Putusan No.417/PDT/2018/PT.DKI. Tanah dan bangunan seluas 72 M?
    Apartemen Amethyst Lantai 12 Type Pi, Lot TA12P1 atas namaTergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantumdalam Bukti Pemesanan tanggal 21 April 2014 ;.
    Apartemen Amethyst Lantai 12 Type P1,Lot TA12P1 atas namaTergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantumdalam bukti pemesanan tanggal 21 April 2014. Kalung Emas yang ada dalam kekuasaan Terbanding semulaPenggugat ( diakui oleh Terbanding semula Penggugat sebagai hartabersama ).
    Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1, Lot TA12P1 atasnama Pembanding semula Tergugat di Puri Mansion JakartaBarat sebagaimana tercantum dalam bukti pemesanan tanggal21 April 2014;c.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 48/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 25 Maret 2014 — MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA
382
  • .- 1(satu) Unit Handphone merk Mito warna hitam silver yang berisikan SMS pemesanan angka atau nomor Siejie/togel.- 1(satu) Unit Handphone merk I-Cherry warna hitam yang berisikan SMS pemesanan/pengiriman angka atau nomor Siejie/togel kepada nomor Handphone Doris (DPO).- 1(satu) buah buku nota merk paperline dengan kulit warna kuning yang berisikan tulisan pemesanan angka atau nomor Siejie/togel.- 2(dua) lembar kertas putih bertuliskan angka atau nomor Siejie/togel.- 1(satu) buah pena warna
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 248/Pid.B/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pidana - RONI SOPYAN bin DAMIN
364
  • Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanPutusanNo.:248/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 5dari 44Bin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab.
    Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanBin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab. Banjar untuk didata dan selanjutnyadata tersebut di kirimkan via intemet ke gudang PT. Arta Boga Cemerlang diTasikmalaya, kemudian setelah data tersebut dikirimkan ke gudang PT.
    mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwadalam melakukan pemeriksan saksi juga turun kelapangan dan melakukanpengecekan ke beberapa toko dengan metode sampling; Bahwasaksi Rian telah mengakui bahwa ia telah membuat faktur fiktif dan mark upbarang dengan dibantu oleh Diki (DPO);Bahwayang dimaksud dengan mark up adalah adanya penambahan jumlahpemesanan barang dari konsumen sehingga pemesanan barang yang dilakukankonsumen tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.
    ArtaBoga Cemerlang untuk wilayah Banjar yang bertugas untuk mengambil barang kegudang di Tasikmalaya berdasarkan faktur dan melakukan pengantaran barangbarang yang diambil tersebut ke masingmasing toko pemesanan juga dapat merimatitipan pembayaran atas barang yang dilakukan oleh toko pemesan barang;Bahwa cara pemesanan barang adalah pertama sales datang ke toko untukmenawarkan barang, setelah ada pesanan dari toko, sales menuliskannya dalamfaktur, kemudian faktur pesanan itu dimasukkan ke bagian
    Arta Boga Cemerlang telah melakukan audit untuk wilayah Banjar, yangjuga turun ke lapangan dan melakukan pengecekan ke beberapa toko danmenemukan faktur mark up sebanyak 15 dan faktur fiktif sebanyak 30 buah denganperkiraan nilai kerugian sebesar Rp.189.236.357;Bahwa faktur mark up adalah adanya penambahan jumlah pemesanan barang yangdilakukan oleh konsumen dimana jumlah pesanan barang yang dilakukan konsumensebagaimana tercantum dalam faktur tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.Arta Boga Cemerlang
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Psr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Imanuel Gogalim
Tergugat:
1.PT Mandira Prima Perkasa
2.RACHMAT TARUNADJAJA
11430
  • Bahwa pada tanggal 21 April 2014, TERGUGAT I menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .
    Bahwa pada tanggal 6 Mei 2014, TERGUGAT menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .
    Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014, TERGUGAT menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT . Berikut dapat disampaikanrinciannya: (Vide Bukti P7).
    Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014, TERGUGAT I menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .
    Pada posisi staf administrasi itulan saksi bekerjasejak tahun 2012; Bahwa Proses sederhana alur pemesanan barang adalah, pada awalnya Salesmengajukan form ke pelanggan, selanjutnya jika di Accept oleh Direksi makaHal 13 daru 19 hal Putusan Nomor 11/Padt.G/20219/PN.Psrproses dilanjutkan ke bagian produksi, setelah itu produk siap dikirim kepelanggan dengan surat jalan.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 469/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2016 — SUPARDI Als KAMBE Bin KARTO (Alm)
2510
  • yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00
    yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
    Selanjutnya apabila nomor undian yangdibeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bknbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikutUntuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
    pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli
    angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 806/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DINI SURVIANI GANTINA NOOR Als NENDEN Binti NURWATAN NOOR Alm
2.RENI FITRIA NINGRUM Binti DEDI SUHARTONO.
3.ANEU SRI MULYATI Binti OOH EFENDI
10597
  • RENI FITRIANINGRUM untuk mencairkan Nota / Pemesanan barang yangdilakukan oleh terdakwa II. RENI FITRIA NINGRUM (padahalterdakwa I. DINI SURVIANI GANTINA NOOR als NENDEN tersebutpun tahu bahwa Nota/ Pemesanan barang tersebut fiktif),sehubungan dari perbuatan tersebut setiap kali Nota/Pemesanan barang tersebut berhasil diuangkan maka uangnyaakan selalu di bagi dua antara terdakwa I.
    RENI FITRIANINGRUM selaku Kepala Lab (pemesanan dilakukan melalui WhatsAppmaupun pemesanan secara langsung), kemudian terdakwa Il.
    tersebut pemesanan barang tersebut dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan beberapa kali pemesanan yangpemesanan tersebut tidak pernah saksi lakukan;Bahwa adapun mekanisme pemesanan barang di gudang D danE yang saksi kepalai biasanya saksi sendiri langsung melakukanpemesanan kepada terdakwa .
    A bagian barang keras/barang jadi dalam melakukanpemesanan barang dalam jangka waktu 1 (satu) bulan 2 (Dua) kalinamun dalam 33 (tiga puluh tiga) nota tersebut pemesanan barangtersebut dalam jangka waktu 1 bulan beberapa kali pemesanan yangpemesanan tersebut tidak pernah saksi lakukan;Bahwa mekanisme pemesanan barang di gudang A yang saksi kepalaibiasanya saksi sendiri langsung melakukan pemesanan kepadaterdakwa I.
    RENI FITRIA NINGRUM(bagian LAB) melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramemesan barang fiktif dengan menggunakan Bon/Nota fiktif untukmelakukan pemesanan barang padahal pihak perusahaan tidakmelakukan pemesanan dan uang hasil pembayaran pemesanan barangfiktif tersebut dibagi dua antara terdakwa . DINI SURVIANI GANTINANOOR als NENDEN (bagian kasir) dan terdakwa II. RENI FITRIANINGRUM (bagian LAB).Bahwa adapun mekanisme pemesanan barang oleh PT.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
11244
  • Penggugat : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp Rp 102.488.3562.569.121 X 36) b. Penggugat Il : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit C.0503 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp Rp 101.768.284 2.549.119 X 36) c.
    Penggugat Ill : Pemesanan 2 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1021 & D.1023Tanda jadi Down payment TotalUnit D.1021 : Unit D.1021 :Rp 10.000.000 Rp 76.273.560 (akumulasi dari RpRp 172.547.120Unit D.1023 2.542.452 X 30)Rp 10.000.000 Unit D.1023 :Rp 76.273.560 (akumulasi dari Rp 2.942.452 X 30 d. Penggugat IV : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type 2 Bedroom yaitu UnitC.0602 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000 Rp 142.970.905 (akumulasi dari Rp Rp 152.970.905 4.084.883 X 35) 5.
    : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp Rp 102.488.3562.569.121 X 36) Penggugat Il : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit C.0503 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp Rp 101.768.2842.549.119 X 36) Penggugat Ill : Pemesanan 2 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1021 & D.1023Tanda jadi Down payment TotalUnit D.1021 : Unit D.1021 :Rp 10.000.000 Rp
    PENGGUGAT I: Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 berdasarkan Surat Pesanan Tanggal 22 Juli 2014 Tanda jadiDown paymentTotal Rp 10.000.000Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp 2.569.121 X 36)Rp 102.488.356 b. PENGGUGAT II : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu UnitC.05 03 berdasarkan Surat Pesanan No. 0018/MBCAPT/V1I1/2014tanggal 22 Juli 2014 Tanda jadiDown paymentTotal Rp 10.000.000 Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp2.549.119 X 36)Rp 101.768.284 Cc.
    Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 40 (bukti P.31); Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 41(bukti P.32);Halaman 23 dari 29 Putusan No. 1182/Pdt.G/2018/PN.SbyFotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT. Mahkota BerlianCemerlang yang menegaskan pembayaran yang telah dilakukan oleh P.3 atasApartemen Unit D.1021 an Djie Tince Muhaji (bukti P.33);Fotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/PID/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — HENRY KURNIADI
31674037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rezky Gustinawati sering melakukan pemesanan tiket pesawat danvocher hotel kepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) untukkeperluan PT. Astra International Managemen.
    Pada awalnya pembayaranberjalan tidak ada masalah namun pada pemesanan tiket untuk bulan Oktober2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atas nama HENRY KURNIADI, dkkyang jumlah tagihan seluruhnya senilai US$ 66,316.00 dan pada saat PT.Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) melakukan penagihan terhadap PT.Astra International ternyata pemesanan tiket tersebut bukan untuk keperluanPT. Astra International melainkan untuk keperluan pribadi Terdakwa HENRYKURNIADI sehingga PT.
    Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel);Bahwa Terdakwa HENRY KURNIADI melakukan pemesanan tiket danvocher hotel tersebut kepada Sdri. Rezky Gustinawati sejak tanggal 31 Oktober2013 sebagaimana kolom dibawah ini: No. Invoice Date Invoice No. Name Tgl.
    Rezky Gustinawati sering melakukan melakukan pemesanan tiketpesawat dan vocher hotel kepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (AstrindoTravel) untuk keperluan PT. Astra International Managemen. Pada awalnyapembayaran berjalan tidak ada masalah namun pada pemesanan tiket untukbulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atas nama HENRYKURNIADI, dkk yang jumlah tagihan seluruhnya senilai US$ 66,316.00 danpada saat PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) melakukan penagihanterhadap PT.
    Hanya saja Pemohonminta tolong kepada teman baik Pemohon yaitu Rezky Gustinawati (yangbiasa memesan tiket pesawat dan voucher hotel) untuk memesan tiket danvoucher tersebut kepada Pelapor;Dalam pemesanan ini .
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 58/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 15 Maret 2017 — * Pidana - SETYO EDY RIYANTO Als EKO Bin LADI BIMANTORO Alm
604
  • kegiatan judi hongkong berupa antaralain : Dalam hal pemesanan 4 nomor pembeli akan mengirimkan denganmenuliskan HK spasi menuliskan 4 jenis nomor @ nominal, contoh : HKHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Smn1234 @ 1000.
    untuk pemesanan judi Hongkongtebak angka dengan jenis Wanalo, para pemesan/pembeli mengirimkan smsdengan menuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagaicontoh WNL 547@5000.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan 3 nomor,pembeli terlebin dahulu mengirimkan smsdengan menuliskan kode HKspasi menuliskan 3 jenis nomor @nominal, contoh : HK 123 @1000.Apabila3 angka yang dipesan/dipasang tersebut cocok dengan angka yangkeluar maka pembeli akan mendapatkan 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah), adapun dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeliterlebin dahulu mengirimkan smsdengan
    pembeli akan mendapatkan 6x kelipatan jumlahuang yang dibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), sedangkan pemesanan judi Hongkong tebakangka dengan jenis Wanalo, pemesan/pembeli mengirimkan sms denganmenuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagai contoh WNL547@5000.
    melakukan hal yang sama seperti pada contohpembelian 4 nomor sesuai dengan nomor dan nominal yang dipilinnya, namununtuk 3 nomor nantinya akan mendapat 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, dan dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeli akan mendapatkan60xkelipatan jumlah uang yang dibayarkan;Bahwa untuk melakukan pemesanan/pembelian nomor judi Hongkong tebakangka dengan jenis Kayun, para pemesan/pembeli terlebih dahulumengirimkan sms dengan menuliskan kode KYnomor yang dibeli, @nominal,contoh KY
Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 111/Pid.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 8 Juli 2014 — NUR CHOLIL Alias MACHO Bin RODHIANTO
256
  • Eni Susilowati menerima barang pesanan sebanyak 3 kali dari para terdakwa, danpengiriman pertama pada hari dan tanggal yang tidak di ihgat dalam Januari 2014dengan pemesanan 5 botol prevaton ukuran 100 ml, namun oleh para terdakwa disuruhuntuk membeli 7 botol Prevaton dengan alasan ada kelebihan pengiriman. Pengirimankedua pada tanggal 06 Pebruari 2014 memesan 10 botol skor ukuran 80 ml dandisuruh membeli 12 botol skor ukuran yang sama.
    Dan pemesanan ketiga pada tanggal12 Pebruari 2014 pemesanan gandasil 20 pack 5 botol gramason Karena adakelebihan kiriman 19 pack gandasil dan 2 botol Gramasonb. Hariyono Bin Mat Idris memesan 20 botol skor ukuran 250 ml namun karenaada kelebihan botol scor maka disuruh untuk membelic.
    Eni Susilowati menerima barang pesanan sebanyak 3 kali dari para terdakwa, daripengiriman pertama pada hari dan tanggal yang tidak di ingat dalam Januari 20X4dengan pemesanan 5 botol prevaton ukuran 100 ml, namun oleh para terdakwa disuruhuntuk membeli 7 botol Prevaton dengan alasan ada kelebihan pengiriman. Pengirimankedua pada tanggal 06 Pebruari 2014 memesan 10 botol skor ukuran 80 ml dandisuruh membeli 12 botol skor ukuran yang sama.
    Dan pemesanan ketiga pada tanggal12 Pebruari 2014 pemesanan gandasil 20 pack, 5 botol gramason. Karena adakeiebihan kiriman 19 pack gandasil dan 2 botol Gramasonh. Hariyono Bin Mat Idris memesan 20 botol skor ukuran 250 ml namun karena adakelebihan botol scor maka disuruh untuk membelii.
    Dan pemesanan ketiga pada tanggal 12 Pebruari 2014 pemesanangandasil 20 pack, 5 botol gramason. Karena ada kelebihan kiriman 19 pack gandasil dan 2botol Gramason. Dan saksi Hariyono Bin Mat Idris memesan 20 botol skor ukuran 250 mlnamun karena ada kelebihan botol scor maka disuruh untuk membeli.
Register : 30-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 659/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 — SURIADI Als RADI Bin AHMAD PONGKAI
443
  • Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor sie jie atau togel dengan caramenampung setiap orang yang melakukan pemesanan nomor 2 dua (dua) angkadengan nilai pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp.2.000, (duaribu rupiah) baik pesanan melalui SMS ataupun komunikasi langsung dan caraorang melakukan pemesanan atau pwmbwlian nomor sie jie atau togel kepadaterdakwa adalah seperti 31x5,47x3,57x2 dan seterusnya angka 31 seharga Rp.5.000,yangka 47 seharga Rp.3.000,,angka 57 seharga Rp.2.000,.;
    Bahwa setiap orangyang melakukan pemesanan atau pembelian nomor sie jie atautogel kepada terdakwa maka mereka mengharapkan untung jikalau nomor yangmereka beli atau pesan memang menang atau keluar,jjumlah uang yang didapatkanjika menang adalah dengan pembelian 2 (dua) angka seharga Rp.1.000, makamendapatkan uang Rp.65.000,; Bahwa bener dalam manjual nomor togel terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dan permainan judi togel tersebut bersifat tebakan atau untunguntungan saja..
    Bahwa setiap orangyang melakukan pemesanan atau pembelian nomor sie jie atautogel kepada terdakwa maka mereka mengharapkan untung jikalau nomor yangmereka beli atau pesan memang menang atau keluar,jumlah uang yang didapatkanjika menang adalah dengan pembelian 2 (dua) angka seharga Rp.1.000, makamendapatkan uang Rp.65.000,; Bahwa bener dalam manjual nomor togel terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dan permainan judi togel tersebut bersifat tebakan atau untunguntungan saja..
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 11 / Pid. Sus / 2017 / PN. Rta
Tanggal 16 Februari 2017 — -Ahmadi Bin ( Alm ) Suriansyah
5414
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitHalaman 5 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.RtaE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs Naked,Halaman 8 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Halaman 11 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Rta24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaHalaman 14 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Rtaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitHalaman 18 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.RtaE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 775/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — RICKY BIN DEDE ROHMAN (Alm)
332
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) Asli No.000935, tanggal 07 April 2016 an.YOHANES WIJAYA pembayaran cash Rp. 24.500.000,- ; Surat Jalan asli dengan No. Surat Jalan 0024/SJ/BDG/04/2016, tanggal 07 April 2016 untuk pengiriman R-2 Yamaha N-MAX warna hitam tahun 2016 ; Surat Jalan asli dengan No. Surat Jalan 0095/SJ/BDG/04/2016, untuk pengiriman R-2 Yamaha N-MAX warna abu-abu ; Surat Jalan asli dengan No.
    EKI dan di cap resmi PT Kencana Berlian Makmur, sebagai perusahaan induk dari Deta Group ; Surat Pemesanan (SPK) Bo.000877, tanggal 07 April 2016 untuk pembelian R-2 Merk Yamaha Mio M# CW warna Hitam, dengan pembayaran lunas Rp.14.800.000,- ; Kuitansi Pembayaran Sementara No.0024/KWT-BDG/04/2016-10 untuk Penerimaan Uang Rp.24.500.000,- untuk Pelunasan R-2 Yamaha N-MAX, warna hitam, tahun 2016 dan ; Surat Pemesanan (SPK) No.000936, tanggal 07 April 2016 untuk
    pemesanan R-2 Merk Yamaha N-MAX non ABS, warna hitam tahun 2016 dengan Pembayaran Lunas Rp.24.500.000,-Dikembalikan kepada DETA FLAGSHIP SHOP melalui saksi IRMA DWI RENGGANIS ;6.
    Yamaha NMAX Wama Hitam 2016, dan Surat Pemesanan (SPK) No.000936 Tanggal O7 April 2016Untuk Pemesanan R2 Merk Yamaha NMAX non ABS WarnaHitam 2016 dengan Pembayaran Lunas Rp.24.500.000, dikembalikan kepada Deta Flagship Shop melalui saksi lima DwiRengganis.4.
    (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) yang diterima olehterdakwa lalu dibuatkan Surat Pemesanan kendaraan (SPK)sekaligus sebagai tanda bahwa motor telah dibayar lunas dan padasaat saksi Yooce meminta kwitnasi pembayaran, terdakwamengatakan bahwa kwitansi pembayaran akan terima setelahHalaman 5 dari 24 halaman,Putusan Pidana Nomor:775/Pid.B/2016/PN. Bago,~~?
    Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, JaksaPenuntut Umum kemuka persidangan telah pula mengajukan barangbukti sebagai berikut : Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) Asli No.000935 Tangga! O07April 2016 an.YOHANES WIJAYA Pembayaran Cash Rp.24.500.000, ;Halaman 15 dari 24 halaman,Putusan Pidana Nomor:775/Pid.B/2016/PN.
    Surat Pemesanan (SPK) No.000877 Tanggal O07 April 2016 UntukPembelian R2 Merk Yamaha Mio M3 CW Warna Hitam denganPembayaran Lunas Rp.14.800.000, ;8. Kwitansi Pembayaran Sementara No.0024/KWTBDG/04/2016 10 untuk Penerimaan Uang Rp.24.500.000 untuk Pelunasan R2Yamaha NMAX Warna Hitam 2016.9.
    Bag> Surat Pemesanan (SPK) No.000936, tanggal O7 April 2016untuk pemesanan R2 Merk Yamaha NMAX non ABS, warnahitam tahun 2016 dengan Pembayaran Lunas Rp.24.500.000, Dikembalikan kepada DETA FLAGSHIP SHOP melalui saksi IRMADWI RENGGANIS ;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTI SH
Terdakwa:
1.ARIE LIYONO Bin DIAPET LIYONO alm
2.WINARKO Bin BUDI HARYANTO alm
20059
  • Winarko Bin Budi Haryanto oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) lembar brosur Apartemen The GROOVE;
    2. 1 (satu) bendel fc Akta Pemesanan Unit Apartemen (waarmerking) Nomor : 129/W/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 Notaris
      Selain membayar lunas 1 (Satu) unit apartemen saksi GiartoPrasadja kemudian juga tertarik untuk melakukan pemesanan untuk 18(delapan belas) unit apartemen dengan mentransfer uang muka sebesarRp. 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) ke rekening PT. SerambiInternasional Properti;7 Bahwa setelah saksi Giarto Prasadja membayar lunas untukpembelian 1 (satu) unit apartemen dan pemesanan apartemen TheGrovee 18 (delapan belas) unit kepada mereka terdakwa 1.
      Giarto Prasadja pernah datang kekantor saksi untuk membuat perjanjian pemesanan unit apartemen(waarmerking) pada tanggal 21 Juli 2014; Bahwa saksi tidak mengetahui harganya pasti, namun dalamperjanjian pemesanan unit apartemen (waarmerking) pada halaman 7tertulis dengan harga jual sebesar Rp 400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) yang akan dibayarkan pada tanggal 22 Juli 2014, karena saat ituyang mengajukan draf perjanjian pemesanan unit apartemen(waarmerking) tersebut adalah terdakwa Winarko; Bahwa
      Serambi Internasional Properti, danatas pemesanan Apartemen oleh saksi Giarta Prasadja tersebut telah dituangkandalam Surat perjanjian pemesanan yang dibuat oleh saksi Giarto Prasadja danTerdakwa selaku Direktur PT.
      Copy dari Fotocopy Akta Perjanjian Pemesanan Unit ApartemenNomor : 129/W/VII/2014, selanjutnya diberi tanda T215;16. Copy dari Fotocopy Addendum Perjanjian Pemesanan Unitapartemen oleh Giarto Prasadja dengan PT. Serambi InternasionalProperty, selanjutnya diberi tanda T216;17. Copy dari Fotocopy Rekening Tahapan Bank BCA An.Winarkoperiode tanggal 062014 s/d 122014, selanjutnya diberi tanda T217;18.
      Serambi Internasional Properti dari hasilpembayaran pemesanan unit apartemen adalah sekitar 4 milyar, dan uang yangsudah dikembalikan kepada para pemesan/korban sekitar 1 milyar lebih; Bahwa PT.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Desember 2014 — Andika Febrianto bin Janadi
176
  • Bojonegoro, yang saat ituterdakwa sedang tidur, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dari PolresBojonegoro beserta barang bukti berupa yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berisi SMS tombokan nomor togel dan Uang tunai sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yang bertugas untukmenerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombok dengan carapara penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS kenomor
    HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkanlewat Hp milik terdakwa sendiri ke Hp milik Gondes (082334201311) selakupengepulnya dengan alamat Gg.
    Bojonegoro, yang saat ituterdakwa sedang tidur, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dari PolresBojonegoro beserta barang bukti berupa yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berisi SMS tombokan nomor togel dan Uang tunai sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yang bertugasuntuk menerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombok dengancara para penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS
    kenomor HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkanlewat Hp milik terdakwa sendiri ke Hp milik Gondes (082334201311) selakupengepulnya dengan alamat Gg.
    Banjarejo Kec/Kab.Bojonegoro karena terdakwa telah menjual kupon judi togel tanpa ijin;Menimbang, bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yangbertugas untuk menerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombokdengan cara para penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS kenomor HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angkapemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkan lewat Hp milikterdakwa sendiri ke Hp milik Gondes
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 613/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN
789
  • Selanjutnyaapabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah berupa uang tunai yangbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah).
    Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seriou rupiah).
    Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah).