Ditemukan 17833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 469/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2016 — SUPARDI Als KAMBE Bin KARTO (Alm)
2510
  • yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00
    yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
    Selanjutnya apabila nomor undian yangdibeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bknbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikutUntuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
    pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli
    angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 400/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 29 Nopember 2018 — NANI PUTRI Binti SAIRMAN
15425
  • - 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 023 nama pemesan : Ibu Wati.- 1 (satu) lembar Photo copy bukti m-Transfer Berhasil SELAMAT ANUGRAH JAYA PT Rp. 1,200.000 No. Trx: 2431535.- 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 10 November 2017 tertulis nama Bapak H. Iman jumlah nominal Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu Rupiah).- 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 017 nama pemesan : Bapak H. Iman.
    - 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 036 nama pemesan : Ibu HJ. Halimah.- Rekapan hasil audit Controler.- 2 (dua) rangkap surat Perjanjian kerja No. SPK / PGA / SAJ, tanggal 30 September 2017.- 1 (satu) lembar slip gaji/honor atas nama NANI PUTRI.tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Iman jumlah nominal Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribuRupiah).7. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 017 namapemesan : Bapak H. Iman.8. 1 (satu) lembar Photo copy bukti mTransfer Berhasil SELAMAT ANUGRAHJAYA PT Rp. 1,800.000 No. Trx: 2697785.9. 1 (satu) lembar Pkoto copy kwitansi tertanggal 21 Oktober 2017 tertulisnama lbu HJ.
    Halimah jumlah nominal Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu Rupiah).Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN Kwg10. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 036 namapemesan : lou HJ. Halimah.11. Rekapan hasil audit Controler.12. 2 (dua) rangkap surat Perjanjian kerja No.
    Iman jumlah nominal Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribuRupiah).1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 017 namapemesan : Bapak H. Iman.1 (satu) lembar Photo copy bukti mTransfer Berhasil SELAMAT ANUGRAHJAYA PT Rp. 1,800.000 No. Trx: 2697785.1 (satu) lembar Pkoto copy kwitansi tertanggal 21 Oktober 2017 tertulisnama lbu HJ.
    Halimah jumlah nominal Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu Rupiah).1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 036 namapemesan : lou HJ. Halimah.Rekapan hasil audit Controler.2 (dua) rangkap surat Perjanjian kerja No.
    Iman jumlah nominal Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribuRupiah). 1 (Satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata No. 017 namapemesan : Bapak H. Iman. 1 (Satu) lembar Photo copy bukti mTransfer Berhasil SELAMAT ANUGRAHJAYA PT Rp. 1,800.000 No. Trx: 2697785. 1 (satu) lembar Pkoto copy kwitansi tertanggal 21 Oktober 2017 tertulisnama lou HJ.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
11244
  • Penggugat : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp Rp 102.488.3562.569.121 X 36) b. Penggugat Il : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit C.0503 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp Rp 101.768.284 2.549.119 X 36) c.
    Penggugat Ill : Pemesanan 2 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1021 & D.1023Tanda jadi Down payment TotalUnit D.1021 : Unit D.1021 :Rp 10.000.000 Rp 76.273.560 (akumulasi dari RpRp 172.547.120Unit D.1023 2.542.452 X 30)Rp 10.000.000 Unit D.1023 :Rp 76.273.560 (akumulasi dari Rp 2.942.452 X 30 d. Penggugat IV : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type 2 Bedroom yaitu UnitC.0602 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000 Rp 142.970.905 (akumulasi dari Rp Rp 152.970.905 4.084.883 X 35) 5.
    : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp Rp 102.488.3562.569.121 X 36) Penggugat Il : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit C.0503 Tanda jadi Down payment Total Rp 10.000.000) Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp Rp 101.768.2842.549.119 X 36) Penggugat Ill : Pemesanan 2 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1021 & D.1023Tanda jadi Down payment TotalUnit D.1021 : Unit D.1021 :Rp 10.000.000 Rp
    PENGGUGAT I: Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu Unit D.1217 berdasarkan Surat Pesanan Tanggal 22 Juli 2014 Tanda jadiDown paymentTotal Rp 10.000.000Rp 92.488.356 (akumulasi dari Rp 2.569.121 X 36)Rp 102.488.356 b. PENGGUGAT II : Pemesanan 1 Unit Apartemen Type Studio yaitu UnitC.05 03 berdasarkan Surat Pesanan No. 0018/MBCAPT/V1I1/2014tanggal 22 Juli 2014 Tanda jadiDown paymentTotal Rp 10.000.000 Rp 91.768.284 (akumulasi dari Rp2.549.119 X 36)Rp 101.768.284 Cc.
    Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 40 (bukti P.31); Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 41(bukti P.32);Halaman 23 dari 29 Putusan No. 1182/Pdt.G/2018/PN.SbyFotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT. Mahkota BerlianCemerlang yang menegaskan pembayaran yang telah dilakukan oleh P.3 atasApartemen Unit D.1021 an Djie Tince Muhaji (bukti P.33);Fotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 20 Nopember 2013 — - RIAN KURNIAWAN bin NANAM
394
  • pemeriksan saksi juga turun ke lapangan dan melakukanpengecekan ke beberapa toko dengan metode sampling; Bahwa terdakwa Rian Kurniawan telah mengakui bahwa ia telah membuat fakturfiktif dan mark up barang dengan dibantu oleh Diki (DPO);Bahwa yang dimaksud dengan mark up adalah adanya penambahan jumlahpemesanan barang dari konsumen sehingga pemesanan barang yang dilakukankonsumen tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.
    Arta Boga Cemerlang;Bahwa Mark up adalah bila toko memesan 100 karton maka oleh saksi Rianpesanan ditambah menjadi 200 karton ;Bahwa faktur fiktif adalah pemesanan barang yang dibuat sendiri oleh terdakwaRian Kurniawan namun mengatasnamakan toko, dimana toko tersebut tidak ada;Bahwa dalam pesanan fiktif, ada barang keluar dari gudang tetapi setelah ditelitidan dicari tokonya tidak ada ataupun toko ada tetapi mereka tidak mengambilbarang dari perusahaan sehingga tidak ada uang hasil penjualan barang
    Arta Boga CemerlangCabang Banjar, dan setiap pemesanan barang baik minuman atau makanan dengancara menelpon langsung ke Kantor PT. Arta Boga Cemerlang, dan sebelumnya saksitidak pernah bermasalah;Bahwa pada bulan Agustus 2013 saksi telah dipanggil oleh Polisi untuk dimintaiketerangan mengenai makanan dan minuman yang saksi beli dan dalampemeriksaan itu saksi menjelaskan bahwa minuman dan makanan yang saksi belidari PT.
    ArtaBoga Cemerlang untuk wilayah Banjar yang bertugas untuk mengambil barang kegudang di Tasikmalaya berdasarkan faktur dan melakukan pengantaran barangbarang yang diambil tersebut ke masingmasing toko pemesanan juga dapatmenerima titipan pembayaran atas barang yang dilakukan oleh toko pemesanbarang;Bahwa cara pemesanan barang adalah pertama sales datang ke toko untukmenawarkan barang, setelah ada pesanan dari toko, sales menuliskannya dalamfaktur, kemudian faktur pesanan itu dimasukkan ke bagian
    Arta Boga Cemerlang telah melakukan audit untuk wilayah Banjar, yangjuga turun ke lapangan dan melakukan pengecekan ke beberapa toko danmenemukan faktur mark up sebanyak 15 dan faktur fiktif sebanyak 30 buah denganperkiraan nilai kerugian sebesar Rp.189.236.357;Bahwa faktur mark up adalah adanya penambahan jumlah pemesanan barang yangdilakukan oleh konsumen dimana jumlah pesanan barang yang dilakukan konsumensebagaimana tercantum dalam faktur tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.Arta Boga Cemerlang
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 613/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN
789
  • Selanjutnyaapabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah berupa uang tunai yangbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah).
    Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seriou rupiah).
    Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah).
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 526/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
RAMBO MANURUNG Als RAMBO Bin FIKSON MANURUNG
6319
  • Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah).
    Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah).
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Puncak Kertajaya Permai
Terbanding/Tergugat : Anita Lucia Kendarto, SH., M.Kn
5622
  • Puncak KertajayaApartment,pada Surat Pemesanan No. 0001499 tanggal 15 Agustus2010 dan Surat Pemesanan No. 0001500 tanggal 15 Agustus 2010.Yang mana jelas dalam point 5 (lima) dan 7 (tujuh) telah mengaturmengenai pengaturan denda, sebagai berikut:Point 55.
    2010 dan Surat Pemesanan No. 0001500 tanggal 15 Agustus2010, maka surat pemesanan unit apartemen Tower B, Type 1 BR,Lantai10, Unit 12, Luas 22 M?
    Bahwa syaratsyarat dan ketentuan pemesanan Puncak KertajayaApartment, pada Surat Pemesanan No. 0001499 tanggal 15 Agustus2010 dan Surat Pemesanan No. 0001500 tanggal 15 Agustus 2010merupakan sebuah perjanjian yang sah di mata hukum dan melekatbagi para pihak dan menjadi sumber hukum bagi para pihak.Hal 20 dari 29 Putusan Nomor 759/PDT/2020PT SBYSebagaimana di atur dalampasal 1320 KUHPerdataJopasal 1338KUHPer, yang menyatakan sebagai berikut:Pasal 1320 KUHPerdata Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan
    Olehkarenanya, sangat tepat kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara a quo untuk mencabut pertimbangan hukumnya diatas dan menyatakan bahwa Perjanjian pemesanan antara Pelawandan Terlawan terhadap unit apartemen Tower B, Type 1 BR, Lantai 10,Unit 12, Luas 22 M?, dan tower B, Type 2 BR, Lantai 10, Untit 15, Luas36 M*tersebut telah batal demi hukum. ;.
    Menyatakan syaratsyarat dan ketentuan pemesanan Puncak KertajayaApartment, pada Surat Pemesanan No. 0001499 tanggal 15 Agustus 2010dan Surat Pemesanan No. 0001500 tanggal 15 Agustus 2010 merupakansebuah perjanjian yang sah di mata hukum dan mengikat bagi para pihak;7.
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
CELVIN ,
Tergugat:
SATRYA PUTRA ADHITAMA,
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LALITAISWARI JANAPUTRI,S.H.,M.Kn.,
2.PT. Bank Central Asia, Tbk.,Kantor Pusat BCA Indonesia,
1235911
  • atas barangbarangmilik NAMASTUDIOS, Penggugat kemudian menindak lanjutinyadengan melakukan pemesanan di website NAMASTUDIOS dankemudian mendapatkan ORDER ID No. 358575 dan ORDER IDNo. 361387.
    Hal ini sesuai dengan SYARAT & KETENTUANHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELwebsite NAMASTUDIOS' pada bagian PEMBENTUKANKONTRAK, yang isinya:Untuk melakukan Pemesanan, Pengguna wajib mengikuti proses diWebsite.
    Setelah Pemesanan berhasil Pengguna akanmendapat emailkonfirmasi pemesanan dengan ORDERID#angka unik yang berguna sebagai identitas unik pemesanan.Pengguna mengetahui jika emailkonfirmasi pemesanan tidak dapatdijadikan bukti bahwa Pengguna telah melakukan Pembayaran2.2 Bahwa dengan demikian pihak Penggugat pun harus tundukkepada ketentuan pemesanan barang yang berlaku dalam websitemilik PT Kolaborasi Karya Nusantara (NAMASTUDIOS), hal inisesuai dengan isi ketentuan dalam halaman SYARAT &KETENTUAN
    Pengguna mengetahul danmemahami bahwa Pemesanan dengan opsi Pre Order atau WaitingList berarti Pemesanan akan diproses dimulai dari Kamimemberikan konfirmasi Pembayaran telah diterima dan Produkakan dikirimkan dalam jangka waktu yang disetujui. Jikaterjadiketerlambatan, Pengguna setuju untuk menerimakompensasiyang disediakan oleh Kamipadakurunwaktutersebut dansetuju untuk tidak membawa ke Peradilan atau melaporkan kepihakberwajib.
    serta konfirmasi pembayarandari Pengguna secara tepat dan sesuai dengan jumilah totalpembayaran yang dicantumkan dalam Pemesanan termasuk biayapengiriman yang dibutuhkan.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 11 / Pid. Sus / 2017 / PN. Rta
Tanggal 16 Februari 2017 — -Ahmadi Bin ( Alm ) Suriansyah
5414
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitHalaman 5 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.RtaE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs Naked,Halaman 8 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Halaman 11 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Rta24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaHalaman 14 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Rtaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2016 terdakwa menawarkan kosmetika kepada saksi AmiLestari kemudian saksi Ami Lestari memesan kosmetika kepadaterdakwa berupa : Masker Bibir (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),Whitening Lotion Mahkota Indah (jumlah pemesanan tidak dapat diingat),24 Pcs Beauty Velvet Lip Liner, 6 Pcs Ester Transparant Beauty Soap VitHalaman 18 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.RtaE, 24 Pcs Mac Eyeliner Gel, 12 Pcs Kiss Beauty Lipstik, 24 Pcs
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — HIRIM SIHOMBING Als PAK TELA
478
  • Nopel ( daftar pencarianorang ) yang berisikan pemesanan nomor judi KIM yang mana berbunyi 0554,554, 45, 65, 56, 32, 23, 78, 87 x 5r, 54 x 20r, pkt 4/5 x 40r niti onda sgt bb halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.B/2017/PNBkn.( nitip dulu Bapak Uda, nomor singapur ), setelah menerima pemesanan nomorjudi KIM tersebut kemudian terdakwa mengirim nomor tersebut kepada Sadr.Sihotang ( daftar pencarian orang ), selanjutnya sekira pukul 23.20 Wib Sadr.Sihotang mengirimkan nomor KIM yang keluar sebagai
    Nopel yang berisikanpemesanan nomorjudi KIM yang mana berbunyi 0554, 554, 45, 65, 56, 32, 23, 78,87 x 5r,54 x 20r, pkt 4/5 x 40r niti onda sgt bb (nitip dulu BapakUda, nomor singapur), setelanmenerima pemesanan nomor judiKIM tersebut kcmudian terdakwa mengirim nomor tersebutkepadaSdr. Sihotang, selanjutnya sekira pukul 23.20 Wib Sdr.
    Nopel yang berisikanpemesanannomor judi KIM yang mana berbunyi 0554, 554, 45, 65, 56, 32,23, 78, 87 x 5r,54 x 20r, pkt 4/5 x 40r niti onda sgt bb (nitip duluBapak Uda, nomor singapur), setelahmenerima pemesanan nomorjudi KIM tersebut kcmudian terdakwa mengirim nomortersebutkepada Sdr. Sihotang, selanjutnya sekira pukul 23.20 WibSdr.
    Nopel yangberisikan pemesanan nomor judi KIM yang manaberbunyi 0554,554, 45, 65, 56, 32, 23, 78, 87 x 5r, S4 x 20r, pkt 4/5 x 40r niti ondasgt bb (nitipndulu Bapak Uda, nomor singapur ), setelah menerimapemesanan nomor judi KIM tersebut kemudianterdakwa mengirirnnomor tersebut kepada Sdr. Sihotang, selanjutnya sekira pukul23.20 WibSdr.
    Nopel ( daftar pencarian orang ) yang berisikan pemesanan nomor judiKIM yang mana berbunyi 0554, 554, 45, 65, 56, 32, 23, 78, 87 x 5r, 54 x 20r,pkt 4/5 x 40r niti onda sgt bb ( nitip dulu Bapak Uda, nomor singapur ), setelahmenerima pemesanan nomor judi KIM tersebut kemudian terdakwa mengirimnomor tersebut kepada Sdr. Sihotang ( daftar pencarian orang ), selanjutnyasekira pukul 23.20 Wib Sdr.
Register : 23-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2011 —
299
  • Bahwa sebelum dilakukan pemesanan, Tergugat I dan IItelah membayar uang sebesar Rp. 1.000.000,, (satu jutarupiah) sebagaimana terbukti dari Tanda Terima SementaraNo. 00355, tertanggal 30.~= April 2001 = sebagai uang. Bahwa Penggugat selaku pengembang telah memberikan doorprize bagi setiap pembeli yang melakukan pemesananpembelian rumah/kavling di perumahan Wisma Gununganyarmilik Penggugat.
    Bahwa selanjutnya atas pemesanan pembelianrumah/kavlingType 72 ++, luas 253 M2, terletak di Jl. Wiguna SelatanVII/135, sebagaimana angka 2 di atas Tergugat I danTergugat II secara berturut turut telah melakukanpembayaran sebagai berikut: Tanda terima..........
    Bahwa atas perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yangingkar janji/wanprestasi tersebut, telah menimbulkanakibat hukum pemesanan pembelian rumah/kavling Type 72 ++, luas 253 M2, terletak di Jl. Wiguna Selatan VII/135,Surabaya dengan harga Rp. 227.875.000, (dua ratus duapuluh tujuh delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),sebagaimana Surat Pesanan No. 00090 tertanggal 27 Juni2001 yang ditandatangani oleh Tergugat II dengansepengetahuan Tergugat I menjadi batal; 11.
    Bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi yangmengakibatkan batalnya pemesanan pembelian rumah, makasudah sepatutnya agar Tergugat I dan Tergugat II dihukumuntuk segera menyerahkan kunci sebanyak 15 (lima belas)buah anak kunci untuk rumah Jalan Wiguna Selatan VII/135Perumahan Gununganyar Surabaya kepada Penggugat dansegera mengosongkan rumah tersebut yang telahditempatinya selama tahun 2002 sampai dengan saat inidengan tanpahak; 14.
    Menyatakan batal pemesanan pembelian rumah/kavling Type 72 ++, luas 253 M2, terletak di Jl. Wiguna Selatan VII/135,Surabaya dengan harga Rp. 227.875.000, (dua ratus duapuluh tujuh delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),sebagaimana Surat Pesanan No. 00090 tertanggal 27 =Juni2001; ++ 222 ++ e+e eee.
Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PID/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; ADRIAN KUSNADI alias DIDI
12755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia World5. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 20146. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203 tangal 14 Agustus 2014Hal. 4 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 1368 K/PID/201710.11.12.bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 101429 tanggal 10 Juli 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103201 tanggal 14 Agustus 2014Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 0049 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp603 733 900Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 00055 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp652 668 240Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 04 0000 61 tanggal9 Januari 2015 sebesar Rp528 269 980Bukti
    Periode30 Juni s/d 31 Juli 2014Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVOInvoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014dari Media Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000103 202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000103 203 tangal 14
    Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000101 429 tanggal 10 Juli 2014Hal. 10 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 1368 K/PID/2017Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVO1.10.11.12.Invoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — Fenny Lusianti alias Fenny binti Tintin Sumarni, Dk (T1), Fiorena Rosevelt Suryali alias Fio binti Rossy Erna Widiawati (T2)
458243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Garuda, dan Legalisir Nota Pembelian;1 (satu) lembar SOP pengiriman barang scrap Besi;23 (dua puluh tiga) bendel Bukti Transaksi berupa legalisir Invoice,dan Rekening Koran;Disita dari Saksi Junaidi Abdullah;Dikembalikan kepada Saksi Junaidi Abdullah;53)54)55)56)57)58)59)1 (satu) lembar Foto dokumentasi SPK (Surat PemesananKendaraaan) yang dilegalisir;1 (satu) lembar copy Konfirmasi pemesanan yang dilegalisir:1 (satu) fotokopi SPK yang dilegalisir;1 (satu) fotokopi KTP atas nama pemesan FIORENA
    atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel legalisir Formulir Pemesanan Unit Satuan RumahSusun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Surat Pernyataan Pemesanan Unit SatuanRumah Susun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Undangan Serah Terima Pertama tanggal16 November 2017:1 (satu) bundel legalisir Surat Pemberitahuan SelesaiPembangunan, tanggal 5 September 2017;1 (satu) bundel legalisir Berita Acara Serah Terima Satuan RumahSusun The Springlake Summarecon Bekasi, Nomor3038
    No. 1337 K/Pid.Sus/202097) 1 (satu) lembar Faktur asli OLA Wedding Organizer atas namaRicky dan Fiorena;98) 1 (satu) lembar Invoice asli Bridal Shoes tanggal 22 Juli 2018 atasnama Fiorena;99) 1 (satu) lembar Invoice asli Pizzaro Sensation Design tanggal 14Oktober 2018 atas nama Ricky dan Fiorena;100) 1 (satu) lembar Nota Pemesanan asli Pizzaro Sensation Designtanggal 14 Oktober 2018 atas nama Ricky;101) 1 (satu) lembar Receipt asli Joelle Decoration tanggal 22 Juli 2018atas nama Ricky dan Fiorena
    Herman tanggal 25 Oktober 2018;Dikembalikan kepada Saksi Ridzi Cahyadi Fairdian;79. 1 (satu) bundel Kartu Piutang satu unit Apartement The SpringlakeBlok CA lantai 5 Nomor 23 Type 2BRC Kelurahan Marga MulyaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atas nama Herman:80. 1 (satu) bundel Surat pemesanan atas satuan rumah susun NomorSBKS/2017H/0308 atas nama Herman tanggal 20 Agustus 2017:Hal. 18 dari 23 hal. Put.
    No. 1337 K/Pid.Sus/202081.82.83.84.85.86.1 (satu) bundel Legalisir Kwitansi Pembayaran tanda jadi rumahsusun atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel Legalisir Formulir pemesanan Unit satuan Rumahsusun atas nama Herman;1 (satu) bundel Legalisir Surat pernyataan pemesanan unit satuanrumah susun atas nama Herman:1 (satu) bundel Legalisir Undangan serah terima pertama tanggal 16November 2017:1 (satu) bundel Legalisir surat pemberitanuan selesai pembangunan,tanggal 5 September 2017;1
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE SARJELY Alias SARJELY
4810
  • juta tiga ratus ribu rupiah) untukbiaya pemesanan dan pemasangan meteran listrik pada koskosanmilik saksi korban tersebut, atas permintaan terdakwa tersebut, saksikorban menyerahkan atau memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 15.300.000.
    (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) melaluitransfer kerekening Bank Panin yang diberikan oleh terdakwa, setelahmenerima uang sebesar Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratusribu rupiah) tersebut, terdakwa tidak pernah mengurus pemesanan danpemasangan meteran listrik pada koskosan milik saksi korban, danuang sebesar Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiahtersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa sendiri.
    (lima belas juta tiga ratusribu rupiah) untuk biaya pemesanan dan pemasangan meteranlistrik tersebut kepada terdakwa melalui Via Trasfer ATM Non Tunaipada tanggal 05 Maret 2019 dari nomor Rekening istri saksi kepadaRekening atas nama terdakwa tepatnya di Bank Panin di ATM CitraLand Kendari; Bahwa nomor rekening terdakwa yang diberikan kepada saksiuntuk dikirimkan uangnya yaitu Nomor rekening Bank Panin :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN. kdi.7453000653 An.
    (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah)untuk biaya pemesanan dan pemasangan meteran listrik tersebutkepada terdakwa melalui Via Trasfer ATM Non Tunai pada tanggal05 Maret 2019 dari nomor Rekening istri saksi kepada Rekeningatas nama terdakwa tepatnya di Bank Panin di ATM Citra LandKendari.Bahwa saksi menjelaskan nomor rekening terdakwa yang diberikankepada saksi dan suami saksi untuk dikirimkan uangnya yaituNomor rekening Bank Panin : 7453000653 An.
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Roni Stevanus Oemar Alias Roni Bin Hang Tuah Oemar
264
  • dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabu dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang ketiga sekitar pertengahan bulanOktober 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembelian sebanyak 1 (satu) paketshabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), yang keempat padahari Selasa tanggal 1 Nopember 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembeliansebanyak 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan yang kelima pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 yaitudengan pemesanan
    Bahwa Terdakwa pernahmelakukan kegiatan dalam jual beli Narkotika jenis shabu bersama dengan saksiLEONANDO Als NANDO sudah kurang lebih 1 (satu) bulan sebelum tertangkapsekitar kurang lebin sebanyak 5 (lima) kali pertama kali sekitar bulan September2016 yaitu dengan pemesanan dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabudengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang keduasekitar awal bulan Oktober 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembeliansebanyak 1 (satu) paket shabu dengan harga
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),yang ketiga sekitar pertengahan bulan Oktober 2016 yaitu dengan pemesanandan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), yang keempat pada hari Selasa tanggal 1 Nopember2016 yaitu dengan pemesanan dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabudengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hariKamis tanggal 3 Nopember 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembeliansebanyak 1 (satu) paket shabu dengan
    dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabudengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yangkedua sekitar awal bulan Oktober 2016 yaitu dengan pemesanan danpembelian sebanyak 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), yang ketiga sekitar pertengahan bulan Oktober 2016yaitu dengan pemesanan dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabudengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), yang keempat padahari Selasa tanggal 1 Nopember 2016 yaitu dengan pemesanan
    dan pembelian sebanyak 1 (satu) paket shabu denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang ketiga sekitar pertengahan bulanOktober 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembelian sebanyak 1 (satu) paketshabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), yang keempat padahari Selasa tanggal 1 Nopember 2016 yaitu dengan pemesanan dan pembeliansebanyak 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan yang kelima pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 yaitudengan pemesanan
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 17 September 2015 —
183
  • Bahwapengakuan terdakwa bahwa uang yang disita oleh petugastersebut sebagian dari hasil pemesanan/penjualan pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh ematribu rupiah), dan untuk nomornomor yang dipesannya, terdakwasudah lupa dan nomornomornya telah dihapus oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi Togel Hongkong(HK) mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari total omzetpenjualan;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwatersebut telah berjalan sekitar
    1 (satu) Tahun dan dilakukandengan cara dan ketentuan sebagai berikut :e Pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkan 60 (enampuluh) kali lipat;e Pemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan 400 (empatratus) kali lipat ;e Pemasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu ) kali lipat.Jika pemesanan angka keluar/beruntung, maka uang hadiah akan diberikanoleh Bandar melalui terdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepadapemenang, namun apabila angka pemasang tidak cocok dengan
    ,nomor : 6056, 9576, 056 @ Rp. 3.000, , nomor 6621, 3483, 3843@ Rp. 1.000, nomor : 075, 621, 483, 843, 057, 562 @ Rp.1000, Nomor 298,098 @ Rp. 2.000, total sebesar Rp. 37.000,Pada pukul 21.59 WIB nomor: 4057,057 @ Rp. 6.000, , nomor :467,427 @ Rp. 300,, Nomor : 6486, 6846, 132,129, 192 @ Rp.1000,, Nomor : 57 Rp. 10.000, total pasangan sebesar Rp.34.000,Bahwa setelah terdakwa menerima pesanan/pembelian dari parapemasang tersebut selanjutnya Nomornomor pemesanan danbesarnya uang pasangan tersebut,
    Bahwa pengakuan terdakwa uang yang disita olehpetugas tersebut sebagian dari hasil pemesanan/penjualan padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sebesar Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah), dan untuk nomornomor yang dipesannya,terdakwa sudah lupa dan nomornomornya telah dihapus olehterdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan No.253/Pid.B/2015/PN.Yyk.e Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi Togel Hongkong(HK) mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari total omzetpenjualan;e Bahwa permainan perjudian yang
    Bahwa pengakuanterdakwa uang yang disita oleh petugas tersebut sebagian darihasil pemesanan/penjualan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah), dan untuknomornomor yang dipesannya, terdakwa sudah lupa dannomornomornya telah dihapus oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi Togel Hongkong(HK) mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari total omzetpenjualan;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwatersebut telah berjalan sekitar
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
6171406
  • pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BB type 1BR Lantai 27 Nomor 07; 5) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BB type 1BR Lantai 25 Nomor 07; 6) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type 1BR Lantai 27 Nomor 07; 7) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BB type 1BR Lantai 28 Nomor 01; 8) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type
    1BR Lantai 28 Nomor 01; 9) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type 1BR Lantai 26 Nomor 09; 10) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type 1BR Lantai 25 Nomor 01; 11) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type 1BR Lantai 28 Nomor 20; 12) 1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemen Sunter Parkview untuk tower BA type 1BR Lantai 17 Nomor 08; 13) 1 (satu) set fotocopy
    RONI WIJAYA;4 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/08 atas nama IR. RONI WIJAYA;5 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/09 atas nama IR. RONI WIJAYA;6 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/10 atas nama IR. RONI WIJAYA;7 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/11 atas nama IR.
    RONI WIJAYA;8 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/17 atas nama IR. RONI WIJAYA;9 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/19 atas nama IR. RONI WIJAYA;10 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/21 atas nama IR. RONI WIJAYA;11 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/23 atas nama IR.
    RONI WIJAYA;12 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/25 atas nama IR. RONI WIJAYA;13 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/27 atas nama IR. RONI WIJAYA;14 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/29 atas nama IR. RONI WIJAYA;15 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRAND CENTER POINT unit C15/38 atas nama IR.
    RONIWIJAYA;7 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unit C15/11 atas nama IR. RONIWIJAYA;8 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unit C15/17 atas nama IR. RONIWIJAYA;9 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unit C15/19 atas nama IR. RONIWIJAYA;10 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unit C15/21 atas nama IR. RONIWIJAYA;11 1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unit C15/23 atas nama IR.
    pemesanan apartemenParkview untuk tower BB type 1BR Lantai 28 Nomor 01;1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemenParkview untuk tower BA type 1BR Lantai 28 Nomor 01;1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemenParkview untuk tower BA type 1BR Lantai 26 Nomor 09;1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemenParkview untuk tower BA type 1BR Lantai 25 Nomor 01;1 (satu) set fotocopy surat pemesanan apartemenParkview untuk tower BA type 1BR Lantai 28 Nomor 20;1 (satu) set fotocopy surat pemesanan
    RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unitC 15/09 atas nama IR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unitC15/10 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unitC 15/11 atas nama IR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unitC 15/17 atas nama IR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemen GRANDCENTER POINT unitC 15/19 atas nama IR.
    RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/11 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/17 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/19 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/21 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/23 atas namaIR.
    RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/25 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/27 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/29 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit C15/38 atas namaIR. RONI WIJAYA;1 (satu) set dokumen pemesanan apartemenGRAND CENTER POINT unit CGF/33 atas namaIR.
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 694/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD CHOZIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD CHOZIN
Terbanding/Tergugat : PT LION MENTARI AIRLINES
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRINUSA TRAVELINDO atau dikenal TRAVELOKA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT ANGKASA PURA II
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
167110
  • KartukreditMaskapai : Lion AirRute : CGK PGKJadwalPenerbangan : Minggu, 2 Juni 2019, pukul 10.00 11.10 Nama Penumpang Muhammad Chozin (selanjutnyadisebutdengan Pemesanan No. 469260233).4.
    Bahwa Turut Tergugat atas pemesanan tersebut telah menerbitkanBukti Pembelian dan ETiket atas Pemesanan No. 469260233 kepadaalamat email dari Pemesan (fadhilahtabitha@gmail.com). Hal inimenunjukan bahwa tiket yang dipesan oleh Pemesan benar tersediapada Tergugat dan telah terverifikasi oleh Tergugat.
    Setelah pemesanan dan pembayaranberhasil dilakukan oleh Pemesan, Turut Tergugat mengirimkan BuktiPembelian dan Etiket melalui email kepada Pemesan(fadhilahtabitha@gmail.com) ;21. Bahwa oleh karena Penggugat bukan pihak yang melakukanpemesanan atas Pemesanan No. 469260233 tersebut, sehingga jelasbahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan TurutTergugat I.
    limaribuduaratus Rupiah)MetodePembayaran : KartukreditMaskapai : Lion AirRute : CGK PGKJadwalPenerbangan : Minggu, 2 Juni 2019, pukul 10.00 11.10Nama Penumpang : Muhammad Chozin (selanjutnyadisebutdengan Pemesanan No. 469260233).Bahwa Turut Tergugat atas pemesanan tersebut telah menerbitkanBukti Pembelian dan ETiket atas Pemesanan No. 469260233 kepadaalamat email dari Pemesan (fadhilahtabitha@gmail.com).
    Setelah pemesanan dan pembayaranberhasil dilakukan oleh Pemesan, Turut Tergugat mengirimkan BuktiPembelian dan Etiket melalui email kepada Pemesan(fadhilahtabitha@gmail.com) ;Bahwa oleh karena Penggugat bukan pihak yang melakukanpemesanan atas Pemesanan No. 469260233 tersebut, sehingga Jjelasbahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan TurutTergugat I.
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 308/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 10 September 2014 — HASAN BASRI RITONGA Als IBAS Bin TIMBUL RITONGA (Alm).
218
  • Apabila nomor dalam Permainan JudiOnline Jenis Nomor Kim yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagaiberikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
    2 (dua) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeii keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu) ji aangka yang dipasang pembeli
    2 (dua) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeii keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu) ji aangka yang dipasang
    Apabilanomor dalam Permainan Judi Online Jenis Nomor Kim yang dibeli oleh parapembeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
Register : 14-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 228/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Riky Suhendra
6015
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan
      barang Toko Kiko;
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan barang Toko Rizky Cemerlang;
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan barang Market;
    • 2 (dua) lembar bukti tanda terima barang (expedisi);

    Dikembalikan kepada CV Mitra Abadi.