Ditemukan 3991 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk VS ILHAM SYAHPUTRA
8988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payung Sekaki, berupasebidang tanah seluas 20.000 m (dua puluh ribu meter persegi) berikutsegala yang ada di atasnya, terletak Provinsi Riau, Kabupaten/Kotamadya Rokan Hulu, Kecamatan Tambusai Utara, Desa/KelurahanPayung Sekaki, lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor10/PS/2001 tertanggal 27 Desember 2001.
    Payung Sekaki, berupasebidang tanah seluas 19.548 m? (sembilan belas ribu lima ratus empatpuluh delapan meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletakProvinsi Riau, Kabupaten/Kotamadya Rokan Hulu, Kecamatan TambusaiHalaman 2 dari 60 hal Put. Nomor 159 K/Pdt.SusBPSK/2017Utara, Desa/Kelurahan Payung Sekaki, lebih jauh diuraikan dalam SuratUkur Nomor 02/PS/2001 tertanggal 21 Desember 2001.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftaratas nama Sriani;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 Desa/Kel Payung Sekaki, berupasebidang tanah seluas 17.921 m?
    Payung Sekaki berupaHalaman 5 dari 60 hal Put. Nomor 159 K/Pdt.SusBPSK/2017sebidang tanah seluas 20.000 m* (dua puluh ribu meter persegi)berikut segala yang ada diatasnya, terletak Provinsi Riau,Kabupaten/Kotamadya Rokan Hulu, Kecamatan Tambusai Utara,Desa/Kelurahan Payung Sekaki, lebih jauh diuraikan dalam SuratUkur Nomor 10/PS/2001 tertanggal 21 Desember 2001.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftaratas nama Sriani;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1 Desa/Kel Payung Sekaki, berupasebidang tanah seluas 17.921 m?
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.PbrZN ZA 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mina Mandasari binti Asril.Z, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 18Oktober 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Meranti No.74 RT.001RW.008 Kelurahan Labuhbaru TimurKecamatan Payung Sekaki
    dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah No. 0363/018/X/2012 tertanggal 16 November 2018;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMeranti No.74 RT.0O1 RW.008 Kelurahan Labuhbaru Timur KecamatanPayung Sekaki
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Nomor 0363/018/X/2012 Tanggal 16 November 2018. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Fitriyanti binti Razali Efendi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI.
    Putusan No.293/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530pekanbaru, selaku tante Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di Payung Sekaki, Kota Sawahlunto;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak
    Tampan Kota pekanbaru, selaku tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di Payung Sekaki, Kota Sawahlunto;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 rumah tangga merekatidak
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 April 2017 —
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
10165
  • Siak Hulu, Kabupatren kampar berdasarkan Akta Jual Beli No.19045/SH/1987 tertanggal 6 Juli 1987, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Klecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 13.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
    Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 461/SKGR-LB/VIII-94 tertanggal 24 Agustus 1994, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 2.000 M?

    Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
    Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
    SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING VII, semula TERGUGAT VII ;PENGEMBANG PERUMAHAN GRIYA SIDORUKUN, beralamat di Jin.Sidorukun Ujung, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekakiPekanbaru, selanjutnya disebut TERBANDING VIII, semulaTERGUGAT VIII;Dahulu disebut Para TERBANDING dahulu Para TERGUGAT ;KEPALA KECAMATAN PAYUNG SEKAKI, beralamat di Kantor CamatPayung Sekaki Jin.
    SEKAKI tertanggal 12 Februari2013 dan saat ini laporan tersebut masih dalam tahap penyelidikan.Bahwa pada saat dilakukan penyidikan oleh Penyidik pada kepolisianSektor Payung Sekaki atas kebenaran penerbitan sertifikat tersebutdengan melakukan pemeriksaan terhadap Pihak TURUT TERGUGAT IIyang diwakili oleh NASEP VANDI SULISTIYO, S.ST dan MUHAMMADFAJRI ditemukan fakta awal bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milikatas nama Alm.
    Siak Hulu, Kabupatrenkampar berdasarkan Akta Jual Beli No.19045/SH/1987 tertanggal 6 Juli1987, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, KlecamatanHalaman 13 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.10.11.12.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas +13.000 M2, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
    Il dan Ill mengajukan permohonan penggantianBlanko Sertifikat Hak Milik Nomor : 3699/Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru (sisa) dikarenakan rusak,sehingga terbit sertifikat pengganti Hak Milik Nomor : 3699/KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru padatanggal 30 Januari 2014 ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka jelaslah bahwaSurat Keputusan a quo sebagai dasar penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor : 4120; 4121; 4122; 4123; dan 4124
    Siak Hulu, Kabupatren kamparberdasarkan Akta Jual Beli No.19045/SH/1987 tertanggal 6 Juli 1987, yangsekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kiecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru seluas +13.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasution 130 Meter ;Halaman 50 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Maret 2014 — GENI EFFENDI Pgl. GENI
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 10 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lubuk Pulai, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2013 sampaidengan tanggal 28 Maret 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret
    RANDA (penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Payung Sekaki JorongTabek Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai
    ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal dari diterimanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa bersamasama saksi Randa membawa Narkotika jenis daun ganja kering dari Kota Anaumenuju Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BA 2790 PF.
    RANDA (penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2013, bertempat di Ganting Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu jenis daun ganja kering Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan
    keadilan yang setimpal denganperbuatan atau kesalahan yang dilakukan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009;Bahwa sesuai fakta persidangan benar pada tanggal 25 Februari 2013 di JalanUmum Jorong Tabek Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 641/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6624
  • Payung Sekaki Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Pekanbaru, masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2021sampai dengan tanggal 06 Juni 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 07 Juni 2021 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;4.
    Rencan terdakwa membeli pil eksytacy tersebut untukterdakwa jual kembali dan juga untuk kosumsi bersama temanteman terdakwayang bernama ANANG selanjutnya setelah terdakwa membeli 6 (enam) butir pilextasi tersebut lalu terdakwa bawa pulang ke parma indah hotel jl.Iklas KelLabubaru Timur Kec.payung Sekaki Kota PekanBaru Riau tempat terdakwamenginap dan terdakwa telah menggunakan 2(dua) butir pil extasi tersebutbersama dengan teman yang bernama ANANG selanjutnya dan pada hariselasa sekira pukul 00.10
    Ikhlas Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Riau , atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaM.
    IkhlasKelurahan Labu Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruRiau,selanjutnya saksi Mardatulus, saksi Dedi Payuki bersama dengan teammelakukan penyelidikan dan langsung ketempat yang diinformasikan tersebut,sekira pukul 00.01 WIB saksi Mardatulus, saksi Dedi Payuki bersama denganteam melihat terdakwa lalu melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi Ori Mapangara Als Ori Bin DafisalChan yang sedang berada Hotel Parma Indah Jl.
    IkhlasKelurahan Labu Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruRiau,selanjutnya saksi Mardatulus, saksi Dedi Payuki bersama dengan teammelakukan penyelidikan dan langsung ketempat yang diinformasikan tersebut,sekira pukul 00.30 WIB saksi Mardatulus, saksi Dedi Payuki bersama denganteam melihat terdakwa lalu melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi Ori Mapangara Als Ori Bin DafisalChan yang sedang berada Hotel Parma Indah Jl.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 137/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HARIANTO Diwakili Oleh : Merson E. Siadari, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS BASIR.SH.MH.
4920
  • HARIAN TO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Durian No.38 C RT. 003 / RW. 001 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: MERSON E. SIADARI,S.H. dan JON LIBER, S.H., masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor MERSON E.
    . & REKAN, Beralamat di Jalan Rela Jaya, Gang RelaJaya 3 No. 01, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ter tanggal 17 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai...........deca caeeeceeeceeeseeeeseeessees TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ;MELAWANFIRDAUS BASIR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan AmalMulia, Perum Gavinda Blok C3 Kelurahan Labuh Baru Timur, Ke camatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Pekerjaan Advokat.Dalam hal ini
    diubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 7813/Kelurahnan Labuh Baru Barat, Surat Ukur Nomor56/2013 tanggal 27 Februari 2013 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB. 11221 atas nama Harianto;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 6766 Desa/Kelurahan Simpang Baru tanggal 15 Oktober 2004, Surat Ukur Nomor2934/Simp.Baru/2004 tanggal 16 Agustus 2004 seluas 1.000 m?
    * diubahmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 7813/ Kelurahan Labuh Baru Barat, SuratUkur Nomor 56/2013 tanggal 27 Februari 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB. 11221 atas namaHarianto;4.
    Baru/2004 tanggal 16Agustus 2004, seluas 1.000 M2, diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor7813/Keluranan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB 11221 atas nama Harianto;Halaman 8 Putusan No.137/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding terlebin dahulu mempertimbangkan tentang tenggang waktu dalam mengajukan upaya administratifberupa keberatan sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara, sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 714/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);2.2.
    ZURKANI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Bengkel Sepeda, tempat tinggal di JalanSepakat Dharma Bakti No.10A RT.05 RW.12 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;MELAWANILSE FATIMAH binti JASRIL, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Serayu GangMayjen No.3 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah
    Put.No.714/Pdt.G/2014/PA.Pbr714/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 03 Juni2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 18 September 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah No. 329/13/IX/2011, tanggal 19 September 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal
    ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1YURNALIS binti ABDUL WAHAB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sepakat Dharma Bakti No.10 ART.0O5 RW.12, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon
    Sepakat Dharma Bakti No.10 A RT.05RW.12, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru;Hal.5 dari 13 hal.
    Put.No.714/Pdt.G/2014/PA.Pbr(ILSEFATIMAH binti JASRIL) didepan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar akibat talak kepada PenggugatRekonvensi berupa :1 Nafkah
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : CV. Mandala Abadi Jaya Diwakili Oleh : Samuel Sandi Giardo Purba, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SAWIT MAS NUSANTARA Diwakili Oleh : H. Suharmansyah, SH.MH, Dk
5343
  • Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: 1. Samuel SandiGiardo Purba, S.H. dan 2. Rian Adelima Sibarani, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Rechtsbijstand & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13Desember 2021, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:PT. SAWIT MAS NUSANTARA, bertempat tinggal di JI. SukajayaNo. 8, Kel. Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Suharmansyah,S.H., M.H. dan Lambok E.
    Sukajaya, No. 8, Kelurahan Labuh Barat, Kec.Payung Sekaki, Pekanbaru, HP. 08111773777;0817121041, 08127525690 dan 085376315728, Email: suharmansyahpiliang@gmail.com, danlapandj.lawyer @yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 18 Juni 2021, sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2022/PT PBRTelah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI.
357
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa RAFLI ADITIYAALS RAFI BIN NASRI yang baru 3 (tiga) hari mengginap dirumah neneksaksi korban SURI
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRI yang baru 3 (tiga)hari mengginap dirumah nenek saksi korban SURI SURYANI ALS SURIBINT KHAIRUL meminjam sepeda motor yang digunakan oleh saksikorban, dimana setelah terdakwa mengantarkan saksi korban ke kampusTabrani terakwa berkata kapada saksi korban "abang pinjam dulu yasepeda motornya mau jemput ayah diterminal nanti siang abang jemputSURI lagi dan saksi SURI SURYANI ALS SURI BINTI KHAIRUL berkata00 lya bang gak apaapa.Bahwa
    Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRI,saksi DIDI SUANDI ALS DIDI SYAFII (ALM) selaku pemilik 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor Polisi BM 4132 JDnomor rangka MH1JFR112FK196822 nomor mesian JFR1E1194633Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN Pbrtersebut mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRIyang baru 3 (tiga) hari mengginap dirumah nenek saksi korban SURI SURYANIALS SURI BINTI KHAIRUL meminjam sepeda motor yang digunakan oleh saksikorban, dimana setelah terdakwa mengantarkan saksi korban ke kampusTabrani terakwa berkata kapada saksi korban "abang pinjam dulu ya sepedamotornya mau jemput ayah diterminal nanti siang abang jemput SURI lagi dansaksi SURI SURYANI ALS SURI BINTI KHAIRUL berkata "oo iya
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
YANTO KUADI Als KUADI Bin SELAMET ASNAWI
9117
  • Lahir : 63 Tahun / Tahun 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cinta Damai Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SD (Kelas II);Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember
    tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Por.Bahwa ia terdakwa Yanto Kuadi Als Kuadi Bin Selamet Asnawi padapertengahan bulan November 2018 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki
    ,yang didahului, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalpada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada pertengahan bulan November 2018 sekira jam 11.00 wibterdakwa Yanto Kuadi Als Kuadi Bin Selamet Asnawi pergi menuju bengkelAmpu Motor yang berada di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki
    20.000.000 (dua puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Udin Alias Aheng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.30Wib terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa didalam bengkel Ampu Motor Jalan Pemuda Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.30Wib, Terdakwa ditangkap oleh warga karena tertangkap tangan sedangmelakukan pencurian di dalam bengkel Ampu Motor milik Saksi Udin AlsAheng yang berada di Jalan Pemuda Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;2. Bahwa milik Saksi Udin Als Aheng yang Terdakwa ambil adalah beberapabuah besi sikusiku yang digunakan sebagai tiang gudang genset;3.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Aci Trisnawati / Oci Trisnawati binti Ibrahim, Umur 37 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pemuda Gang Repelita III RT.02 RW. 04 No. 15Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanEdi Candra Bin Isman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Jalan Pemuda Gang Repelita IIIRT.02 RW.04 No.15 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan Nomor 227/TPN/X/2014 tertanggal 06Oktober 2014 atas nama Penggugat ACI TRISNAWATI, oleh sebab itu, Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat
Register : 04-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra bin Saparin) dengan Pemohon II (Widyanti binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2019 di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepad Pemohon l dan Pemohon ll untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung
    Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sal Susanti binti Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suntali RT.001 RW. 009 No. 20Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahannyapada bulan Juni tahun 2010 di Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertemapat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah kontrakan; Bahwa sejak 1(satu) tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, karena Tergugat berselingkuh denganperempuaan lain;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permenikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.
    , Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Bukitraya, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Riyadi bin Amad Kasturo terhadap diri Penggugat Indah Fajarwati binti Waluyo;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    bawahsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April1999; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dillir Timur Kota Palembang Sumatera Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di llir Timur Palembang; Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanBeringin Perum Athaya 8 Blok B No 3 RT 002 RW 001 Kelurahan SeiSibam Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dillir Timur Kota Palembang Sumatera Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di llir Timur Palembang; Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanBeringin Perum Athaya 8 Blok B No 3 RT 002 RW 001 Kelurahan SeiSibam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahtetap!
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilyahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatpaling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dan didafatar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki
    , KotaPekanbaru dan Tergugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan lIlir Timur , KotaPalembang, maka Hakim Majelis berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Pekanbaru harus mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPeknbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur I, Kota Palembang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur I, Kota Palembang, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 17 Februari 2015 — Arman Bin Martin
568
  • Labuh Baru Timur kec.Payung Sekaki PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMUTerdakwa telah ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut, Setelahmembaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan
    Ikhlas Kec.Payung sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan Rahmat Hidayat dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, pada saat terdakwamendatangi rumah saksi korban untuk bertamu yang mana pada saat itu terdakwa
    Payung sekaki Pekanbarumengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaanRahmat Hidayat dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saat terdakwa mendatangi rumahsaksi korban untuk bertamu yang mana pada saat itu terdakwa ada melihat sepedamotor milik korban yang sedang parker didepan teras rumahnya, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah korban dan berbincangbincang dengan korban,karena niat terdakwa sebelumnya
    Payung sekaki Pekanbaru, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi korban untukbertamu yang mana pada saat itu terdakwa ada melihat sepeda motor milik korban yangsedang parker didepan teras rumahnya, kemudian terdakwa masuk kedalam rumahkorban dan berbincangbincang dengan korban, karena niat terdakwa sebelumnyamemang akan mengambil barangbarang milik korban yang berada didalam rumahtersebut, karena tidak ada menemukann barang yang akan diambil kemudian
Register : 09-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Periadi bin Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir PT.Gamma Garuda Mitra Mandir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan FajarUjung/Jalan Ampalu Indah RT.003 RW. 013 No. 53 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanLisnawati binti Maiyuly, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung, RT.0O2 RW. 011Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAPemohon
    Por.1.Bahwa pada tanggal O7 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 300/20/VII/2007 tertanggal 08 September2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Fajar Ujung sebagaimanaalamat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana
    Por.Pemohon, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Martini binti JamaluddinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Fajar Ujung Pekanbaru, di tempat tinggal Termohon sekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu sampai sekarang ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama
    Termohon juga sudah serig bertengkar yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, tidak jujurmasalah keuangan dan juga pencemburu dengan menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun Pemohon tidak mau lagi ;Febriani binti Syofian;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNOMOR 1255/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rika Oktafianti binti Hendri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan DarmaBakti RT.002 RW. 005 No. 17 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 450/06/XII/2006 tertanggal 04Desember 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Darma Bakti No. 17 RT.002 RW.005 KelurahanLabuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/06/XII/2006 tertanggal04 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraiHim 3 dari 8 hlm Put.No.0898/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.260718secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P1 dan diparafdengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Be Fotokopi salinan putusan Pengadilan Negeri Nomor:304/Pid.Sus/2017/PN.Pbr tanggal 30 Mei
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Febriadi Panjaitan Als Adi
10611
  • Payung Sekaki,PekanbaruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan :SMATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat perintah penangkapan dari Penyidik Nomor :SP.Kap/27/H/2015/Reskrim tanggal 27 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 19 Maret 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2015s/d tanggal 28 April 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal
    25 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbritu tetap ada ditangannya yang mengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Febriadi Panjaitan Als Adibersamasama dengan saksi Jefri Simangunsong, Slamet Sampurno, Febriadi (diajukan dalamperkara terpisah) bersama Aldo dan Angga (DPO) berkumpul di Pasar Kaget Jalan SetiaKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki
    Payung Sekaki Pekanbaru atau di dekat pertigaan jalanSepakat Pekanbaru.
    Payung sekaki, Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah adik ipar saksibernama Rosneli Maryanti Br Sitio;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di jalan Garuda SaktiPekanbaru dan mendapat pemberitahuan via Hand phone oleh kerabat saksi yangmengabarkan bahwa adik ipar saksi tersebut mengalami penjambretan dan sedangmengalami luka parah tergeletak di jalan Dharma Bakti Ujung dan setelah saksimenuju lokasi kejadian, maka saksi menemukan korban dalam
    Payung Sekaki, persimpangan Jl. Darma Bakti Sigunggung, LabuhBarat, Kec.
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS(kepala sekolah SDN 148 payung sekaki
    , Pekanbaru), tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXxX Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dan bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal O6Oktober
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl xxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX,Kelurahan Labu Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/KotaPekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;.
    Saksi Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPanam:Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Perwira Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakenam bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari
    Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Perwira Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2020;Bahwa yang pergi
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru selama lebih kurang 9 bulan, dansaat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama dan tinggal dialamatnya seperti alamat Pemohon dan Termohon diatas sampai sekarang;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondapat berjalan rukun dan damai, sehingga dapat dikatakn pada awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan harmonis;5.
    l bernama: SAKSI > Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2016;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di jalan Darma Bakti, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota peknabbaru:> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulkan Mei 2017;> Bahwa yang pergi
    Saksi Il bernama: SAKSI Il :> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2016;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di jalan Darma Bakti, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota peknabbaru:> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulkan Mei 2017;> Bahwa