mesin tidak maksimal, tehnisi tidak bisa mengatasi masalah mesin. Dalitersebut tidak benar seperti yang disebutkan diatas bahwa tekhnisitekhnisi dari Tergugat Il atas permintaan Tergugat yang dibantu olehtekhnisi dari MGI selaku produsen telah bekerja secara optimal danprofesional.

No.568/PDT/2019/PT:DKI11.12.mesin tidak maksimal, tehnisi tidak bisa mengatasi masalah mesin. Dalitersebut tidak benar seperti yang disebutkan diatas bahwa tekhnisitekhnisi dari Tergugat II atas permintaan Tergugat yang dibantu olehtekhnisi dari MGI selaku produsen telah bekerja secara optimal danprofesional.

Bahwa dalam permainan judi yang adakan di rumah saksitersebut saksi yang menang karena pemasang akan susahuntuk menebak dimana lampu mesin DINDONG akan berhentikarena sudah di atur oleh tehnisi yang bernama terdakwaRIWANSYAH Als IWAN. Bahwa dalam mengadakan perjudian jenis DINDONG dirumah saksi tersebut saksi jadikan sebagai sarana mencariuang.

Bahwa untuk menjalankan usaha judi tersebut terdakwamerekrut anggota terdakwa sebanyak 9 ( sembilan ) Orangtermasuk 1 (satu ) tehnisi, dan selain orang yang ke 9( sembilan tersebut) saya mempunyai 15 ( lima belas) tempatpenitipan mesin.

Bahwa untuk tugas masingmasing dari karyawan terdakwayang ke 9 (Sembilan ) tersebut adalah: Sdra BAYU sebagai tehnisi yang kerjanya mereparase mesin.e NORTON PURBA, RAHMANSYAH, JOHAN, WAYAN,IWANSYAH, ABDI, EMIL Ddan RIZAL secara bergantianbertugas untuk mengutip/mengambil uang dari hasil judiDINDONG yang di jaga oleh Sdra ACANG, AFANG, ABAH,Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN SbsJUNI, HENRIK, ATONG dan AMOY,PITO, AHIONG, DEDY,TONY, AMENG, AFONG, AKIN, dan YAYAN HIDAYAT .

mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah hutang dan Penggugat dengan Tergugat juga pernahbertengkar dirumah saksi juga masalah nafkah danBahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah saksipada bulan Desember 2013 karena Penggugat pernah kostdirumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu yang berhutang Penggugat atauTergugat tetapi yang saksi tahu rumah orangtua Penggugatdijadikan Agunan untuk hutang di Bank, bahkan gajiPenggugat juga dipotong untuk membayarBahwa pekerjaan Tergugat adalah tehnisi

SALINANPUTUSANNomor 2884/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Tehnisi Elektronika, tempattinggal di dusun ........... u Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusunbeveeeeee Kabupaten Tulungagung, sekarang

sekarang kedua anak tersebut ikut Tergugat dan kedua anaktersebut Tergugat asuh dengan baik, Tergugat mempunyai usaha penjualan airmineral dan usaha lainnya untuk membiayai kedua anak tersebut, dan keduaanak tersebut Tergugat sekolahkan, NOKI ANANDA DEWANTARA BINSUMALI Tergugat sekolahkan di SMP Pangudiluhur Sedayu dan PERMATAAGRI DEWANTARI, BINTI SUMALIdi SD 2 Pedes, dan tidak benar Tergugatmenjalin hubungan sesama Jenis (dengan) Endang, karena Endang adalahteman kerja Tergugat, Endang sebagai tehnisi

Bersama ini pula saudara Atip Muhraman Yanto menyatakan kesediaannya memberikan keterangan di persidangan untuk mengenai senjata tajam tersebut;- Bahwa awal peristiwa ditemukannya barang bukti senjata tajam di mobil Terdakwa TOMMY KURNIAWAN adalah pada hari Selasa, tanggal 25 November 2014 sekira pukul 6 sore, saat itu saudara Atip Muhraman sedang memperbaiki selang AC (Air Conditioner) milik Terdakwa TOMMY KURNIAWAN karena saudara Atip Muhraman adalah seorang tehnisi AC (Air Conditioner) dan kebetulan

Bersama ini pula saudara Atip Muhraman Yanto menyatakankesediaannya memberikan keterangan di persidangan untuk mengenaisenjata tajam tersebut;Bahwa awal peristiwa ditemukannya barang bukti senjata tajam di mobilTerdakwa TOMMY KURNIAWAN adalah pada hari Selasa, tanggal 25November 2014 sekira pukul 6 sore, saat itu saudara Atip Muhramansedang memperbaiki selang AC (Air Conditioner) milik Terdakwa TOMMYKURNIAWAN karena saudara Atip Muhraman adalah seorang tehnisi AC(Air Conditioner) dan kebetulan Terdakwa

Bahwa Tergugat sebagai Tehnisi Parabola (servis Elektronik mendapatpenghasilan dari pemakaian jasa selalu memberikan tambahan biaya danselalu terpenuhi kebutuhan Penggugat seharihari. Namun Penggugat selaluminta lebih dalam hal biaya hidup (diluar kebutuhan seharihari), diluarkemampuan Tergugat, termasuk membeli barangbarang semua bentukpakaian harus dibeli;Bahwa Tergugat mohon kepada Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,memutuskan sebagai berikut:1.

sejakDesember 2016 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugat, selama pisahsudah tidak kumpul lagi, tidak ada komunikasi dan tidak ada nafkah lagikepada Penggugat;Bahwa menurut laporan Penggugat kepada saksi, anak Penggugat danTergugat di rumah oleh ibu Tergugat yang beralamat di KelurahanSumbertaman ;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi

Saksi IV , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi (Wiraswasta),bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran Laut, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat dan Penggugat. Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat.Putusan No. 0474/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal9 dari 20 halaman Bahwa kenal dengan Penggugat bernama Penggugat.

., Halaman 14 dari 45 Halamandirehab menjadi beton, dan garasinya diperbaiki menjadi lebih besar danlebih baik, serta menambah samping rumah dipagar besi dan menyemensekitar rumah.Tidak benar pemohon menjual mesin cetak yang ada, tapi mesin tersebutdiperbaiki di teman termohon bernama iwan tinggal di sekojo belakangpercetakan mahameru, kebetulan saudara iwan adalah tehnisi padapercetakan tersebut, karena mesin tersebut merupakan type mesin yanglama maka spare partnya susah untuk dicari jadi harus

menungguinformasi dari teman temannya sesama tehnisi mesin cetak tersebut.Dan tidak benar Pemohon mengambil uang asuransi mobil iobu termohon,tapi uang tersebut dipinta saudari lili yang memakai mobil tersebut, karenasaudari lilil berjanji akan mencari asuransi yang bisa mengklaim untukmemperbaiki mobil.Karena sebelum di pakai mobil tersebut sudah pemohon ajukankeasuransi Garda Oto.

pernahmelakukan pertemuan dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa mampu mengimport, mengoperasikan, menyediakan SDM dan biaya dari PTPoliplant dan dari kata kata terdakwa tersebut yang akirnya terjadi kesepakatanpembelian pesawat namun sesuai fakta yang terungkap setelah dilakukan evaluasikesiapan pengoperasian pesawat udara yang saat itu terdakwa diundang oleh direktoratkelaikan udara dan pengoperasian pesawat udara namun PT Holizona belum siap untukSDM tentang penerbang, tehnisi

mengoperasikan pesawatdan menyediakan SDM, sehingga pada akirnya pihak Poliplan menyepakati membelipesawat helicopter type R44 kepada PT Holizona;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap setelah dilakukan pembayaranlunas oleh pihak Poliplan terdakwa tidak pula menyerahkan pesawat helicopter hinggalewat batas waktu yang ditentukan dan disebabkan karena perijinan, karena setelahdilakukan evaluasi oleh direktorat kelaikan udara ternyata PT Holizona dalam keadaantidak siap SDM tentang penerbangan, tehnisi

oleh karena sebelum dilakuakan pembelian pesawat telahdilakukan pertemuan antara Poliplan dan Holizona, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdorongnya pihak Poliplant untuk membeli pesawat dari Holizona salahsatunya karena katakata yang disampaikan terdakwa yang mengatakan mampumengimport pesawat dan bersedia menyediakam SDM dalam pertemuan tersebut,sedangkan dalam kenyataanya setelah dilakukan evaluasi oleh direktorat kelaikan udaraPT Holizona dalam keadaan tidak siap SDM tentang penerbangan, tehnisi

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Haryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencurianKabel Udara Tembaga milik Telkom;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019di Dusun Melaban Desa Hilir Kecamatan Batang Tarang Kabupaten Sanggau;Bahwa saksi sebagai Facility Manager Telkom Property Area Kalbar barumengetahui pencurian tersebut setelah diberitahnu saksi Desta yang bertugassebagai tehnisi

yangbernama Ahmad Paisol karena bertetangga sejak mereka masihkecil;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak, anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa Penggugat bukanlah ibu yang baik bagi anaknyakarena Penggugat sering pulang malam karena bekerja; Bahwa saat Penggugat bekerja, yang mengasuh anaknyaadalah pengasuh anak tersebut karena Pengugat berkerja dicafe sebagai tehnisi

Gang Antara Desa BakaranBatu, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tehnisi Listrik ;Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan oleh :1. Penangkapan oleh Penyidik Polri pada tanggal 25 Nopember 2015 ;2. Penahanan Penyidik Polri: tahanan Rutan sejak tanggal 27 Nopember2015 sampai dengan tanggal 16 Desember 2016;3.

oleh karena Tergugat akan menceraikanPenggugat, maka Tergugat dibebankan untuk memberikan mutah sebagaiakibat terjadinya perceraian karena talak sebagaimana ketentuan Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, yang mana perkara aquo adalah cerai talak,sehingga meskipun sekiranya Penggugat tidak menuntut mutah, namunsecara ex offisio hakim karena jabatannya guna memenuhi ketentuan syariatagama dapat membebankan mutah kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mempunyai pekerjaansebagai karyawan tehnisi

Pemohondengan calon istrinya, tanpa ada paksaan;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon istri anaknya;Bahwa anak Pemohon sudah lulus SMP;Bahwa calon istri anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan tokosedangkan anak Pemohon juga bekerja sebagai karyawan cuci mobil;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan antara anaknya dengan calon istrinya sangat erat yangakibatnya calon istri anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil;Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tehnisi

Toko, tempat tinggal di ; , Kabupaten Karimun, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Zulhijman, S.H, Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Sudirman/Poros (DepanPerkantoran Pemkab Karimun), RT.0O3 RW.002, KelurahanPamak, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun berdasarkanSurat Kuasa tanggal 01 Februari 2017, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Nomor 006/SK/2017/PA.TBKtanggal 02 Februari 2017, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama , pekerjaan Swasta (Tehnisi

SABIQUL HIKAM bin ALI ASMURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tehnisi kompiuter, tempat kediaman di Desa XXXXX RT.

HUTACHISON 3 INDONESIAbergerak dibidang telekomunikasi, yang mana saat ini Saksi bekerja di PTINFRATECH INDONESIA sebagai Tehnisi (Enginer) yang tugas Saksiadalah pemeliharaan atau perbaikan pada instalasi BTS TRI yang manaarea kerja Saksi di daerah / wilayah Banjarmasin, Kapuas, DanPalangkaraya dan saksi telah 3 (tiga) tahun bekerja di PT INFRATECHINDONESIA dimana PT INFRATECH INDONESIA adalah Sub Kontrakdari PT. HUTACHISON 3 INDONESIA dalam hal perbaikan dan perawatandi PT.

HUTACHISON3 INDONESIA berupa 8 (delapan) buah Baterai terdiri dari 4 (empat) buahBaterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X /H dan 4 (empat) buah BateraiMerk Coslight Tipe 6GFM100 X / B telah hilang atau diambil orang lainkemudian dilakukan interview / wawancara secara langsung denganpelapor tersebut dan dari Pengakuan ARIF RAHMAN Als ARIF BinRUSLAN BAHAR bahwa saat ini ia bekerja di PT INFRATECHINDONESIA sebagai Tehnisi (Enginer) yang tugasnya adalah melakukanpemeliharaan atau perbaikan pada instalasi

Siemen Indonesia bergerak dibidang panel distribusi.Saksi kenal dnegan dengan Joko Wibowo dan hairil tersebut sekitar tahun2010 dan kenalnya di PT Siemen Indonesia dan samasama karyawan PtSiemen Indonesia.Saya di PT Siemen tersebit sebagai Tehnisi dan merangkap sebagai MaterialKolektor, dan tugas dan tanggung jawabnya adala penerima Materia.Semua Material yang saya terima dari gudang PT.